Onko maallinen elämä suoritus?

Voidaanko sitä tarkastella suoritusperusteisesti?
15137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

voidaan

Äänestä
  • suoritukselta?

    Äänestä

  • tt kirjoitti:

    suoritukselta?

    ihmiseltä, pointtini on vain se, että periaatteessa olemme vapaita tarkastelemaan elämää mistä näkökulmasta tahansa, ainoa rajoitus on kunkin mielikuvitus

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    ihmiseltä, pointtini on vain se, että periaatteessa olemme vapaita tarkastelemaan elämää mistä näkökulmasta tahansa, ainoa rajoitus on kunkin mielikuvitus

    onkin tuoda julki omaa mielikuvitustaan...

    Äänestä

Voidaan arvioida kuinka hyvin elämä on palvellut tuota tarkoitusta.

"Lisääntykää ja täyttäkää maa" ei ainakaan ole elämän tarkoitus. Se on nimittäin jo suoritettu.

Äänestä
  • näkisit suoritetun?

    Äänestä

tunne täysin päämäärötöntä elämää? Maallisiinkiin filosofioihin sisältyy eettisiä päämääriä.

Osaammekohan edes ajatella sellaista elämää, joka olisi eettisesti täysin suoritusvapaa: meillä ei olisi täällä yhtään mitään täytettävänä?

Ainakin mulle tuottaa vaikeuksia kuvitella elämää ilman elämänkaarta, jonka kuljen läpi ja lopussa olen tehtäväni suorittanut, vaikkakaan en ehkä osaa määritellä sitä tehtävää.

Äänestä
  • ruoanhankinta ja nukkuminen päämääränä. Sitten saimme niskoillemme mielikuvituksen...

    Äänestä

  • että jos on tarpeeksi mielikuvitusta, kaiken sen aineellisen, mitä ihminen on keksinyt, pystytään myös näin halutessa konkreettisesti hävittämään?

    Äänestä

  • tt kirjoitti:

    että jos on tarpeeksi mielikuvitusta, kaiken sen aineellisen, mitä ihminen on keksinyt, pystytään myös näin halutessa konkreettisesti hävittämään?

    enkä ymmärrä, mikä suoritus se sitten olisi :-)

    Onko sulla joku filosofia joka pitää aineellisen kulttuurin hävittämistä päämääränä? Mitäs niille hävitysvehkeille sitten lopussa tehdään, kun mitään muuta ei enää ole jäljellä?

    Äänestä

  • Kantia mukaillen; jokaisella ihmisellä on velvollisuus tehdä mahdollisimman paljon hyvää toisille ihmisille.

    Äänestä

  • uk-ko kirjoitti:

    enkä ymmärrä, mikä suoritus se sitten olisi :-)

    Onko sulla joku filosofia joka pitää aineellisen kulttuurin hävittämistä päämääränä? Mitäs niille hävitysvehkeille sitten lopussa tehdään, kun mitään muuta ei enää ole jäljellä?

    Jos laitetaan oikeat mikro-organismit liikkeelle, voidaan tarpeettomat ja elämälle vieraat aineet (ihmisten keksimät) hävittää.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kantia mukaillen; jokaisella ihmisellä on velvollisuus tehdä mahdollisimman paljon hyvää toisille ihmisille.

    se on tehtävä, joka on täytettävä? Jotain meidän pitää täällä tehdä ja se maali on yleensä oman itsen ulkopuolella?

    Äänestä

erilaiset virheellisten valta-asetelmien luomat velvollisuussuhteet luovat illuusion suorituksellisuudesta. Todellisuudessa se, kenelle pitää suorittaa, on sadistinen ihmisjumala. Kuten Nietzsche sanoi... mitä sitten, kun jumala on kuollut? Meneekö elämältä tarkoitus... Eli tästä voidaan päätellä, että suorituskeskeinen elämä on merkityksetöntä.

Äänestä
  • lehmiä miten korkealle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tt kirjoitti:

Voidaanko sitä tarkastella suoritusperusteisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu