Kuka elättää

Yrittäjä tekee voittonsa yleensä duunarettensa työllä.
Toimitusjohtaja saa isompaa bonusta tai optiota mitä paremmin onnistuu piiskaamaan vauhtia duunareihin ja mitä huonompaa palkkaa heille maksetaan.

Valtion ja kunnan palveluksessa olevat saavat palkkansa veronmaksajien lompakosta. Sama koskee tietysti myös poliitikkoja, he jopa itse määräävät omat palkkansa ja lomaetunsa.

Maajussit Sumessa eivät tule toimeen ilman valtion tai EU:n (siis veronmaksajien) tukiaisia.

Miksi siis vain työttömiä syyllistetään?
16274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

syntipukki.

Äänestä
  • sanomalehtiä, eikä istu ylen hallintoneuvostossa, ainahan sitä haastatellaan jotain korkeampipalkkaista kun alempiarvoisista puhutaan, tai sitten etsitään isolla vaivalla juuri sopiva luuseri edustamaan työttömiä (tai muuta ryhmää jota tahdotaan haukkua) - toimittajienkin palkat ovat itseasiassa varsin kohtuulliset, harvempi heistä on työttömänä oleskellet

    Äänestä

Poliitikoilta pitäisi alkaa vaatimaan tulosvastuuta.

Äänestä
  • Poliittiset murhat ovat olleet viime vuosisadalla oleellinen osa suomalaista kulttuuria.

    Äänestä

  • kaalepille kuonoon kirjoitti:

    Poliittiset murhat ovat olleet viime vuosisadalla oleellinen osa suomalaista kulttuuria.

    Viime vuosisadalta?

    Äänestä

  • poliittinenmurha kirjoitti:

    Viime vuosisadalta?

    Ministeri Ritavuoren murha.

    Äänestä

Työttömyys ei kuitenkaan ole pysyvä tilanne eikä kukaan synny työttömänä. Moni esim. yli 50-vuotiaana työttömäksi jäänyt on maksanut veroja melko nuoresta eikä moni syyllistäjä tule koskaan elämänsä aikana maksamaan yhteiskunnalle omia kustannuksiaan samassa suhteessa takaisin kun nämä pitkän työuran tehneet duunarit. Moni tulee kehumaan että kuinka paljon korkeakoulutettu maksaa paljon veroja, mutta eiköhän korkeakoulutetut ole aika vähemmistö työttömien palstalla, tuskin täällä montaa täyspäistä korkeakoulutettua on. Luulisi fiksuilla olevan parempaakin tekemistä. Aika iso osa akateemisista työllistyy kuitenkin julkishallintoon, suht. pienille palkoille. Joku verotoimiston pikkupomo tai opettaja voi päästä samoille palkoille kuin urakkaa painava pitkän linjan raksaduunari.

Äänestä
  • ''Moni tulee kehumaan että kuinka paljon korkeakoulutettu maksaa paljon veroja''

    Vaan kuinkahan paljon yhteiskunta joutuukaan satsaamaan siihen, että yksi korkeakoulutettu on suorittanut loppututkinnon. Siinä työttömän saamat tuet ovat vain suolarahoja.

    Joskus markka-aikaan vuosia sitten oli laskelma siitä, mitä yhden lääkärin kanditutkinto maksaa yhteiskunnalle. Jos silloin oli kyse miljoonasta markasta. Nyt, kun välineistö on kehittynyt ja moni muukin juttu, niin tuskin yhden lääkärin tutkintoon edes miljoona euroa riittää.

    Äänestä

Olet umpitollo.

Äänestä
  • Suomessa on paljon porukkaa jotka vievät leskeltä sen viimeisen rovon. Työmiehiä, rehellisiä sellaisia vähemmän. Ollaan niin tekevinään jotakin. Perseen nuolijoita ja muita "välistävetäviä" maa on pullollaan tällä hetkellä. Oksettaa nähdä tälläisiä. Ja sitten kun näiden kanssa pitää vielä työskennellä.

    Äänestä

  • Sinä taas vastauksesis perusteella olet korkeintaan 10-vuotias, huonosti kasvatettu sellainen. Tuollaista vastausta voi odottaa joltain ala-asteikäiseltä, josta ei ole lapsena välitetty tai jolla on jokin syndrooma, ettei pysty hallitsemaan käyttäytymistään, mutta lapsi silloinkin. Aikuiset esim. adhd:t jo osaavat parempaa kontrollia. Täytyy olla lapsi, jos "olet umpitollo" tyyppistä vastausta pitää mitenkään fiksuna. Vastaaja on vähän sellainen ärsyttävä penikka, jota vanhemmat eivät jaksa katsella jaloissaan. Sellainen on tuon vastauksen taso. Ehkä hän on joku maalari, jolta höyryt ovat vieneet järjen, jos kerran töissä on? Tosin ei voi olla, duunarilla ei ole aikaa olla netissä koko päivää eikä kukaan korkeakoulutettu ole niin hölmö että tulisi tuollaisia alakoulutasoisia viestejä kirjoittamaan.

    Äänestä

  • penikka kirjoitti:

    Sinä taas vastauksesis perusteella olet korkeintaan 10-vuotias, huonosti kasvatettu sellainen. Tuollaista vastausta voi odottaa joltain ala-asteikäiseltä, josta ei ole lapsena välitetty tai jolla on jokin syndrooma, ettei pysty hallitsemaan käyttäytymistään, mutta lapsi silloinkin. Aikuiset esim. adhd:t jo osaavat parempaa kontrollia. Täytyy olla lapsi, jos "olet umpitollo" tyyppistä vastausta pitää mitenkään fiksuna. Vastaaja on vähän sellainen ärsyttävä penikka, jota vanhemmat eivät jaksa katsella jaloissaan. Sellainen on tuon vastauksen taso. Ehkä hän on joku maalari, jolta höyryt ovat vieneet järjen, jos kerran töissä on? Tosin ei voi olla, duunarilla ei ole aikaa olla netissä koko päivää eikä kukaan korkeakoulutettu ole niin hölmö että tulisi tuollaisia alakoulutasoisia viestejä kirjoittamaan.

    olla, vaikka maalariksi en häntä osaa epäillä. Kaikki tuntemani maalarit ovat saaneet hyvän koulutuksen ammattiinsa, että osaavat suojat aivonsa höyryiltä.
    Minä veikkaan, että tuolla niukkasanaisella penikalla ei ole edes peruskoulun päättätodistusta.

    Äänestä

  • penikka kirjoitti:

    Sinä taas vastauksesis perusteella olet korkeintaan 10-vuotias, huonosti kasvatettu sellainen. Tuollaista vastausta voi odottaa joltain ala-asteikäiseltä, josta ei ole lapsena välitetty tai jolla on jokin syndrooma, ettei pysty hallitsemaan käyttäytymistään, mutta lapsi silloinkin. Aikuiset esim. adhd:t jo osaavat parempaa kontrollia. Täytyy olla lapsi, jos "olet umpitollo" tyyppistä vastausta pitää mitenkään fiksuna. Vastaaja on vähän sellainen ärsyttävä penikka, jota vanhemmat eivät jaksa katsella jaloissaan. Sellainen on tuon vastauksen taso. Ehkä hän on joku maalari, jolta höyryt ovat vieneet järjen, jos kerran töissä on? Tosin ei voi olla, duunarilla ei ole aikaa olla netissä koko päivää eikä kukaan korkeakoulutettu ole niin hölmö että tulisi tuollaisia alakoulutasoisia viestejä kirjoittamaan.

    Eiköhän tuossa ole joku yläasteikäinen, jonka aivotoiminta ei ole vielä kehittynyt. Tuollaiset ovat keskustelupalstojen riesana siellä täällä.

    Äänestä

Duunari nauttii yrittäjän työn tuloksista. Duunari olisi työtön, ilman yrittäjää. Duunarin palkkaaminen on pahin asia mitä yrittäjälle voi tapahtua. Suuri riski pieni voitto sijoitettuun pääomaan nähden.
Yksi perusduunari maksaa 2000e/kk palkalla vähintään noin 40 000e/v. Vastaavan suuruisella hankinnoilla voi ostaa 120 000e (alv 0%) arvoisen koneen, joka käy 24/7, eikä valita. Sen hankinnan saa poistoihin, duunaria ei. Koska tahansa voi ryhtyä yrittäjäksi, mikäli haluaa ottaa riskin ja sijoittaa toimintaan omaisuutensa.

Valtion ja kunnan palvelukseen voi kuka tahansa mennä, jos kyvyt riittää. Poliitikot on valittu toisten toimesta. Poliitikot eivät määrää itse palkkaansa. Myös niihin tehtäviin voi kuka tahansa mennä, jos on vain toisten mielestä pätevä.

Maanviljelijöiden tuki perustuu kriisiajan valmiustilan ylläpitoon. Siihenkin työhön voi kuka tahansa mennä, jos haluaa ja osaa.

En käsitä mikä on ongelmasi, mikään ko. ammateista ei ole luvanvarainen tms. voit aivan huoletta toimia niissä kaikissa. Jos päätät aloittaa mainitsemistasi aloista jonkun, muista että missään niistä ei onnistu normaalilla työajalla.

Äänestä
  • Menes nyt kaaleppi jo hakemaan sitä apua sieltä terkkarista.

    Nuo sinun juttusihan ovat aivan järjettömiä.

    Äänestä

  • "Duunarin palkkaaminen on pahin asia mitä yrittäjälle voi tapahtua. Suuri riski pieni voitto sijoitettuun pääomaan nähden."

    Kävin illan suussa kylässä yrittäjätutun luona. Hänellä on reilu 10 työntekijää ja on palkkaamassa pari uutta lisää ihan lähiaikoina - valitettavasti ei minun koulutusalaani ja toimistotyön tekee hänen vaimonsa. Näytin kuitenkin tämän viestisi ja hän nauroi katketakseen. Hän sanoi, että jos ei palkkaisi näitä uusia tekijöitä, olisi pakko luopua parista uudesta isosta hyvästä tilauksesta. Oma osaamisensa kun on nykyään enemmän johtamista ja organisaation pyörittämistä, niin hänellä menisi melko kauan pystyä tekemään ne hommat itse. Ainoa, joka voi tuollaisen lauseen suustaan päästää, on ilmaistyöntekijöillä voittonsa tekevä tyyppi. Toivottavasti sinulle ei ikinä enää myönnetä yhtään niitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenet??? kirjoitti:

Yrittäjä tekee voittonsa yleensä duunarettensa työllä.
Toimitusjohtaja saa isompaa bonusta tai optiota mitä paremmin onnistuu piiskaamaan vauhtia duunareihin ja mitä huonompaa palkkaa heille maksetaan.

Valtion ja kunnan palveluksessa olevat saavat palkkansa veronmaksajien lompakosta. Sama koskee tietysti myös poliitikkoja, he jopa itse määräävät omat palkkansa ja lomaetunsa.

Maajussit Sumessa eivät tule toimeen ilman valtion tai EU:n (siis veronmaksajien) tukiaisia.

Miksi siis vain työttömiä syyllistetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu