Karua kertomaa

Omalla alueella 20-30 vuotiaita miehiä on deitissä lähes 3 kertaa enemmän kuin naisia.

Samalla alueella 20-30 vuotiaita normaalipainoisia ja lapsettomia naisia on 4-5 kertaa vähemmän kuin vastaavia miehiä ja lähes 6-7 kertaa vähemmän kuin miehiä kaiken kaikkiaan samassa ikäryhmässä.

Tähän jos lasketaan mukaan se että naiset etsivät vanhempaa miestä joten mukaan otetaan yli 30 miehetkin niin ei ole vaikea tehdä päätelmiä.

Toisin sanottuna aika moni laadukas, kunnollinen, tasapainoinen, elämäntavoiltaan terve ja fiksu mies jää siinä ilman tasoistaan seuraa.

Toisten syömäorgioiden ja mukuloiden tukijoille on hakijoita kyllä.
261036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mukava sinänsä, että joku oli jaksanut laittaa vaivaa ja laskenut faktaa. Sinänsä varmaan jokainen tiesi, että suhde on epäedullinen miehille, mutta pitää myöntää, että tuo suhdeluku on aika hurja.

Tosin uskon, että vaikka ottaisi mukaan yh:t ja ylipainoiset naiset, niin suhdeluku muuttuisi, mutta en usko sen silloinkaan olevan naisille kovin epäoleellinen.

Tosin itse olen ottanut sen asenteen, että ei pidä antaa tuon pienen todennäköisyyden masentaa liikaa. Lisäksi ei se kumppanin hankkiminen muuallakaan kuin netissä niin helppoa ole. Tämä johtuu siitä, että nykyään sekä miehillä että naisilla on aika kovat vaatimukset kumppanille. Fakta on se, että kyllä sieltä netistäkin pareja muodostuu, vaikka se onkin vaikeaa. Samalla tavalla joku voittaa lotossakin:) Lisäksi olen ymmärtänyt, että naisten ongelma netissä on taas se, että niitä yhteydenottoja tulee valtavasti ja siitä on vaikea löytää sitä oikeaa. Varsinkin kun netissä on myös miehiä, jotka eivät kuitenkaan ole hakemassa seuraa ja muitakin huijareita. Tietysti näin miehenä itse kaipaisin tuota ongelmaa kun sitä, että on vaikea saada edes vastausviestiä naiselta.

Äänestä

Jos miehiä on, sanotaan, tuhat, ja naisia "4 kertaa vähemmän", miten paljon on naisia? Entä 1 kertaa vähemmän? 2 kertaa vähemmän? Käsittääkseni yksi kertaa vähemmän olisi nolla.

Tarkoitit tietysti sanoa, että naisia on vain neljäsosa tai viidesosa. Niin monet tekevät tuon virheen, että sen tavallaan ymmärtää, vaikka päin honkiahan se menee.

Äänestä
  • matemaattinen ilmiö vaan arkikielen puheenparsi.

    Jos et ymmärrä sitä olematta näsäviisas nörtti ja open lempioppilas niin eikö kannata jättää asia viisaammille?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    matemaattinen ilmiö vaan arkikielen puheenparsi.

    Jos et ymmärrä sitä olematta näsäviisas nörtti ja open lempioppilas niin eikö kannata jättää asia viisaammille?

    Täsmällisellä sanankäytöllä kommunikointi sujuu paremmin.

    Äänestä

  • ota opiksesi kirjoitti:

    Täsmällisellä sanankäytöllä kommunikointi sujuu paremmin.

    tuota mitä se tarkoittaa tai ottaa asian esille?

    Vain joku nössö nörtti (ajattele conan o'brienin nörttimerkkiä)

    Äänestä

  • ei tajua kirjoitti:

    tuota mitä se tarkoittaa tai ottaa asian esille?

    Vain joku nössö nörtti (ajattele conan o'brienin nörttimerkkiä)

    kunnolliselle keski-ikäselle naisellekkaan miestä.
    keski.ikäset miehet hakee reippaita tyttösiä,vaikka itsellä ei ole reippaudesta tietoakaan,ainakaan kuvasta päätellen.
    Eli meitä on paljon joille ei löydy sopivaa.

    Äänestä

  • ei tajua kirjoitti:

    tuota mitä se tarkoittaa tai ottaa asian esille?

    Vain joku nössö nörtti (ajattele conan o'brienin nörttimerkkiä)

    niin kerropa, mikä ero on 'yksi kertaa vähemmän' ja 'kaksi kertaa vähemmän' -sanonnoilla? Siis jos verrataan vaikka tuhanteen. Jos se, että monet tekevät virheen, tekisi virheestä lain, joutuisimme muuttamaan koko ajattelusysteemiämme.

    Äänestä

  • niin selvä, kirjoitti:

    niin kerropa, mikä ero on 'yksi kertaa vähemmän' ja 'kaksi kertaa vähemmän' -sanonnoilla? Siis jos verrataan vaikka tuhanteen. Jos se, että monet tekevät virheen, tekisi virheestä lain, joutuisimme muuttamaan koko ajattelusysteemiämme.

    Kyseessä puheenparsi joka on helvetin yleinen JA miksi yksi kertaa vähemmällä ja kaksi kertaa vähemmällä pitäisi olla mitään eroa?

    vai meneekö tulevan insinöörin aivosi solmuun moisesta loogisuudesta?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    kunnolliselle keski-ikäselle naisellekkaan miestä.
    keski.ikäset miehet hakee reippaita tyttösiä,vaikka itsellä ei ole reippaudesta tietoakaan,ainakaan kuvasta päätellen.
    Eli meitä on paljon joille ei löydy sopivaa.

    Keski-ikäisille naisille ei ole paljon käyttöä.
    Lapsia ei enää saa aikaiseksi ja seksikin kuivahtaa muutaman vuoden päästä kun tulee vaihdevuodet.

    Onneksi on vaihtoehtoja, reippaita ja ahkeria parikymppisiä. :-)

    Äänestä

  • oikeasti? kirjoitti:

    Kyseessä puheenparsi joka on helvetin yleinen JA miksi yksi kertaa vähemmällä ja kaksi kertaa vähemmällä pitäisi olla mitään eroa?

    vai meneekö tulevan insinöörin aivosi solmuun moisesta loogisuudesta?

    AHAHAHHHAhahahah!

    Nimimerkkisi on "oikeasti? " ahahuaauhha!

    Oletko itse ihan AWI_UOI?

    häh`

    KEKSI ensin NIMIMEKKI, ennenkuin minulle alat!

    Äänestä

  • "Jos miehiä on, sanotaan, tuhat, ja naisia "4 kertaa vähemmän", miten paljon on naisia?"
    1000-4*1000=-3000.

    Äänestä

  • matemaatikkosinkku kirjoitti:

    "Jos miehiä on, sanotaan, tuhat, ja naisia "4 kertaa vähemmän", miten paljon on naisia?"
    1000-4*1000=-3000.

    olette sinkkuja. :D

    Vähänkään älykäs ihminen tajuaa että 4 kertaa vähemmän kuin 1000 on 250.

    Äänestä

  • ei tajua kirjoitti:

    tuota mitä se tarkoittaa tai ottaa asian esille?

    Vain joku nössö nörtti (ajattele conan o'brienin nörttimerkkiä)

    "Kuinka moni tuota mitä se tarkoittaa tai ottaa asian esille?"

    eN EDES TAJUNNUT, mitä puhut... :(

    OPettele puhumaan ensin

    tv. ei ole

    Äänestä

  • keski-ikäinen mies kirjoitti:

    Keski-ikäisille naisille ei ole paljon käyttöä.
    Lapsia ei enää saa aikaiseksi ja seksikin kuivahtaa muutaman vuoden päästä kun tulee vaihdevuodet.

    Onneksi on vaihtoehtoja, reippaita ja ahkeria parikymppisiä. :-)

    taas täällä, niinkö?

    http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/200907039874432_se.shtml

    Etkös tiedä että naisen 40 kannattaa etsiä ainakin 10-vuotta nuorempi mies...

    Äänestä

  • miksi te kirjoitti:

    olette sinkkuja. :D

    Vähänkään älykäs ihminen tajuaa että 4 kertaa vähemmän kuin 1000 on 250.

    hmh... ei jummarra

    nainen

    Äänestä

  • miksi te kirjoitti:

    olette sinkkuja. :D

    Vähänkään älykäs ihminen tajuaa että 4 kertaa vähemmän kuin 1000 on 250.

    Mitä helv? Millä laskutoimituksella? DAA?

    Äänestä

  • matemaatikkosinkku kirjoitti:

    "Jos miehiä on, sanotaan, tuhat, ja naisia "4 kertaa vähemmän", miten paljon on naisia?"
    1000-4*1000=-3000.

    Ja yksi kertaa vähemmän on 0.

    Olisipa se aika hauskaa, jos matematiikan sääntöjä höllennettäisiin ja kukin saisi laskea mutua käyttäen, ja eri ihmiset saisivat eri tulokset. Aloittaja puolustelee ja jankkaa olevansa käytännön kannalla, ja täsmällisesti ajattelevien olevan turhantarkkoja. Tuolla logiikalla maailoma menisi mullilleen, tekniikka ei pelaisi, ja tilastot olisivat entistä enemmän, mitä lukija haluaisi niiden olevan.

    Miten paljon luonnetta vaaditaankaan myöntämään omat erehdyksensä! :)

    Äänestä

  • matemaatikko... kirjoitti:

    Ja yksi kertaa vähemmän on 0.

    Olisipa se aika hauskaa, jos matematiikan sääntöjä höllennettäisiin ja kukin saisi laskea mutua käyttäen, ja eri ihmiset saisivat eri tulokset. Aloittaja puolustelee ja jankkaa olevansa käytännön kannalla, ja täsmällisesti ajattelevien olevan turhantarkkoja. Tuolla logiikalla maailoma menisi mullilleen, tekniikka ei pelaisi, ja tilastot olisivat entistä enemmän, mitä lukija haluaisi niiden olevan.

    Miten paljon luonnetta vaaditaankaan myöntämään omat erehdyksensä! :)

    °°°eri ihmiset saisivat eri tulokset.°°°
    Paljon käytetään puhekielessä sanontaa 'puolta enemmän'.
    Väärinkäsityksen mahdollisuus on suuri.

    Aloittajan laskuja en miettinyt, kun tarkoista luvuista en ollut niin kiinnostunut. Ihmettelyn asteelle jäi.

    °°°käytännön turhantarkkoja°°°
    Joissain kirjoituksissa on niin epämääräisiä ilmaisuja että tulkinta on aika moniselitteinen.

    Äänestä

  • matemaatikko... kirjoitti:

    Ja yksi kertaa vähemmän on 0.

    Olisipa se aika hauskaa, jos matematiikan sääntöjä höllennettäisiin ja kukin saisi laskea mutua käyttäen, ja eri ihmiset saisivat eri tulokset. Aloittaja puolustelee ja jankkaa olevansa käytännön kannalla, ja täsmällisesti ajattelevien olevan turhantarkkoja. Tuolla logiikalla maailoma menisi mullilleen, tekniikka ei pelaisi, ja tilastot olisivat entistä enemmän, mitä lukija haluaisi niiden olevan.

    Miten paljon luonnetta vaaditaankaan myöntämään omat erehdyksensä! :)

    mielessä että kun tuota aloitusta kirjoitin että ymmärtääkö ihmiset tuon oikein?

    Päätin sitten käyttää sitä kun en halunnut toistaa joka lauseessa että miehiä sen ja sen verran kertaa enemmän bla-bla.

    En vain arvannut että joku todellinen rimpula-aivo eksyisi tähän ketjuun sitä kommentoimaan ja sillä asialla masturboimaan. Halvat on joillakin huvit jos ei muuten saa.

    Äänestä

  • Haukkuu vielä muita kirjoitti:

    Mitä helv? Millä laskutoimituksella? DAA?

    1000*x=250
    1000/250=x
    x=4

    Äänestä

Väärin laskettu.

Miehistä 60 % on läskejä.

Miehistä 30 % on alkoholiongelma.

Miehistä tasan yhtä monta prosenttia on vanhempi kuin naisistakin - ylläri ylläri niillä lapsilla on myös isä!

Eli laadukkaita, kunnollisia, tasapainoisia, elämäntavoiltaan terveitä ja fiksuja miehiä on tasan yhtä vähän kuin vastaavia naisiakin.

Äänestä
  • 60% on läskejä tai 30% on alkoholiongelma?

    Ei profiilien mukaan ja otetaan nyt huomioon että vähäinen ylipaino miehellä ei tee hänestä vielä läskiä. Koska varmaan viittaat tutkimukseen jossa kaikista miehistä 60% on ylipainoisia. Sepä ei välttämättä koske tuota ikäryhmää myöskään koska yleensä keski-ikäisenä sitä vasta tulee vatsaa.

    En viitsinyt edes laskea tuohon mukaan niitä naisia jotka ilmoittavat itsensä "normaaliksi" vaikka ovat sel

    "Miehistä tasan yhtä monta prosenttia on vanhempi kuin naisistakin - ylläri ylläri niillä lapsilla on myös isä!"

    Hassua mutta ei näy tuon haun mukaan olevan. Lapsettomia näkyy olevan paljon enemmän miehissä kuin naisissa.

    "Eli laadukkaita, kunnollisia, tasapainoisia, elämäntavoiltaan terveitä ja fiksuja miehiä on tasan yhtä vähän kuin vastaavia naisiakin."

    Sinun laskutavan perusteellako :D

    Älä naurata, etkö lukenut avausta?
    Miehiä on alueellani kaiken kaikkiaan tuossa ikäluokassa 3 kertaa enemmän kuin naisia ja mahdollisesti enemmänkin jos lasketaan mukaan vielä se tosiasia että naiset hakevat vanhempaa miestä.

    Älä vedä hatusta omia johtopäätöksiäsi jos NUMEROT JA TILASTOT puhuvat eri asioita.

    Jos tuolta ei nainen löydä tuollaista miestä kun todellakin 2/3 miehistä jää ilman niin aikamoinen plösö nainen on kyseessä tai sitten kriteerit ovat hurjat.

    Äänestä

  • että noista kirjoitti:

    60% on läskejä tai 30% on alkoholiongelma?

    Ei profiilien mukaan ja otetaan nyt huomioon että vähäinen ylipaino miehellä ei tee hänestä vielä läskiä. Koska varmaan viittaat tutkimukseen jossa kaikista miehistä 60% on ylipainoisia. Sepä ei välttämättä koske tuota ikäryhmää myöskään koska yleensä keski-ikäisenä sitä vasta tulee vatsaa.

    En viitsinyt edes laskea tuohon mukaan niitä naisia jotka ilmoittavat itsensä "normaaliksi" vaikka ovat sel

    "Miehistä tasan yhtä monta prosenttia on vanhempi kuin naisistakin - ylläri ylläri niillä lapsilla on myös isä!"

    Hassua mutta ei näy tuon haun mukaan olevan. Lapsettomia näkyy olevan paljon enemmän miehissä kuin naisissa.

    "Eli laadukkaita, kunnollisia, tasapainoisia, elämäntavoiltaan terveitä ja fiksuja miehiä on tasan yhtä vähän kuin vastaavia naisiakin."

    Sinun laskutavan perusteellako :D

    Älä naurata, etkö lukenut avausta?
    Miehiä on alueellani kaiken kaikkiaan tuossa ikäluokassa 3 kertaa enemmän kuin naisia ja mahdollisesti enemmänkin jos lasketaan mukaan vielä se tosiasia että naiset hakevat vanhempaa miestä.

    Älä vedä hatusta omia johtopäätöksiäsi jos NUMEROT JA TILASTOT puhuvat eri asioita.

    Jos tuolta ei nainen löydä tuollaista miestä kun todellakin 2/3 miehistä jää ilman niin aikamoinen plösö nainen on kyseessä tai sitten kriteerit ovat hurjat.

    netissä on fiksuja yms. naisia yhtä paljon kuin miehiä jos numerot kertovat toista.

    Mutta tietysti kun naisten kriteereissä vain 1% miehistä on fiksuja ja muut paskaa niin herkästihän siinä käy niin. Tai sitten nainen itse on valaan kokoinen ja harvempi fiksu mies sellaista katselee.

    Äänestä

  • että noista kirjoitti:

    60% on läskejä tai 30% on alkoholiongelma?

    Ei profiilien mukaan ja otetaan nyt huomioon että vähäinen ylipaino miehellä ei tee hänestä vielä läskiä. Koska varmaan viittaat tutkimukseen jossa kaikista miehistä 60% on ylipainoisia. Sepä ei välttämättä koske tuota ikäryhmää myöskään koska yleensä keski-ikäisenä sitä vasta tulee vatsaa.

    En viitsinyt edes laskea tuohon mukaan niitä naisia jotka ilmoittavat itsensä "normaaliksi" vaikka ovat sel

    "Miehistä tasan yhtä monta prosenttia on vanhempi kuin naisistakin - ylläri ylläri niillä lapsilla on myös isä!"

    Hassua mutta ei näy tuon haun mukaan olevan. Lapsettomia näkyy olevan paljon enemmän miehissä kuin naisissa.

    "Eli laadukkaita, kunnollisia, tasapainoisia, elämäntavoiltaan terveitä ja fiksuja miehiä on tasan yhtä vähän kuin vastaavia naisiakin."

    Sinun laskutavan perusteellako :D

    Älä naurata, etkö lukenut avausta?
    Miehiä on alueellani kaiken kaikkiaan tuossa ikäluokassa 3 kertaa enemmän kuin naisia ja mahdollisesti enemmänkin jos lasketaan mukaan vielä se tosiasia että naiset hakevat vanhempaa miestä.

    Älä vedä hatusta omia johtopäätöksiäsi jos NUMEROT JA TILASTOT puhuvat eri asioita.

    Jos tuolta ei nainen löydä tuollaista miestä kun todellakin 2/3 miehistä jää ilman niin aikamoinen plösö nainen on kyseessä tai sitten kriteerit ovat hurjat.

    tällä vimpalllakin on 3 lasta ja kahden eri muijan kanssa!

    Varsinainen huoramies! Hyi helvetti.

    Äänestä

"Omalla alueella 20-30 vuotiaita miehiä on deitissä lähes 3 kertaa enemmän kuin naisia."

"Toisin sanottuna aika moni laadukas, kunnollinen, tasapainoinen, elämäntavoiltaan terve ja fiksu mies jää siinä ilman tasoistaan seuraa."

Et taida ymmärtää, että noista miehistä suurin osa ei täytä mainitsemiasi laatukriteereitä. Itselläni ei ole ollut vaikeuksia saada treffiseuraa netistä.

Äänestä
  • samassa suhteessa monet naisetkaan noista eivät täytä mainitsemiani laatukriteereitä.

    Joten suhdeluvun pysyessä samana edelleen monia laadukkaita miehiä jää ilman tasoistaan seuraa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Herätkää tilastoihin kirjoitti:

Omalla alueella 20-30 vuotiaita miehiä on deitissä lähes 3 kertaa enemmän kuin naisia.

Samalla alueella 20-30 vuotiaita normaalipainoisia ja lapsettomia naisia on 4-5 kertaa vähemmän kuin vastaavia miehiä ja lähes 6-7 kertaa vähemmän kuin miehiä kaiken kaikkiaan samassa ikäryhmässä.

Tähän jos lasketaan mukaan se että naiset etsivät vanhempaa miestä joten mukaan otetaan yli 30 miehetkin niin ei ole vaikea tehdä päätelmiä.

Toisin sanottuna aika moni laadukas, kunnollinen, tasapainoinen, elämäntavoiltaan terve ja fiksu mies jää siinä ilman tasoistaan seuraa.

Toisten syömäorgioiden ja mukuloiden tukijoille on hakijoita kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu