Kun täällä esim. Ratikkakuski pilkkasi naisia jotka testaavat miehen tunteen pihtaamalla, niin nytpä esitän teille kysymyksen, johon myös toivon asiallisia vastauksia:
MITEN sitten voi olla varma että mies ei ole vain pillun perässä ja jätä saatuaan seksiä? Omasta kokemuksesta tiedän muutaman tapauksen, jotka eivät ekojen tapaamisten (voi luoja!) aikana saaneet ja jättivät. He olivat aika selkeitä tapauksia. Mutta voisitteko antaa neuvoja`?
MITEN sitten voi olla varma että mies ei ole vain pillun perässä ja jätä saatuaan seksiä? Omasta kokemuksesta tiedän muutaman tapauksen, jotka eivät ekojen tapaamisten (voi luoja!) aikana saaneet ja jättivät. He olivat aika selkeitä tapauksia. Mutta voisitteko antaa neuvoja`?
Vastaukset 8
Vanhimmat
loistavan työn niin kyl mies palaa ruinaamaan lisää :)
Ainoa tapa varmistua, onko mies pelkän seksin perässä, on antautua lihallisten ilojen pariin. Jos mies ottaa saatuaan hatkat, hän oli vain seksin perässä. Jos mies jää, hänellä on muitakin intressejä.
Sitä paitsi mies saattaa seksiä ja testailua odotellessaan pyörittää paria muutakin mimmiä. Kun saa välillä muualta, niin jaksaa odottaa pitkäänkin. Ja jos virityksistä kärähtää, voi aina hämmästellen sanoa, että "emmehän me seurustele, eihän meillä ole seksiäkään. Luulin, että me vain tapailemme..."
Ai niin, tuli vielä mieleeni entinen luokkakaverini parin vuosikymmenen takaa. Hän seurusteli jonkun kuukauden naisen kanssa, mutta alkoi kyllästyä naiseen. Nainen ei halunnut tulla jätetyksi, joten suostui sitten seksiin. No kaverini tietysti käytti tilaisuuden hyväkseen, mutta eihän se tietenkään suhdetta pelastanut. Nainen tietysti luuli, että tuli jätetyksi seksin takia, vaikkei se paikkaansa pitänytkään. Mahtaisikohan näin olla monissa muissakin tapauksissa? Vikaa ei haluata löytää itsestään vaan seksistä.
"Ainoa tapa varmistua, onko mies pelkän seksin perässä, on antautua lihallisten ilojen pariin. Jos mies ottaa saatuaan hatkat, hän oli vain seksin perässä. Jos mies jää, hänellä on muitakin intressejä."
Silloin olen hävinnyt. Saastunut. Nolannut itseni. Jos mies seksiä saatuaan lähteekin lätkimään.
"Sitä paitsi mies saattaa seksiä ja testailua odotellessaan pyörittää paria muutakin mimmiä. Kun saa välillä muualta, niin jaksaa odottaa pitkäänkin. Ja jos virityksistä kärähtää, voi aina hämmästellen sanoa, että "emmehän me seurustele, eihän meillä ole seksiäkään. Luulin, että me vain tapailemme...""
Mielestäni tapailu tarkoittaa, että tapaillaa vain sitä yhtä ihmistä, ei muita. Ja aion tehdä sen selväksi miehelle. Mistä siis voi tietää että mies on samanlaisen arvomaailman omaava kuin minä? Oletettavasti hän ehkä suoraan kertoo näkemyksistään, ja hänen jutuistaan voi päätellä? Ja voi kysyä suoraan ?
Minäkin tietysti toivon niin. Pitäisi osata lukea merkkejä, mitä toinen toivoo, mutta vaikeaahan se tietysti on. En minä toivo, että kukaan pettyy ja tulee toimineeksi periaatteidensa vastaisesti. Minä olen ainakin aina pelannut avoimin kortein ja jos olen huomannut, että naiselle korkea moraali on tärkeää, olen kunnioittanut sitä. Vaikka sitten ottamalla hatkat.
En mää söis ainaskaan
Varmaksi et voi tietää sitä mistään. Olettamuksia voi aina tehdä, mutta olettamiset ovat monesti kaikkien mokien äitejä - etenkin ihmissuhteissa. Mutta tosiaankin, kun kysyit että MITEN, niin siten että annat ajan kulua, et pelaile mitään annan - en annakaan, hähää-skeidaa ja teet niin kuin sinusta itsestä tuntuu hyvältä ja haluat - etenkin sen seksin suhteen, eli et miellyttääksesi miestä.
Mies häipyy satavarmasti, ellet suostu seksiin. Ja vaikka suostuisitkin, niin mies häipyy, jos seksi oli huonoa. Jos sen sijaan onnistut seksissä, niin miehen kiinnostus kestää pitempään.
tuohan se oli sitten lohduttava tieto meille kaikille naiseläjille.
Mites ne tulkitaan, jotka palaa ja palaa ja palaa takas, muttei koskaan pysy? *wirn*