Tällä palstalla on jo ainakin vuoden verran ollut lähes pelkkää ATM-keskustelua, mutta keskustelun laadussa on suuriakin eroja. Surkeimmillaan se on pelkkää patoumien purkamista ja riidan haastamista tyyliin Suuri Isä ja "Läskit on kamalia" -tyypit, mutta välillä on ihan hyvääkin keskustelua naisettomuuden syistä ja seurauksista, tai ihan rehellistä yksinäisyyden herättämistä tunteista keskustelua.
Palstalla on pari tyyppiä, joiden juttuja luen mielellään, koska niissä on yleensä jotain ideaa:
- Hämärän rajamailla: Valitettavasti ei enää usein kirjoittele, mutta oli selvästi tervejärkinen ja fiksu tyyppi. Ei heijastellut minkäänlaista naisvihaa ja perusteli juttunsa asiallisesti.
- GuyOfGisbourne: Minulle ihan uusi tuttavuus, mutta taitaa tällä hetkellä olla ainoita, joilla on edes yritystä keskustella asiallisesti (vakionimimerkeistä). Bonukset sulle, pidä linjasi.
- Beefcace: On kirjoitellut paljon järkeviä juttuja ja osaa jopa perustella kantaansa ilman turhaa haukkumista. Valitettavasti on sanottava että tähti on vähän laskussa, koska nykyään jutut sortuvat vähän liiaksi kärjistyksiin ja naisten syyttelemiseen. Älä alennu palstan vakiohörhöjen tasolle, kun et sinne kuulu.
- Lord Of Boredom: Selvästi fiksu tyyppi, mutta valitettavasti sama ilmiö kuin edellisellä: ilmeisesti masennus iski lopulta ja jutut lipesivät sinne perustelemattomien kärjistysten linjalle. Luen silti aina tämän tyypin jutut, koska niissä ainakin oli ainesta. Toivottavasti tekee paluun palstalle (jos ei jo pariutunut).
Naisiahan meillä ei täällä montaa olekaan vakionimimerkeillä.
- Glammielle bonukset siitä, että jaksat "tapella" jopa noiden pahimpien hörhöjen (ei edellamainitut) kanssa. Välillä kyllä lipsahtaa kärjistyksiä tältäkin suunnalta, mutta ei se mitään.
- Kylmänainen: Tyypin motiivi oli näköjään lähinnä piruilla takaisin näille lutkittelijoille ja muille vakioidiooteille ja se olikin ihan oikein. Maku meni siinä vaiheessa, kun alettiin morkkaamaan ihan normaaleita asiallisesti käyttäytyviä yksinäisiä miehiä.
Juu ja minullahan ei ole kanttia rekisteröidä nimimerkkiäni tai edes käyttää samaa rekisteröimätöntä nimeä. Huutelen vaan puskista ja arvostelen muita, kuten palsta tapana on :) Ei tällä itsetunnolla kestä ottaa suoraa kritiikkiä kuten BC ja Glammie tekee :)
Palstalla on pari tyyppiä, joiden juttuja luen mielellään, koska niissä on yleensä jotain ideaa:
- Hämärän rajamailla: Valitettavasti ei enää usein kirjoittele, mutta oli selvästi tervejärkinen ja fiksu tyyppi. Ei heijastellut minkäänlaista naisvihaa ja perusteli juttunsa asiallisesti.
- GuyOfGisbourne: Minulle ihan uusi tuttavuus, mutta taitaa tällä hetkellä olla ainoita, joilla on edes yritystä keskustella asiallisesti (vakionimimerkeistä). Bonukset sulle, pidä linjasi.
- Beefcace: On kirjoitellut paljon järkeviä juttuja ja osaa jopa perustella kantaansa ilman turhaa haukkumista. Valitettavasti on sanottava että tähti on vähän laskussa, koska nykyään jutut sortuvat vähän liiaksi kärjistyksiin ja naisten syyttelemiseen. Älä alennu palstan vakiohörhöjen tasolle, kun et sinne kuulu.
- Lord Of Boredom: Selvästi fiksu tyyppi, mutta valitettavasti sama ilmiö kuin edellisellä: ilmeisesti masennus iski lopulta ja jutut lipesivät sinne perustelemattomien kärjistysten linjalle. Luen silti aina tämän tyypin jutut, koska niissä ainakin oli ainesta. Toivottavasti tekee paluun palstalle (jos ei jo pariutunut).
Naisiahan meillä ei täällä montaa olekaan vakionimimerkeillä.
- Glammielle bonukset siitä, että jaksat "tapella" jopa noiden pahimpien hörhöjen (ei edellamainitut) kanssa. Välillä kyllä lipsahtaa kärjistyksiä tältäkin suunnalta, mutta ei se mitään.
- Kylmänainen: Tyypin motiivi oli näköjään lähinnä piruilla takaisin näille lutkittelijoille ja muille vakioidiooteille ja se olikin ihan oikein. Maku meni siinä vaiheessa, kun alettiin morkkaamaan ihan normaaleita asiallisesti käyttäytyviä yksinäisiä miehiä.
Juu ja minullahan ei ole kanttia rekisteröidä nimimerkkiäni tai edes käyttää samaa rekisteröimätöntä nimeä. Huutelen vaan puskista ja arvostelen muita, kuten palsta tapana on :) Ei tällä itsetunnolla kestä ottaa suoraa kritiikkiä kuten BC ja Glammie tekee :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
*hymy ja kumarrus*
Jostain syystä tämä ei nyt anna kirjautua sisään, kiitoksia "tunnustuksesta" :P
Välillä tuntuu että ois sama kun löis päätään seinään, mutta tuulimyllyjä vastaan pitää vähän taistella.
Koitan pitää jutut asiallisina ja omien kokemusten pohjalta kerrottuna, myönnän että hiillyksissä tulee kirjoitettua kärjistyksiä mutta kukapa ei kärjistäisi, kun kyse on niinkin laajasta asiasta kuin naiset ja miehet ja niiden erilaisuus.
Jatketaan harjoituksia :)
nimettömän tietenkin. Parhaiten mieleen ovat jääneet frederico joka jopa jaksoi nostaa pariutuvien miesten ongelmia näille palstoille kauan sitten.
Toinen positiivinen ilmestys oli yrmiö. Hän sain toki naista mutta hänellä oli empatia kykyä suhtautua ATM:n jotka eivät saaneet naista. Mitenkään komea ja haluttu tyyppihän ei ollut mutta silti tuntui flaksia olevan.
Pahimpia tämän palstan saastuttajia ovat olleet suippokorva joka koki joksikin elämän tehtäväkseen nostaa naisten sinne tänne paneminen jotenkin hyväksyttäväksi normiksi.
Toinen pahimista on ollut kiribati joka oli lähes nelikymppinen nainen jonka vaatimukset miesten suhteen olivat suurinpiirtein sitä että heidän täytyisi pystyä palvomaan naista loppuelämänsä ilman häiriä tekijöitä. Jos miehellä oli lapsia niin se oli täydellinen turn off vaikka tällä naisella itselläänkin oli lapsia.
Alunperin oletin kylmännaisen viihtyvät vain muutaman kuukauden tälläpalstalla mutta ilmeisesti hänen elämäsä oli niin tylsää että tällä palstalla vierähti puolitoista vuotta. Siinä taas yksi joka pystyi tuntemaan itsensä onnelliseki vain olemalla toiseten ylä puolella eli tällä palstalla kommentoimaan kokemattomien miesten viestejä kun itsellä oli lapsia ja suhteessa. En usko että kyseisellä tyypillä olisi edes kanttia tulla tänne palstalle rehellisenä yksinhuoltaja mikä hänellekkin on kuitenkin jossain määrin mahdollinen kohtalo.
... ovat lutkia vaikka voissa paistaisi.
... ovat lutkia vaikka voissa paistaisi.
Kiitän arvonannostasi. Se, että sorrun välillä kärjistelyyn johtuu siitä, että vaikka "ATM-puheessa" on vakavakin puoli, se on toisaalta myös vähän sellaista omien ongelmien ironisointia ja niillä hauskanpitämistä. Seuraan joka tapauksessa edelleenkin palstaa, mutta kirjoitusmotivaatio on vähän laskenut siksi, että jokainen keskustelu kuitenkin uppoaa lutkittelijoiden ja muiden häiriköiden vammailun suohon, ja toisekseen koen, että koska edustan tätä sukupuolielämättä jääneiden nuorten aikuisten miesten antisankarikoulukuntaa, minut assosioidaan lutkittelijoiden paskasakkiin, ja mieluummin olen sitten vaikka pois palstalta.
Kyllä sun jutuissa järkeä on! Vaikka itsellä jonkin verran vientiä "naismarkkinoilla" on ollut, niin kyllä tuo tietynlainen itseironia tekee välillä hyvää, silloin kun ei onnista.
Piti ihan miettiä, että oonko mä oikeasti kirjoittanut jotain järkevää joskus, mutta kai se on pakko sitten uskoa kun niin sanotaan.
"Syyttely" jota myönnän kyllä olevan nykyään jonkun verran johtuu lähinnä turhautumisesta eikä mistään muusta. Kärjestely taas on, noh mitenköhän sen sanois, ehkä vähän ripauksella huumoria yhdestettyä turhautumista. :) Vaikeasti ymmärrettävää tiedän.
Eihän tässä sinällään ole mitään hankaluuksia ottaa "suoraa" kritiikkiä kun kuitenkin periaatteessa anonyyminä ollaan täällä. Ei kukaan kuitenkaan pysty tietämään kuka mä olen kun tuolla kadulla kävelen. Kuvaani nyt en ikinä laittaisi esille kun olen huomannut, että ihmiset ymmärtävät aika väärin kaiken mitä lopulta olen tarkoittanut joten tulisi vain turhaa vittuilua livessä. ;)
ps. Lord boredomil on mun mielestä loistava huumorintaju mitä itse olen huomannut ja ehkä huonoin puoli tässä on nyt se, että kukaan nainen ei ikinä tule tota huumoria ymmärtämään. :) JOS olisin nainen....
....eipäs jatketa enää pisteiden jälkeen. Tulee kauheita mielikuvia. ;)
"JOS olisin nainen...."