Nollasummapeliä?

Melkein ikäni on tullut oletettua ja vieläkin välillä tuntuu siltä että naisten saaminen on sellaista nollasummapeliä, että

1. Hyvännäköinen kaveri saa aina kaikki muijat ja
2. Vähemmän hyvännäköinen ei saa yhtäkään koskaan

ja että tähän ei mahdu minkäänlaisia viisasteluja muista mahdollisuuksista. Kuintenkaan se EI ole tuollaista nollasummapeliä..
193822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

näinhän se on.komeet saa vaikka hautaustoimistossa,tavalliset saa jos on helvetisti rahaa.rumat ei saa rahallakaan.

Äänestä

Kyllä jätkässä tärkeintä on myös sisäinen olemus/luonne. Mitä iloa on jätkästä joka on komea, mutta täyttä p***aa sisältä?

Äänestä
  • Sellaiset juuri menevätkin kaupaksi näillä markkinoilla. Pelkät kuoret vaan.. Eikä koskaan opita edes, että sellaiset suhteet eivät kestä.

    Naisia ei tunnu kiinnostavan mitkään muut asiat kuin ulkonäkö, vaikka jostakin syystä johdonmukaisesti ovat väittäneet, että ei se ole pääasia. Kaikki kuitenkin näyttää olevan tyystin sen varassa.

    Äänestä

  • En kyllä ole huomannut, että hyvä ulkonäkö tekisi ihmisestä sisäisesti huonomman kuin rumat kanssaeläjät. Päinvastoin. Usein rumilla ihmisillä on katkera ja kaunainen sisin.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    En kyllä ole huomannut, että hyvä ulkonäkö tekisi ihmisestä sisäisesti huonomman kuin rumat kanssaeläjät. Päinvastoin. Usein rumilla ihmisillä on katkera ja kaunainen sisin.

    No en tiedä, mielestäni miehen tärkein ominaisuus on, että hänestä löytyy *särmää*, siinä ei paljon ulkonäköasioita kerkeä pohtimaan,
    koska sillä ominaisuudella ja kultaisella sydämellä, mies vie naiselta jalat alta.

    Ja tuohon rumuus/katkeruus/kaunaisuus yhdistelmään sanoisin, että ei pidä paikkansa. On tosi pinnallista ajattelua tuommoinen, että vain hyvän ulkonäön omaavilla henkilöillä olisi kultainen sydän ja muut eläjät olisivat kaiken arvosteluasteikon alapuolella!! Lapsellista ja tosi kypsymätöntä ajattelua.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    No en tiedä, mielestäni miehen tärkein ominaisuus on, että hänestä löytyy *särmää*, siinä ei paljon ulkonäköasioita kerkeä pohtimaan,
    koska sillä ominaisuudella ja kultaisella sydämellä, mies vie naiselta jalat alta.

    Ja tuohon rumuus/katkeruus/kaunaisuus yhdistelmään sanoisin, että ei pidä paikkansa. On tosi pinnallista ajattelua tuommoinen, että vain hyvän ulkonäön omaavilla henkilöillä olisi kultainen sydän ja muut eläjät olisivat kaiken arvosteluasteikon alapuolella!! Lapsellista ja tosi kypsymätöntä ajattelua.

    yhtä lapsellista kuin luulotella, että ruman kuoren alla piilee hyvä sydän. Edes hedelmätiskiltä en valitse rupista omenaa. Ota sinä, ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    yhtä lapsellista kuin luulotella, että ruman kuoren alla piilee hyvä sydän. Edes hedelmätiskiltä en valitse rupista omenaa. Ota sinä, ihan vapaasti.

    Niinpä täytyy tunnustaa, että kyllä sitä mies vaatii naiselta yhtä sun toista. On olemassa itse kelläkin omat ihanteensa ja turha naistenkaan valittaa, että kuinka heiltä vaaditaan alusasumainosten vartaloita jne. Kyllä sitä vaan vaaditaan. Naiset tuppaavat rupsahtelemaan vanhetessaan, se on paha juttu. Naisen on oltava kaunis ja osattava jotakin. Elleivät mitat täyty, niin ei silikoneista ja anorektisesta laihduttamisestakaan ole mitään hyötyä.

    Ihan suotta muijat valittavat lehdissä, että kuinka heiltä vaaditaan kaikenlaista ja että "moni kakku on päältä kaunis" jne. Kyllä mä ainakin pidän makeasta kuorrutuksesta.

    Suurimmalla osalla tyttöjä on muuten jokin paha vika vartalossaan. Kellä pullat roikkuvat, kenellä epäsuhtainen maha, kenellä on mikäkin vika.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    En kyllä ole huomannut, että hyvä ulkonäkö tekisi ihmisestä sisäisesti huonomman kuin rumat kanssaeläjät. Päinvastoin. Usein rumilla ihmisillä on katkera ja kaunainen sisin.

    ...yleisesti ottaen olla samaa mieltä. Ei se aina noinkaan ole. Mutta taas toisaalta omalla kohdalla ainakin tuota katkeruutta alkaa piisaamaan jo yli oman tarpeen...

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    yhtä lapsellista kuin luulotella, että ruman kuoren alla piilee hyvä sydän. Edes hedelmätiskiltä en valitse rupista omenaa. Ota sinä, ihan vapaasti.

    Sinä tyyppinä, siis valitset ihmisen vain ja ainoastaan ulkokuoren perusteella. Antamatta hänelle mahdollisuutta tuoda muita avujaan esille, kuten sisimpäänsä, ajatusmaailmaansa yms. millään lailla.
    Kuule kyllä se kypsyys ja maku ovat kuitenkin kaikkein tärkeintä elämässä, kauneus katoaa, mutta sisin ja sydämellisyys säilyy läpi elämän, kehdosta hautaan.

    Valitsin hyvän "hedelmän", en ehkä niin kaunista, mutta sain elämääni todellisen MIEHEN ja suuren rakkauden. Täällä "kämmenellä", hellässä huomassa, on hyvä ja turvallinen istuskella ja nauttia syvistä tunteista ja tuntea olevansa todellinen NAINEN.

    Äänestä

  • Nerd kirjoitti:

    Niinpä täytyy tunnustaa, että kyllä sitä mies vaatii naiselta yhtä sun toista. On olemassa itse kelläkin omat ihanteensa ja turha naistenkaan valittaa, että kuinka heiltä vaaditaan alusasumainosten vartaloita jne. Kyllä sitä vaan vaaditaan. Naiset tuppaavat rupsahtelemaan vanhetessaan, se on paha juttu. Naisen on oltava kaunis ja osattava jotakin. Elleivät mitat täyty, niin ei silikoneista ja anorektisesta laihduttamisestakaan ole mitään hyötyä.

    Ihan suotta muijat valittavat lehdissä, että kuinka heiltä vaaditaan kaikenlaista ja että "moni kakku on päältä kaunis" jne. Kyllä mä ainakin pidän makeasta kuorrutuksesta.

    Suurimmalla osalla tyttöjä on muuten jokin paha vika vartalossaan. Kellä pullat roikkuvat, kenellä epäsuhtainen maha, kenellä on mikäkin vika.

    Pointtisi? Onko sulla jotain vaikeuksia itseilmaisussa, kova humalatila tai mahdollisesti jakomielitauti, kun noista lauserakenteista ei erkkikään ota selvää?

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    Pointtisi? Onko sulla jotain vaikeuksia itseilmaisussa, kova humalatila tai mahdollisesti jakomielitauti, kun noista lauserakenteista ei erkkikään ota selvää?

    pointtina se, että UL-KO-NÄ-KÖ ON TÄR-KEIN-TÄ!

    Auttavatko tavuviivat? Ja koska naisille näyttää hänen mielestään miehen ulkonäkö olevan sekä tärkein että ainoa kriteeri kumppanin valinnassa, niin hänkin
    löi sitten naisia vastaan teesit ulkonäköä koskevista vaatimuksista.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    pointtina se, että UL-KO-NÄ-KÖ ON TÄR-KEIN-TÄ!

    Auttavatko tavuviivat? Ja koska naisille näyttää hänen mielestään miehen ulkonäkö olevan sekä tärkein että ainoa kriteeri kumppanin valinnassa, niin hänkin
    löi sitten naisia vastaan teesit ulkonäköä koskevista vaatimuksista.

    "On olemassa itse kelläkin omat ihanteensa ja turha naistenkaan valittaa, että kuinka heiltä vaaditaan alusasumainosten vartaloita jne. Kyllä sitä vaan vaaditaan. Naiset tuppaavat rupsahtelemaan vanhetessaan, se on paha juttu. Naisen on oltava kaunis ja osattava jotakin. Elleivät mitat täyty, niin ei silikoneista ja anorektisesta laihduttamisestakaan ole mitään hyötyä."

    Eli pitää olla alusvaatemallin vartalo, mutta ei auta, vaikka olisikin alusvaatemallin vartalo, jos ei osaa esim. leipoa pullaa. (=MITAT(??) täyty)

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Sinä tyyppinä, siis valitset ihmisen vain ja ainoastaan ulkokuoren perusteella. Antamatta hänelle mahdollisuutta tuoda muita avujaan esille, kuten sisimpäänsä, ajatusmaailmaansa yms. millään lailla.
    Kuule kyllä se kypsyys ja maku ovat kuitenkin kaikkein tärkeintä elämässä, kauneus katoaa, mutta sisin ja sydämellisyys säilyy läpi elämän, kehdosta hautaan.

    Valitsin hyvän "hedelmän", en ehkä niin kaunista, mutta sain elämääni todellisen MIEHEN ja suuren rakkauden. Täällä "kämmenellä", hellässä huomassa, on hyvä ja turvallinen istuskella ja nauttia syvistä tunteista ja tuntea olevansa todellinen NAINEN.

    Koska en ole Teräsmies enkä -nainen, näen uudesta ihmisestä vain ulkonäön. Katson siis sitä enkä yritä porata olemattomalla lasersilmälläni miehen sielun syövereihin kuten sinä, paremmin varustettu kanssasisareni.

    Olen esteetikko ja nautin kaikesta kauniista, myös kauniista miehistä. Kypsymättömyyteni vuoksi keräilen noita pitkäripsisiä ihanuuksia läheisyyteeni, jotta voin nauttia heidän kreikkalaisista profiileistaan mahdollisimman usein. Valitan, kauniit miehet ovat heikkouteni, josta en aio luopua, ellei se aiheuta mitään terveyshaittaa.

    Äänestä

  • pimu kirjoitti:

    "On olemassa itse kelläkin omat ihanteensa ja turha naistenkaan valittaa, että kuinka heiltä vaaditaan alusasumainosten vartaloita jne. Kyllä sitä vaan vaaditaan. Naiset tuppaavat rupsahtelemaan vanhetessaan, se on paha juttu. Naisen on oltava kaunis ja osattava jotakin. Elleivät mitat täyty, niin ei silikoneista ja anorektisesta laihduttamisestakaan ole mitään hyötyä."

    Eli pitää olla alusvaatemallin vartalo, mutta ei auta, vaikka olisikin alusvaatemallin vartalo, jos ei osaa esim. leipoa pullaa. (=MITAT(??) täyty)

    Ellei näytä luonnostaan hyvältä, niin eivät mitkään konstitkaan auta. Eivät todellakaan ainakaan silikoni- eikä luurankolaihdutus.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Koska en ole Teräsmies enkä -nainen, näen uudesta ihmisestä vain ulkonäön. Katson siis sitä enkä yritä porata olemattomalla lasersilmälläni miehen sielun syövereihin kuten sinä, paremmin varustettu kanssasisareni.

    Olen esteetikko ja nautin kaikesta kauniista, myös kauniista miehistä. Kypsymättömyyteni vuoksi keräilen noita pitkäripsisiä ihanuuksia läheisyyteeni, jotta voin nauttia heidän kreikkalaisista profiileistaan mahdollisimman usein. Valitan, kauniit miehet ovat heikkouteni, josta en aio luopua, ellei se aiheuta mitään terveyshaittaa.

    On ihan turha valittaa, kuin naisilta vaaditaan sitä ja vaaditaan tätä. Vain paras on minkään arvoinen, eli samaa mieltähän miehet ovat asioista.

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    Ellei näytä luonnostaan hyvältä, niin eivät mitkään konstitkaan auta. Eivät todellakaan ainakaan silikoni- eikä luurankolaihdutus.

    ...on vain liian vähän viinaa!

    Äänestä

  • m26 kirjoitti:

    ...on vain liian vähän viinaa!

    Kun pari kaljaakin, niin sehän auttaa jo kummasti :)

    Äänestä

Jos ulkonäkö on kaikki mikä ratkaisee, niin ehkä tässä vain tuhlataan aikaamme.. Geenit ovat jo päättäneet, onnistummeko naisten kanssa.

Äänestä

Tätä ulkonäkökysymystä ja sen merkitystähän tarkastellaan myös monissa luonto-ohjelmissa,joissa myös verrataan sitten samaa ilmiötä ihmisiin.Eli tuolle ylkonäölle löytyy perusteet ihan biologiasta ja luonnon pitkästä historiasta.

Ihminen on toki hyvin monimutkainen olento siinä suhteessa varsinkin,että me osaamme kommunikoida,mutta ei me loppujen lopuksi paljon erota muista luojan luomista olennoista.

Ja silti,että on paljon idiootteja hyvännäköisiä,joo joo on niitä tavallisen näköisissäkin,niin heillä riittää siitä huolimatta kysyntää uudestaan ja uudestaan.Sen aikaa voi esittää fiksua ja kiinnostunutta,että Putroa lainatakseni:"saan sinut sänkyyn vain tämän yhden kerran",ja sitten voi taas olla hulivili ja rikkoa sydämiä.

Olen huomannut baarireissuillani,että kun jotkut hieman pullukat kaverini yrittää tehdä naisiin vaikutusta,niin kyllä se on todella vaikeaa,oli kyse baarista tai muusta paikasta.Ja niitä pakkeja riittää yhdelläkin kaverilla varmaan kymmeniä ja siitä on helppo vetää johtopäätöksiä.Voisin ottaa myös tällaisen esimerkin,kun kaksi tyttöä menee baariin ja toinen on hyvännäköinen ja toinen ei niinkään,niin siitä syntyy tilanne,toisella on kysyntää joka ilta ja toisella ei juuri koskaan.Näitäkin tapauksia tiedän.

Me vaan elämme ulkonäkökeskeisessä maailmassa.Rumalla on tietenkin oljenkortena,että hommaa suuren varallisuuden tai reenaa kroppansa edes hyvään kuntoon,jos pärstä ei ole kympin luokkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nerd kirjoitti:

Melkein ikäni on tullut oletettua ja vieläkin välillä tuntuu siltä että naisten saaminen on sellaista nollasummapeliä, että

1. Hyvännäköinen kaveri saa aina kaikki muijat ja
2. Vähemmän hyvännäköinen ei saa yhtäkään koskaan

ja että tähän ei mahdu minkäänlaisia viisasteluja muista mahdollisuuksista. Kuintenkaan se EI ole tuollaista nollasummapeliä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu