Mitä eroa eri lestadiolaisilla

Tiettävästi muissa suunnissa ei ole yhtä ankaraa ehkäisykieltoa. Suurperehitä kuitenkin pidetäänarvossa ja lapsijoukon avulla saa yhteisössä arvostusta.

Lestadiolaisuus on jakaantunut 19:ään eri ryhmittymään.

**Mitä peliä tämä oikein on? Medialle annetaan kummallisia vastauksia, ja omissa piireissä eri lailla. Pääasia lienee, ettei painostuksen ilmapiiri pääse median tietoisuuteen?**

Näin se on ollut aina. Kirkon johdolle ja medialle annetaan eri kuva liikkeestä, kuin siinä oleville jäsenille. Tarkoitus jälleen pyhittää keinon, joka liippaa läheltä valehtelua..

***Siksi kysynkin, mitä eroa pikkuesikoisilla ja esikoislestadiolaisuudella on meihin? Olen viime ajat miettinyt, että jospa niistä kuitenkin löytyisi se oikea uskon henki.**

Höpsis, turvaa Jeesukseen, äläkä keskenään riitaantuneisiin lestadiolaisiin. Sama -p- se on eri paketissa, nuo muutkin lestadiolaissuunnat. Käsittääkseni niissä suunnissa ei vain olla yhtä armottomia, kuin v-lestadiolaisuudessa.

Julkisuuteen annetaan röyhkeästi lausuntoja, että perhesuunnittelu on jokaisen perheen oma asia, vaikka sisällä oleville kaikenlaisesta perhesuunnittelusta kieltäytymistä pidetään edelleen autuuden ehtona.

"milloin aloitte ehkäisemään?" kuulemma ei lapsia vaan YKSI aikuinen poika hänellä eikä aimokaan ole viihtyny makkuuhuoneessa

jossa leikitään toisen ihmisen hegellä ja terveydellä.

Avointa kestelua ei tule siski että avoin kestelua raamtun sanan ääressä on johtanut ja tulee johtamaan hajaanukseen. Kuten 19 kertaa aikaisemmin.

Hajaanuksen sijasta voidaan pelata tätä peliä koska asia ei kolahda omaan nilkaan. Tai jos kolahtaakin voidaan omassa elämässä ratkaista asia kaksinaismoraalin keinoin eli sanoa yhtä ja tehdä toista.

Minä en usko että " johtomiesten" kanta on muuttunut - ei milloinkaan eikä missään tilanteessa. JOs ihminen ei ehdi ajatella ja hänet pidäetään sopivan kireisenä hän on hyödyksi tälle yhteisölle.

Kannan muuto löytyy muualta. Miski julkisuudessa ehkäisy pitää saada näyttämään täkltä

- me uskovaiset emme halua käyttää ehkäisyä....

Minä tiedän ja muutkin tietävät jos vain etsitte oiekasta paikasta. Miettikää mitä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana.

Kysyppä tai etsi haulla vastausta naapuripalstalta lestadiolaisuudesta. Muistaakseni jokin aika sitten oli siellä tästä aiheeta eli eroista oli joku ketju. Voi sitä varmaan kysyäkin.

Suurin ongelma kokonaisuudessaan SRK;lla on valehtelu.

Valehtelu on tarttunut valtaosaan koko liikettä. Se on jo osa VL kulttuuria.

Valehtelu alkoi -70/ 80 luvulla, jolloin liike liukui muutamien puhujien, kuten Saari, Reinikainen ( joka oman elämänsä lopulla olisi halunnut korjata erheensä ) ja muutamat muut muualta, mutta tunnen vain Oulun seudun tapahtumat.

Yksi selkeä valheen sektori on nöyryys, joka uupuu lahkolta kokonaan. Kaikkea murhiinkin asti johtaneita kuiskaamista vähätellään ja opetetaan lapsetkin vähättelemään, - vain muutamia ylilyöntejä?? Vaikka koko lako oli ylilyöntiä.

Toinen on selkeä ”Vain Me” Joka täyttää kuoleman synnin tunnusmerkitön, vain meillä pelastutaan. Koko juttu on törkeää valhetta ja Jumalan pilkkaa. Ja kun lakossa elää, mitä muuta voi tulla, kun valehtelija.

Jumalan pilkka on niin läpinäkyvää, että nämä hyväkkäät saarnakyykät saarnaavat, että vain – tämän ”Jumalan Valtakunnan evankeliumilla” pelastutaan. Pitääkö VL ihminen Jumalaa niin pienä, niin mitättömänä, että HÄN LAITTOI ARMOSA TUPAKOIVAN JA SUPISTUVAN IHMISRYHMÄN VARAAN, ja maailmassa on kymmeniä miljardeja sieluja olemassa, tulemassa ja ollut olemassa.

Ei. TÄMÄ ON SUURIN VALHE, MITÄ JUMALSTA VOI LAUSUA.
Voiko täpläiseltä lahkolta odottaa muuta kun valhetta. Ei voi, mutta tulimerta voi odottaa.

Mainitsen myös sen, että osa VL ihmistä on lopettanut valehtelun, osa kuollut keuhkosyöpään, osa eronnut, sillä lahko on vain puolet -80/ 90 luvun 120,000 ihmisen suviseuroja, joten Jumala tekee tehtävänsä, lopettaa koko jutun.

Sama oli aikoineen auto, se oli pirun kiesi, sama moottoripyörä, sama jääkiekko, sama radio, sama TV, ja sama saarnamiesten siittämät lapset, ja nyt – ei uskovainen ole koskaan näitä kieltänyt.

Ei tietenkään, ja mikä tärkein, jopa itsekin uskovat niin ja ovat pellejä. Se vain pitää ymmärtää ”VL uskomisen kautta”

Enpä tiedä, miten muut pääsuunnat ovat kehittyneet, mutta historiaa tutkiessa olen ymmärtänyt hajaannusten syiksi karkeasti ottaen nämä...

Esikoiset - Osa porukasta omaksui ns. lain kolmannen käytön, eli Opetuksen mukaan hengellinen laki kuuluu kristitylle, eli kristitty on lain alla. Laki ikäänkuin ohjaa uskovaa oikeaan kilvoitukseen. Vl sanotaan, että esikoiset ovat lakihenkisiä. He korostavat askeettista elämäntapaa ja asemaansa esikoisten seurakuntana (Ruotsin Lapin seurakunta ), jolloin muiden seurakuntien on oltava tälle alamaisia.

Pikkuesikoiset, eli Rauhansanalaiset - Tiet erkanivat aluksi pikkuhiljaa maantieteellisistä syistä. Niitti erolle oli 3 saarnaajan erottaminen, koska he olivat tottelemattomia SRK:lle. Suurin ero vl:ään on nimenomaan se; että vl vaatii kuuliaisuutta ajalliselle seurakunnalle (srk:lle ja puhujainkokoukselle) kun taas rauhansanalaiset vaativat kuuliaisuutta raamatulle.

jos sinä olet vanhoillislestadiolainen suurperheen äiti niin minä olen joulupukki