Moi
Haluaisin ostaa tila-auton, mutta en tiedä kumpi on parempi, Honda FR-V tai uusi 2009 vuoden Toyota Verso.
Tiedäijen vastaukset ovat kullanarvoisia.
Kiitos vastauksista!
Haluaisin ostaa tila-auton, mutta en tiedä kumpi on parempi, Honda FR-V tai uusi 2009 vuoden Toyota Verso.
Tiedäijen vastaukset ovat kullanarvoisia.
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta Toyota mielletään luotettavammaksi, kuin muut japanilaiset. Täten se on varmasti helpompi myydä tulevaisuudessa.
Ulkonäkö on hondassa aavistuksen verran parempi. Kahdella ystävälläni on Verso ja ovat olleet tyytyväisiä.
FR-V:ssä istuu kolme rinnan etupenkillä joka tarkoittaa että kuski ja oik.puoleinen matkustaja istuvat normaalia lähempänä ikkunaa ja ovea joka taas ei ole mukavaa. FR-V ei muutenkaa ole kehuja liikaa saanut.
Verso taas on mainio jokapaikan höylä, suosittelen. Oletko muuten ostamassa juuri markkinoille tullutta Toyota Versoa vai vielä myynnissä toistaiseksi olevaa Corolla versoa? Jos harkinnassa Toyota Verso, en edes harkitsisi FR-V:tä vaihtoehtona!
Japsia ei kannata hankkia ,huonoja kauppakumppaneita meille suomalaisille .Osta mieluummin vaikka VW Touran on tyylikkään näköinen noihin nousevan auringon limppulutikoihin nähden.
Joo! Tarkiotin uutta 2009 vuoden mallia eli pelkkä Versoa.
Mutta osaako joku vastata pariin kysymykseen.
1) Onko Toyotan laatu entisellään?
2) Kumman ostaisite merkiltään, Toyotan tai Hondan!
Kiitos vastauksistaan!
Mutta VW Touranilla on liian pienet mottorit.
Yleensä saksalaisautoilla on suurempi kulutus kun japseilla.
FR-V keskikulutus on 7.5l/100km
Uuden Verson keskikulutus on 1.8 l bensakonella 6.9l/100km
ehdottomasti verso, kävin sellaisella ajamassa viimeviikolla ja kyllä oli laadukkaan oloinen, 2,0 dieseli ja kulki mukavasti. Tuo honda on vähän kummallinen kun siinä on edessäkin kolme istuinta, ja kuski istuu aivan ovessa kiinni, ja jos tosiaan joskus on kuusi henkilöä kyydissä, on se tosi ahdas, en ottaisi oikein millään hinnalla sitä. Verson puutelistala laittaisin vararenkaan puuttumisen, on vain paikkaussarja, muttaa jos tulee isompi reikä, niin ei sillä jatketa matkaa, kannattaa kysellä että joko saisi vararenkkankin, avensiksen vanne pitäisi olla sama, joten luulisi löytyvän. Kyllä tuo volkkarikin olisi tosi hyvä, jos huolit dieselin!
Touranin moottorista: moottorin tilavuus ei kerro kaikkea (jos tarkoitit 1.4 TSI:tä). Oletko tarkistanut suoritusarvot tai koeajanut riittääkö noin pieni moottori tarpeisiisi? Ilmoitetun kulutuksen ero on kolme desilitraa Toyotan 1.8:n hyväksi, optimi- ja laboratoriotilanteessa siis.
Jos Touran ei muuten ole vaihtoehto, niin ei sitten.
En muuten haluaisi dieseliä, koska sit tulee se dieselmaksu ja muuten luulisin olevan volkkarin bensamottorit pieniksi.
Eikö olekin niin?
Kumpi olisi parempi Toyota tai Honda?
Kiitos vastauksistaan!
Oletko koskaan istunut touranissa sisällä? Sisustus aivan karsean näköinen, Verso ja FR-V ovat sisältä aivan eri luokkaa. Samoin Touranin ulkonen olemus, pahvilaatikko mikä pahvilaatikko, kantti kertaa kantti! Verso on tojotaksi harvinaisen onnistunut mudoiltaan eikä FR-V paha ole sekään.
Moro,
volkkarin bensakoneet ovat perinteinen 1.6 ja pari 1.4TSI:tä. Vaikka 1.4:t ovat kuutiotilavudeltaan pieniä, ne ovat tupla-ahdettuja eli tehoa ja vääntöä löytyy yllin kyllin. Ainoa mikä niissä arveluttaa on kesto, pienestä koneesta revitään paljon tehoa ja kun turbojakin on kaksi, ennemmin tai myöhemmin niiden kanssa tulee ongelmia. Jos pidät autoa 3-4 vuotta, kesto ei liene ongelma mutta jos aiot ajaa samalla autolla vielä 10 vuoden päästä, tuplaturbo ei ole ehkä viisas ratkaisu. Mitähän mahtaa maksaa esim. turbon uusiminen takuuajan päättyttyä...?
Mitä jos kävisit koeajamassa Verson ja FR-V:n ja tekisit valinnan ihan omien tuntojesi mukaan. Molemmat ovat laadukkaita mutta ominaisuuksiltaan noin yleisesti Verso vie voiton. Se on aivan uusi malli eli tilaa on enemmän, samoin kolariturvallisuus parempi. FR-V:tä olen kerran ajanut ja minua todella häiritse se että siinä kuski istuu aivan ovessa kiinni, ei hjuva.
Olen käynyt koeajamassa uuden Verson ja FR-V-n. Minusta olit molemmat autot hyvät. Mutta nyt täydyis saada asiantutaijlta neuvoa.
1) Kumpi olisi parempi Uusi Toyota Verso tai käytetty Honda FR-V?
2) Häiritseekö se paljon, että kuskin istuin on liian ovessa kiini?
Kiitos Vastauksistaan!
Kannattaa tosiaan muistaa että käytännön voimaa noissa volkkarin koneissa on ihan eri tavalla kuin Hondan tai Toyotan vapaastihengittävissä. Tyhjänä kaikki varmasti liikkuvat ihan riittävästi, mutta perheen lomamatkalla ahtimen tuoma vääntöä on sitä oikeaa mukavuutta.
Esimerkiksi 140hv/240nm koneessa kulutus on 7,2 l/100km, joten senkään ei luulisi olevan esteenä.
Molempia merkkejä kokeilleena vastaukseni on yksiselitteinen.
1) Toyota Verso
2) Häiritsee
Mieluiten haluisin bensakonetta, mutta volkkarin bensakonet ovat liian pieniä.Esim. isoin bensamottori volkkarilla on 1.6l 75kW. Minusta perheautolle on sitä liian vähän.1.6l volkkarin mottorin keskikulutus on jopa 6.9. Toyota Verson 1.8l bensakonellakin on keskikulutus 6.9, mutta tehoa on 108 kW. Eli kulutus on sama, mutta teho ero on n. 30kW.
Häiritseekö Honda FR-V-ssä se, että reunimmaiset istuimet ovat ovissa kiinni?
Kiitos vastauksista!
Onko kenelläkään tai on ollut Honda FR-V tai Toyota Verso?Jos niin sit olkaa hyvät ja antakaa niistä autoista kommenttejä ja kertokaa vikoista!
Kiitos vastauksista!
Minulla on ystäviä taksikuskeina ja he kertovat, että jopa asiakkaat valittavat natisevasta Touranista.
VW ja Audi ovat yliarvostettuja. harmi, kun sokodalla ei ole tila-auto. Tutustuisin myös Seatiin.
Onkos siellä ketään kotona? En suinkaan puhunut tuosta esihistoriallisesta 1,6-litraisesta, vaan kaksoiahdetusta 1.4 TSI:stä, joka hakkaa suorituskyvyssä Verson 1,8-litraisen mennen tullen. Kulutus samaa luokkaa kuin Toyotassa eli 7,2 l/100km. Tämänkin kaiken selvitin jo viime viestissä mutta ei tunnu asia menevän perille. Jos heräät 2000-luvulle niin huomaat ettei sitä iskutilavuutta kannata enää katsella, vaan niitä ilmoittettuja arvoja.
Mutta minusta 1.4l mottori on tila-autolle liian pieni!
moottorin tehollako ja väännöllä ei ole sulle sitten mitään merkitystä???
Näyttääkö sinusta tila-auto Touranin 1,4l kone jotenkin alamittaiselta verrattuna Toyotan ja Hondan 1,8l moottoreihin?
Tässä 1,4l Touran:
http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=625
Tässä 1,8l Corolla Verso:
http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=10
Tässä 1,8l Honda:
http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=822
Minusta 1,4l Touran näyttää olevan kaikissa ajateltavissa olevissa tilanteissa paljon tai erittäin paljon tehokkaampi kuin kumpikaan verrokeista.
Juu! Volkkari mottori näyttä vähän liian pieneltä. On teholla ja väännölläkin merkitystä, mutta 1.4 on liian laiha minulle. Esim. auto lähtee liikennevaloista liian hitaasti. Luulisin Toyota Verson ja Honda FR-V-n kiihtyvän nopeammin, kuin tou Volkkari. Ja niin kuin joku jo sanoikin VW Touran ei ole hyvä ulkonäöltään!
"Juu! Volkkari mottori näyttä vähän liian pieneltä. On teholla ja väännölläkin merkitystä, mutta 1.4 on liian laiha minulle. Esim. auto lähtee liikennevaloista liian hitaasti. Luulisin Toyota Verson ja Honda FR-V-n kiihtyvän nopeammin, kuin tou Volkkari. Ja niin kuin joku jo sanoikin VW Touran ei ole hyvä ulkonäöltään!"
Tuo kommentti kertoikin sinusta kaiken tarpeellisen, jonka johdosta kenenkään ei kannata tuhlata ajatustakaan enää tähän keskusteluun.
Onnea silti valitsemallasi tiellä!
Mitä jos ihan itse ajattelisit mikä on sinulle parasta. Kysyt samoja asioita toistamiseen, sinä jos joku tietää häiritseekö versossa tai Hondassa sinua jokin, olethan ajanut niitä?
Vai onko tämä vaan provoilua, siltä tuntuu.
Voitko neuvoa kannattaako ostaa arlan vai valion maitoa? Valion maito saisi olla pari päivää vanhaa, arlan uutta. Kumman valitsen? Kertokaa,kertokaa.