tiimoilta uudelleen parisuhteen kiemuroita ja erityisesti seksuaalisuuden alueella.
Toisaalta seksi on älyttömän yksinkertaista: yksi ohjaa ja toinen vastaanottaa. Kai sitä voi verrata vaikka paritanssiin - siinäkin vain toinen voi viedä. Nykyään, kun eletään tätä tasa-arvon aikaa, saattaa välillä unohtua itsekullakin, että seksissäkin toisen pitää olla se aktiivisempi osapuoli. Molemmat, kun ei voi viedä, mutta siitä huolimatta kummankin panosta tarvitaan. Itse ainakin tykkään siitä, että mies vie ja minä seuraan ;).
Ei se oikeastaan saisi mennä siihen, että sitä pitäisi antaa jotain ohjeita enää missään vällyjen välissä, vaan antautua miehelle, joka myös tietää, mitä tekee. Haluan tulla ohjatuksi intiimissä vuorovaikutuksessa. Vaikka olen itsenäinen ja itsellinen, haluan silti tulla avatuksi naisena ... haluan antaa oman tahtoni pois seksuaalisesti, en kuitenkaan sosiaalisessa, enkä yhteiskunnallisessa mielessä.
Haluan miehen, jossa riittävästi haasteellisuutta ja maskuliinisuutta, joka on määrätietoinen siellä vällyjen välissä, eikä kysele sitä: "Mitä minä tahdon?" Ottaa minut, kuin mies ja kykenee testaamaan seksuaalisuuden rajoja myöskin leikkisällä tavalla ... menemällä vaikka hiukan liian pitkälle, kuin itse sallisin. Vasta silloin, jos toisen työntää pois, se tarkoittaa selkeästi EI.
No joo ... ei mulla nyt muuta.
Toisaalta seksi on älyttömän yksinkertaista: yksi ohjaa ja toinen vastaanottaa. Kai sitä voi verrata vaikka paritanssiin - siinäkin vain toinen voi viedä. Nykyään, kun eletään tätä tasa-arvon aikaa, saattaa välillä unohtua itsekullakin, että seksissäkin toisen pitää olla se aktiivisempi osapuoli. Molemmat, kun ei voi viedä, mutta siitä huolimatta kummankin panosta tarvitaan. Itse ainakin tykkään siitä, että mies vie ja minä seuraan ;).
Ei se oikeastaan saisi mennä siihen, että sitä pitäisi antaa jotain ohjeita enää missään vällyjen välissä, vaan antautua miehelle, joka myös tietää, mitä tekee. Haluan tulla ohjatuksi intiimissä vuorovaikutuksessa. Vaikka olen itsenäinen ja itsellinen, haluan silti tulla avatuksi naisena ... haluan antaa oman tahtoni pois seksuaalisesti, en kuitenkaan sosiaalisessa, enkä yhteiskunnallisessa mielessä.
Haluan miehen, jossa riittävästi haasteellisuutta ja maskuliinisuutta, joka on määrätietoinen siellä vällyjen välissä, eikä kysele sitä: "Mitä minä tahdon?" Ottaa minut, kuin mies ja kykenee testaamaan seksuaalisuuden rajoja myöskin leikkisällä tavalla ... menemällä vaikka hiukan liian pitkälle, kuin itse sallisin. Vasta silloin, jos toisen työntää pois, se tarkoittaa selkeästi EI.
No joo ... ei mulla nyt muuta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
pistit aiheesta.
jos on niin seuraan keskustelua osallistumatta :)
sorry en voinut olla vinoilematta,olempas ilkeä tänään :)
Minun puoleltani viittaamasi asia on loppuunkäsitelty, enkä enää palaa siihen. Tapanani on myös se, ettei menneitä kaivella enää yhä uudelleen esille vain pelkän toiselle kuittailun vuoksi. Ketä vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään ... tai jotain sinnepäin.
Osallistu vain keskusteluun, jos tästä nyt ylipäänsä jotain kumpuaa ...
Hyvää rehellistä naisen kannanottoa :)
Well done!
:)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8280611/38661076
Xenalta minunkin mielestäni. Aitoa, vilpitöntä puhetta seksuaalisuuden olemuksesta.
Voi, kun toi kirjoitukses olis ollut hieno ilman noita teennäisiä viittauksia "yhteiskunnallisuuteen" tai johonkin muka älyllisempään, kun ei sulla kuitenkaan niitä ajatuksia ollut.
Sou? Jokainen nainen tahtoo seksuaalisesti tulla oletuksi ilman erityisiä oletuksia. Miks et voi kirjoitaa pornikselle? Jos pornispohdiskeluista olet erityisesti kiinnostunut, olis sussa munaa mielestäni ainoastaan siinä tapauksessa, että vääntäisit ton hitaan jaarituksesi sinne.
Miks muuten haluat kertoa sänkyumieltymyksistäsi? Ei kai tällä palstalla sentäänsänkykavereitasi ole? Hei: siitä me ulkopuoliset lukijat ei haluta tietää mitään...Ota vähän sellaista hienotunteisen verhottuakin nyanssia käyttöön, jooko.
Kirjoitin edellä seuraavalla tapaa ja korjaan kirjoitusvirheen tästä kirjoittamastani:
Sou? Jokainen nainen tahtoo seksuaalisesti tulla oletuksi ilman erityisiä oletuksia.
- piti tossa sanomani, että jokainen nainen tahtoo seksuaalisesti tulla otetuksi ilman erityisiä oletuksia, eikä "oletuksi", kuten tylsistyneisyyttäni edellä ilmaisin.
sulle se ottaja löydettäisi?
No se ei kuulu sulle. Ehkäpä minulla niitä realistisesti on enemmän, kuin tollasella fiktiopellellä, jonka mielipiteet _ihmisistä_ ( joo tiedän, ettet ymmärrä alaviitettä...) menevät sen mukaan, että onko ihmisellä nimmarimerkkis sinun keskustelupalstallasi, vaiko ei.
Kyllä munh mielestä PNG vaikuttaa aika todelliselta ihmiseltä. Aika todelliselta naiselta. Ei ole syytä kyseenalaistaa sitä asiaa.
Mut sun mahdollisten ottajien olemassaolo on kyllä aika epäilyttävää...
Sä siis olet niitä tyyppejä, jotka takkinaulakollakin änkää tuntemattomien kimppuun ölisemään, ettei näillä olisi "ottajaa", ihmisen ulkonäöstä riippumatta? Vai väitäks jotakin pelleä, että mukamas virtuaali on ininääininää erillään muusta ihmisen kanssakäymisestä?
Mil perusteella susta on epäilyttävää mun mahdollisten ottajien olemassaolo?
Mä nyt vaan kritisoin tota kaverisi persona-non-gratan väärälle palstalle nolon estoisesti ja seksuaalisia patoutumia ilmentävästi keskittyttä juttua...En mä halua keskustella seksistä seksiä koskemattomalla palstalla! Tyyppihän jaaritteli tyyliin seksuaaliaktista...Herätyys! Onko päänsisäinen herätyskellosi kenties rikki *prr prrr*?
Tottakai. Häiriköin aina tuntemattomia naisia narikoissa sanomalla heille, että heille ei ole ottajaa. Mut mä voisin auttaa neitoja hädässä...
Mä en vaan ymmärrä, että mitä pahaa sä näit tässä aloituksessa? Koet sä PNG:n jotenkin uhkana itselle?
Esitän sulle nyt aika intiimin kysymyksen. Milloin sut on viimeksi otettu niin kuin haluat tulla otetuksi? Nimittäin aika kireältä vaikutat...
En koe uhkana, mutta olen hyvin nyanssitietoinen ihminen ja mua muuten sitten ei - tiedoksi vain tämäkin, muuten helposti fuulatakaan ainakaan näennäisillä sivistyksellisillä ilmauksilla. On olemassa tiettyjä juttuja, joista ihminen tunnistaa ns. kaltaisensa ja sitten on niitäkin, joista tunnistaa ne, jotka eivät ole kaltaisia.
Seksuaalielämästäni en jostakin *oh, hoh* oudosta syystä halua tässä kertoa. Varmaan menisin seksiä koskeville palstoille, jos haluaisin puhua sellaisista. Sikäli en kärsi häiritsevistä estoista tai häveliäisyydestä. *vinkki sulle tai vaikkapa sitten kaverillesi.:)* Kaverissas olis muuten ehkäsytykettä, jos se olis kirjoittanut ton aloituksensa jonnekin seksiä aiheena koskevalle palstalle! Nyt ei. Valitan.
susta on tullut täällä hengaillessaan erittäin epätietoinen ihminen, joka aina selittää jotain, vaikka selittämiseen ei tarvetta olisi.
Ja kyllä saanut nainen on paljon rennompi kuin sä.
osana suhteisiin ja tunteisiin, sekä tämä avaus koskettaa myöskin miehen logiikkaa hyvinkin selkeästi.
Jos foorumilla on erikseen olemassa osio seksuaalista kanssakäymistä koskevalla yksityiskohtaisemmalle keskustelulle, olisi ehkäpä erittäinkin oletettavaa, että kyseisestä aihepiiristä kiinnostunut kirjoittaja laittaisi kyseistä aihepiiriä koskevan juttunsa sinne.
Ei mun tarvitse selitellä mitään. Eritoten onnenikin olen aina pitänyt itselläni.
sekaantua. Osoita mulle yksityiskohtainen seksin kuvaus tässä aloituksessa.
Pitämällä karkaa... Sitäkö täällä ruikutat?
En ruikuta mitään, vaan esimerkiksi tällä hetkellä olen ainoastaan kyllästynyt narsisteihin, jotka yrittävät päteä raiskaamalla riittävän älykästä ihmistä. Kyllä kuule sellaisia r*nkkareita näkyy palstakavereihis kuuluvan, että en ihmttele yhtään, jos eivät paljoa saa...Saa sitten lipoa niitäpaskapäivää lehtiään, mistä muunkin tyhmyytensä ammentavat. Sikamaiset tuntemattoman kiusaajat.
Sinäkin tollanen kuvottava pätijä. Olen kyllästynyt sun kaltaisiisi. Aidosti kyllästynyt. Ihan kuin ei pystyis löytämään sen hierakisesti alimman konkretiatason yläpuolelta mitään, kun on kieli niin kurassa. Ja puhun sinusta. Olen kylllätynyt tähän, kun ette osaa keskustella asioista. Ihan kuin ette tajuaisi älyllisempää kritiikkiä!
naukannut suruusi?
Inhoan sinun kaltaisiasi persoonani raiskaajia. Mikä oikeus teillä tohon on?
ööö...
Mäkin rakastan sua. Pusipusi...
eniten olla päällä ja olla se vievä osapuoli, mut annan toki välillä miehellekin vuoron jos se sen haluu. Ei ne aina haluu.
hoitamaton nivustyrä tuossa asennossa, nääs kokemusta löytyy
sitä, että ottaisi täysin passiivisen roolin ja makaisi miehen alla, kuin "lahna" :) ... vaan mukautua täydellisesti miehen vartalon liikkeisiin, haluun ja tahtoon niin, kuin tanssilattiallakin. Siten, että se tuntuu helpolta ja luontevalta kumpaisestakin ... olipa sitten alla tai yllä, ylipäänsä missä asennossa vain. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitan tällä.
saamattomille sinkkupalstan nörteille vain tuollaisia valituksia. :)))))
Henry Saarella otti polviin. Joutu eläkkeelle.
On se niin väärin. ;-)
ei vaivaa enää :)
"Toisaalta seksi on älyttömän yksinkertaista"
Miehillä se voi olla niinkin yksinkertaista kuin eteen ja taakse VETO! Se on siinä.
""Mitä minä tahdon?""
Eli mies pitääkin kysyä itseltään "Mitähän tuo tahtoo", ja miettiä siihen vielä vastauskin. *kone laukeaa*
"Vasta silloin, jos toisen työntää pois, se tarkoittaa selkeästi EI."
Se joka leikkiin ryhtyy, se seksileikkiin asennoitukoon. Vai miten se...
But the harsh beginning aside (suomen kieli ei oikein taivu) ymmärrän kyllä. Kunhan vain se hypoteettinen toinenkin.
Ja eikö kuvatut asiat kuulu kuitenkin niihin, johon tarvittaisiin se Penthouse eikä rent-a-house.
"Mä en tee mitään koska en osaa enkä halua."
Taioppa heppi esiin imemällä. Muuten ei aleta virpoon.
"Haluan miehen, jossa riittävästi haasteellisuutta ja maskuliinisuutta, joka on määrätietoinen siellä vällyjen välissä, eikä kysele sitä: "Mitä minä tahdon?" Ottaa minut, kuin mies ja kykenee testaamaan seksuaalisuuden rajoja myöskin leikkisällä tavalla ... menemällä vaikka hiukan liian pitkälle, kuin itse sallisin"
Tuollaisille määrätietoisille, itsetuntoisille, maskuliisille miehille riittää kyllä aina niitä ottajia naisten keskuudessa!
Miksiköhän IHMEESSÄ mies haluaisi vakiintua juuri sinun kanssasi?
Luuletko naivisti että tuollainen mies jaksaisi "hoonata" yhtä ja samaa "toosaa" kaikki tulevat kymmenet vuodet?!
Tässä vielä yksi kirja luettavaksi:
http://www.terracognita.fi/kirjat/9525202895.html
Pitänee oikein itsekin sitä päivästä toiseen ihmetellä, miksi tuonkaltainen mies on valinnut juuri MINUT vaimokseen ... olisikohan mm. seksuaalisella halukkuudella ja itsestään kaikin puolin huolehtimisella siihen jotain osaa, muista avuista nyt puhumattakaan? :)
käsitin sinun olevan etsimässä uutta miestä, kun vanhasta ei ole mihinkään.
"HALUAN miehen, joka......."?
Jos sä olet sama, kuin ketjun aloittaja, niin mikset kirjaudu? Jotakin temppuiluako taas (haukotus...) toikin?
Ja miks sä esität seksuaalimieltymyksiäsi tällä palstalla tapaan, että ihan kuin olisit muka markkinoimassa itseäsi jossakin deitissä ( tää ei ole deittipalsta)?
Ja mahtaa muuten melkoisen kuollutta(!) olla seksielämännekin miehesi kanssa (_jos_ nyt sitten siis olet sama henkilö, kuin ketjun aloittaja), jos sun on toitotettava sitä keskustelupalstalla. Kenen sä luulet oikeasti tosta asiastasi olevan kiinnostuneen? Ota nyt aikuinen ihminen silmä käteen ja katso, että minkätyyppistä viestintää palstan kategorian mukaan tänne kuuluisi kirjoittaa...Vai sille ukollesko sä itsekkäästi tällaisessa julkisessa keskusteluympärisössä vaan kirjoitat? Ettekö voi kommunikoida face-to-face?
Mä ainakin lähinnä suuttuisin, jos mun kumppanini toisi julki jotakin niin yksityistä, kuin tapoja millä tahtoo "vällyjen välissä" tulla seksuaalisesti otetuksi ja vieläpä väärällä palstalla...Itkuhan siinä pääsisi.
Ja sitten kysyn, että et kai muuten miehes kanssa ole niitä henkimaailman tietäjiä leikkiviä pätijöitä, joista tälläkin foorumilla on joskus ainakin huhuttu? Jotka siis leikkivät petielämäänsä piristääkseen muilla keskustelijoilla, keskustelun sivistynyttä ideaa mitenkään kunnioittamatta?
milloinkaan. Pääasia, että se on silloin harvoin sitä laatuseksiä ;). Eipä sitä tarvitse koko ajan olla touhu päällä, onhan sitä elämässä paljon muutakin ... tärkeämpääkin.
Tuosta HALUAMISESTANI ... ainahan reaalissa toiveet eivät käy yksiin sen kanssa, mitä lopulta saa. Eipä niistä silti kannata täällä enempiä kertoa ;).
miten sä lauot väärällä palstalla "totuuksia" muiden seksielämästä? Siksikö, kun omaa ei ole?
Itkettäähän se ;) Puute. Mutten jatka enempää, ettei keskustelun sivistynyt taso kärsi. Samasta syystä en viitsi kirjautua nyt..
tässä vaiheessa lopettaa. Tiedät kyllä minkä.
Kysymyksesi eivät myöskään ansaitse minkäänlaista kommentointia. En keskustele enää tämän jälkeen kanssasi. Toisinaan on hyvä ymmärtää myös se, etteivät kaikki ihmiset miellytä (eivät täällä netissäkään) ... silloin on hyvä antaa toisen vain olla. Sillä säästyy sekä oma energia, että mielenrauha.
Mukavaa päivänjatkoa! :)
Mä en "laukonut" mitään.:) Otin vain kantaa aloituksen mielipiteeseen ja aloittajan seksielämää meillä lukijoilla täysi oikeus pohdiskella, koska aloittaja itse toi sitä esille...Mistäs tässä muusta keskusteltaisiin hei - katos ton aloituksen sisältöä? Jos aloitus olisi muotoiltu siten, ettei lukijan sen sisällön perusteella ja aloituksen asiassa pitäytyen olisi välttämätöntä käsitellä aloittajan seksielämää ollenkaan, olisi juttu täysin toinen. Ja tämä on sitä sivistystä, tämä mielipiteeni.
Sinä sen sijaan toimit epäsivistyneesti. En mä ole tuonut seksielämääni julki. Ei sulla ole tsäänssiä ottaa siihen tässä kantaa (jos siis sivistyneesti toimisit)...
Suurta kunnioitusta epämääräinen vihjailusi ei ansaitse.
Se sinällään on totta, että en henkilökohtaisesti pidä suurestakaan osasta mielipiteistäsi. Ja myönnettäköön, vaikka tällaista harvemmin sanonkin - en myöskään niiden perusteella erityisesti pidä ajatusmaailmastasi. Näinhän juuri taannoin myös "rotujen sekoittumista" koskevia näkemyksiäsi, jotka herättivät minussa suoraansanottuna äärimmäistä vastenmielisyydentunnetta.
Sinun täytyy kuitenkin kestää seikka, että meissä keskustelupalstakirjoittajissa on sellaisiakin, jotka eivät näkemyksiäsi jaa. Älä syytä minua omasta kyvyttömyydestäsi käsitellä kirjoituksiasi koskevaa kritiikkiä. Siinä saatat kyllä olla oikeassa, että ehkäpä meidän olisi syytä välttää toistemme kanssa keskustelua, mutta sivistynyttä tuontyyppinen juopien luominen keskustelupalstoilla ei ole. En sitäpaitsi edes voi tietää, jos vaikkapa vaihtaisit nimimerkkiä, että keskustelenko sinun kanssasi, jos vaikka haluaisinkin kommunikointia kanssasi välttää...Sikäli marttyyriksi heittäytymisesi on täysin mielivaltaista, mutta tuota samaahan olen havainnut sinulta ja palstakavereiltasi iät ja ajat - ja _juuri siitä johtuen_ kunnioitukseni useita teitä kohtaan alkaa olla suurinpiirtein pyöreän nollan tasoa, vaikka muutoin saattaisin keskustelusta kanssanne ( parhaassa tapauksessa) joskus jopa nauttiakin. On väärin käyttää hyväkseen sitä faktaa ja sellaista ns. vääränlaista ylivoimaa, että jotkut teistä rekisteröityneistä tunnette toisianne tämän palstan ulkopuolellakin. Tässäkin keskustelussa ilmeinen kaverisi (niinkö?), tai ainakin palstakaverisi Genio.Mente heti hyökkäsi minun kimppuuni, kun alunperin esitin ainoastaan sinun aloituksesi sisältöä koskevaa kriittistä kommentointia...Ja sitä sivistymättömyyttähän kukaan teistä ei ( ei tietystikään!) pidä minään, että kyseinen hlö. suolsi minulle jopa suoranaiseksi seksuaaliseksi ahdisteluksi tulkittavaa juttua - täysin ilman mitään kimmoketta sellaiselle minun taholtani...
Opetelkaa käsittelemään kritiikkiä. Olen yrittänyt kaikilla tavoilla : sivistyneemmällä ja sitten jollakin joidenkin teistä harjoittamalla vastaavalla vähemmänkin sivistyneillä tavoilla ( jotta sosiaalisesti tulisin edes jotenkin ymmärretyksi), mutta lähestulkoon AINA reaktio ja tulos on tuo sama - kritiikkiä kirjoituksistanne ei saisi esittää. Et usko, miten vastenmieliseksi toimintanne voitaisiin katsoa. Ja on se kyllä niinkin, että tällä palstalla on ollut todella monia sellaisia, joille en koskaan ole pahaa sanaa sanonut, mutta koko ajan näiden asenne on ollut omasta asiallisuudestanikin riippumatta loukkaava minua kohtaan - jossakin vaiheessa siitä saa tarpeekseen.
Naisten suuri toive tuntuu olevan, että mies vie ja nainen vikisee. Että mies osaa lukea ajatuksia ja vähintäänkin kehon kieltä niin hyvin, ettei sanoja tarvita vaan antaa vain intohimon viedä ja mies tekee kaiken naista tyydyttävällä tavalla.
No mikäs siinä, jos homma toimii noin. Minun kokemukseni mukaan homma vain ei ylensä toimi. Ihmisten mieltymykset ovat erilaisia ja hienovarainen ohjailu on tarpeen, joskus puhekin. Ja kun näitä valituksia seksin surkeudesta lukee ja kuulee, niin voisi päätellä, ettei sekään läheskään aina riitä.
Mistä muuten joku voisi ensimmäisellä kerralla tietää, mistä juuri minä pidän? Millaisesta kosketuksesta, millaisista asennoista ja millaisista tempuista? Vielä ei ole tullut vastaan sitä naista, joka osaisi lukea minua kuin avointa kirjaa. Ei ainakaan vielä siinä vaiheessa, kun ensimmäistä kertaa petipuuhiin ryhdytään.
kerralla kukaan tietää, se on ihan itsestäänselvää. Parisuhteessa kuitenkin seksikin hioutuu koko ajan paremmaksi ajan kuluessa ja toiseen kaikinpuolin tutustuessa. Toista pitää vain osata kuunnella ;).
Minusta seksistä puhutaan nykyisin kuin leivästä ja samaan aikaan sitä jotenkin gloorioidaan. Nuoret vastaavat kirkasotsaisesti, että suhteen tärkein koossapitävä voima on intohimo.
Minusta ensihuumassa homma toimii intohimolla ja ennen pitkää se korvautuu osin toisen mieltymysten tuntemisella ja luottamuksella. Että tiedä nyt sitten tuosta seksin paranemisesta, mutta muotoaan se tietysti muuttaa. Eikä sillä, etteikö se aivan yhtä hyvältä fyysisesti tuntuisi kuin alussakin, vaikkei se turhalla tunteenpalolla olekaan kuorrutettu. Ennalta-arvattuavuudella ennemminkin, muttei läheisyyden tunne minnekään ole kadonnut ja ainakin minulle se on tärkeää.
Ja säälittelijät tulkoot takaisin, kunhan ovat ensin itse edes tämän ensimmäisen vuosikymmenen saman ihmisen kanssa vaakamamboa harjoitelleet.
Ihastumisessa ja rakastumisen tunteessa sitä on tosiaan mukana ensisijaisesti intohimo, joka vetää toista puoleensa. Pitkittyessään parisuhteeseen tulee seksuaalisuudenkin osalta kuvaan muita tekijöitä. Toisaalta taas pitkässäkään parisuhteessa ei tarvitse intohimon minnekään kadota ... eikä seksin tarvitse aina olla myöskään ennalta arvattavaa, pieni yllätyksellisyys pitää vain liekkiä yllä. Arkeakin voi piristää toisinaan eri keinoin.
mitä minä haluan, muutakuin luottaa mieheen ettei se naura kun en osaa. Seksi kerrat voin edelleen sisältää lukumäärältään yhteen kuukauteen ja niistä kerroista vain kaksi oli hetken ihan mukavaakin, kunnes minulle tuli paineita etten osaa ja mies huomaa jotain sellaista jota ei tarvitse huomata ja nauraa. Ne kaksi kertaa olivat omasta halustani eri miesten kanssa.
Tiedän kyllä mitä itse haluan ja mistä pidän tai siis millain saan itseni tyydytetyksi. Pidän kyllä seksistä ja tarpeita löytyy, mutta miessuhteita ei. Taidan pelätä vähän liikaa.
Aikuiset miehet tuskin ottavat kovin vakavasti aikuista naista, joka ei ole taitava.
taitavalla? Teknisesti taitavaa?
Minusta tunne ajaa tekniikan edelle. Jos sitä on omalla tunteillaan mukana ja osaa kuunnella toisen kehon tarpeita eri signaaleista, ei voi kovinkaan paljoa erehtyä koskettamisessa mm.
..taas ollu lukemassa harlekiini-sarjan pokkareita tai muuta yhtä laadukasta.. XD
ja samaistun niihin niin, että itken itseni joka ilta uneen ikävästä ja miehen kaipuusta ja fantasioin prinssistä, joka vie minut ratsastaen auringonlaskuun ja elämme onnellisina elämämme loppuun asti :).
..lukenu saman kirjan... ;)
Olipas tämä sattuma :).
No joo ... kuten olen jo ylempänä kertonut, omat toiveet ja halut eivät käy aina yksiin reaalitodellisuuden kanssa. Kerran olen kuitenkin kokenut tuon toiveideni ja halujeni kaltaisen seksiuhteen ... ongelmat tulivat muissa asioissa ja ne olivat niin hallitsevia, ettei suhdetta kannattanut enää pelkän hyvän seksin vuoksi jatkaakaan.
Kuuta, kun taivaalta tuskin kukaan saa ...