onko suosituksia tai erityisesti "älä osta missään nimessä"-varoituksia muutaman vuoden käytössä olleista farmarimerkeistä? (toki toki yksilöjen välillä eroja ja km ei saa olla liikaa jne jne mutta yleisempää listaa?)
3-5v vanha farmari?
vaihdokk1
14502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Syy: RUOSTE!
Ovet noissa on jo kertaalleen vaihdettu uusin (yhtä huonoihin).
Mieluummin vaikka Opel, jos edullista etsii.
Itselläni on 407 vm. 2005, ei ole ollut vielä muuta vikaa kuin että pallonivelet vaihdettiin takuuseen, tyyppivika (vaihdetaan takuuajan jälkeenkin). Älä tuijota katsastustilastoja, vääristävät totuutta..
mitenhän sun mielestä katsastustilastot vääristävät totuutta? Paska mikä paska yhtälailla rellujen sun muiden ranskan pullien kanssa!
mulla on nyt käytettynä ostettu v2001 opel astra farmari ja vaikka muuten olen ollut tyytyväinen, niin ilma-anturit jne tuntuvat aiheuttavan hankaluuksia vähintään kerran vuodessa ja ilmastointikin olisi mukava. oma vika, kun en miettinyt ilmastointilaitetta ostaessani autoa tammikuussa :)
Itsellä -03 ja 80t ajettu.
Ei mitään ongelmaa.
Jarrulevyt olen vaihtanut ja takaiskarit.
Muut huollot oleet pelkkiä oljyjen ja suodattimen vaihtoja.
Ei ruostetta missään, eikä tarvi edes suojata.
Pakoputkikin on ruostumaton ja alkuperäinen, kun jossain Opelissa sen joutui vaihtaa 2v välein niin tässä ei tarvi.
hemmettiä? 80.000km ajettu ja VASTA vaihdettu takaiskarit ja jarrut tehty..?
Todella LAADUKAS kulkine eipä todellakaan voi muuta sanoa! Osta pois moinen itäauto!!!!
Niitä saa nyt edukkaasti suuren tarjonnan vuoksi ja
-riittävästi tilaa, oikeasti farkku, ei mikään elintapafarkku (kuten joku audi A4 tai volvo v50 esim. ovat)
-ei ruosteongelmia, eikä muutakaan isompaa tyyppivikaa -> kuluvia osia lähinnä joutuu hommaamaan
-mallistosta löytyy sekä nafta- että bensavaihtoehtoja varmasti joka tarpeeseen, aautomaattina tai manuaalina
-laadukas viimeistely ja miellyttävän hiljainen
Sanoisin, että V70 suhteen on ostajan markkinat ja hinnat aika kohdallaan!
...takuuajan ulkopuolelle jääneitä tai tee sitten selkeempi pesäero uudehkoihin että kattele 2000 luvun alkupuolen kärryjä ja auton oston perusteet kuntoon silloinkin niin hyvä tulee.
Tuollaisen ostin uutena ja vaihdoin juuri Golf Variantiin. Toyotassa ei ollut pienintäkään vikaa tai murhetta sinä aikana kun se minulla oli. Voin suositella.
Chevrolet Nubira 1.8 SX Stw. Tilava ns. "Golf" kokoluokan farkku. Erittäin vääntävä moottori, kivan näköinen. Paljon mukavia yksityiskohtia, joita ei edes kalliimmissa autoissa ole. Luotettava käytössä ja halvat huollot sekä kaiken lisäksi halpa ostaa kiitos harhaluuloisten suomalaisten. Itse voisin ostaa myös ranskalaisen auton, koska hinta/laatusuhde näissä kohdallaan.
Nubira vie niin tolkuttomasti bensaa että halpa hankintahinta on äkkiä bensan hinnassa hävitty.
ei vie yhtään enempää bensaa kuin vastaavalla moottorilla varustetut muut merkit. Mielestäni automyyjille kannattaisi järjestää vaikka työnantajan piikkiin psykologian kursseja, koska autokauppa perustuu suomalaisten keskuudessa täysin mielikuviin. Näiden mielikuvien muuttaminen on niin tiukassa, että se vaatisi vähintään alkeelliset tiedot ihmisen stereotyyppisestä käyttäytymisestä. Ripauskin puhdasta järkeä mukaan ostopäätöksen tekemiseen, niin suomessa ajeltaisiin täysin eri merkkisillä autoilla (ja malleilla) kuin mitä nyt ajellaan.
Itselläni on 2005 bensaocu farkkuna, 128 tkm ajettu ja muutama polttimo vaihdettu. Edellinen autoni, mese, ei ollut sen huolettomampi. Pikemminkin päinvastoin!
Itse katsoisin hinta/laatusuhdetta. Jos haluat kolmivuotiaan alle kymppitonnin farkun niin vastaus on Primera, Mondeo, Astra . Ocu menee hinnoissa liian ylös eikä varsinaisesti edusta luotettavuutta. Primera on ainoa ketjukone.