Miksi vihaamme papua?

Se voi johtua siitä, että tunnemme, että jotain meille tärkeää uhataan, mutta mitä joku siivoajaämmä pystyisi meille sitten tekemään?

Ei muuta kuin latelemaan katteettomia uhkauksia, mutta sekin riittää aktivoimaan defenssimekanismimme.
27209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

tuollaisia. Noh papun juttuja nyt jaksa lukea.

Pyyntö: älä tee papusta enää aloituksia, yritän ignoorata tämän hyypiön, mutta se ei onnistu, jos siitä on aina uusi aloitus.

Äänestä

Vihaa Papua mutta luulen että osut naulankantaan siinä että hän tuntuu joidenkin luusereiden mielestä uhkaavan heitä.Ja siksi he kavahtavat jaloilleen.

Äänestä
  • kun puolustat huonosti käyttäytyvää siivoajaämmää vain sen takia, että pääsisit hänen suosioonsa.

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    kun puolustat huonosti käyttäytyvää siivoajaämmää vain sen takia, että pääsisit hänen suosioonsa.

    Viimeinen joka kenekään suosiota kalastelee.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    Viimeinen joka kenekään suosiota kalastelee.

    et uskalla sanoa mitään negatiivista ko. henkilöstä...

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    kun puolustat huonosti käyttäytyvää siivoajaämmää vain sen takia, että pääsisit hänen suosioonsa.

    .
    Almastyhan on jo. Ei enää tarvi mitään kalastella :)

    Sä et ole :(
    .

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    kun puolustat huonosti käyttäytyvää siivoajaämmää vain sen takia, että pääsisit hänen suosioonsa.

    kolahtaa murrosikäisen pissiksen käytös keski-ikäisessä naisessa. Selvästikään almastyn maku ei ole kovin kienostunut.

    Äänestä

  • Näin se on nähtävä. kirjoitti:

    kolahtaa murrosikäisen pissiksen käytös keski-ikäisessä naisessa. Selvästikään almastyn maku ei ole kovin kienostunut.

    Sitten voi olla sekin syynä almastyn makuun, että hän ei arvosta itseään kovinkaan korkealle. :(

    Äänestä

ryhtymään siivoamaan? Niin ja voisikohan hän käväistä myös meillä.

Äänestä

yksi suosituimpia kirjoittajia tällä palstalla. Mitä katsoo rekattujen kehumisketjuja.

Äänestä
  • aina makkarajuustovoileivät ja selkäsaunan.

    Seisomme jonossa ja mussutamme leipiä ja kipuamme jokainen vuorollaan Pavun polvien päälle mahalleen ja saamme läimäyksen pehvaan :)

    Se on viikon paras hetki :)

    Äänestä

  • au-liskot kirjoitti:

    aina makkarajuustovoileivät ja selkäsaunan.

    Seisomme jonossa ja mussutamme leipiä ja kipuamme jokainen vuorollaan Pavun polvien päälle mahalleen ja saamme läimäyksen pehvaan :)

    Se on viikon paras hetki :)

    Jo kateellinen. Pysyy sekä ravittuna että nuhteessa.


    (käy katsomassa se aloitukseni "räppi")

    Äänestä

...olla kateus. Puskaparat haluaisivat olla kuin papu. Itsenäisiä ja rohkeita.

Äänestä
  • .
    Haluutsä maksun luonnossa vai tilille.. mulla ei kyl oo rahaa :(

    Kyl mä vähän ärsyttäväkin saatan välillä olla mutta ei nyt noin paljoa aina tarvi alkaa riehuun..
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Haluutsä maksun luonnossa vai tilille.. mulla ei kyl oo rahaa :(

    Kyl mä vähän ärsyttäväkin saatan välillä olla mutta ei nyt noin paljoa aina tarvi alkaa riehuun..
    .

    Nostan sit joskus korkoineen, jos tulee niin tiukka paikka joskus eteen. ;)

    Äänestä

  • Aloituksen asiaan kantaa ottamatta: kyllä se nyt kuitenkin on niin, että esimerkiksi minä rekisteröityä nimimerkkiä ollenkaan omaamaton olen aivan saman arvoinen IHMISENÄ, kuin esimerkiksi sinäkin! Eikös olekin jännittävää ja uusi virkistävä näkökulma sinulle tällainenkin? Ja ainakin sen yhden etäkuvan perusteella, minkä palstalla joskus olen susta nähnyt, lähinnä säälin sua ts. en ihmettele omituisia kaikkia vähänkin älyllisempiä mielipiteitä sorvivia näkemyksiäsi: jos mies on kapeaharteinen ja pukeutuu silti mustaan yläosaan valkoisen alaosan kanssa, niin otan vilpittömästi osaa!;D ( Joskaan en tiedä, ettäoliko kuva susta...Joku pieni mies siellä kuitenkin oli, kerran yhdessä kuvassa...)

    Ja niin surkean argumentoijalle, kuin se kaverisi papu.sparrow mielestäni on, ei jessus kukaan vähänkään aivoja omaava voi olla ainakaan kateellinen...Mitään mulla ei sitäkään vastaan kyllä olisi, jollei olisi keksinyt tekaistuja draamoja, joihin sotkee _minunkin_ kaltaisia tavallisia keskustelupalstakävijöitä.

    Olen vilpittömästi pahoillani, että vaikuttaisit olevan paitsi keskimääräistä t** myös keskimääräistä r**.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Nostan sit joskus korkoineen, jos tulee niin tiukka paikka joskus eteen. ;)

    .
    Tehdään näin :)
    .

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Aloituksen asiaan kantaa ottamatta: kyllä se nyt kuitenkin on niin, että esimerkiksi minä rekisteröityä nimimerkkiä ollenkaan omaamaton olen aivan saman arvoinen IHMISENÄ, kuin esimerkiksi sinäkin! Eikös olekin jännittävää ja uusi virkistävä näkökulma sinulle tällainenkin? Ja ainakin sen yhden etäkuvan perusteella, minkä palstalla joskus olen susta nähnyt, lähinnä säälin sua ts. en ihmettele omituisia kaikkia vähänkin älyllisempiä mielipiteitä sorvivia näkemyksiäsi: jos mies on kapeaharteinen ja pukeutuu silti mustaan yläosaan valkoisen alaosan kanssa, niin otan vilpittömästi osaa!;D ( Joskaan en tiedä, ettäoliko kuva susta...Joku pieni mies siellä kuitenkin oli, kerran yhdessä kuvassa...)

    Ja niin surkean argumentoijalle, kuin se kaverisi papu.sparrow mielestäni on, ei jessus kukaan vähänkään aivoja omaava voi olla ainakaan kateellinen...Mitään mulla ei sitäkään vastaan kyllä olisi, jollei olisi keksinyt tekaistuja draamoja, joihin sotkee _minunkin_ kaltaisia tavallisia keskustelupalstakävijöitä.

    Olen vilpittömästi pahoillani, että vaikuttaisit olevan paitsi keskimääräistä t** myös keskimääräistä r**.

    ...kirjoittajaa ajattelematta tuon kommenttini kirjoitin, mutta nyt hokasin mitä ja kuka siellä mun alitajuntani syvimmissä syövereissä silloin kummitteli :)

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Aloituksen asiaan kantaa ottamatta: kyllä se nyt kuitenkin on niin, että esimerkiksi minä rekisteröityä nimimerkkiä ollenkaan omaamaton olen aivan saman arvoinen IHMISENÄ, kuin esimerkiksi sinäkin! Eikös olekin jännittävää ja uusi virkistävä näkökulma sinulle tällainenkin? Ja ainakin sen yhden etäkuvan perusteella, minkä palstalla joskus olen susta nähnyt, lähinnä säälin sua ts. en ihmettele omituisia kaikkia vähänkin älyllisempiä mielipiteitä sorvivia näkemyksiäsi: jos mies on kapeaharteinen ja pukeutuu silti mustaan yläosaan valkoisen alaosan kanssa, niin otan vilpittömästi osaa!;D ( Joskaan en tiedä, ettäoliko kuva susta...Joku pieni mies siellä kuitenkin oli, kerran yhdessä kuvassa...)

    Ja niin surkean argumentoijalle, kuin se kaverisi papu.sparrow mielestäni on, ei jessus kukaan vähänkään aivoja omaava voi olla ainakaan kateellinen...Mitään mulla ei sitäkään vastaan kyllä olisi, jollei olisi keksinyt tekaistuja draamoja, joihin sotkee _minunkin_ kaltaisia tavallisia keskustelupalstakävijöitä.

    Olen vilpittömästi pahoillani, että vaikuttaisit olevan paitsi keskimääräistä t** myös keskimääräistä r**.

    .
    Et sä voi olla tosissasi..

    Mä kuolen nauruun :DD
    .

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Aloituksen asiaan kantaa ottamatta: kyllä se nyt kuitenkin on niin, että esimerkiksi minä rekisteröityä nimimerkkiä ollenkaan omaamaton olen aivan saman arvoinen IHMISENÄ, kuin esimerkiksi sinäkin! Eikös olekin jännittävää ja uusi virkistävä näkökulma sinulle tällainenkin? Ja ainakin sen yhden etäkuvan perusteella, minkä palstalla joskus olen susta nähnyt, lähinnä säälin sua ts. en ihmettele omituisia kaikkia vähänkin älyllisempiä mielipiteitä sorvivia näkemyksiäsi: jos mies on kapeaharteinen ja pukeutuu silti mustaan yläosaan valkoisen alaosan kanssa, niin otan vilpittömästi osaa!;D ( Joskaan en tiedä, ettäoliko kuva susta...Joku pieni mies siellä kuitenkin oli, kerran yhdessä kuvassa...)

    Ja niin surkean argumentoijalle, kuin se kaverisi papu.sparrow mielestäni on, ei jessus kukaan vähänkään aivoja omaava voi olla ainakaan kateellinen...Mitään mulla ei sitäkään vastaan kyllä olisi, jollei olisi keksinyt tekaistuja draamoja, joihin sotkee _minunkin_ kaltaisia tavallisia keskustelupalstakävijöitä.

    Olen vilpittömästi pahoillani, että vaikuttaisit olevan paitsi keskimääräistä t** myös keskimääräistä r**.

    http://www.youtube.com/watch?v=PEhF6Hrhxf0

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...kirjoittajaa ajattelematta tuon kommenttini kirjoitin, mutta nyt hokasin mitä ja kuka siellä mun alitajuntani syvimmissä syövereissä silloin kummitteli :)

    Ikävä korostaa ( tai ehkäpä hyväkin), mutta on sanottava sellainen asia, että me emme tunne mitenkään, vaan minä olen ainoastaan sinulle tuntematon tällä keskustelupalstalla käyvä kirjoittaja. Negatiivisessa mielessä olet jäänyt mieleeni kommentointityylisi vuoksi, eikä asiaan liity muuta.

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Aloituksen asiaan kantaa ottamatta: kyllä se nyt kuitenkin on niin, että esimerkiksi minä rekisteröityä nimimerkkiä ollenkaan omaamaton olen aivan saman arvoinen IHMISENÄ, kuin esimerkiksi sinäkin! Eikös olekin jännittävää ja uusi virkistävä näkökulma sinulle tällainenkin? Ja ainakin sen yhden etäkuvan perusteella, minkä palstalla joskus olen susta nähnyt, lähinnä säälin sua ts. en ihmettele omituisia kaikkia vähänkin älyllisempiä mielipiteitä sorvivia näkemyksiäsi: jos mies on kapeaharteinen ja pukeutuu silti mustaan yläosaan valkoisen alaosan kanssa, niin otan vilpittömästi osaa!;D ( Joskaan en tiedä, ettäoliko kuva susta...Joku pieni mies siellä kuitenkin oli, kerran yhdessä kuvassa...)

    Ja niin surkean argumentoijalle, kuin se kaverisi papu.sparrow mielestäni on, ei jessus kukaan vähänkään aivoja omaava voi olla ainakaan kateellinen...Mitään mulla ei sitäkään vastaan kyllä olisi, jollei olisi keksinyt tekaistuja draamoja, joihin sotkee _minunkin_ kaltaisia tavallisia keskustelupalstakävijöitä.

    Olen vilpittömästi pahoillani, että vaikuttaisit olevan paitsi keskimääräistä t** myös keskimääräistä r**.

    Olettaisin, että e.W tietää miten erilaiset perspektiivit vaikuttavat mittasuhteisiin. Ehkä erehdyin oletuksineni, ehkä en.

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Ikävä korostaa ( tai ehkäpä hyväkin), mutta on sanottava sellainen asia, että me emme tunne mitenkään, vaan minä olen ainoastaan sinulle tuntematon tällä keskustelupalstalla käyvä kirjoittaja. Negatiivisessa mielessä olet jäänyt mieleeni kommentointityylisi vuoksi, eikä asiaan liity muuta.

    Sun kommentointi herättää minussa usein säälinsekaista hilpeyttä.
    Toisinaan on ihan mukava, että sä oot täällä silloinkin kun muuten on hiljaista. Onpahan jotain viihdykettä silloinkin palstalla......tosin en ole jaksanut vedättää sua enää aikoihin, sen kummemin kuin ketään muutakaan.

    Äänestä

me tykkäämme papusta.

Äänestä
  • Joo mut tää palsta ei ole sen vara-äiti, kuten ei se mielestäni ole tolle ärsyttävän provokoivalle ketjun aloittajankaan sitä...

    Eikä muuten ole vielä sunkaan (äitis), 'erikoinen' ilmaisija....

    Äänestä

  • huvittavaa... kirjoitti:

    Joo mut tää palsta ei ole sen vara-äiti, kuten ei se mielestäni ole tolle ärsyttävän provokoivalle ketjun aloittajankaan sitä...

    Eikä muuten ole vielä sunkaan (äitis), 'erikoinen' ilmaisija....

    ollenkaan kärryille kommentistasi, mut ei se ole sun vika.

    Äänestä

.

me jotain siviiliä ehdittäisiin vihata, kun on tärkeämpiäkin missioita kuten pelastaa Suomi mutavyöryltä rajoillemme

Rautaa rajalle ja paperittomille ensin potku perseeseen ja laivaan takaisin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

Se voi johtua siitä, että tunnemme, että jotain meille tärkeää uhataan, mutta mitä joku siivoajaämmä pystyisi meille sitten tekemään?

Ei muuta kuin latelemaan katteettomia uhkauksia, mutta sekin riittää aktivoimaan defenssimekanismimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu