Aiemmin historiassa "vallanpitäjät" ovat usein hyötyneet siitä, että köyhät ovat rähisseet keskenään ja tappaneet toisiaan viimeisistä leivänmuruista. Sehän sopii ja "herrat" "rouvineen" ovat naureskelleet koko matkan pankkiin.
Nyt ovat asiat toisin, kun työttöminä on myös korkeasti koulutettua väkeä. Suomessakin.
Työttömät eivät kuitenkaan saa aikaiseksi mitään yhteistä joukkoliikettä tästä syystä johtuen - mutta jos he saisivat, niin heillä olisi merkittävä, todella merkittävä joukkovoima.
Ehkä tämä kykenemättömyys samaistumiseen toisen työttömän kanssa, riippumatta siitä, millaisessa elämäntilanteessa tai mistä "tasosta" toinen on joutunut työttömäksi, johtuukin ennen muuta työttömyyden leimaavuudesta, "stigmasta".
Jos olisin vallankahvassa tai jonkinlainen demokraattisesti valittu päättäjä, olisin huolissani siitä, että työttömien ja lomautettujen laajenevissa joukoissa on oikeasti jopa "päättäjiä" paremmin varustettua väkeä.
Useimmat pystyisivät hoitamaan vaaleissa valittujen henkilöiden tehtävät paremmin, kuin he niitä nyt hoitavat, ja vieläpä varsin hyvin "neuvotelluilla" palkoilla.
Harvat muut työntekijät, yhteiskunnan varoista palkkansa saavien kansanedustajien lailla, pystyvät itse päättämään omista palkoistaaan ja niiden merkittävistä korotuksista. Ja pääsyvaatimuksiahan tehtävään ei ole muita kuin Suomen kansalaisuus. Ja sen huomaa.
Ehkä tapahtuukin Marxin tarkoittama proletariaatin diktatuuri, lopulta, eikä edes kovin käänteisesti. "Kolmas armeija" eli päättäjien ja johtajien ja duunareiden välissä oleva, hyvinä aikoina kuuliaisesti töitään tekevä jengi, vaan alkaa käyttää sitä, mihin heidät on koulutettu. En itse "vittuilisi" tuollaiselle kovakuntoiselle porukalle.
Kaikki sympatiani kaikille lomautetuille, irtisanotuille ja työttömille. May the force be with you always. Olkoon voima kanssanne.
Nyt ovat asiat toisin, kun työttöminä on myös korkeasti koulutettua väkeä. Suomessakin.
Työttömät eivät kuitenkaan saa aikaiseksi mitään yhteistä joukkoliikettä tästä syystä johtuen - mutta jos he saisivat, niin heillä olisi merkittävä, todella merkittävä joukkovoima.
Ehkä tämä kykenemättömyys samaistumiseen toisen työttömän kanssa, riippumatta siitä, millaisessa elämäntilanteessa tai mistä "tasosta" toinen on joutunut työttömäksi, johtuukin ennen muuta työttömyyden leimaavuudesta, "stigmasta".
Jos olisin vallankahvassa tai jonkinlainen demokraattisesti valittu päättäjä, olisin huolissani siitä, että työttömien ja lomautettujen laajenevissa joukoissa on oikeasti jopa "päättäjiä" paremmin varustettua väkeä.
Useimmat pystyisivät hoitamaan vaaleissa valittujen henkilöiden tehtävät paremmin, kuin he niitä nyt hoitavat, ja vieläpä varsin hyvin "neuvotelluilla" palkoilla.
Harvat muut työntekijät, yhteiskunnan varoista palkkansa saavien kansanedustajien lailla, pystyvät itse päättämään omista palkoistaaan ja niiden merkittävistä korotuksista. Ja pääsyvaatimuksiahan tehtävään ei ole muita kuin Suomen kansalaisuus. Ja sen huomaa.
Ehkä tapahtuukin Marxin tarkoittama proletariaatin diktatuuri, lopulta, eikä edes kovin käänteisesti. "Kolmas armeija" eli päättäjien ja johtajien ja duunareiden välissä oleva, hyvinä aikoina kuuliaisesti töitään tekevä jengi, vaan alkaa käyttää sitä, mihin heidät on koulutettu. En itse "vittuilisi" tuollaiselle kovakuntoiselle porukalle.
Kaikki sympatiani kaikille lomautetuille, irtisanotuille ja työttömille. May the force be with you always. Olkoon voima kanssanne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
''Työttömät eivät kuitenkaan saa aikaiseksi mitään yhteistä joukkoliikettä tästä syystä johtuen - mutta jos he saisivat, niin heillä olisi merkittävä, todella merkittävä joukkovoima.''
Ehkä kun työttömien kurjistaminen ja alistaminen on saanut 'riittävät' mittasuhteet, joukkovoimaakin alkaa ennen pitkää löytyä. Tähän astiahan epätoivoisimmat työttömät ovat tyytyneet tappamaan itsensä ja pahimmassa tapauksessa perheenjäseniään. Uskon, että tuohon on tulossa muutos. Ennen pitkää.
Nyt on tullut ja tulee jatkossakin työttömiksi ihmisiä, joilla on lain ja virkakielen lukemistaito, joten he tajuavat jo ennen omaa lopullista kurjistumistaan sen, mistä systeemissä on kyse.
Luultavasti päättäjät eivät mitään niin paljon pelkää kuin työttömien joukkonousua. Tähän asti työttömien lamauttamiseen on käytetty pakkokeinoja ja kurjistamista sekä työttömien pelleyhdistysten tukemista, mutta uskon, ettei tuo pitkän päälle enää käy. Kupla puhekeaa kyllä ajan kanssa. Ehkä koemme jotain samaa kuin muistaakseni tapahtui v. 1905.
''Ehkä tämä kykenemättömyys samaistumiseen toisen työttömän kanssa, riippumatta siitä, millaisessa elämäntilanteessa tai mistä "tasosta" toinen on joutunut työttömäksi, johtuukin ennen muuta työttömyyden leimaavuudesta, "stigmasta".''
Vuosia alalla työskennelleenä olen tullut tuohon samaan johtopäätökseen. Ehkä leimaavuus on ollut aikaisemmin vielä pahempaa, kenties tulevaisuudessa hiukan helpottaa tuossa suhteessa.
Ehkä jonkinlaisena käytännön esimerkkinä tuosta esimerkki elävästä elämästä, mikä on tiedossani entisen työni vuoksi ja olen nähnyt kaiken paperllla olevan asiaan liittyvän:
Työtön häpesi työttömyyttään niin, että jatkoi kotoa lähtemistään aamuisin työhönlähtöaikaan ja palasi töiden päättymisaikaan. Väliajan hän luuhasi missä milloinkin. Naapuri oli jostain saanut tietää työttömänä olosta ja ilmoittii työkkäriin, että työtön lähtee aamuisin pimeisiin töihin. Työkkäri lähetti oitis työttömälle selvityspyynnön. Työtön kertoi selvityspyynnössä syyn lähtemisiinsä. Työkkäri ei uskonut, vaan se oli työttömyyskorvauksen hylkypäätös, koska ei ole työtön.
''Useimmat pystyisivät hoitamaan vaaleissa valittujen henkilöiden tehtävät paremmin, kuin he niitä nyt hoitavat, ja vieläpä varsin hyvin "neuvotelluilla" palkoilla.''
Aivan varmasti.
''Ehkä tapahtuukin Marxin tarkoittama proletariaatin diktatuuri, lopulta, eikä edes kovin käänteisesti. "Kolmas armeija" eli päättäjien ja johtajien ja duunareiden välissä oleva, hyvinä aikoina kuuliaisesti töitään tekevä jengi, vaan alkaa käyttää sitä, mihin heidät on koulutettu.''
Tuon uskon olevan edessä.
Jos työttömät saisivat voimansa yhdistettyä niin se olisi todella mahtavat ja voimakas joukkovoima. Onhan suomessa tälläkin hetkellä työttömiä enemmän kuin suomen armeijan miesvahvuus, ehkä päättäjät/herrat pelkäävätkin että työttömät yhdistävät jossakin vaiheessa voimansa kun niin innokkaasti herrat ovat kurjistamassa suomen työttömiä erillaisilla lakia rikkovilla karensseilla/päätöksillä ja erillaisia pakotus/kiristystoimilla. Ja varmaan ennen pitkää tulee vielä niin käymään että kupla puhkeaa ajan kanssa kun herrat tarpeeksi kyykyttävät työttömiä jolloin kupla sitten lopullisesti puhkeaa eli ns historia toistaa itseen
"Työtön häpesi työttömyyttään niin, että jatkoi kotoa lähtemistään aamuisin työhönlähtöaikaan ja palasi töiden päättymisaikaan. Väliajan hän luuhasi missä milloinkin. Naapuri oli jostain saanut tietää työttömänä olosta ja ilmoittii työkkäriin, että työtön lähtee aamuisin pimeisiin töihin. Työkkäri lähetti oitis työttömälle selvityspyynnön. Työtön kertoi selvityspyynnössä syyn lähtemisiinsä. Työkkäri ei uskonut, vaan se oli työttömyyskorvauksen hylkypäätös, koska ei ole työtön."
Tampereella? Tuttava kertoi tuommoisesta siellä? Sillä on eläke nytten, tai oli ainakin silloin kun itse siellä asuin.
Itse otsikon aiheesta, taitaa olla niin että monet korkeammin koulutetut eivät tahdo kuulua samaan työttömien joukkoon kuin vähemmän koulutetut.
Ehdottelevat koulutuksen vähentämistä omilta aloiltaan (jotta koulutettaisiin lisää työttömiä alemman tason kouluissa, missä ei ole sitten minkäänlaista tolkkua edes valtion kannalta, koska alemman tason koulutus maksaa enemmän ja tuo verotuloja vähemmän, puhumattakaan työttömien kannalta) ja vaativat erikoistoimia enempi koulutetuille.
Tampereella on paljon mukavia ihmisiä ja ne ovat tampereelle opiskelemaan tulleita.
Paljasjalkaiset Tamperelaiset ovat kovia kyttäämään ja juoruilemaan toisten asioista. Eikä se juoruileminen ole pahita vaan se seikka, että jutut väritetään mielenkiintoisiksi. Kun juorun aloittaja kuulee oman juorunsa toiselta henkilöltä hän ei tunnista itse aloittamaansa juorua.
Olisikohan tuo työttömien jako lähinnä lähikuppilan kanta-asiakkaat ja raittiit työttömät.
En haluaisi olla työtön Tampereella. Sen verran tiedän sen työkkäreistä.
''Työttömät eivät kuitenkaan saa aikaiseksi mitään yhteistä joukkoliikettä tästä syystä johtuen - mutta jos he saisivat, niin heillä olisi merkittävä, todella merkittävä joukkovoima.''
Ehkä päättäjät pelkäävät kuitenkin, että tuollainen joukkovoima olisi mahdollinen. Siksi työttömiä yritetään lannistaa kaikin keinoin, paitsi erilaisin kyykytystoimin, taloudellisellisella kurjistamisella, niin myös siten, että pyritään tukahduttamaan kaikenlainen työttömyyteen liittyvää asiallinen keskustelu, mikä näkyy tälläkin palstalla viestien poistamisena ja viestiketjujen häiritsemisenä.
Työttömien pitäisi soluttautua eduskuntaan johonkin puolueeseen ja hoitaa vain työttömien ja pätkätyöläisten asioita ja kaikkien köyhien siinä sivussa.
suomalainen tuote TÄMÄ on käsky, valitus osoite on typ