Olin seurustellut miehen kanssa aiemmin. Suhde päättyi, koska miehellä oli muita naisia. Syytti niistä minua.
Tapasimme miehen kanssa uudestaan ja se oli upeaa tunnetta, heti. Pikkuhiljaa miehen yhteydenotot harvenivat ja mies selitti, että hänellä on aina vaan kiire. Meni kolme viikkoa ettemme nähneet ja kysyin häneltä, että miksi hän ei ikään kuin tule lähelleni. Hän lähettikin viestin ja sanoi haluavansa nähdä minut alasti. Ajattelin, että vau, mies joka on kiinnostnut, haluaa naisen iholle. Olin otettu.
Siitä meni pari päivää niin rakastelimme. Seuraavana päivänä, kun kerroin tuntemuksistani, hän hermostui minulle puhelimessa ja löi luurin korvaani ja ilmoitti että olemme liian erilaisia. Hän oli aiemminkin hermostunut heti, kun olin alkanut tiedustella suhteen tilaa, alkanut syventämään keskustelua jne...
Taisi olla pelimies?? Olo on tosi hyväksikäytetty. Hän ei edes vaivaudu keskustelemaan aiheesta vaan katoaa kartalta.
Onko tällainen vastuuntunnottomuus normaalia? Mistä erottaa vastuunkantajan ja pelimiehen???
Tapasimme miehen kanssa uudestaan ja se oli upeaa tunnetta, heti. Pikkuhiljaa miehen yhteydenotot harvenivat ja mies selitti, että hänellä on aina vaan kiire. Meni kolme viikkoa ettemme nähneet ja kysyin häneltä, että miksi hän ei ikään kuin tule lähelleni. Hän lähettikin viestin ja sanoi haluavansa nähdä minut alasti. Ajattelin, että vau, mies joka on kiinnostnut, haluaa naisen iholle. Olin otettu.
Siitä meni pari päivää niin rakastelimme. Seuraavana päivänä, kun kerroin tuntemuksistani, hän hermostui minulle puhelimessa ja löi luurin korvaani ja ilmoitti että olemme liian erilaisia. Hän oli aiemminkin hermostunut heti, kun olin alkanut tiedustella suhteen tilaa, alkanut syventämään keskustelua jne...
Taisi olla pelimies?? Olo on tosi hyväksikäytetty. Hän ei edes vaivaudu keskustelemaan aiheesta vaan katoaa kartalta.
Onko tällainen vastuuntunnottomuus normaalia? Mistä erottaa vastuunkantajan ja pelimiehen???
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itehän sitä olet vietellyt ja oikein väkisin sille antanut. :D
Tottakai jos jonkun haluaa, hänelle haluaa tehdä hyvää. Mutta mun luottamus on rikottu. Hän tässä on se vastuuntunnoton. Miksi kaikki hyökkää mun kimppuun? Mä olen ollut avoin ja reilu!!
Minusta se vastuuntunnoton olit sinä. Ei millään pahalla, mutta ihmettelen, että jos oli noin epävarman tuntuinen ihminen, niin miksi ihmeessä olit niin hänen peräänsä... mulle on kyllä moni ihastunut nainen kieltäytynyt(siis pihdannut), vaikka olisin varsin selvästi osoittanut kiinnostukseni. :)
hakata päätä seinään, häh?? Jos kerta loppui jo siksi, että herralle et riittänyt niin miten kuvittelit nyt riittäväsi? Ja syystäkin olosi on hyväksikäytetty, koska sitähän tuo oli, mies hyväksikäytti sinua.
Nyt kannattaisi miettiä itseäsi, miksi lähdit uudestaan samaan paskaan? Mitä narua mies sinussa nykii? Tunnista se ja ensi kerralla olet vähän fiksumpi. Virheistä pitää oppia, ei toistaa niitä.
Pelimies, varattu, sitoutumiskammoinen, hyväksikäyttäjä jne... Valitse noista, tuntematta äijää kummemmin on vaikea tietää. Mutta ei parisuhdeainesta, joten pysy kaukana tästä eteenpäin.
Kysyin eroa siihen tilanteeseen mikä oli aiemmin ja siihen mikä oli nyt. Hän sanoi että on muuttunut mies. Lisäksi hän sanoi, että nyt hän ei ole enää rikki ja on valmis yrittämään onnistumista mun kanssa... :(
Kysyin vielä, että eihän toiset naiset ole sulle tapa? Hän vakuutti kirkkain silmiin ettei.
Psykopaatti?
Se mitä narua hän veti, oli se että rakastuin aikanaan tulisesti ja tuntui että hän on elämäni mies. Ehkä halusin todella nähdä tarkoittiko hän sanojaan.
"Olin seurustellut miehen kanssa aiemmin. Suhde päättyi, koska miehellä oli muita naisia. Syytti niistä minua."
"Tapasimme miehen kanssa uudestaan"... jne jne
Kun nainen on tyhmä se tosiaan on tyhmä. Se on niin tyhmä ettei se tajua että mies joka käyttäytyy kuin riemuidiootti ei ole vaivan arvoinen - ei koskaan eikä millään tasolla.
Vastuulliset miehet kiinnostuvat sitten kun ne ei joudu huolehtimaan susta kuin lapsesta. Koita viisastua ja huolehtia itsestäsi, ok?
jossain vaiheessa sanonut sulle että haluaisi leikkiä kotia kanssasi? Eli onko se puhunut että haluaisi sitoutua vain sinuun ja elää loppuelämänsä kanssasi?
Mä oon aika varma että ei. Tai jos on niin sitten se on tosiaan sellanen pelimies, sanan negatiivisessa merkityksessä.
Itellä vaan ollu vastaavia tilanteita jossa kyllä pidän jostain naisesta ja haluan välillä rakastella hänen kanssaan ja olla kavereita jotka joskus näkee mutta silti en haluaisi sille naiselle sitoutua tai muutenkaan sitä että se jotenkin puuttuisi mun yksityiselämään. Ite oon ollu täysin rehellinen ja ilmaissut omat haluni suhteen suhteen.
No naiset taas ajattelee sen verran monimutkaisesti ettei usko vaikka ihan suoraan sanoo että sä oot todella ihana tyyppi ja haluun tavata sua ja olla sun hyvä kaveri, mutta vain kaveri. Siitä tulee ongelma sitten kun nainen kuvittelee että mun pitäis sitoutua häneen vaikken sellaista lupausta ole tehnyt. Itse en siinä tilanteessa koe olevan "pelimies". Haluan naiselle kaikkea hyvää mutta nainen satuttaa itseään turhaa kun ei usko suoraa ja rehellistä puhetta.
Kyllä, hän sanoi tällä toisella kertaa että jos saisimme nyt tämän onnistumaan. Ja puhui, että saan hänet ja elämän ja kaiken. Puhui varmaan vaan paskaa, koska luotin hänen sanoihinsa.
Mies toi selvästi esille sen, että haluaa enemmän kuin olla kaveri.
Minä kyllä uskon miestä, joka sanoo haluavansa olla kaveri. Mutta tämä mies ei niin sanonut vaan sanoi että haluaisi nyt vihdoin onnistua kanssani.
puhuu, joten parasta unohtaa vaan koko kaveri ja jatkaa elämää, siitä tuskin enää kaverisuhdettakaan pystyy rakentamaan.
Ei kyllä pysty enää. Aika kurja olo nyt.
ja rehellisesti sanot asian yksinkertaisesti:
"ollaan kavereita, tämä on tapailua ja me molemmat olemme vapaita tapailemaan muita", niin kyllä minä uskon että jokainen nainen ymmärtää viestin.
Teillä "rehellisillä" miehillä on se ongelma, että esitätte asianne näin:
"ollaan kavereita, en oikein osaa/halua seurustella"
-fine
"tapaillaan, ollaan ystäviä. En halua yhteenmuuttoa tms.
-fine, saako tapailla muita
"kyllä sä voit tehdä ihan niinkuin sä haluat"
-error!
oikea ja rehellinen vastaus: haluan tapailla seksin merkeissä muitakin naisia. Sinulla on luonnollisesti samanlainen vapaus vapaus tehdä niinkuin haluat.
Iso osa naisista, ei kuitenkaan kaikki, luultavasti lopettaisi seksin kanssasi siihen.
Siinä on syy miksi ette oikeasti osaa/halua olla rehellisiä.
Ja se on syy siihen, että tulee väärinkäsityksiä.
Eivät kaikki naiset halua yhteistä elämää, mutta rohkea avoimuus joka on oikeaa rehellisyyttä on ensiedellytys tällaisten "suhteiden" toimimiselle.
Mitäs jos miehistyisitte vähän, ettekä olisi moisia pelkureita?
ja rehellisesti sanot asian yksinkertaisesti:
"ollaan kavereita, tämä on tapailua ja me molemmat olemme vapaita tapailemaan muita", niin kyllä minä uskon että jokainen nainen ymmärtää viestin.
Teillä "rehellisillä" miehillä on se ongelma, että esitätte asianne näin:
"ollaan kavereita, en oikein osaa/halua seurustella"
-fine
"tapaillaan, ollaan ystäviä. En halua yhteenmuuttoa tms.
-fine, saako tapailla muita
"kyllä sä voit tehdä ihan niinkuin sä haluat"
-error!
oikea ja rehellinen vastaus: haluan tapailla seksin merkeissä muitakin naisia. Sinulla on luonnollisesti samanlainen vapaus vapaus tehdä niinkuin haluat.
Iso osa naisista, ei kuitenkaan kaikki, luultavasti lopettaisi seksin kanssasi siihen.
Siinä on syy miksi ette oikeasti osaa/halua olla rehellisiä.
Ja se on syy siihen, että tulee väärinkäsityksiä.
Eivät kaikki naiset halua yhteistä elämää, mutta rohkea avoimuus joka on oikeaa rehellisyyttä on ensiedellytys tällaisten "suhteiden" toimimiselle.
Mitäs jos miehistyisitte vähän, ettekä olisi moisia pelkureita?
oikeasti ja rehellisesti kertonut asiani, älä sä laita sanoja suuhuni. Seksin olen ite sitten lopettanu niitten kanssa kun alkaa riippua liika minussa ja sen olen tehnyt koska olen ajatellut niitten parasta. Yksikin nainen kysyi minulta että tapailenko muita? No vastasin rehellisesti että en. En ollut sitoutunut siihen naiseen mutta yleensä riittää että on yksi johon purkaa lastinsa. No sitten se sanoi että ei se ollenkaan haittaa että tapailet muita. No sanoin että kiva juttu että ei haittaa mutta sä riität kumminkin mulle. Mut se vaan jatko aina jankkaamistaan et mulla on muka toinen ja välillä ettei se haittaa. No sanoin että mitä se haittaa vaikka oiskin, me ollaan vaan kavereita. No en saanu oikein selvää sen järjenjuoksusta.
No en nyt yleistä näitä kokemuksiani kaikkiin naisiin on niitä fiksujakin olemassa joitten kanssa voi keskustella ja sopia selkeästi pelisäännöt ilman että ajatellaan muuta kuin sovitaan.
Ite oot pelkuri kun sieltä puskasta haukut jotain pelkuriksi varsin vähäisillä todistusaineistoilla. Naisistuisit vähän.
Heh heh :)
tässä on niin hauskaa? Haluatko sinä että minä nauran sinulle kun sinun sydän on päreinä??
Omituista toisten pilkkaamista. En tosiaan haluaisi olla sun läheinen ihminen.
Tässä on käynyt niin, että sä olet halunnut uskoa, että miehellä on jotakin syvempää tunnetta sua kohtaan, vaikka jokainen muu varmasti tästä kuvauksestasi huomaa heti, että sua on viety, kuin kuoriämpäriä.
Rakkaus on sokea.
Sitä en vaan ymmärrä, että miksi ihmiset nauraa toisen surulle. Paska olo jo muutenkin.
Varmaan on viety. Luotin hänen sanoihinsa, siitä että hän haluaa nyt myös katsoa tämän jutun.
"Suhde päättyi, koska miehellä oli muita naisia. Syytti niistä minua."
Haha.
"Hän lähettikin viestin ja sanoi haluavansa nähdä minut alasti. Ajattelin, että vau, mies joka on kiinnostnut, haluaa naisen iholle. Olin otettu."
Hehe.
"Mistä erottaa vastuunkantajan ja pelimiehen???"
Vastuunkantaja harrastaa pienoisjunaratoja ja postimerkkeilyä. Pelimies harrastaa naisia ja alastomia naisia.
Taisinpa olla aivan liian naiivi.
Eikö sellainen ole varsinainen pelimies, joka puhuu naisen luottamaan itseensä ja sitten toimii noin? Hän lupasi paljon, mutta satutti vielä enemmän.
Ei tässä maailmassa kannata varmaan uskoa enää ihmisen hyvyyteen.
Mies selitti myös, että hän on nyt muuttunut mies, että ei enää tekisi mitään pahaa minulle koskaan koska arvostaa minua niin paljon. Valehtelikin vielä päin naamaa.
Kuulostaa naiselta...
Siltä miesvihaaja-paralta, joka aika ajoin vaivautuu tänne kerjäämään huomiota. Ei sillä ole mitään suhdetta koskaan ollut, ja sen takia vihaa miehiä. Tosin eipä tuolla asenteella niitä tule saamaankaan...
älä itke hippi
"sanoi haluavansa nähdä minut alasti" Normaali ihminen olis tuossa tilanteessa jättänyt asian sikseen.
Höpö höpö. Läheisillä ihmisillä on hyvää seksiä ja siihen saa kuulua myös tuollainen "rivous" niin ei tarvitse mennä naapuriin.
Oletpa varma asiasta, vaikka oman kokemuksesi luulisi opettaneen muuta. No, provohan se olikin.
Voitko selittää tarkemmin mitä tarkoitat?
sitten valitat?
millanen suhteen alku niin jos mies sanois mulle että "haluaa nähdä alasti" tuossa tilanteessa, siis kun sinä soittelet perään ja vonkaat, niin hei hei vaan sille ukolle. Kukaan tosissaan oleva mies ei oikeasti puhu tuollaista. Sellaista puhutaan vaan niille naisille joita vedätetään ja jotka on niin tolloja että tollanen puhe tehoo niihin. Älykkäille naisille tollasta ei edes yritetä.
Me tunnettiin toisemme miehen kanssa jo aiemman seurustelun ajoilta. Ei tämä ollut ekaa kertaa hommissa ja luotin miehen sanoihin. Silloinkin aiemman suhteemme aikana toimimme noin, ja koska meillä oli kaukosuhde, homma pelasi kivasti noin. Asumme edelleen eri paikkakunnilla. Virtuaaliseksi toimi hyvin.
Älykkyys ja seksuaalisuuden ilmaisumuodot on mielestäni jokaisen suhteen oma asia.
Jos tämä on niin että ihmistä saa käyttää hyväksi sen takia että se uskoo mitä toinen sanoo perusoletuksena ja haluaa luottaa, niin pahaksi on maailma mennyt. Miksi kukaan ei tuomitse miestä joka teki näin? Hänhän se on paskasti toiminut, en minä. Tätä en vaan käsitä. Kaikki tuntuu haukkuvan minua. Omituista?
Kuule, ei toista saa silti hyväksikäyttää, vai sinun mielestä saako?
olla noin ymmärtämätön? Ihan oikeasti, toista kertaa ei itsestään huolta pitävä ja järkevä nainen tuollaiseen retkahda. Kerran voi joku kusipää viedä kuin pässiä narussa, mutta mikä siinä on, ettet Sinä sitä usko että toista kertaa ei tuollaiseen kyytiin lähdetä? Puolustetlet vain itseäsi vaikka sokea erkkikin tajuaa ekasta kerrasta, mikä on miehiään. Kysyin sulta jo tuolla aikaisemmin että mihin se sussa vetosi? Ylpeyteesi kun luulit sen vihdoin lankeavan jalkojesi juureen? En todellakaan hyväksy miehen käytöstä, mutta en ymmärrä sinua yhtään tippaa. Tyhmyydestä sakotetaan joten koitahan ottaa järki käteen. Hävettää olla nainen kun tällaisia lukee.