Tasa-arvo, homoseksuaalisuus

Näiden kiihkeimpien Raamatun nimiin tasa-arvoa vastustavien näkemykset ovat niin jyrkkiä, että niiden toteuttaminen edellyttäisi perustuslakimme uudelleen kirjoittamista ja perusoikeuksien uudelleen määrittelyä sukupuolen perusteella.

Samalla varmasti rikkoisimme YK-ihmisoikeusjulistusta ja demokratian perusperiaatteita siitä, että kaikilla yheiskunnan jäsenillä on yhtäläiset kansalaisoikeudet.

Tämä tasa-arvoa vastustava uskovien joukko käytännössä siis vaatii, että hylkäisimme ihmisoikeudet ja demokratian Raamattuun vedoten. Tämä ei kuitenkaan näitä tasa-arvon vastustajia ilmeisesti juurikaan häiritse.
Ei olisi toki ensimmäåinen kerta ihmiskunnan historiaassa kun näin käy.

Tasa-arvo kysymyksessä näkee myös, kuinka pieni vähemmistö vaatii näitä ihmisoikeuksia polkevia näkemyksiään vallitsevaksi arvomaailmaksi yhteiskunnassa. Se, että jonkin uskonnhollisen tyhmän sisällä toteutetaan tämänkaltaista syrjivää asennetta ei kuitenkaan ole niin vakava ongelma kuin se, että se olisi yleisesti yhteiskunnassa sovellettava sortotoimi.

Homoseksuaalien suhteen tilanne on tietenkin sama, oman yhteisön sisällä kiellettyä asiaa tyrkytetään koko yhteiskunnan normiksi.

Samalla kun peräänkuulutetaan uskonnon- ja mielipiteenvapauden perään (missä meillä Suomessa ei ole varmasti mitään ongelmaa) ollaan valmiit rajoittamaan näihin oikeuksiin vedoten jyrkästikin muiden, asioihin toisin suhtautuvien ihmisoikeuksia.
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan totta. Erilaiset äärikristilliset ryhmät ja henkilöt , yleensä vapaiden suuntien helmoissa pyörivät katsovat oikeudekseen uskonnon- ja mielipiteenvapauden varjolla asettaa ihmisryhmille, joiden he katsovat niitä tarvitsevan rajoituksia ja kieltoja sekä vaativat heitä omaksumaan oma, ainoa "oikea" näkemys. Tämä sotii jo sitä samaa uskonnonvapauslakia vastaan, jonka antaman suojan turvin he saavat itse uskoansa harjoittaa kuten tahtovat.

Uskonnot ovat erityisasemassa lainsäätäjän silmissä. Moni sellainen toiminta, joka sallitaan uskonyhteisön sisällä on sen ulkopuolella kiellettyä, jopa rikollista.

Uskonyhteisöjen sisällä olevat syrjivät käytännöt saavat siellä pysyäkin, yhteiskunnallisiksi moraalin mittapuiksi niistä ei ole. Nyt on sentään valinnanvapaus: uskonyhteisöstä voi erota mikäli ei hyväksy sen arvoja. Mikäli ne ulotettaisiin koko yhteiskuntaan ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi jättää tämä maa.

Äänestä
  • mitkään ihmisten tekemät
    lainsäädännöt tee tyhjiksi!
    Jumalan Sana on niin ja
    amen ja pysyy iankaikkisesti
    mutta ihmisten sanat
    ja säädökset katoaa,
    samoinkuin maailmakin,mutta
    Jumalan sanasta ei katoa sen
    pieninkään piirto.

    Kyse on:
    Pyhästä jaKaikkivaltiaasta
    Jumalasta
    ja Hänen Sanaansa
    vastaan nousevasta
    tottelemattomuudesta-
    eli synnistä-
    eikä uskovista ihmisistä.
    Ja niinkauan,kuin täällä
    maanpäällä on uskovia;
    niinkauan julistetaan
    Jumalan Sanaa.
    Pian tulee aika,jolloin
    uskovat temmataan pois
    maanpäältä-
    nyt voi nauraa jos haluaa-
    mutta silloin-
    vaikka synti rehottaa
    ja sitä saadaan vapaasti
    harrastaa-se tulee olemaan
    aika,jolloin Jumalan tuomiot
    kohtaavat maailman ihmisiä
    jotka eivät parannusta
    synneistään tehneet
    ja silloin nauru muuttuu
    itkuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja perustuslaki kirjoitti:

Näiden kiihkeimpien Raamatun nimiin tasa-arvoa vastustavien näkemykset ovat niin jyrkkiä, että niiden toteuttaminen edellyttäisi perustuslakimme uudelleen kirjoittamista ja perusoikeuksien uudelleen määrittelyä sukupuolen perusteella.

Samalla varmasti rikkoisimme YK-ihmisoikeusjulistusta ja demokratian perusperiaatteita siitä, että kaikilla yheiskunnan jäsenillä on yhtäläiset kansalaisoikeudet.

Tämä tasa-arvoa vastustava uskovien joukko käytännössä siis vaatii, että hylkäisimme ihmisoikeudet ja demokratian Raamattuun vedoten. Tämä ei kuitenkaan näitä tasa-arvon vastustajia ilmeisesti juurikaan häiritse.
Ei olisi toki ensimmäåinen kerta ihmiskunnan historiaassa kun näin käy.

Tasa-arvo kysymyksessä näkee myös, kuinka pieni vähemmistö vaatii näitä ihmisoikeuksia polkevia näkemyksiään vallitsevaksi arvomaailmaksi yhteiskunnassa. Se, että jonkin uskonnhollisen tyhmän sisällä toteutetaan tämänkaltaista syrjivää asennetta ei kuitenkaan ole niin vakava ongelma kuin se, että se olisi yleisesti yhteiskunnassa sovellettava sortotoimi.

Homoseksuaalien suhteen tilanne on tietenkin sama, oman yhteisön sisällä kiellettyä asiaa tyrkytetään koko yhteiskunnan normiksi.

Samalla kun peräänkuulutetaan uskonnon- ja mielipiteenvapauden perään (missä meillä Suomessa ei ole varmasti mitään ongelmaa) ollaan valmiit rajoittamaan näihin oikeuksiin vedoten jyrkästikin muiden, asioihin toisin suhtautuvien ihmisoikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu