Mikä käyttis jengillä on?
Asensin itse juuri Ubuntun ja kone on nyt salamannopea, ja immuuni viruksille.
Asensin itse juuri Ubuntun ja kone on nyt salamannopea, ja immuuni viruksille.
Mikä käytts
Taasnäitä
34107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
.
Kivat sulle :)
Mistä tiedät?
Ohjelmat ei asennu itsestään, kuten wintoosassa, vaan vaativat aina järjestelmän ylläpitäjän toimenpiteet, jotta jotain tapahtuisi.
...sun windowsiin on asentunut ihan itsestään?
Ehkä et vaan osaa conffata Windowsia....
Vista, kolme vistaa vaihdettu XP Pro sp3, yksi ubuntu.
Ubuntukone käynnistyy tosiaan nopeammin, mutta ei se mikään immuuni ole.
Se on vaan silleen, että ennen niitä tauteja tehtaili Microsoft-vastustajat nörtit ja nykyään bisnesmiehet. Linuxin käyttäjät eivät ole vielä kovinkaan kannattava kohderyhmä, mutta mitä laajemmalle se leviää, sitä kiinnostavampi siitä tulee silläkin saralla.
Samasta syystä käytän selaimina Firefoxia ja Thunderbirdiä. Ne eivät ole yhtään aukottomampia kuin IE ja OE, mutta niiden tietoturva-aukkoja käytetään vähemmän hyväksi.
Kaikki spy/malwaret ja virukset. *nix-järjestelmissä vaativat AINA järjestelmän ylläpitäjän asentamaan ne koneelle, mikä tietenkin on mahdollista, jos asennetaan ohjelmia virallisten repojen ulkopuolelta. Windowsin nyt oppii noviisikin vajaassa vuodessa yltympäri, että siitä ei se ei ole kiinni. On vaan paska alusta verkkokäyttöä ajatellen.
http://sal-faq.sourceforge.net/html/book1.html
http://linux.ilmainen.net/index.php
winukan etu, tai siis MS:n, on että on vielä pirusti ohjelmia, jotka eivät toimi, kuin winukassa. Perusohjelmathan pelaavat, mutta on kaikkea muuta. Hidastaa siirtymistä Linuxiin monilla.
Ja winukankäyttäjien ongelma on nykyään, että edes kaikkia MS-kilkkeitä ei saa Vistaan, seiskasta en tiedä, kun ei juuri nyt ole ajankohtaista.
...vaatii jonkinlaista kämmäilyä käyttäjältä ennen kuin ne asentuu koneeseen. Minulla ei ole ollut noiden kanssa ongelmia (riittävät softa- ja HW-tason suojaukset).
Ja mitä tulee windowsin oppimiseen, niin en ole vielä sellaista ihmistä nähnyt joka osais Windowsin läpeensä. Aika helvetin hankala hallittava juurikin verkko- ja käyttäjäasetusten suhteen.
Mielellään vaihtaisin johonkin toiseen, jos se ei tarvis opetalla niin helv... uusia softia siinä samalla... Tulee työn ja harrastusten puolesta käytettyä aika paljon kaikenlaisia ammattilaissoftia, joiden on oltava asiakkaan softien kanssa 100%:n yhteen sopivia. Esimerkiksi Open Office:a kokeillessa MS Officen korvaajaksi, ei tainnut mennyt päivääkään niin ettei joku makro ois aiheuttanut jotain ongelmia.
on nimenomaan Open officen siirtyminen ollut helpointa, mutta käytän kyllä vieläkin mieluummin MS officea. Olen OO:a kokeillut useita kertoja, mutta vasta nyt se on ollut sellainen, ettei se häiritse koko ajan. Suomalaisena peruskäyttäjänä hankaluus nimenomaan calcissa on, että funktiot ovat englanninkielisiä, eikä näin perustasolla kompuutterienglanti ole kyllä hanskassa.
...käytettyä töissä Sun solariksen OS "jotain" ja siitä mä tykkäsin, joten varmaan Linuxikin ois mun makuun, mutta ne softa, ne softat...
...päinsä työkäytössä sellainen, että asiakas lähettää x määrän dataa MS-filuina joista sitten saan auki y määrän Open Officeen.
Pahimmillaan Open Office käsittelee jonkin MS Officella luodun kaavan toisin kuin MS Office jolloin 1 1 onkin 2,5 tjms. Oikeasti ehdin törmätä tuollaiseen taulukkolaskentaongelmaan. Sen paljastuttua firmassa vedettiin "hätäjarrusta" Open Office kokeilut seis....
Senkun surffaat väärällä sivustolla ja se on siinä. Noi "riittävät softa- ja HW-tasonsuojaukset" estävät normaalin netinkäytön lähes tyystin. Helpompaa mennä posottaa vailla murheita.
"Ja mitä tulee windowsin oppimiseen, niin en ole vielä sellaista ihmistä nähnyt joka osais Windowsin läpeensä. Aika helvetin hankala hallittava juurikin verkko- ja käyttäjäasetusten suhteen."
Nojaa. Sen kun muistaa, että valitsee palomuurin oikein (esim. SyGate) ja pitää näppinsä kurissa käyyttäjätilien oikeuksia jakaessa. Normihomma missä tahansa käyttiksessa- joskin palomuuri ei edes ole välttämätön *nixeissa.
"Tulee työn ja harrastusten puolesta käytettyä aika paljon kaikenlaisia ammattilaissoftia, joiden on oltava asiakkaan softien kanssa 100%:n yhteen sopivia. Esimerkiksi Open Office:a kokeillessa MS Officen korvaajaksi, ei tainnut mennyt päivääkään niin ettei joku makro ois aiheuttanut jotain ongelmia."
Joo. Toihan se suurin ongelma on, että markkinajohtaja _ei_ käytä standardeja, kun taas muut (esim. OO) käyttävät, niin nämä ohjelmat eivät osaa toimia oikein suljetun koodin ei-standardinmukaisissa ohjelmissa. Mutta vikahan ei suinkaan ole vapaiden ohjlemistojen, vaan Microsoftin, joka käyttää määräävää markkinaosuuttaa häikäilemättä väärin. Oikeutta asiasta käydään ympäri maailmaa tälläkin hetkellä.
kävi toisin päin. Lähetin pari tarjousta odt:nä ja asiakas ei saanut niitä MS:llä auki.
Olen kyllä OO:n calcissa törmännyt epäjohdonmukaisuuksiin. Se on yksi syy, miksi en ole luopunut MS:tä.
...mä en käytä Microsoftin tuotteita sen takia, että ne ois hyviä vaan sen takia, että minulle maksetaan siitä, että mä käytän niitä. Ois työt aika vähissä, jos pistäisin MS:n henkilökohtaiseen totaali boikottiin.
"estävät normaalin netinkäytön lähes tyystin"
- Ehkä mun netin käyttöni ei ole sitten normaalia tai suojautumiseni ei ole mielestäsi riittävää. Anyway...mä oon ollut ihan tyytyväinen.
"Toihan se suurin ongelma on, että markkinajohtaja _ei_ käytä standardeja"
- Mun suurin ongelma on se, että pillua saan niin harvakseltaan ja toisiks suurin ongelma on tyhjä lompakko. Ongelmansa kullakin. Toiset pitää tärkeänä jotain asioita ja toiset toisia. ;)
"- Mun suurin ongelma on se, että pillua saan niin harvakseltaan ja toisiks suurin ongelma on tyhjä lompakko. Ongelmansa kullakin. Toiset pitää tärkeänä jotain asioita ja toiset toisia."
Onneksi Suuria Ongelmia vartenkin on nykyään perustettu oikein oma puolue, niin me maan matoset voidaan keskittyä siihen Olennaiseen.
Niinku aina, mä joudun ratkoon omat ongelmani ihan itse. Toiset pistää muutaman hepun eduskuntaan ja ne ratkoo tuhansien ihmisten ongelmat. IHAN EPÄREILUA =D
Ootetaan nyt ensiks, josko ne saa mitään aikaiseksi ylipäätään. Eli supisuomalaiseen tapaan: itepä kerjäsit. Nih.
Debian. Lisäksi kokeilussa (edelleen) Slackware ja FreeBSD. Jaksais paneutua tohon FreeBSD:hen, niin se olis Se Jakelu- siihen on portattu Debianin paketitkin.
pirusti jaksamista MS:ta Linuxiin siirtyminen. Minulla se on vielä pahasti kesken. Ubuntu oli suunniteltu väliportaaksi, mutta selviäisi nyt edes siitä.
perushommistahan winukassa on se, ettei kirjauduta sisään pääkäyttäjänä. Se vähentää virusuhkaa jopa 80% juuri sen takia, että useimmat virukset kuitenkin vaativat pääkäyttäjäoikeudet.
Vaatiihan se tietty oman aikansa, että oppii "uuden" tavan käyttää järjestelmää ja sen jörjestelmän tuntemisen ylipäätään, tietty. Onneksi kaikkia komentoja ei tarvitse osata ja nykyään distrot on niin graafisia, että homman kuin homman saa hoidettua parilla hiiren klikkauksella, jos konsoli pelottaa.
Toi Ubuntu on se hype nykyään. Itselläni ei ole mitään hyvää siitä sanottavaa, paitsi, että se on juuri sellainen väliportaan vaihe. Asenna samantien Debian- vakaampi eikä yhtään sen vaikeampi: hyvinkin graafinen nykyään. Toinen suositeltava vaihtoehto on toi FreeBSD, vaikka Unix onkin, mutta vakaudessa/nopeudessa omaa luokkaansa näissä binäärijakeluissa. Mutniin, ainoa miinuspuoli mielestäni sen päivittäminen/ohjelmien asentaminen- kaikki käännetään sorsista binäärialustan päälle. Eli kai sen alustan vois optimoida samaan syssyyn, eli Gentoo sitten, jos mielenkiintoa/innostusta riittää, mutta tohon FreeBSD:hen tosiaan on Debianin paketitkin portattu, eli taitaa olla sitten laajin jakelu tällä hetekellä?
se on hype just siks, kun se on helppo aloittaa, koska sitähän suorastaan työnnetään sinulle ja parilla klikkauksella sinulla on Ubuntu latausvalmiina. Minulla on vain pari tuttua, jotka käyttävät jotain Linuxia, en tiedä mitä,mutta ovat molemmat aloittaneet "harrastuksensa" juuri Ubuntulla ja melko nopeasti siirtyivät, hmm... eteenpäin.
Itse olen kuitenkin jumittunut tähän.
Pöytäkoneessa on XP ja Mandriva 2009.1. Akan läppärissä on Windows 7 RC. Miniläppärissä on Mandriva 2009.1 ja vanhimman tytön läppärissä on Debian Lenny 5.0.
Kaikki on hyviä. Windows 7 on kyl ollut positiivinen yllätys...päästiin Vistan paskasta eroon. Laittaisin sen pöytäkoneellekin, mutku se ei hyväksy muita käyttiksiä samassa koneessa niin mennään sitten niin pitkään kuin mahdollista näillä nykyisillä.
.
Winnin XP. Edellisessä toosassa tais olla juuri tuo Ubuntu.. eei, se tais olla sittenkin Kubuntu.. olimikäoli.. en näe eroa nopeudessa. Johtuen kylläkin varmaan siitä etten asenna tähän juurikaan mitään, joten tää on tyhjää täynnä.
.
.
kun käyttää firefoxia, anti-viriä ja spyware blasteria
Eikä tosiaan asenna kaikkea paskaa koneelle mitä netistä sattuu löytymään
Niin ja adblock plus on ihan must, ei voisi elää ilman sitä
unohda Ad-Awarea, SpyBotia ja RegCleaneria. Huooooooh..helpommalla pääsee kyllä valitsemalla sen käyttiksen alusta alkaen oikein.
unohda Ad-Awarea, SpyBotia ja RegCleaneria. Huooooooh..helpommalla pääsee kyllä valitsemalla sen käyttiksen alusta alkaen oikein.
.
Kaikki muut tuosta listasta paitsi toi spyware blaster. Hyvin sujuu :)
.
.
Winni on meillä sen takia parempi että mä en ensinnäkään ole mikään nörtti ja toisekseen meillä käytellään sellaisia pelejä yms. jotka ei toimi Linuxeissa. Helkkari.. mun nettitikkukaan ei toimis siinä.
.
Pistä kakarat marjamettälle ja lopeta surffailu. Nih. Tai sitten googlaa ohjeita sen tikun toimimiseen. Pelejä vartenhan ei välttämättä mitään verkkoyhteyttä tarvita, että ota 1 nettikone ja 1 pelikone sitten. Nih.
.
Ja se olis tarvinnut sen nörtin. Meillä kun ei edelleenkään ole mitään henk.koht. mikrotukihenkilöä, niin joudun omien "taitojeni" varassa meneen. Siispä mahdollisimman valmiit jutut plug and play -tyylillä on mulle sopivammat :)
Sitäpaitsi, se edellinen kone oli Crankyn rakentama, ja oli aivan upea. Se oli laittanut siihen vaikka mitä. Mä kun asensin uudestaan sen käyttiksen, niin hukkui ne Crankyn jutut ja jäljelle jäi tosi aneeminen torso.. en mä semmoista halua!! Eli joko täytyy olla oma mikrotukihenkilö tai sitten pysyy winni koneessa :)
.
Cranky uudelleen paikalle sitten. Olisit ottanut ne konffifilut talteen ennen mitään muutoksia. Mutjaa, minen mitään tiedä noista tikuista, mutta eipä kai se suurempaa vaivannökä vaadi kuin ajureiden kääntämisen (#make && make install) ja sitten modprobe ? Minen tiedä, mutta googleta lisää ;)
pääosin käytössä parit Xp:t löytyy myös ja Win2000 kone pölyttymässä.
Ubuntu tuli asennettua sekä miniläppäriin että pöytäkoneeseen XP:n rinnalle. Sen jälkeen ei jostain syystä oo Windowsia tullu käytettyä, se Ubuntu olikin yllättävän hyvä, jotenkin se pakettivarasto systeemi on yllättävän katevä kun sen sisäisti ja tosiaan turvallinen. Nettikäytössä tää on ainakin omiaan, kaikki nettisivut toimii hyvin eika tarvii miettii mitään virusjuttuja. Nettikäytössähän näytöllä näkyyn sama Firefox kuin Xp:ssäkin mulla joten silleen ei surffailu käytössä mitään erilaista, paitsi ettei niitä matoja kiemurtelu koneeseen.
Kyllähän se Win 7 tuntuu kiinnostavalta ja varmaan siitä sellasen OEM version ostan jossain vaiheessa. Varmaan tuun käyttää windowsia ja linuxia kumpaakin, se nyt vaan on fakta että windowsin osaamisesta on usein hyötyä esim työelämässä siksi en sitä hylkää kokonaan.
Xp ja välillä Windows mobile.