Palkat

HS:n viikkoliite:Keskiansiot kaikilla aloilla naiset 1972e ja miehet 2412e.Olen aina ihmetellyt noita lukuja,mun -03 kaikki vuoden ansiot olivat 26000e.Teen raskasta duunia,ei ole enää edes pekkaspäiviä,mies 20v samalla alalla.Kysynkin miten nuo ka:t oikein lasketaan?Mun mielestä veronmaksajain keskusliiton laskelmat ja luvut esim.HS:n sivuilla ovat tähtitieteellisiä.Toki keskiarvo nousee huikeasti jos mukana on muutama Ollila.Vastatkaa asiantuntijat,noitten lukujen valossa pidän kyllä itseäni todella huonopalkkaisena.
159254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vuonna 2002 keskipalkka oli tuon 26 000 €/v, eli 2063,49 €/kk. Jos saat ns. lattiatason hommista tuon, on se itseasiassa aika hyvin. Kansainvälistä vertailua: Saksassa työkokemuksellasi peruspalkka olisi 1 818,71 €/kk (24 188 €/v) ja keskimääräinen palkka 2041,87 €/kk (27 156,87 €/v). Eli sinun ei tarvitse häpeillä esitellessäsi palkkakuittiasi saksalaiselle metallityömiehelle.

IG-Metall:
http://www.bw.igm.de/anhang?id=290

Nykyisin keskipalkkaan (miehet 30 000 €/v, naiset 24 850 €/v) vaikuttaa huomattavasti 10-15 vuotta sitten kasvamaan alkanut keskiasteen ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden määrä, heitä on ollut jo vuosia yli puolet ikäyhmästä. Heillä myös työttömyys on pienempi, joka myös vaikuttaa palkkakehitykseen.

Äänestä
  • teen jatkuvasti pitkiä ja raskaita vuorotöitä, palkkani on noin 1800 euroa/kk, jossakin luki että miehillä on säännöllisen työajan keskiansio 2600/kk.
    kiukuttaa,esim englannissa bussikuljettaja tienaa puolet enemmän ja työpäivät ovat siellä järkevämmät ja palkattomia taukoja ei päivään sisälly, tiedän kun olin siellä vuoden ajamssa, mutta vaimo vaati takaisin suomeen.

    Äänestä

  • bussikuski kirjoitti:

    teen jatkuvasti pitkiä ja raskaita vuorotöitä, palkkani on noin 1800 euroa/kk, jossakin luki että miehillä on säännöllisen työajan keskiansio 2600/kk.
    kiukuttaa,esim englannissa bussikuljettaja tienaa puolet enemmän ja työpäivät ovat siellä järkevämmät ja palkattomia taukoja ei päivään sisälly, tiedän kun olin siellä vuoden ajamssa, mutta vaimo vaati takaisin suomeen.

    saan vähintää 3000 euroo kuussa mutta yleensä menee 4000 euron yli ilman ylitöitä että kyllä toi 2600 on mahdollinen keskipalkka,kyllä ammattimiehille maksetaan aina hyvin

    Äänestä

  • putkari kirjoitti:

    saan vähintää 3000 euroo kuussa mutta yleensä menee 4000 euron yli ilman ylitöitä että kyllä toi 2600 on mahdollinen keskipalkka,kyllä ammattimiehille maksetaan aina hyvin

    Putkirunkku puhut paskaa. Putkirunkku on alipalkattu loinen!

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Putkirunkku puhut paskaa. Putkirunkku on alipalkattu loinen!

    Niin ,arvatkaapa paljonko saa työtön palkkaa? Se ei ole lähellekään 1000 € kuukaudessa ja siitä vielä otetaan verot. Kyllä sitä työllisten passaa kun liitot junailee palkankorotukset, pekkaset,palkalliset sairaslomat, muut lomat, sairaskassat jne jne. Milloin liitot rupeaa hoitamaan myös työttömien asioita. Samanlaisia jäsenmaksujen maksajia mekin olemme.
    Samaan epäoikeudenmukaisuuden katekoriaan voisi laittaa myös monet pitkämatkalaiset työlliset,jotka vaivojaan säästämättä lähtevät viikottain eroon perheestään ja kustannukset ovat sen mukaiset. Mitään eivät ole liitot tehneet heidän elinolojen parantamiseksi.

    Äänestä

  • Työtön kirjoitti:

    Niin ,arvatkaapa paljonko saa työtön palkkaa? Se ei ole lähellekään 1000 € kuukaudessa ja siitä vielä otetaan verot. Kyllä sitä työllisten passaa kun liitot junailee palkankorotukset, pekkaset,palkalliset sairaslomat, muut lomat, sairaskassat jne jne. Milloin liitot rupeaa hoitamaan myös työttömien asioita. Samanlaisia jäsenmaksujen maksajia mekin olemme.
    Samaan epäoikeudenmukaisuuden katekoriaan voisi laittaa myös monet pitkämatkalaiset työlliset,jotka vaivojaan säästämättä lähtevät viikottain eroon perheestään ja kustannukset ovat sen mukaiset. Mitään eivät ole liitot tehneet heidän elinolojen parantamiseksi.

    Älä unta näe, ennekuin Ihalainen (kapitalistin kyytipoika) jää eläkkeelle!

    Äänestä

  • Työtön kirjoitti:

    Niin ,arvatkaapa paljonko saa työtön palkkaa? Se ei ole lähellekään 1000 € kuukaudessa ja siitä vielä otetaan verot. Kyllä sitä työllisten passaa kun liitot junailee palkankorotukset, pekkaset,palkalliset sairaslomat, muut lomat, sairaskassat jne jne. Milloin liitot rupeaa hoitamaan myös työttömien asioita. Samanlaisia jäsenmaksujen maksajia mekin olemme.
    Samaan epäoikeudenmukaisuuden katekoriaan voisi laittaa myös monet pitkämatkalaiset työlliset,jotka vaivojaan säästämättä lähtevät viikottain eroon perheestään ja kustannukset ovat sen mukaiset. Mitään eivät ole liitot tehneet heidän elinolojen parantamiseksi.

    mene töihin äläkä valita!

    Äänestä

  • bussikuski kirjoitti:

    teen jatkuvasti pitkiä ja raskaita vuorotöitä, palkkani on noin 1800 euroa/kk, jossakin luki että miehillä on säännöllisen työajan keskiansio 2600/kk.
    kiukuttaa,esim englannissa bussikuljettaja tienaa puolet enemmän ja työpäivät ovat siellä järkevämmät ja palkattomia taukoja ei päivään sisälly, tiedän kun olin siellä vuoden ajamssa, mutta vaimo vaati takaisin suomeen.

    Washingtonissa bussikuskin liksa oli jo markka-aikaan n. 14 500 mk/kk, arvaa harmittiko, kun tuon kuulin. UK:ssa elinkustannukset on huomattavasti korkeammat, Saksa on siitä hyvä vertaikukohde, että elinkustannukset omaa taloa (2-3xhintaan) ja (1/2 hintaan) ajoneuvoja lukuunottamtta hyvin samanlaiset.

    Tiedän, Suomeen paluu on taloudellisesti kyseenalaista.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Putkirunkku puhut paskaa. Putkirunkku on alipalkattu loinen!

    Tohon tienestiin pääsee aika helposti hESASSA, jos on työllistää itsensä ja tekee vähän pidempää päivää. Vaatii toki tasaista tilauskantaa.

    Äänestä

  • Työtön kirjoitti:

    Niin ,arvatkaapa paljonko saa työtön palkkaa? Se ei ole lähellekään 1000 € kuukaudessa ja siitä vielä otetaan verot. Kyllä sitä työllisten passaa kun liitot junailee palkankorotukset, pekkaset,palkalliset sairaslomat, muut lomat, sairaskassat jne jne. Milloin liitot rupeaa hoitamaan myös työttömien asioita. Samanlaisia jäsenmaksujen maksajia mekin olemme.
    Samaan epäoikeudenmukaisuuden katekoriaan voisi laittaa myös monet pitkämatkalaiset työlliset,jotka vaivojaan säästämättä lähtevät viikottain eroon perheestään ja kustannukset ovat sen mukaiset. Mitään eivät ole liitot tehneet heidän elinolojen parantamiseksi.

    Mksi työttömälle pitäisi maksaa siitä ettei tee mitään. töistähän se palkka maksetaan. ymmärrän kyllä että välillä voi joutua työttömäksi, sitten vaan pitää etsiä uusi työ.

    Äänestä

Rakennustyömaiden keskimääräiset tilastopalkat:
- Lattianpäälyystäjä 3500 €
- Putkimies ja muurari 3300 €
- Kirvesmies ja vedeneristäjä 3200 €
- Asfalttimies ja maalari 2800 €
- Maa-ja vesirakentaja ja rakennustuoteteollisuuden työntekijä 2200 €
- Apumiehet ja ammattitaidottomat 1800 €

Äänestä
  • lähelle totuutta

    Äänestä

  • kirvesmies kirjoitti:

    lähelle totuutta

    Menisin, mutta eivät ota. Helppoahan se on sieltä hyvällä palkalla huudella työttömille ,että mene töihin. Kyllä se kuule sullekin koittaa työttömyyden koetus ja aivan varmasti. Tänä vuonna tulee irtisanotuksi vielä noin 100.000 heppua. Se voi nyt osua myös sinulle ilakoija.

    Äänestä

  • 29-vuotta olen ollut raksalla ja ei ole tuollaisia palkkoja ollut koskaan.

    Äänestä

  • Nämä kyllä on vuosipalkkoja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duunari kirjoitti:

HS:n viikkoliite:Keskiansiot kaikilla aloilla naiset 1972e ja miehet 2412e.Olen aina ihmetellyt noita lukuja,mun -03 kaikki vuoden ansiot olivat 26000e.Teen raskasta duunia,ei ole enää edes pekkaspäiviä,mies 20v samalla alalla.Kysynkin miten nuo ka:t oikein lasketaan?Mun mielestä veronmaksajain keskusliiton laskelmat ja luvut esim.HS:n sivuilla ovat tähtitieteellisiä.Toki keskiarvo nousee huikeasti jos mukana on muutama Ollila.Vastatkaa asiantuntijat,noitten lukujen valossa pidän kyllä itseäni todella huonopalkkaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu