Vuoden tangokuninkaalliseksi valittiin pitkästäaikaa oikea tunteiden tulkki Amadeus. Onnemme kyyneleet juhlatango näytti sen missä mennään. Onnea Amadeukselle.
Amadeus
staffan
10305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saatanan mannet perkele!!!!Hoi mie oon manne Amadeus....................................................................................................
Onnea Amadeus! Olit paras joten voitit. Olit eka kertaa ja voitit ja niin sen pitää mennäkin. Tulla ja voittaa heti eikä viiden yrittämisen jälkeen. Kaija Lustila oli myös hyvä, mutta hänellä riittää mainetta ja kunniaa jo monen yrittämisen kautta.
Muutenkin tangomarkkinat olivat ihanat. Juontajat, varsiinkin Pakonen oli kuin kotonaan siellä lavalla ja tuomaristo oli hauskalla tavalla rento. Puheenjohtajalle pisteet rauhallisesta puhetavasta.
Hyvät markkinat!
Eilisen tangofinaalin lopputulos oli hyvin ikävä. Tangon tulkitsemiseen tarvitaan hyvää laulutaitoa, sopivaa ääntä ja dramatiikkaa. Ulkonäkö ja nuoruuden into eivät riitä. Parhaiten tangoa tulkitsevat elämää kokeneet ihmiset. Tangomarkkinoilla valitaan yhä useammin hyvin nuoria ja "hyvän näköisiä" voittajia. Jo valintaprosessissa kaikki vähänkin vanhemmat jäävät alakynteen. Eilisessä finaalissa Lustila oli ehdoton ykkönen tangon tulkitsijana. Valittu tangokuningas oli hyvä, mutta tangokuninkaan mittoihin hän olisi päässyt vasta muutaman vuoden odottelun jälkeen.
Taisto Tammi levytti 17-vuotiaana ensimmäisen tangonsa. Toimi kohtuullisen hyvin, jos vaikka tänään kuuntelee.
Musiikin laatu ei ole iästä kiinni. Vanhat pierut tulkitsee rahaa, nuoret fiilistä.
Oletko sinä sitä mieltä että tangokuninkaamme mahdollisesti harrastaa hyväntekeväisyyttä. Hän joutuu kovaan kieputukseen ja julkisuuden valokeilaan. Kestääkö kaksikymppisen psyyke ja kantti jatkossa, se nähdään. Toivotaan niin. Mutta - yksi asia on kuitenkin varma, ilmaiseksi hänen ei tarvitse fiilistellä.
tämä pohjanmaan kalupääkään mitään tangolaulajan ainesta oo, vaikka tuomaristokin häntä yritti sinne tyrkyttää, hänen pääsem'ällä neljän sakkiin.
Meni aivan ketuille koko markkinat! Ei raakileet vielä kypsiä ole, että niistä sopan voisi keittää. Seuraavat kisat ristittäkööt: Mustalaisten markkinat!
ei kai se mustalaisten vika oo että ne laulaa paremmin kuin suomalaiset
Jos ja kun he laulamalla elättävät itsensä se on vain hienoa.
Kyllä Kaija olisi ansainnut voiton. Kieltämättä suorassa lähetyksessä, Amadeus lauloin sen toisen uuden karmean tangon hieman paremmin, mutta ei kai tämä ole mitään yleiurheilukisa, jossa yhdellä suorituksella voitto ratkaistaan, sitähän tuomaristo itsekin teroitti. Kaijan esiintymiskarisma ja -varmuus sekä repertuaarinsa monipuolisuus on ihan eri luokkaa kuin Amadeuksen, kruunu hänen näytöistään olisi ollut paikallaan.
Viime perjantaina telkkarista tullut lavatassit osoitti Amadeuksen raakiluuden. Vuosi pari vielä olisi Amadeuksen tarvinnut ääntään kouluttaa.
Mutta kilpa on mennyt todellakin tällaisiksi markinoiksi, joissa huutokaupalla tehdään "voittoja". Levyfirmat haluavat vain maksimoida saatavansa. Sääli alunperin hyvää ideaa.
Ajoin finaalilauantaiaamuna Seinäjoen ohi ja mielenkiinnosta kävin katsastamassa kaupunkia ja torilla aamukahvilla. Huhhuh. Olihan törkysen näköistä joka paikassa. Kaduilla lojuin paperi- ja pullorojua. No ne saa siivottua, mutta joka paikassa olevat aitaukset ja niissä riekaleina roikkuneet muoviset näköesteet teki kaupungista ruman näköisen ja kaoottisen vaikutelman. En nauttisi pätkääkään tuollaisessa keskitysleirissä, olisi sitten esiintymässä kuka tahansa.
No niin - mitä mieltä nyt olemme Amadeuksesta? Oliko kaikki niin kuin silloin kerrottiin?