Meillä on aika kamalat riidat ollut mieheni kanssa jo kolmisen
viikkoa. Kaikki lähti siitä kun tuuppi minua juhannuksena, jäi
"vahingossa" mustelmat käsiin.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että tuntuu etten jaksa enää.
Miehen piti allekirjoittaa avioehtosopimus, joka turvaisi omaisuuteni, johon miehellä ei ole oikeutta (vanhempien meidän sisarusten nimiin siirtämiin osakkeisiin).
Vaan kun on alkanut pelkäävän minun ottavan jalat
alleni, ei suostukaan allekirjoittamaan koko sopimusta.
Nyt on tullut siihen tulokseen, että koska hän on maksanut
asuntolainat (minä maksan lasten kulut ja teen kodin
tarvittavat hankinnat) enemmän tienaavana, hänen
tulee myös saada talosta enemmän kuin minun.
Huom. Olen hänen pyynnöstään tehnyt lyhyempää työviikkoa,
jotta hän voisi tienata enemmän minun huolehtiessani
lapsista. Tyhmä kun olin, suostuin.
Ei muka halua omaisuuttani, mutta kas kummaa; kun on
alkanut pelkäämään minun lähtevän, ei haluakaan enää
allekirjoittaa sopimusta. Siis kiristää minua sillä.
On uhannut jo, etten erossa tule saamaan molempia lapsia.
Tänään taas anoppi sanoi ottavansa lapset itselleen ja lisäsi vielä, että hänellä on jo pari naista katsottuna valmiiksi
pojalleen!
Sanoi todella pitävänsä huolen siitä, etten saa pitää lapsiani,
olen siis aika järkyttynyt.
Olen viimeiset kahdeksan vuotta käyttänyt lasteni hyväksi, jos jonnekin reissaan, lapset ovat mukana.
Voisiko minulla olla mahdollisuus menettää lapset?
Miehellä on väkivaltaisia taipumuksia, joista kyllä tietyt ihmiset
tietävät, mutta eivät varmaankaan halua tarvittaessa todistaa häntä vastaan.
Ulkopuolisille osaa olla tosi mukava ja antaakin itsestään
sellaisen kuvan, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.
Jos jollain on hyviä neuvoja, otan ne kiitollisena vastaan.
Alan jo olla aivan loppu.
viikkoa. Kaikki lähti siitä kun tuuppi minua juhannuksena, jäi
"vahingossa" mustelmat käsiin.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että tuntuu etten jaksa enää.
Miehen piti allekirjoittaa avioehtosopimus, joka turvaisi omaisuuteni, johon miehellä ei ole oikeutta (vanhempien meidän sisarusten nimiin siirtämiin osakkeisiin).
Vaan kun on alkanut pelkäävän minun ottavan jalat
alleni, ei suostukaan allekirjoittamaan koko sopimusta.
Nyt on tullut siihen tulokseen, että koska hän on maksanut
asuntolainat (minä maksan lasten kulut ja teen kodin
tarvittavat hankinnat) enemmän tienaavana, hänen
tulee myös saada talosta enemmän kuin minun.
Huom. Olen hänen pyynnöstään tehnyt lyhyempää työviikkoa,
jotta hän voisi tienata enemmän minun huolehtiessani
lapsista. Tyhmä kun olin, suostuin.
Ei muka halua omaisuuttani, mutta kas kummaa; kun on
alkanut pelkäämään minun lähtevän, ei haluakaan enää
allekirjoittaa sopimusta. Siis kiristää minua sillä.
On uhannut jo, etten erossa tule saamaan molempia lapsia.
Tänään taas anoppi sanoi ottavansa lapset itselleen ja lisäsi vielä, että hänellä on jo pari naista katsottuna valmiiksi
pojalleen!
Sanoi todella pitävänsä huolen siitä, etten saa pitää lapsiani,
olen siis aika järkyttynyt.
Olen viimeiset kahdeksan vuotta käyttänyt lasteni hyväksi, jos jonnekin reissaan, lapset ovat mukana.
Voisiko minulla olla mahdollisuus menettää lapset?
Miehellä on väkivaltaisia taipumuksia, joista kyllä tietyt ihmiset
tietävät, mutta eivät varmaankaan halua tarvittaessa todistaa häntä vastaan.
Ulkopuolisille osaa olla tosi mukava ja antaakin itsestään
sellaisen kuvan, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.
Jos jollain on hyviä neuvoja, otan ne kiitollisena vastaan.
Alan jo olla aivan loppu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
anoppi ja mies yrittävät käyttää valtaa, jota heillä ei edes ole.
Ei ole mitenkään mahdollista, että et saisi molempia lapsiasi. Ei mitenkään. Näin se vaan menee joten lakkaa huolehtimasta. Sinun tulisi olla lähes mielipuoli jotta lapset vietäisiin sinulta. Ilmeisesti lapsesi ovat alle 10-vuotiaita?
Tuo avioehto onkin monimutkaisempi juttu. Ota itsellesi hyvä asianajaja. Olivatko vanhempasi laittaneet testamenttiin, että lasten puolisoilla ei ole avio-oikeutta ko. osakkeisiin? Saitko osakkeet ennen avioliittoa?
Joo, en ole ihan vielä mielipuoli, mutta kohta varmaan olen, koska tämä tilanteen pitkittyminen raastaa hermojani.
Itse asiassa, luulen, että sitä mieheni yrittääkin; saada minut sekoamaan.
Pudottelee koko ajan ikäviä pommeja niskaan vaikka kesken lastenelokuvan katselun. Yritä siinä sitten olla rauhallinen.
Niistä osakkeista sen verran, etteivät ole testamentilla saadut vaan lahjakirjalla.
Alkuperäinen lahjakirja on tehty jo ennen avioliittoa, mutta se asunto vaihtui toiseen vasta avioliittomme solmimisen jälkeen. Aika kinkkistä, lakimies on jo
vanhempien toimesta. Piti vain hoitaa tätä avioehtoasiaa, mutta taitaakin päästä
hoitamaan koko eroa.
Toinen asia; voinkohan lähteä lasten kanssa kotipuoleen eli parinsadan kilometrin päähän vaikka viikoksi vai katsotaanko, että olen kaapannut lapset???
tarkalleen tilanne tuon aiottuun avioehtoon sisälletyn omaisuuden osalta? Oletko jo saanut sen mahdollisesti perintönä? Nimittäin jos se olisi vasta tulossa, ei olisi mitään hätää - vanhempasi voisivat sulkea puolisosi ulos ko omaisuudesta mainitsemalla asiasta testamentissa. Muussa tapauksessa = jos omaisuus on jo nimissäsi, on todella hankalaa, jollei jopa mahdotonta sulkea miestäsi pois saamasta osaansa eron sattuessa, kun avioehtoa ei ole.
Mitä tulee tuohon yhteiseen asuntoonne, niin eron sattuessa sillä ei ole merkitystä, kuka niitä lyhennyksiä on enemmän maksanut - hyvin useinhan se menee noin, että toinen maksaa lainaa ja toinen muita menoja lasten kuluja. Sinä omistat joka tapauksessa talosta puolet, jos se kerran teidän nimissänne on yhteisesti. Ja vaikket paperilla olisikaan omistajana, niin sinulla on avio-oikeus siihen miehesi omaisuutena - kun kerran sitä avioehtoa ei ole sinua pois sulkemassa...
Ja tuo lapsiasia... Voi pojat, mitä paskaa sinulle puhutaan! No anoppi varmasti "tulee ja ottaa" lapset itselleen... No ei tosiaan mene noin! Tod. näk tulet saamaan lastesi lähihuoltajuuden, jos ja kun sen haluat, ja sille ei voi anoppi mitään.
Sitten tuo lomareissu - tehän olette kuitenkin miehesi kanssa vielä avioliitossa, joten ei sinua voi mistään kaappauksesta syyttää, ihan tavallinen lomareissuhan se on. Halutessasi voit asian varmistaa vaikka paikkakuntasi lastenvalvojalta.
Hei, älä ota todesta noita tyhmiä pelotteluja. Eihän anoppi voi tietenkään ottaa lapsia itselleen. Tai voi, mutta silloin hän joutuu vankilaan! Sehän olisi lapsikaappaus, joka on vakava rikos. Mitä siitä jos anopilla on pojalle uusia naisia katsottuna? Anna eukon hölmöillä itsekseen.
Jos ja kun eroatte ja lasten huoltajuudesta tulee erimielisyyttä, niin asia ratkaistaan oikeudessa. Siihen asti sinä voit ihan vapaasti mennä lastesi kanssa matkailemaan, se ei ole mikään kaappaus. Lapset määrätään pääsääntöisesti äidille tai yhteishuoltajuuteen, jopa vaikka äiti olisi päihdeongelmainen. Melko epätodennäköistä että joutuisit lapsistasi luopumaan.
Tuo avioehto on teille nyt kaksipiippuinen juttu. Ellei miehesi suostu luopumaan avio-oikeudestaan sinun vanhemmiltasi saamiisi osakkeisiin, niin sille ei voi mitään. Mutta jos hän kuitenkin haluaa talosta suuremman osuuden kuin puolet, niin asiahan on neuvoteltavissa, koska ilman avioehtoa sinulle kuuluu lain mukaan puolet yhteenlasketusta omaisuudestanne (miinus velat) riippumatta siitä kuka lyhennyksiä on maksellut. (Tosin jos talon ja osakkeiden rahalliset arvot ovat samaa luokkaa niin ei ole juuri väliä onko teillä avioehto vai ei.)