Herra x:llä oli suhde varattuun rouvaan (molemmilla siis puolisot ja lapsia) Tietoni mukaan, mitään muuta ei ollut, kuin kuumia viestejä laittoivat he toisilleen muutaman kuukauden.. Kappas toinen heistä narahti omalle puolisolleen ja toisen puoliso ei tiedä mitään. Jos olisit petetty puoliso kertoisitko toisen puolisolle uskottomuudesta ja toisin päin, haluaisitko itse tietää, että juuri sinua on petetty?
Mitä
tekisitte???
21705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on kärähdettävä yhdessä. Molemmat ovat varattuja, ja saavat maksaa saman hinnan. Kertoisin petettynä puolison ilman muuta toisen osapuolen puolisolle.
..on kärähdettävä yhdessä. Molemmat ovat varattuja, ja saavat maksaa saman hinnan. Kertoisin petettynä puolison ilman muuta toisen osapuolen puolisolle...
olen samaa mieltä.
oma eloni sen verran kiinnostaa, jotta haluaisin tiedon jos puoliso selän takana puukkonsa kanssa heiluu ja pitää minua pilkkanaan omassa kulississaan.
Tuossa vaiheessa on vielä ihan hyvä kärvähtää kun vieraan syli ei vielä ole kotoista mielekkäämpi paikka. Siinä vaiheessa puhumalla voidaan tilannetta korjata jos halua on, mutta sänkytouhujen jäljiltä paluuta entiseen ei ole.
mitä puoliso selän takana puuhaa!!!!
onko maailma mennyt jo siihen, että viestienkin lähettäminen on pettämistä????? Minäkin harrastan moista toisen sukupuolen edustajan kanssa eikä puolisollani ole asiasta hajuakaan! Mitään fyysistä ei ole koskaan tapahtunut, musta pettämisen raja menee siinä. Jos puolisoni harrastaisi samaa (mitä ei 100% varmuudella kuitenkaan tee) niin aivan sama mulle, mutta pettämiseksi en sitä sanoisi!
kertoisi. Kyllä se asia pitää oman puolisonsa kanssa käydä läpi, eikä sotkea toisten asioita. Omansa pitäköön kurissa, jos ylipäätään kukaan pystyy toista ihmistä hallitsemaan, jos on pettäjä mies, pettää joka tapauksessa jonkun kanssa. Minä en ole kostaja ihminen, joten en todellakaan puuttuisi toisen osapuolen tekemisiin.
ei näe metsää puilta! Herranen aika, "kuumia viestejä"..! Kerropa saman tien, mitä pitää sisältään tämä "tietoni mukaan"..? Sinäkö sait niitä viestejä vahingossa, kenties..?
Aikas hemmetin huonoa on mennä ketään käräyttelemään ja esittämään varmoja faktoja "tietoni mukaan"... Ihmiset nyt tekstailevat toisilleen kaikenlaista soopaa - ja sinä höpötät uskottomuudesta!?
oman äijäni sellaseen piinapenkkiin että. Jos suhteessa on kaikki hyvin, eihän tuollaiseen ole tarvetta. Eikö niitä kuumia viestejä voi lähettää sille omalle puoliskolle? Minä ainakin katsoisin jo tuon jonkinasteiseksi pettämiseksi, koska se henkinen pettäminen on rankempaa, kun on jo ajatustasolla valmiina toisen syliin.. Taitaa ed. kirjottajalla olla oma lehmä ojassa, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.. Taisi paniikki iskeä, että käry käy..
Ongelmia ymmärtää luettua, vai..? Ihmettelin vain, että miten joku "varma taho" saa tietoonsa toisten viestejä..? Kun kyseessä ei ilmeisestikään ole kumpikaan osapuoli eikä kummankaan siippa - tai sitten minä en ymmärrä yhtään mitään, joka sekin on paljon mahdollista. Kuulopuheiden perusteella en alkaisi tosiaankaan ketään käräyttelemään ; aika noloa olisi selitellä aikaansaamaansa vahinkoa, jos "varma tieto" olisikin jotain muuta, eikö..?
Ei, väärin arvattu - ei ole lehmiä eikä koiria kuvioissa, eikä käry haise nokassa. Periaatteestakin ärsyttää ihmiset, jotka pahansuovasti ovat tunkemassa nokkaansa toisten yksityisasioihin.
varma tieto todellakin, koska olen yksi jäsen tässä draamassa. Ja ei, minä en ole se joka näitä viestejä sai.
olla, ei kai kukaan voi puhelimelle olla mustasukkainen! Eli mitään pettämistä ei ole tapahtunut jos kyse pelkästään viestittelystä!
puhelimelle todellakaan, vaan mietin, että miksi minä ja minun perheeni joutui tälläisen helvetin keskelle ja toinen perhe porskuttaa eteenpäin, mies tietämättä, millainen hänen vaimonsa on.. Ei meinaan ollut lasten silmille nämä "kuumat viestit" Teimme mieheni kanssa suhteemme alussa "pelisäännöt" selväksi sen suhteen, että mikä on pettämistä ja tuollainen viestittely kuului meillä ainakin jo pettämiseksi. Ja nyt, kun on luottamus mennyt, niin ei kovin helppoa ole sitä takaisin saada. Kokeilkaa vaikka, jos ette usko.
sinun kohdallesi, sitä kannattaakin miettiä.... Olisiko ollut turhan hiljaista makuuhuoneen puolella? Kerropas vielä, saitko ne viestit luettavaksesi ihan luvallisesti vai menikö viestintäsalaisuuden rikkomisen puolelle? Jos nimittäin luit miehesi puhelinta salaa niin luottamus on mennyt siltäkin puolelta!
makuuhuoneen puolella todellakaan ja eihän se edes sinulle kuulu mitenkään ja ihan on kertonut minulle ja näyttänyt viestit, joten ei mennyt rikoksen puolelle.
Mitä vitun väliä sillä on,onko makkarissa hiljaista vai ei???Eipä oikeuta ketään pettämään,vaikka kaikki olisi päin persettä.Jos ei ole munaa sanoa toiselle,että himot on aidan toiselle puolelle,niin sitten ei kannata parisuhdetta edes ajatella.Käräyttäsin aivan taatusti sen toisen viestittelijän,en edes miettisi.Ja kyllä tuo todellakin on pettämistä.Että ottaa koteloon tuommoiset pettäjien puolustelijat!!!
viestittelyä tapahtuneen ja kysyit asiasta suoraan vai miten miehesi jäi kiinni? Tietääkö se toinen nainen että sinä tiedät? Voitko olla varma että puhelinsuhde on lopullisesti ohi?
Ja kysyin ja näinkin, joten ei pystynyt muuhun, kun kertomaan totuuden.. Enpä usko, että toinen nainen tietää, että minä tiedän.. Enkä todellakaan voi olla varma, että puhelinsuhde ohi on, mutta niin luulen! Sivuaako sinun elämääsi tälläinen?
joutumassa, keräilen vielä rohkeutta puuttua asiaan. Mitä jos olenkin väärässä? Tuli vaan mieleen, että miksi miehesi säilytti viestit eikä poistanut? "Halusiko" jollain tasolla jäädä kiinni?
asiat sen verran umpisolmussa, että näin kävi lopulta. Ja luulen, että hän halusi jollain tasolla jäädä kiinni ja saada jotenkin sitä kautta "selvyyttä" asioihin. Ja hänellä oli toinen puhelin näitä viestejä varten.. Minkälainen tilanne sinulla on meneillään? Tiedä vaikka samassa keitoksessa kiehutaan..
ja käräytinkin mieheni sala-akan. Tosin he kyllä jo paneskeli mutta nettirakkaudesta ja tekstailusta sekin alkoi. Toinen kuulemma ihaili häntä ja arvosti enemmän... Jee, ukolta ei herunut arvostusta eikä sääliä kun sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Eli siellä makkarissa voi olla hetkellisesti hiljaista mm. toisen osapuolen sairauden takia. Silloinko on oikeus hylätä ja hakea lohtu muualta? Toimiiko tää toisinpäin: kun ukko sairastuu jotenkin niin mä voin lähteä hakemaan seksin muualta??? Mähän olisin huora, tietty. Varsinainen reilu kerho tää pettäjien klubi...
Viesteistä en ehkä ilmottaisi, mutta jos sänkyyn on menty, ilman muuta. Kusettajat joutavat joutua vastuuseen tekemisistään ja puolisolle mahdollisuus laittaa ero vireille.