..miehiin, jotka ovat jo perheellisiä, onko se silkkaa biologiaa???
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1708961
?
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1708961
?
Jos sinkkunainen tuntee vetoa..
sellaisiin..
13565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä tunnen vetoa varastamiseen...ei ihan sama asia, mutta olisi kiva omistaa niitä kaupan tavaroita joihin minulla ei ole varaa.
Toi linkki ei jostain syystä aukea, mutta oletan, että aiheena on se, että sinkkunaiset vikittelevät mielellään varattuja miehiä...
Biologiasta en tiedä, mutta luulen, että varatut miehet viehättävät muita naisia, koska he näkevät, että miehessä on sen verran hyvää, että on onnistunut vaimon itselleen saamaan ja lapsia kans, niin ehkä muut naiset kuvittelevat, että hekin pääsisivät siihen "hyvään" käsiksi, jos pkaavat varatun miehen. Tosin sitten saisi olla pelkäämässä, että milloin mies karkaa seuraavan hyvää halajavan naikkosen matkaan.
Omassa suhteessa olen joutunut todella (valitettavan) usein todistamaan tilanteita, joissa nainen häikäilemättä pokaa ja vikittelee miestäni, vaikka he tietävät hänen olevan varattu ja nykyää perheellinenkin. On vanhoja vonkaavia hoitoja, uusia tyyppejä baari-illan aikana, mieheni asiakkaita jne. Kieltämättä on rasittavaa, ja todella ärsyttävääkin, etteivät ne naiset kunnioita minua, perhettäni tai parisuhdetta yleensäkään tipan vertaa. Mies itsekin on ihmetellyt, että mikä siinä on, kun baariin menee sormus sormessa, niin johan löytyy vientiä...
Itse en voisi kuvitella syyllistyväni moiseen, koska haluan kohdella muita, niin kuin itseäni toivon kohdeltavan, mutta kyllä kieltämättä tekisi välillä mieli hieman ojentaa noita harakoita, jotka viis veisaavat muista kuin itsestään.
Kaikki ihastukset, vihastukset ja tunteet ovat enemmän tai vähemmän biologiaa, koska ne tapahtuvat aivoissa, joka on fyysinen elin. Mutta harva asia on "silkkaa" biologiaa, mitä se edes tarkoittaisikaan. Tunteisiin vaikuttaa toki paljon myös henkilön aiemmat kokemukset, tulevaisuudensuunnitelmat jne.
Tuo Iltasanomien "teoria" on hömppää, mutta tuo toinen vastaaja on oikeilla jäljillä: tunnetustihan "kaikki" hyvät miehet ovat jo varattuja, ja toisinpäin: mies on varmaan edes jotenkin hyvä kun kerran joku nainen on hänet jo halunnut.
Pelkkää seksisuhdetta haluavalle naiselle ukkomies, joka ei syystä tai toisesta saa kotona riittävästi seksiä, on hyvä ratkaisu. Tavataan silloin kun tekee mieli mutta ei jäädä roikkumaan.
Kyllä se on houkkamaista olla toisten puolisoissa kiinni.Sellainen ihminen ei kunnioita itseään eikä muita.Ovat huonosti kasvatettuja,ei ole kotona opetettu kunnioittamaan toisten liittoja, tai yrittävät päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi, kun saavat tuotettua pahaa mieltä jollekkin. Kotkia ja Pässejä ovat ,sellaiset joiden tulisi hävetä tekojaan, ja kyllähän ne yleensä sitten lopulta joutuvatkin häpeämään, se tulee aikanansa eteen, elämän lait ovat sellaisia.
Ei toinen nainen ole automaattisesti paha. Onhan vaan hyvä että joku hoitaa miestä, jos kotona ei jostain syystä kaikki toimi.
Ja onhan aviomies naiselle, joka ei halua sitoutua aivan ihnateellinen kumppani. Todennäköisemmin terveempi kuin hurjiisteleva sinkkumies ja muutenkin erilailla innostunut vietettyään vuosia vaimon helmoissa.
Onhan myös huonotapaista jättää mies huomiotta heti kun toinen on saatu vain kahlittua isän ja aviomiehen rooliin. Sillä siellä jossain on vielä myös se sinkkumies, joka haluaa elämäänsä joskus seikkailuakin. Kun on tarpeeksi mielikuvitusta sen seikkailun voi löytää myös kotioloista ;)
"Päteä" oli sitten hauska teoria....
Olipas kommentti. Hiljaiseksi vetää...
Jos toinen nainen tietää perheestä eikä silti välitä, hän on automaattisesti paha, itsekäs kusipää, samoin kuin pettävä mieskin. Ja sama pätee toisinkin päin.
Myös miehen tulee huomioida vaimonsa perheen saanninkin jälkeen, monet miehet unohtavat tämän siinä samassa kun vaativat vaimoiltaan huomiota ja täyttä palvelua. Meinaatkos, ettei varattuja naisia koskaan "sinkuttaisi"? Kyllä se varmaan itse kullekin vieras seura joskus kelpais, eri asia sitten seuraisiko siitä oikeasti mitään hyvää, vai ainoastaan katumusta ja harmia ja menetettyjä ihmissuhteita. Mutta eri asia on nähdä kivannäköinen tyyppi jossain, kuin lähteä oikeasti tekemään lähempää tuttavuutta ko.henkilön kanssa, mielessään pahat... Tässä juuri punnitaan ihmisen hyvyys, moraali, arvot ja käytöstavat, sekä myös mielen köyhyys/rikkaus.
Kyllä pariutuneilla tulee olla sen verran selkärankaa, että jättää vokottelijat omaan arvoonsa, ja vokottelikoilla luulisi olevan ylpeyttä, järkeä ja ymmärtäväisyyttä, jotta tajuavat jättää perheelliset rauhaan.
Liian usein kuitenkin pariutuneiden vokottelijoilla on tekonsa syynä vain ja ainoastaan vaihingonilo ja ylpeys siitä, että onnistui viemään toiselta naiselta jotain. Kuten sanottu, nainen on naiselle susi...
Kyllä se vaan useimmiten on niin päin, että se varattu vokottelee vieraita. Se on tietenkin jokaisen oma asia, lankeaako houkutuksiin, mutta sen perusteella et sinä eikä kukaan muukaan pysty sanomaan, kuka on paha ja itsekäs kusipää. Mieleltään köyhyyttä kuvaa mielestäni paremmin se, että automaattisesti tuomitaan ihminen omien moraalikäsityksien mukaan tietämättä tarkemmin tilannetta.
Uskot siis, että vahingonilo saa lankeamaan varattuun? Eipä ole itselle tullut sellainen mieleen koskaan, lähinnä säälittää se puoliso, jota kusetetaan sata nolla.
kaikki ei ole useinkaan ihan sitä miltä näyttää.
Petetty ei ole suinkaan suurin vahingonkärsijä; toki siitä tulee lommo sieluun mutta rehellisenä on helpompi elää.
Mieheni on (kuvitelkaa hyvät ihmiset) pettänyt minua jo runsaat kaksi kertaa elämällä useiden kuukausien mittaisia suhteita toisten naisten kanssa (toinen sinkku ja toinen perheellinen). Kyllähän se niin on, että miehet kaipaavat jotain outoa actionia elämäänsä, huomiota jokaisesta tekosesta. Ihmettelette varmaan, millainen nainen minä oikein olen tuollaisen miehen rinnalla, mutta voin sanoa mieheni olevan epävarma (ja jopa epätasapainoinen) ihminen, jonka traumat johtavat suhteemme ulkopuolelta. Myös kykenemättömyys puhua ongelmista, toiveista, haluista tai vain arjen asioista ajaa ihmisen kuin ihmisen umpikujaan. Miehelläni on pitkäkestoinen terapiajakso meneillään. Minä olen antanut anteeksi, niin työlästä kuin se olikin. Reppana on siis mieheni, en minä ;)
Kuten kirjoitinkin, kaikki pettäjätkin ovat itsekkäitä kusipäitä, joilta puuttuu se kuuluisa selkäranka. En siis arvostellut pelkästään varatun vikittelijää. Eli myös varatut, jotka seuraa muualta halajavat, eivät saa kunnioitusta, eivätkä sitä tuon asian suhteen ansaitse.
En usko, että vahingonilo (pelkästään) saa vokottelemaan varattuja miehiä (tai naisia). Valitettavasti tiedän lukuisia naisia, joiden harrastuksena on tällainen kyseenalainen toiminta. He muunmuassa vikittelevät eksiään, joilla jo uusi puoliso on, ihan siitä syystä, että pääsevät sitten jättämään miehen kuin nalli kalliolle, saatuaan ensin haluamansa. Lisäksi he jälkeenpäin ilmoittavat miehen puolisolle heidän tekosistaan ja nauravat sitten "partaansa", kun saivat pariskunnan eroamaan. Nämä naiset ovat myöntäneet, että varattujen pokailu on hauskaa, koska siinä on enemmän haastetta ja heille tulee parempi mieli, jos varattu mies on valmis kumppaniaan pettämään ko. vokottelijanaisen kanssa. Siitä syystä nämä naiset kokevat olevansa parempia ja kauniimpia kuin miesten puolisot, ja saavat lisää "ylpeilyn" aihetta.
Luojan kiitos, nämä naiset eivät kuulu minun lähipiiriini, en sietäisi tuollaista ollenkaan. Yksi näistä harakoista omaa miestäni aiemmin vokotteli, onneksi mieheni osasi asiallisen häijysti jättää tämän naikkosen kylmäksi. Miehenikään ei siedä tuollaista käytöstä.
Jos joku tekee jotain, joka loukkaa ihmistä , joka on läheisin ja kenen tulisi olla tärkein ja vähiten loukattu siis, niin se ihminen on kyllä paha. Tämä ihminen on luonteeltaan välinpitämätön, itsekäs, selkärangaton kusipää. Jos toista tieten tahtoen loukkaa, ei se todellakaan ainakaan hyvää siitä ihmisestä tee. Oli sitten kyseessä pettäjä tai vikittelijä, joka ei muista kuin itsestään välitä. Ja oli syy siihen sitten mikä tahansa. Oksettavia ihmisiä kaikki sellaiset.
Pitääpä sitten vähän kokeilla tuota, taidan hankkia sormuksen ja väittää baarissa olevani ukkomies jos vaikka onnistaisi.
Yes, kerrankin hyvä idea:) Laittakaa vaan sinkut sormukset nimettömiin, niin voi käydä tuuri. Olis myös aivan oikein niille akoille, jotka yrittävät viedä toisten miehet, että iskevätkin vahingossa sinkun....