Kakkoset on vain yhtä asiaa varten!

Ja jokainen sen tietää mitä varten paitsi typerä kakkonen!
891479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Minä olen miesystäväni kakkonen ja miesystäväni on minun kakkoseni, ja kumpikin harrastaa sitä yhtä asiaa vain ykkösensä kanssa. Kakkosen kanssa jaetaan ajatuksia, kevennetään arjen ankeutta. Ja tykätään toisistamme. Tunnettu on jo toista vuotta, eikä mitään painetta ole edetä pidemmälle, korkeintaan mielikuvissa.

Äänestä
  • täällä, maailmassa on tähdellisempääkin tekemistä kuin sänkypaini. Reilu kolme vuotta on suhteella ikää, ja satunnaisilla suukoilla pärjätään vallan mainiosti.

    Äänestä

  • *outo-ko* kirjoitti:

    täällä, maailmassa on tähdellisempääkin tekemistä kuin sänkypaini. Reilu kolme vuotta on suhteella ikää, ja satunnaisilla suukoilla pärjätään vallan mainiosti.

    suhdetta, että on kakkonen, tai on uskoton?
    saa kai sitä ihmisellä ystäviä olla, vaikka naimisissa onkin...

    mitä te täällä uskottomuus-palstalla teette?

    Äänestä

  • tuollaistakin kirjoitti:

    suhdetta, että on kakkonen, tai on uskoton?
    saa kai sitä ihmisellä ystäviä olla, vaikka naimisissa onkin...

    mitä te täällä uskottomuus-palstalla teette?

    kuullut termiä "henkinen uskottomuus"..?
    Siinä sinulle vastaus.

    Äänestä

  • koskaan... kirjoitti:

    kuullut termiä "henkinen uskottomuus"..?
    Siinä sinulle vastaus.

    se on niin epämääräinen käsitys, että en ole sitä koskaan oikein tajunnut.
    Esim. jos fantasioit seksin aikana jostain toisesta.. niin joku pitää sitäkin henkisenä uskottomuutena. Tällaistakin olen kuullut. vaikka varmaan lähes jokainen on joskus noin tehnyt.

    Minun mielestä niin kauan kun ei ryhdytä ajatuksista tekoihin, se ei ole uskottomuutta.

    esimerkiksi, olen ollut ihastunut toiseen mieheen, vaikka olin suhteessa. No juttelin toisinaan hänen kanssaan, kun tavattiin sattumalta, ja mielessäni tein kyllä paljon muutakin.... ja tunne oli molemminpuolinen.
    mutta en ryhtynyt mihinkään toimintaan hänen kanssaan... eli en kyllä sanoisi että olin uskoton. Mutta tämä vain minun mielipide.
    Joku voi tietenkin pitää uskottomuutena tuotakin.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    se on niin epämääräinen käsitys, että en ole sitä koskaan oikein tajunnut.
    Esim. jos fantasioit seksin aikana jostain toisesta.. niin joku pitää sitäkin henkisenä uskottomuutena. Tällaistakin olen kuullut. vaikka varmaan lähes jokainen on joskus noin tehnyt.

    Minun mielestä niin kauan kun ei ryhdytä ajatuksista tekoihin, se ei ole uskottomuutta.

    esimerkiksi, olen ollut ihastunut toiseen mieheen, vaikka olin suhteessa. No juttelin toisinaan hänen kanssaan, kun tavattiin sattumalta, ja mielessäni tein kyllä paljon muutakin.... ja tunne oli molemminpuolinen.
    mutta en ryhtynyt mihinkään toimintaan hänen kanssaan... eli en kyllä sanoisi että olin uskoton. Mutta tämä vain minun mielipide.
    Joku voi tietenkin pitää uskottomuutena tuotakin.

    että mikä olisi reaktiosi, jos saisit tietää, että miehelläsi olisi ollut samanlainen suhde kuin sinulla..? Kohauttaisitko olkapäitäsi ja toteaisit, että so what - vai menisikö uskottomuuden puolelle..?

    No. Kerronpa omasta henkisestä uskottomuudestani ; mies tuttu työkaveri vuosien takaa, sitten jutut lipsahtivat työasioiden ulkopuolelle. Pitkiä keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä. Pientä ylimääräistä nojailua ym työpaikan bileiden tanssilattialla. Yhteinen toteamus, että jos ei oltaisi perheellisiä, muutakin tapahtuisi... Lisää pitkiä keskusteluja, aiheet muuttuvat suht eroottiseen suuntaan. Pieniä varastettuja hetkiä keskellä kirkasta päivää muiden näkymättömissä, suudelmia ja lähekkäin oloa. Kumpikin tietää sen lisäksi, että ollaan hyviä ystäviä, toisen fantasioivan fyysisestäkin kanssa käymisestä... Tämän kanssa on nyt eletty reilut kolme vuotta ; jonkun mielestä tämä ei ole kenties "mitään", jonkun mielestä suoranaista huorausta jo... Omasta mielestäni henkistä uskottomuutta.

    Äänestä

  • kysyisin... kirjoitti:

    että mikä olisi reaktiosi, jos saisit tietää, että miehelläsi olisi ollut samanlainen suhde kuin sinulla..? Kohauttaisitko olkapäitäsi ja toteaisit, että so what - vai menisikö uskottomuuden puolelle..?

    No. Kerronpa omasta henkisestä uskottomuudestani ; mies tuttu työkaveri vuosien takaa, sitten jutut lipsahtivat työasioiden ulkopuolelle. Pitkiä keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä. Pientä ylimääräistä nojailua ym työpaikan bileiden tanssilattialla. Yhteinen toteamus, että jos ei oltaisi perheellisiä, muutakin tapahtuisi... Lisää pitkiä keskusteluja, aiheet muuttuvat suht eroottiseen suuntaan. Pieniä varastettuja hetkiä keskellä kirkasta päivää muiden näkymättömissä, suudelmia ja lähekkäin oloa. Kumpikin tietää sen lisäksi, että ollaan hyviä ystäviä, toisen fantasioivan fyysisestäkin kanssa käymisestä... Tämän kanssa on nyt eletty reilut kolme vuotta ; jonkun mielestä tämä ei ole kenties "mitään", jonkun mielestä suoranaista huorausta jo... Omasta mielestäni henkistä uskottomuutta.

    "että mikä olisi reaktiosi, jos saisit tietää, että miehelläsi olisi ollut samanlainen suhde kuin sinulla..? Kohauttaisitko olkapäitäsi ja toteaisit, että so what - vai menisikö uskottomuuden puolelle..?"

    noh, jos se olisi samantapainen kuin tuo minun "suhde", eli ei olla edes suudeltu eikä esim vaihdettu puhelinnumeroita.. niin eipä siinä voisi hyvin hermostua.
    Koska minkäs sitä tunteilleen mahtaa?! Ihminen saattaa ihastua vaikka olisi suhteessa.

    Toki se tuntuisi pahalta jos mieheni olisi ollut ihastunut toiseen, mutta samalla olisin onnellinen siitä että hän olisi kunnioittanut suhdettamme,niih että ei alkanut pettämään fyysisesti.

    Tuo oli siis vain kuvitelmaa, että jos... mutta noin minä itse asian ajattelen. Eli kunnioitin suhdettamme niin paljon että en voinut alkaa mihinkään selän takana.
    Muuta kuin nyt joskus juttelimme, ja katseita vaihdettiin jne.

    Sinulla taitaa nyt olla astetta "pahempi" kuitenkin tuo suhteesi, jos suutelette ja muuta...

    Äänestä

Kyllä se voisi toimiakin, ja kaikki tulevat tyytyväisiksi. Vaimoa ei kiusata turhilla seksin ruinaamisilla ja mies saa sitä, mitä tarvii ja kakkonenkin tarpeensa tyydytettyä. Eihän se kakkonen välttämättä muuta ole hakemassakaan kuin petikumppania. Oletko kysynyt?

Äänestä

kaikki muuthan tietävät sen, että ykkösiä on helppo höynäyttää... Kuten uskomaan, että kakkonen on vain pelkkä tyhjennysastia...

Äänestä
  • Jos kerran ette halua olla toisillenne rehellisiä?

    Äänestä

olen ns. ykkönen, en kyllä ole noin pirun kiukkunen. vaihda miestä jos se tekee sut noin onnettomaksi että mietit vaan mitä muut muijat tekee (ja sun äijän kanssa) ;)

Äänestä

Olen ykkönen, myös onnellinen ,realistinen kakkonen.
Mitä sitten , jos vain "sen" vuoksi. Hetkellinenkin tyytyväisyys ja kivat hetket antavat voimaa. En silti ole hyväksikäytetty. Ohjaan itse elämääni.

Äänestä
  • Tosiaan, hyvin toimii ,olen tyytyväinen 1 ja 2 eli sexiä saan ja annan kummankin kanssa. Joku tietty haukkuu huoraksi, so what, mutta en ota maksua kummaltakaan vaan YYA-sopimus on voimissaan. Näin tää meillä toimii.

    Äänestä

Jos mies hakee kakkosta, niin jotain on jo pielessä tai mennyt rikki sen ykkösen kanssa..kakkonen ei sinänsä koskaan riko mitään. Kyllä kakkosen hakeminen on ykkösen aiheuttamaa..

Äänestä
  • on ykkösen aiheuttamaa ... vuoden vitsi :D Voi vittu mie kuolen nauruun!!!

    Eiköhän se oo ihan se MIES joka kaiken rikkoo, mä en henk.koht. ikinä edes aloittais mitään semmosen PELLEN kanssa joka pitelee kakkosia, kolmosia ja ties mitä. Jotain riiiispektiä ittee kohtaan naiset!!!!!!!

    Äänestä

  • sitten sen, että näilläkin palstoilla kysellään; miten saan varatun kiinnostumaan itsestäni ja miten saan hänet omakseni? Toki syyllinen on se varattu, joka pettää aviopuolisoaan, mutta ei nämä ns.kakkosetkaan täysin viattomia ole. Kakkosen hakeminen taas ei ole ykkösen aiheuttamaa, vaan kertoo petturin kykemättömyydestä käsitellä ongelmia, joita jokaisessa parisuhteessa on ja tulee aina olemaan. Normaalit, terveet aikuiset ihmiset eivät kiukuttele ja kosta jos ei kaikki asiat menekään niinkuin ajattelee. Jokainen vastaa omasta onnellisuudestaan, eikä kukaan voi vaatia toiselta sitä, että jos et ole ja tee niinkuin minä ajattelen, niin etsinpä sitten itselleni toisen.

    Äänestä

  • selität kirjoitti:

    sitten sen, että näilläkin palstoilla kysellään; miten saan varatun kiinnostumaan itsestäni ja miten saan hänet omakseni? Toki syyllinen on se varattu, joka pettää aviopuolisoaan, mutta ei nämä ns.kakkosetkaan täysin viattomia ole. Kakkosen hakeminen taas ei ole ykkösen aiheuttamaa, vaan kertoo petturin kykemättömyydestä käsitellä ongelmia, joita jokaisessa parisuhteessa on ja tulee aina olemaan. Normaalit, terveet aikuiset ihmiset eivät kiukuttele ja kosta jos ei kaikki asiat menekään niinkuin ajattelee. Jokainen vastaa omasta onnellisuudestaan, eikä kukaan voi vaatia toiselta sitä, että jos et ole ja tee niinkuin minä ajattelen, niin etsinpä sitten itselleni toisen.

    tosiaan on kuin kirjoitat tuossa lopussa: "jokainen vastaa omasta onnellisuudestaan"...
    Tiedän kommenttini olevan hyvin yksipuolinen, mutta se on tarkoituskin...
    Miksi siis ykköset lykkäävät syyn omasta onnettomuudestaan KOKONAAN petollisen siipan ja kakkosen niskaan sen sijaan, että tekisivät tilanteelle jotain?! Ja jos pakitetaan tilanne siihen pisteeseen, kun kakkosta ei vielä ole... Parisuhde on maitohapoilla, tuleva pettäjä kuuntelee siipan narinoita ja vaatimuksia ja on luhistumaisillaan paineiden alla... Miksi ei siippa mene itseensä ja tee jotain tilanteen korjaamiseksi, vaan lykkää tässäkin kohtaa vastuun omasta onnellisuudestaan toisen niskaan - sen kelvottoman, joka ei kykene tekemään puolisoaan onnelliseksi?!

    Ok, pettäminen on syvältä, sehän nyt on selvää... Mutta niin se vaan on, että kun alkaa osoitella toista sormella, pitää muistaa, että jokunen sormi siinä osoittaa itseäkin kohti...

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    tosiaan on kuin kirjoitat tuossa lopussa: "jokainen vastaa omasta onnellisuudestaan"...
    Tiedän kommenttini olevan hyvin yksipuolinen, mutta se on tarkoituskin...
    Miksi siis ykköset lykkäävät syyn omasta onnettomuudestaan KOKONAAN petollisen siipan ja kakkosen niskaan sen sijaan, että tekisivät tilanteelle jotain?! Ja jos pakitetaan tilanne siihen pisteeseen, kun kakkosta ei vielä ole... Parisuhde on maitohapoilla, tuleva pettäjä kuuntelee siipan narinoita ja vaatimuksia ja on luhistumaisillaan paineiden alla... Miksi ei siippa mene itseensä ja tee jotain tilanteen korjaamiseksi, vaan lykkää tässäkin kohtaa vastuun omasta onnellisuudestaan toisen niskaan - sen kelvottoman, joka ei kykene tekemään puolisoaan onnelliseksi?!

    Ok, pettäminen on syvältä, sehän nyt on selvää... Mutta niin se vaan on, että kun alkaa osoitella toista sormella, pitää muistaa, että jokunen sormi siinä osoittaa itseäkin kohti...

    No, tuskin kukaan kuvitteleekaan olevansa viaton jos avioliitto rakoilee. Kaksihan siihen tarvitaan niin hyvässä kuin pahassakin.
    Et voi tosissasi tarkoittaa, että kaikki petetyt "siipat"vain narisevat ,vittuilevat, ja yrittävät tehdä puolisonsa elämästä helvetin. Olet takuuvarmasti niitä kakkosia , jotka kuvittelevat pelastaneensa ihanan ihmisen perhehelvetistä. Lohdutat,ymmärrät ja pönkität luuserin itsetuntoa, tunnet jopa itsesi jonkinlaiseksi hyväntekijäksi.
    Kyse olikin siitä mitä kukin paineen alla tekee, ja miten käyttäytyy. Oikein ei mielestäni ole se, että mennään sieltä missä aita on matalin, eikä tartuta niihin perheen ja parisuhteen ongelmiin, yhdessä,ei yksin. Sinä syyllistyt nyt samaan, mitä et ns.hyväksy, eli lykkäät syyn petetyn harteille kokonaan, ja annat täydellisen synninpäästön itsellesi ja pettäjälle. Kirjoitit lopussa kyllä päinvastaisen kommentin, mutta mielestäni sen kumosi se mitä ensin kirjoitit.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    tosiaan on kuin kirjoitat tuossa lopussa: "jokainen vastaa omasta onnellisuudestaan"...
    Tiedän kommenttini olevan hyvin yksipuolinen, mutta se on tarkoituskin...
    Miksi siis ykköset lykkäävät syyn omasta onnettomuudestaan KOKONAAN petollisen siipan ja kakkosen niskaan sen sijaan, että tekisivät tilanteelle jotain?! Ja jos pakitetaan tilanne siihen pisteeseen, kun kakkosta ei vielä ole... Parisuhde on maitohapoilla, tuleva pettäjä kuuntelee siipan narinoita ja vaatimuksia ja on luhistumaisillaan paineiden alla... Miksi ei siippa mene itseensä ja tee jotain tilanteen korjaamiseksi, vaan lykkää tässäkin kohtaa vastuun omasta onnellisuudestaan toisen niskaan - sen kelvottoman, joka ei kykene tekemään puolisoaan onnelliseksi?!

    Ok, pettäminen on syvältä, sehän nyt on selvää... Mutta niin se vaan on, että kun alkaa osoitella toista sormella, pitää muistaa, että jokunen sormi siinä osoittaa itseäkin kohti...

    monet naiset pistävät seksihanat kiinni kun raskaustesti näyttää postitiivista ja siihen loppuu myös hellyys ja läheisyys. Naista pitää kyllä ymmärtää ja lohduttaa ja kuunnella valitusta peräpukamista. Nainen antaa itselleen luva lihottaa itsensä ja kuka semmosta naista enää haluaa??? Ei kukaan. Sitten yhtäkkiä herätään, että voi helvetti mikä mussa on vikana kun mies ei haluakaan yksipuolisesti passata minua, tietenkään minun itseni ei tarvitse vaivautua jos en viitsi tai jaksa tai halua.

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    No, tuskin kukaan kuvitteleekaan olevansa viaton jos avioliitto rakoilee. Kaksihan siihen tarvitaan niin hyvässä kuin pahassakin.
    Et voi tosissasi tarkoittaa, että kaikki petetyt "siipat"vain narisevat ,vittuilevat, ja yrittävät tehdä puolisonsa elämästä helvetin. Olet takuuvarmasti niitä kakkosia , jotka kuvittelevat pelastaneensa ihanan ihmisen perhehelvetistä. Lohdutat,ymmärrät ja pönkität luuserin itsetuntoa, tunnet jopa itsesi jonkinlaiseksi hyväntekijäksi.
    Kyse olikin siitä mitä kukin paineen alla tekee, ja miten käyttäytyy. Oikein ei mielestäni ole se, että mennään sieltä missä aita on matalin, eikä tartuta niihin perheen ja parisuhteen ongelmiin, yhdessä,ei yksin. Sinä syyllistyt nyt samaan, mitä et ns.hyväksy, eli lykkäät syyn petetyn harteille kokonaan, ja annat täydellisen synninpäästön itsellesi ja pettäjälle. Kirjoitit lopussa kyllä päinvastaisen kommentin, mutta mielestäni sen kumosi se mitä ensin kirjoitit.

    kommenttini olevan tahallisesti yksipuolinen - en todellakaan tarkoita, että KAIKKI petetyt siipat ovat vittumaisia ihmisiä ja "ajaneet" tällä toisen vieraisiin. Ilmeisesti luit rivien välistä jotain sellaista, mitä en huomaa sinne kätkeneeni..?

    Ei, en ole kakkonen, en ole ollut kakkonen, ja vaikkei koskaan saisi sanoa "ei koskaan", en aio ollakaan kakkonen... Tiedän itseni: minusta ei ole jakamaan miestä, ei ykkösenä eikä kakkosena - tuon aseman ykkösenä jo kokeilin, joten no thanks. Olin huonon itsetunnon omaavalle miehelleni kaiketi liian "jyräävä" kumppani, ehkä liikaa "mies talossa" suivaantuneena toisen saamattomuuteen. En usko, että lykkäsin sinänsä vastuuta omasta onnestani miehen niskaan - vaan vuosien varrella "unohdin" miehen huomioimisen miehenä ; niinpä hän sitten hakeutui sellaisen "hellän ja lämpöisen" naisen seuraan, jolle on Mies eikä Mikki Hiiri.... Tietysti tuon asian selviäminen otti luonnolle - no okei, vitutti. Kuvittelin olevani hyvä puoliso, pärjäsin työssäni hyvin ja hoidin kotia. Miehelle olisi kuulemma piisannut vähempikin - no, hyvä kun tuli edes jälkeenpäin ilmi. Jälkiviisaana nyt voin todeta, että olisipa siinä vaiheessa, kun tuli annettua palautetta miehen saamattomuudesta, yrittää selvittää mahdollinen syy siihen... Ja antaa miehelle tilaa olla perheenpää... Sen sijaan tein asiat, jotka odotin miehen hoitavan, itse ja vittuilin päälle eli olin todella "rakentavasti" mukana...
    No, tarinoita on yhtä paljon kuin ihmisiä. Tässä olen yrittänyt ymmärtää ystävääni, joka on ns "mikään ei riitä"-ihmisiä. Painostaa miestään milloin mihinkin hankintaan ja jossei kaikki mene nappiin, mies saa haukut päälle kera toteamuksen, että ei siitä ole mihinkään...

    Äänestä

  • tai paremminkin Tyyne. Niin tai näin, mies saa katsoa vaan omaa mulkkuaan ja syyttää sitä, jollei kerran aivot toimi.

    Äänestä

talouskone, lastenhoitaja, siivooja? On se varmaan kovinkin kadehdittava status olla pikkurouvana kotona, riitelemässä ja kyttäämässä mihen kännyä ja s-posteja. On varmasti kivaa soitella mihen perään "missä olet" "milloin tulet" ??? Eikö pienessä päässä todellakaan leikkaa sen vertaa, että tajuais missä mennään, kun mies on ihan öitä ja päiviä pois kotoa? Ei se kuule ole kavereiden kanssa...
Mikähän se yksi asia lienee, jota tarkoitat? Eiköhän kahden ihmisen välisessä suhteessa ole paaaaaaljon muutakin kuin seksi? Sinäkin sen tietäisit, jos suhteenne olisi hyvällä pohjalla.

Äänestä
  • Samaa mieltä minäkin! Eli mitäs tarkoitusta varten se ykkönen sitten on jos se kakkonen on vaan seksiä varten?! Ykkönen on tosiaan sitten pelkkä talouskone ja penskojen ja kodin hoitaja! Pettävän äijän kynnysmatto! Ei todellakaan pidä uskoa mitä se äijä kotona satuilee, ei ole kavereiden luona yötä eikä ole työkavereiden kanssa risteilyllä/työmatkoilla! Petetyn pikkurouvan osa on aivan varmasti kaikista karmein näissä uskottomuus hommissa, joutuu vahtimaan ja kyttäämään äijäänsä koko ajan kun käry on käynyt! huh huh, olis muuten tosi kauheeta elämää! Onneksi olen vapaa, onnellinen sinkku, en kenenkään ykkönen enkä kakkonen!

    Äänestä

  • en kakkonen,en ykkönen.. kirjoitti:

    Samaa mieltä minäkin! Eli mitäs tarkoitusta varten se ykkönen sitten on jos se kakkonen on vaan seksiä varten?! Ykkönen on tosiaan sitten pelkkä talouskone ja penskojen ja kodin hoitaja! Pettävän äijän kynnysmatto! Ei todellakaan pidä uskoa mitä se äijä kotona satuilee, ei ole kavereiden luona yötä eikä ole työkavereiden kanssa risteilyllä/työmatkoilla! Petetyn pikkurouvan osa on aivan varmasti kaikista karmein näissä uskottomuus hommissa, joutuu vahtimaan ja kyttäämään äijäänsä koko ajan kun käry on käynyt! huh huh, olis muuten tosi kauheeta elämää! Onneksi olen vapaa, onnellinen sinkku, en kenenkään ykkönen enkä kakkonen!

    Miksihän tämä vapaa ja onnellinen sinkkutyttönen uskottomuuspalstalla surffailee.
    Satuilee ne uskottomat miehet ja naiset kaikille, jopa itselleen uskottelevat pettämisen olevan oikeutettua, kun ei kotona ymmärretä. Pettäähän se pettäjä kakkostakin, ei ole uskollinen suurelle ja aina hymyilevälle rakkaudelleenkaan. Rakastelee puolisonsa kanssa eikä suo silloin ajatustakaan kakkoselle. Rakastaahan pettäjä vain itseään ja toimii aina niin että hyöty on itselle maksimaalinen. Opetatko sinä vaimoja, sinä joka et ole aviossa ollut,kyseenalaistamaan miestensä sanomiset? Kiitti vaan vinkistä , mutta eiköhän jokainen vaimo miehensä tunne paremmin kuin sinä. Jos öitä ollaan pois kotoa, niin uskon jokaisen vaimon ymmärtävän mikä on homman nimi. Jotkut eivät välitä ja jotkut tekevät sitten samat temput itsekin.

    Äänestä

  • todellakaan ole? kirjoitti:

    Miksihän tämä vapaa ja onnellinen sinkkutyttönen uskottomuuspalstalla surffailee.
    Satuilee ne uskottomat miehet ja naiset kaikille, jopa itselleen uskottelevat pettämisen olevan oikeutettua, kun ei kotona ymmärretä. Pettäähän se pettäjä kakkostakin, ei ole uskollinen suurelle ja aina hymyilevälle rakkaudelleenkaan. Rakastelee puolisonsa kanssa eikä suo silloin ajatustakaan kakkoselle. Rakastaahan pettäjä vain itseään ja toimii aina niin että hyöty on itselle maksimaalinen. Opetatko sinä vaimoja, sinä joka et ole aviossa ollut,kyseenalaistamaan miestensä sanomiset? Kiitti vaan vinkistä , mutta eiköhän jokainen vaimo miehensä tunne paremmin kuin sinä. Jos öitä ollaan pois kotoa, niin uskon jokaisen vaimon ymmärtävän mikä on homman nimi. Jotkut eivät välitä ja jotkut tekevät sitten samat temput itsekin.

    En kyllä sanonut etten ole ollut aviossa, olen kyllä ,ehkä kauemmin kuin sinä eli 25 v olin, nyt 5 v sinkkuna ja erittäin ONNELLISENAA sellaisena! ja kyllähän täällä saa kirjoitella ihan kaikki immeiset, ei tarvitse olla nykyinen ykkönen tai kakkonen jne, SANA ON VAPAA! ja vielä tarkennusta, meidän liittomm ei kaatunut uskottomuuteen vaan muihin syihin, ja se ei taas tänne kuulu!

    Äänestä

  • todellakaan ole? kirjoitti:

    Miksihän tämä vapaa ja onnellinen sinkkutyttönen uskottomuuspalstalla surffailee.
    Satuilee ne uskottomat miehet ja naiset kaikille, jopa itselleen uskottelevat pettämisen olevan oikeutettua, kun ei kotona ymmärretä. Pettäähän se pettäjä kakkostakin, ei ole uskollinen suurelle ja aina hymyilevälle rakkaudelleenkaan. Rakastelee puolisonsa kanssa eikä suo silloin ajatustakaan kakkoselle. Rakastaahan pettäjä vain itseään ja toimii aina niin että hyöty on itselle maksimaalinen. Opetatko sinä vaimoja, sinä joka et ole aviossa ollut,kyseenalaistamaan miestensä sanomiset? Kiitti vaan vinkistä , mutta eiköhän jokainen vaimo miehensä tunne paremmin kuin sinä. Jos öitä ollaan pois kotoa, niin uskon jokaisen vaimon ymmärtävän mikä on homman nimi. Jotkut eivät välitä ja jotkut tekevät sitten samat temput itsekin.

    hyvä kommentti, mutta... "Rakastelee" puolisonsa kanssa... Ha haa, totta tosiaan. Ei siinä toimituksessa ole rakastelusta kuin muisto vain: mies tyydyttää tarpeensa ja hälventää vaimon epäillyksiä...

    Äänestä

  • suht... kirjoitti:

    hyvä kommentti, mutta... "Rakastelee" puolisonsa kanssa... Ha haa, totta tosiaan. Ei siinä toimituksessa ole rakastelusta kuin muisto vain: mies tyydyttää tarpeensa ja hälventää vaimon epäillyksiä...

    tosta jutusta. Muita kohtiako et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • sä nyt poimit kirjoitti:

    tosta jutusta. Muita kohtiako et ymmärtänyt?

    sinun ongelmasi..? Pätemisen tarve..?

    Äänestä

  • tässä.... kirjoitti:

    En kyllä sanonut etten ole ollut aviossa, olen kyllä ,ehkä kauemmin kuin sinä eli 25 v olin, nyt 5 v sinkkuna ja erittäin ONNELLISENAA sellaisena! ja kyllähän täällä saa kirjoitella ihan kaikki immeiset, ei tarvitse olla nykyinen ykkönen tai kakkonen jne, SANA ON VAPAA! ja vielä tarkennusta, meidän liittomm ei kaatunut uskottomuuteen vaan muihin syihin, ja se ei taas tänne kuulu!

    tunnetusti roikkuu täällä... :DDD HEHHEE!

    Äänestä

  • sinkkuhan kirjoitti:

    tunnetusti roikkuu täällä... :DDD HEHHEE!

    sinun mieleesi, että näin voi todellakin olla..? Kun käy välillä kurkkaamassa tätä uskomatonta uskottomuus-tukkanuottasta, tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että sinkkuna on hyvä olla. Luoja varjelkoon, ettei niin paha k****n puute ja mielenhäiriö iske, että sotkisi asiansa jonkun ukkomiehen kanssa!

    Äänestä

  • suht... kirjoitti:

    hyvä kommentti, mutta... "Rakastelee" puolisonsa kanssa... Ha haa, totta tosiaan. Ei siinä toimituksessa ole rakastelusta kuin muisto vain: mies tyydyttää tarpeensa ja hälventää vaimon epäillyksiä...

    luuletko että se viiden minuutin seksi sitten jakojaanan kanssa on sitä kuuluisaa rakastelua? "Hälventää vaimon epäilyksiä" - just joo, silläkö se mulkku seisoo?

    Äänestä

  • clupclup kirjoitti:

    luuletko että se viiden minuutin seksi sitten jakojaanan kanssa on sitä kuuluisaa rakastelua? "Hälventää vaimon epäilyksiä" - just joo, silläkö se mulkku seisoo?

    jos pitääkin happamista marjoista..? Karpalot ovat suurta herkkuani :-)

    Ahaa, vaimo siellä kuvittelee, että jakojaana saa viiden minuutin munan - saatkos itse edes sitä legendaarista kolmen minuutin munaa..? No kyllä se mulkku seisoo jopa vaimon kanssa, tuttu ihminen eikä mitään paineita... Pikkunylkytys ja that's it - säästellään paremmat paukut jakojaanalle...

    Sellanen kahdesta neljään tuntia rakastelua ja läheisyyttä ei ole muuten ollenkaan hassumpi "annos"... ;-)

    Äänestä

  • suht... kirjoitti:

    hyvä kommentti, mutta... "Rakastelee" puolisonsa kanssa... Ha haa, totta tosiaan. Ei siinä toimituksessa ole rakastelusta kuin muisto vain: mies tyydyttää tarpeensa ja hälventää vaimon epäillyksiä...

    Ja sinäkö olet siellä ollut kärpäsenä katossa katsomassa, jotta rakasteleeko vaiko vain tyydyttää tarpeensa. Miksei se kakkonen ollutkaan tyydyttänyt niitä tarpeita?

    Äänestä

rakastan miestä.

Äänestä

kakkonen=persreikä oli sitten mies tai nainen

Äänestä
  • pöksyihis, siellä se on myös - olit sitten ykkönen tai pettäjä tai ihan kuka vaan...

    Äänestä

mutta tuskin tuo pitää paikkansa. Kuka tarvitsee kakkosen mistäkin syystä.
Joku etsii jännitystä, vaihtelua tai potee jotain kriisiä johon luulee suhteen tuovan uutta. Osa tietenkin etsii ulospääsyä entisestä suhteesta mutta mielestäni väärällä tavalla. Pettäminen joka tapauksessa on väärin mutta tätä päivää.

Sitä vain olen aina ihmetellyt, kuka alkaa kakkoseksi ja miksi?

Äänestä
  • tuossa lopussa: minä olen alkanut, koska olen monen vuoden jälkeenkin korviani myöden rakastunut häneen. Ja miksikö? Koska rakastuin häneen - vaikka tiesin tilanteen eli hänet perheelliseksi. Pitkä työtoveruus ja sitä myöden syntynyt luottamus muuttui syvemmiksi tunteiksi. Hänelle en ole sanonut, että haluaisin muutakin kuin salasuhteen. Ei, sitä en tee.

    Kuinka moni oikeasti "alkaa kakkoseksi"..? Veikkaanpa, että vähissä ovat. Siihen ajaudutaan, ei "aleta" niin kuin jonkin lehden tilaajaksi.

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    tuossa lopussa: minä olen alkanut, koska olen monen vuoden jälkeenkin korviani myöden rakastunut häneen. Ja miksikö? Koska rakastuin häneen - vaikka tiesin tilanteen eli hänet perheelliseksi. Pitkä työtoveruus ja sitä myöden syntynyt luottamus muuttui syvemmiksi tunteiksi. Hänelle en ole sanonut, että haluaisin muutakin kuin salasuhteen. Ei, sitä en tee.

    Kuinka moni oikeasti "alkaa kakkoseksi"..? Veikkaanpa, että vähissä ovat. Siihen ajaudutaan, ei "aleta" niin kuin jonkin lehden tilaajaksi.

    kyllä se on jokaisen tietoinen valinta mihin ryhtyy, ihan p-puhetta tuo ajautuminen...halooooooo!!!!!

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    tuossa lopussa: minä olen alkanut, koska olen monen vuoden jälkeenkin korviani myöden rakastunut häneen. Ja miksikö? Koska rakastuin häneen - vaikka tiesin tilanteen eli hänet perheelliseksi. Pitkä työtoveruus ja sitä myöden syntynyt luottamus muuttui syvemmiksi tunteiksi. Hänelle en ole sanonut, että haluaisin muutakin kuin salasuhteen. Ei, sitä en tee.

    Kuinka moni oikeasti "alkaa kakkoseksi"..? Veikkaanpa, että vähissä ovat. Siihen ajaudutaan, ei "aleta" niin kuin jonkin lehden tilaajaksi.

    Aikuinen, kypsä ihminen ei todellakaan "ajaudu" mihinkään vaan tekee aivan tietoisen päätöksen.

    Sinäkään et uskalla kertoa salarakkaallesi että haluaisit muutakin kuin salasuhteen koska tiedät kuinka siinä kävisi. Jos salasuhteenne on jatkunut jo vuosia eikä "rakkaasi" ole tehnyt valintaa sinun eduksesi, niin salarakkaana tulet pysymään ja tulet vielä satuttamaan itseäsi todella pahasti.

    En tunne sinua mutta toivoisin sinulle parempaa elämää kuin olla salapanona.

    Äänestä

  • pyhä Sylvi. kirjoitti:

    Aikuinen, kypsä ihminen ei todellakaan "ajaudu" mihinkään vaan tekee aivan tietoisen päätöksen.

    Sinäkään et uskalla kertoa salarakkaallesi että haluaisit muutakin kuin salasuhteen koska tiedät kuinka siinä kävisi. Jos salasuhteenne on jatkunut jo vuosia eikä "rakkaasi" ole tehnyt valintaa sinun eduksesi, niin salarakkaana tulet pysymään ja tulet vielä satuttamaan itseäsi todella pahasti.

    En tunne sinua mutta toivoisin sinulle parempaa elämää kuin olla salapanona.

    Tarkoitatko, että kakkoseksi päätyvät ihmiset eivät etsikään muuta kuin varattuja..? Että varatut herättävät heidän "metsästysviettinsä" ja jahti alkaa, tarkoituksena varatun nappaaminen ja tämän elämän tärveleminen? Ittelle tuli vaan tosta "tietoinen valinta"-jutusta sellainen olo... No, mene ja tiedä, itte kyllä lähinnä aattelisin niin, että tulee jokin äkillinen ihastus tms, joka ei siviilisäätyyn vilkaise, ja sitten siihen vaan jää roikkumaan ilman sen ihmeempiä päätöksiä...

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kakkoseksi päätyvät ihmiset eivät etsikään muuta kuin varattuja..? Että varatut herättävät heidän "metsästysviettinsä" ja jahti alkaa, tarkoituksena varatun nappaaminen ja tämän elämän tärveleminen? Ittelle tuli vaan tosta "tietoinen valinta"-jutusta sellainen olo... No, mene ja tiedä, itte kyllä lähinnä aattelisin niin, että tulee jokin äkillinen ihastus tms, joka ei siviilisäätyyn vilkaise, ja sitten siihen vaan jää roikkumaan ilman sen ihmeempiä päätöksiä...

    Oletko typerä? Ei kyse ole mistään metsästyksestä, vaan siitä, että ihminen on itsetietoinen olento, joka tekee valintoja. Kun tapaa varatun ihmisen, johon ihastuu, ihminen valitsee, kuinka toimii käytännössä. Eikö?

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kakkoseksi päätyvät ihmiset eivät etsikään muuta kuin varattuja..? Että varatut herättävät heidän "metsästysviettinsä" ja jahti alkaa, tarkoituksena varatun nappaaminen ja tämän elämän tärveleminen? Ittelle tuli vaan tosta "tietoinen valinta"-jutusta sellainen olo... No, mene ja tiedä, itte kyllä lähinnä aattelisin niin, että tulee jokin äkillinen ihastus tms, joka ei siviilisäätyyn vilkaise, ja sitten siihen vaan jää roikkumaan ilman sen ihmeempiä päätöksiä...

    Ei siinä siviilisäädyllä ole kauheasti tekemistä, kun kaksi ihmistä ihastuu. Niin voi käydä, jos elämässä on tilaa sellaiselle. Kyllä kaikki ykköset sen tietävät.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    kyllä se on jokaisen tietoinen valinta mihin ryhtyy, ihan p-puhetta tuo ajautuminen...halooooooo!!!!!

    paskapuhetta tuo ajautuminen, vaan totisinta totta. Kaikkeen voi ajautua. Niin ihmissuhteissa kuin muutenkin. Usein parisuhteeseenkin ajaudutaan.

    Äänestä

  • pyhä Sylvi. kirjoitti:

    Aikuinen, kypsä ihminen ei todellakaan "ajaudu" mihinkään vaan tekee aivan tietoisen päätöksen.

    Sinäkään et uskalla kertoa salarakkaallesi että haluaisit muutakin kuin salasuhteen koska tiedät kuinka siinä kävisi. Jos salasuhteenne on jatkunut jo vuosia eikä "rakkaasi" ole tehnyt valintaa sinun eduksesi, niin salarakkaana tulet pysymään ja tulet vielä satuttamaan itseäsi todella pahasti.

    En tunne sinua mutta toivoisin sinulle parempaa elämää kuin olla salapanona.

    Nuo kypsät ihmiset ovat melko harvassa. Sanoisin, että useimmiten ajaudutaan kuin tehdään (etenkään kypsiä) päätöksiä.

    Sanon ajautumiseksi myös sitä, kun toista johdatellaan. Olen kuullut kerran jos toisenkin, kun useinmiten nuori nainen kysyy poikaystävältään "kyllähän sä musta tykkäät, etkö tykkääkin?" Harvalla on kanttia vastata edes "no en oikeestaan, sä vaan olit siinä tyrkyllä - tartuin tilaisuuteen - ja toiseen - kolmanteen" tai vastataan "joo", mutta ajatellaan "sä oot ihan ok, parempi kuin ei ketään".

    Sitten tuosta jälkimmäisestä: vaikka näin ajautuukin, niin sekin voi olla tietoinen päätös. Jotkut todella arvostavat, että ovat onnistuneet saamaan "edes jonkun". Mutta tällaisiin suhteisiin ei välttämättä sitouduta eikä niitä pidemmän päälle jaksa arvostaa. Siksi niistä tulee useinmiten kumppanin kantilta "se piti mua itsestäänselvyytenä" -suhteita.

    Mutta yhtäkaikki. Miten ihmisten väliset suhteet voisivatkaan olla täydellisiä, kun kaikki ihmiset ovat epätäydellisiä? Myös minä... hitsin vaikea myöntää :).

    Äänestä

Miksi mies ei saa pitää luvan kanssa kakkosta? Silloin voisi ajankin jakaa tasapuolisemmin ja välttyisi valehtelu- ja salailukierteeltä. Se olisi reilumpaa kaikkia kohtaan. Maailmassa on paljon miehiä, joilla virallisesti on kaksi vaimoa. Mies on moniavioinen ja olisi onnellinen kahden naisen kanssa. Kun se kaikki tapahtuisi päivänvalossa, siitä puuttuisi stressi kiinnijäämisestä ja ketään ei petettäisi jne. Ettekö te naiset tahdo, että mies on onnellinen?

Äänestä
  • käy myös niin päin, että nainen saa pitää kahta miestä. Eli samat säännöt kaikille. Etkö sinä tahdo, että naiset ovat onnellisia?

    Äänestä

  • kun se kirjoitti:

    käy myös niin päin, että nainen saa pitää kahta miestä. Eli samat säännöt kaikille. Etkö sinä tahdo, että naiset ovat onnellisia?

    Toisilla on kaksi naista, toisilla taas kaksi miestä, jotkut viihtyvät sinkkuna. Eiköhän kaikki loppupeleissä halua olla onnellisia ja kukin tyylillään.

    Äänestä

  • tai sitten olet todella naiivi. Mies ei olisi onnellinen kahden vaimon kanssa, vaan haluaisi aina vaan lisää vaimoja. Maailmassa on miehiä joilla on useampia vaimoja, mutta ne miehet myös elättävät vaimonsa. Kestäiskö Riston perse sen?

    Äänestä

  • Minun puolesta saa kunhan tulotaso kotiapäin ei laske, rahat mulle niin pyöriköön kenen kanssa lystää.

    Moniavioisuus voisi suomeen sopia mainiosti, itse voisin ottaa ainakin yhden tai useamman tuomaan rahaa kotia, yhden auttamaan kotitöissä, yhden hupilaisen ( komee välimeren rasvattu adonis) yhden hoitamaan lapset, yhden edustamaan ja yhden kaveriksi.

    Mikse miehelläkin voisi vastaavasti olla useita vaimoja.

    Tottakait minä toivon omaa onnellisuutta, miehen onnelleisuus jää aina johonkin oman, lasten, kavereitten, omaisten jälkeen tai ylipäätään tulee mietittyä

    Äänestä

  • clupclup kirjoitti:

    tai sitten olet todella naiivi. Mies ei olisi onnellinen kahden vaimon kanssa, vaan haluaisi aina vaan lisää vaimoja. Maailmassa on miehiä joilla on useampia vaimoja, mutta ne miehet myös elättävät vaimonsa. Kestäiskö Riston perse sen?

    Ranskassa ja ehkä muuallakin vallitseva ns. rakastajatar kulttuuri edellyttää miehen nimenomaa kustantavan runsaasti rakastajattarensa elinkustannuksia ts. miehen oltava aika varakas, köyhemmät tyytyvät bordelleihin eli maksullisiin naisiin mutta rahaa kuluu niihinkin.Suomipoika taas haluaa pitää ja syödä kakun eli nainen saa jakaa hänelle ilmaiseksi ja olla mielellään ammattilaisen tasoinen, varakas, kaunis jne.On teillä otsaa suomipellet vaatia vai ovatko suomineidot niin naiiveja, että tyytyvät kakkosiksi ilmaiseksi.

    Äänestä

Ja oliko se oikea vastaus pettäjä? Jos en sun totuuteen täsmännyt, niin olen vain typerä, en kakkonen.

Luulen, että tässä haettiin vastaukseksi seksiä....mutta mä uskon, että kakkoset ovat muutakin varten. Sitä varten, että pönkitetään pettäjän itsetuntoa ja ovat työkaluna sille, että pettäjä pääsee kokemaan pitkästä aikaa sen ihastumisen tunteen. He antavat pettäjälle seksin lisäksi huomiota, "rakkautta", ihailua ja vakuutusta siitä, että parisuhteen ongelmiin syy ei ole tässä ihanassa pettäjässä vaan ilkeässä miehessä/vaimossa.

Kyllähän joku kakkonen voi kokea saavansa myös itse seksiä, rakkauttakin (pettäjä haluaa kokea sen ihastumistunteensa) jne. Jotkut kokevat saavansa kostonsa, jos vaikka tulleet itse petetyiksi ja jätetyiksi. Jotkut kokevat saavansa pois yksinäisyydentunteen ja heille riittää se mitä pettäjä antaa. Mutta valitettavan usein kakkoset joutuvat jossain vaiheessa kokemaan surua, mustasukkaisuutta, katkeruutta, vihaa ja epävarmuutta. Huonoa omatuntoa ja häpeää. Eli kyllä se taitaa niin olla, että lähinnä kakkonen on pettäjän haluja varten ja suhteessa kakkosella on tarkoitus ja kakkonen antaa. Pettäjä vastaanottaa samalla nauttien parisuhteensa eduista. Eli se seksi-vastaus ei olisi mielestäni liian kattava, jos totuudesta puhutaan.

Ja varsinkin kun ajatellaan naispettäjiä, niin aika usein siellä on muutakin halua, kuin seksiä. Halutaan ihailua, tunteita, jännitystä jne jne.

Äänestä

Taidan olla tosiaan se typerä kakkonen kun en tiedä mikä se yksi asia näistä on:

Sylikkäin löhöily, pitkät keskustelut, suutelu, ruoan laitto, tv:n ja leffojen katselu, kävelylenkit, välittäminen, huolestuminen, arvostus, uimassa käynti, yhteiset harrastukset, ravintolassa käynti, teatterissa käynti, leffoissa käynti, keikoilla käynti, piknikillä käynti, kaupassa käynti, saunassa käynti, lahjojen antaminen, suhteesta puhuminen vai se seksi?

Mitäs varten se ykkönen olikaan?

Äänestä
  • listaan ei ole paljoa lisättävää... No ehkä työmatkat ja niihin liittyvä edustaminen...

    Toinen todella toope kakkonen odottaa myös vastausta..?

    Äänestä

  • mikä vellihousu se mies sitten on kun ei saa erottua? Vai onko omaisuus vaimon nimissä, kun Veijo Vellihousu edelleenkin leikkii kotia ykkösen kanssa?

    Äänestä

  • clupclup kirjoitti:

    mikä vellihousu se mies sitten on kun ei saa erottua? Vai onko omaisuus vaimon nimissä, kun Veijo Vellihousu edelleenkin leikkii kotia ykkösen kanssa?

    haluaa sekä repun että eväät. Ja kakkonen haluaa eväät... Miksi pitäisi ostaa lehmä, jos maitoa haluaa? Otetaan oma Veijo, joka käy tarjoilemassa parhaat palat ja viettää laatuaikaa. Sitten Veijo joutaakin menemään kotinurkkiin vaimokullan "ratoksi" leikkimään kotia, pesee auton ja ajaa nurmikon...

    Äänestä

  • se on keikoillakäynti! Jos kakkosen kanssa käy keikoilla eikä ykkösen kanssa koskaan - suhde on kuollut!

    Äänestä

Fisku nainen tietää ettei kakkonen, kolmonen tai ....nen uhkaa millään lailla hänen asemaa.

Jättää tämän kakkosen omaan arvoon, eikä tuhlaa aikaa turhaan. Osa miehistä tykkää välillä pikaruoasta vaikka kotona odottaisi pihvi. Turhan vakavasti osa suhtautuu suhteeseen jota mies ei edes itse ota vakavasti.

Äänestä
  • tähän... Totta - osa miehistä tykkää välillä pikaruoasta: koska kotona odottaa se einesmakaronilaatikko... Joka toki on hyvää, kun sille päälle sattuu - mutta enimmäkseen herättää ajatuksen "taasko tätä"...

    Äänestä

  • korjaus... kirjoitti:

    tähän... Totta - osa miehistä tykkää välillä pikaruoasta: koska kotona odottaa se einesmakaronilaatikko... Joka toki on hyvää, kun sille päälle sattuu - mutta enimmäkseen herättää ajatuksen "taasko tätä"...

    kohta pitää lähteä kuitenkin kotiin makaronilaatikolle. BTW ei kukaan syö mitään einesmakaronilaatikkoa.

    Äänestä

  • clopclop kirjoitti:

    kohta pitää lähteä kuitenkin kotiin makaronilaatikolle. BTW ei kukaan syö mitään einesmakaronilaatikkoa.

    esittämään, että makaronilaatikkokin kelpaa vaihteen vuoksi. Ne pihvit ja paistit, ne on jossain kodin ulkopuolella... Ja toisillehan kelpaa tuo pikaruokakin useamman kerran viikossa... Joten BTW, aivan sama, mitä siellä kotona on tarjolla...

    Äänestä

  • ainakin... kirjoitti:

    esittämään, että makaronilaatikkokin kelpaa vaihteen vuoksi. Ne pihvit ja paistit, ne on jossain kodin ulkopuolella... Ja toisillehan kelpaa tuo pikaruokakin useamman kerran viikossa... Joten BTW, aivan sama, mitä siellä kotona on tarjolla...

    Hohhoijaa

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hohhoijaa

    vittua sinä siellä huutelet, mene nukkumaan. Jos kaks pösilöä haluaa kinata, mitä sitten?

    Äänestä

Totuus ei todellakaan aina miellytä.

Entisenä kakkosena tiedän, että pettäjällä voi olla muitakin syitä. Kakkosena olisin miellelläni ollut seksisuhteessa, argh, mutta sain tosi harvoin.

Se oli luonteiden sympatiaa, mutta mies ei oikein pystynyt seksiin kanssani. Syitä tietysti voi olla monia, morkkis, perhe, jomman kumman satuttaminen...

Olin enemmänkin henkinen pakopaikka, jollain tavalla sukulaissielu. Voi olla, että mies ei kokenut minua seksikkääksi, en tiedä, ulkonäöstä se ei ole kiinni. Oltiin ehkä liian "lähellä" toisiamme, liian samankaltaisia.

Äänestä

tämä palsta pitää sisällään. Eksyin tänne ekan ja viimeisen kerran. Ja naisten kirjoittamaa tekstiä. Huhhuh kasvakaa jo aikuiseksi. Olen vieläkin onnellisempi että pistin ykkösenä äijäni mäkeen. No eipä nämä kakkosämmät pystyneetkään häntä lämmittämään. Kiinnostus loppui samantien kun lopetin paidan pesun ja aloin itse ajamaan nurmikkoni. Nyt vielä enempi teitä väheksyn kun tätä palstaa hymyillen ja nauraen luen. Mitä elämää :DDDD ja te kakkoset vielä kehtaatte täällä puolustella tekojanne. Voi perkele.

Äänestä
  • varmaan sitten tule lukemaan, kun kerran eka ja vika visiittisi on...Niin älä sinä täällä morkkaa toisia - oma tekstisi kertoo sellaisesta hengen pienuudesta, että eipä ihme, että exäsi lähti vieraisiin pöytiin.

    Äänestä

  • tätä... kirjoitti:

    varmaan sitten tule lukemaan, kun kerran eka ja vika visiittisi on...Niin älä sinä täällä morkkaa toisia - oma tekstisi kertoo sellaisesta hengen pienuudesta, että eipä ihme, että exäsi lähti vieraisiin pöytiin.

    Katsoppa nyt sitä omaa pöytääsi, ketä siinä istuu?? :D Voi reppanaa, taidat olla se sama naikkonen joka täällä jokaisen kimppuun hyökkää. Tiedätkö miksi?! Siksi kun sinulla ei ole muuta tekemistä, istut ja kyttäät tuleeko textaria, tuleeko sähköpostia, tuleeko soittoa... ei pahus meinaako se mies nyt olla perheensä kanssa koko viikonlopun. Voi sua, ikinä et tule muuta kuin munaa saamaan siltä mieheltä. Se ei sua koskaan ottaisi vaimoksi. Ja tietää mitä pidempään pitää sua siellä odottamassa hänen saapumistaan, sen lämpimämmin hänet vällyjesi väliin kaipauksella otat :DD hah mitä elämää sulla. Alentavaa kun ei omaa miestä löydä, ainoastaan toisten omia. Jos menet torille seisomaan ja kerrot kansalle mitä touhuat niin väitän että 90% Suomen kansalaisista heittää sua mädällä tomaatilla. Mieti vähän mitä touhuat toisten selän takana. YÖK. Älä nyt vaan vedä hernettä taas nokkaasi. Tottakai vedät, eihän sulla ole muuta tekemistä kuin istua koneen äärellä, puolustella tekojasi ja välillä tarkastella itseäsi peilistä näytätkö enää hyvältä. Säälin sua. Ihan sama mitä vastaat, tekosi ei ole oikeutettua millään muotoa. Hanki itsellesi elämä!

    Äänestä

  • tätä... kirjoitti:

    varmaan sitten tule lukemaan, kun kerran eka ja vika visiittisi on...Niin älä sinä täällä morkkaa toisia - oma tekstisi kertoo sellaisesta hengen pienuudesta, että eipä ihme, että exäsi lähti vieraisiin pöytiin.

    vaikka Maajussi. Siinä vapaa mies! Niitä on nyt tarjolla monta.

    Äänestä

  • Hanki itsellesi kirjoitti:

    vaikka Maajussi. Siinä vapaa mies! Niitä on nyt tarjolla monta.

    aivan rauhassa mitä vaan, olen tieni valinnut - ette te sitäkään usko, etten ole kenenkään kakkonen, en ole ollut enkä aikeissa alkaakaan. Parempi yksin kuin kehnon kaverin kanssa - sen huomasin, kun päästin exän menemään niihin parempiin pöytiin. Sitä ihmettelen, miksi pitäisi vuodesta toiseen olla katkera näille kakkosille ja kolmosille ja ties miten monensille - aivan kuin he olisivat yksin syyllisiä kaikkeen?! Itselläni on munaa myöntää omat virheeni ja se, että virhearviointina nain aikoinaan miehen, jolle ei yksi nainen riitä. Miksi pitää haukkua varmuuden vuoksi siis kaikki naiset maan rakoon, jotka eivät ole polttamassa roviolla kakkosia?! Ettekö te tolvanat huomaa, miten kaikesta "panin miehen pihalle"-uhoasta huolimatta sen ketkun tekoset myrkyttävät kaiken aikaa mieltänne?! Joten ehkä kannattaisi katsoa sinne peiliin ja hankkia jotain mielekkäämpää tekemistä kuin tuntemattomien ihmisten haukkuminen..?

    Ei sovi muuten maajussi tälläiselle betoniruusulle... Joten jatkan kahden kissani kanssa.

    Äänestä

  • sinulle nti kakkonen kirjoitti:

    Katsoppa nyt sitä omaa pöytääsi, ketä siinä istuu?? :D Voi reppanaa, taidat olla se sama naikkonen joka täällä jokaisen kimppuun hyökkää. Tiedätkö miksi?! Siksi kun sinulla ei ole muuta tekemistä, istut ja kyttäät tuleeko textaria, tuleeko sähköpostia, tuleeko soittoa... ei pahus meinaako se mies nyt olla perheensä kanssa koko viikonlopun. Voi sua, ikinä et tule muuta kuin munaa saamaan siltä mieheltä. Se ei sua koskaan ottaisi vaimoksi. Ja tietää mitä pidempään pitää sua siellä odottamassa hänen saapumistaan, sen lämpimämmin hänet vällyjesi väliin kaipauksella otat :DD hah mitä elämää sulla. Alentavaa kun ei omaa miestä löydä, ainoastaan toisten omia. Jos menet torille seisomaan ja kerrot kansalle mitä touhuat niin väitän että 90% Suomen kansalaisista heittää sua mädällä tomaatilla. Mieti vähän mitä touhuat toisten selän takana. YÖK. Älä nyt vaan vedä hernettä taas nokkaasi. Tottakai vedät, eihän sulla ole muuta tekemistä kuin istua koneen äärellä, puolustella tekojasi ja välillä tarkastella itseäsi peilistä näytätkö enää hyvältä. Säälin sua. Ihan sama mitä vastaat, tekosi ei ole oikeutettua millään muotoa. Hanki itsellesi elämä!

    Tervetuloa tänne pääkaupunkiseudulle. Me ei täällä tomaateilla heitellä. Ovat jo niin kalliitakin. Teillä varmaan halvempia?

    Kun täällä kansalle kerrotaan, petetyn sukulaiset ja kenties petetyn sukulaiset keskimäärin voivottelevat tilannetta ja paheksuvat pettäjää. Terveet läheiset ihmisetkään eivät lähde kirvestä heiluttelemaan. Mutta suurin osa ihmisistä - ei asianosaiset - vain ihmettelee maailmanmenoa ja toteaa, että tällaisia pöllöjä me ihmiset ollaan.

    Ja tiedoksi, en ole naimisissa enkä kakkonen, käyn täällä sen vuoksi, että opin kaikenlaista pelkästään lukemalla.

    Äänestä

  • ei niin moni heittele kirjoitti:

    Tervetuloa tänne pääkaupunkiseudulle. Me ei täällä tomaateilla heitellä. Ovat jo niin kalliitakin. Teillä varmaan halvempia?

    Kun täällä kansalle kerrotaan, petetyn sukulaiset ja kenties petetyn sukulaiset keskimäärin voivottelevat tilannetta ja paheksuvat pettäjää. Terveet läheiset ihmisetkään eivät lähde kirvestä heiluttelemaan. Mutta suurin osa ihmisistä - ei asianosaiset - vain ihmettelee maailmanmenoa ja toteaa, että tällaisia pöllöjä me ihmiset ollaan.

    Ja tiedoksi, en ole naimisissa enkä kakkonen, käyn täällä sen vuoksi, että opin kaikenlaista pelkästään lukemalla.

    yllätysyllätys! Entäs itse. Nyt kun tässä olen lukenut näitä teidän vastauksianne ja miettinyt asioita, niin jospa sittenkin liityn teihin surkimuksiin jotka ovat valmiita kakkoseksi ja niitä täällä suureen ääneen puolustelette, ämmiä jotka vievät toisten aviomiehiä. Ulkonäköä ainakin siihen piisaa, ei tule olemaan siis ongelma. Joten tavataan baanalla ja kisaillaan kuka parhaan miehen nappaa. Olenkin tähän asti vain ajatellut että en ikinä kosta itse kokemaani. Mutta tehän saatte minut suorastaan toisiin aatoksiin ;))) Wau

    Äänestä

  • pääkaupunkilainen kirjoitti:

    yllätysyllätys! Entäs itse. Nyt kun tässä olen lukenut näitä teidän vastauksianne ja miettinyt asioita, niin jospa sittenkin liityn teihin surkimuksiin jotka ovat valmiita kakkoseksi ja niitä täällä suureen ääneen puolustelette, ämmiä jotka vievät toisten aviomiehiä. Ulkonäköä ainakin siihen piisaa, ei tule olemaan siis ongelma. Joten tavataan baanalla ja kisaillaan kuka parhaan miehen nappaa. Olenkin tähän asti vain ajatellut että en ikinä kosta itse kokemaani. Mutta tehän saatte minut suorastaan toisiin aatoksiin ;))) Wau

    lähteä näyttämään vähän mallia "kaupunkilaisserkulle", joten baanalla tavataan...
    WoW, ajatuksiesi taso on suorastaan häikäisevää... Yksi niitä tolloja, joilta joku viekas vosu on väkisin vienyt oman kultamussukan käsistä. Eipä ihme, jos noin on käynyt - nainen ei vielä tiedä edes sitä, ettei toista voi omistaa ja näin ollen kukaan ei voi viedä "toisen omaa". Olisit pitänyt ukkosi tyytyväisenä etkä syyttelisi täällä varmuuden vuoksi kaikkia, jotka jotain vaivautuvat kommentoimaan. No, eipä ihme, jos tuollaisen myrkkykielen mies päätyy jonkun simasuun kelkkaan... Ja mitenkäs sinä, itse nuhteettomuus, lähdet kostamaan niille, jotka seisovat samassa rivissä kanssasi..?

    Äänestä

  • *landepaukku* kirjoitti:

    lähteä näyttämään vähän mallia "kaupunkilaisserkulle", joten baanalla tavataan...
    WoW, ajatuksiesi taso on suorastaan häikäisevää... Yksi niitä tolloja, joilta joku viekas vosu on väkisin vienyt oman kultamussukan käsistä. Eipä ihme, jos noin on käynyt - nainen ei vielä tiedä edes sitä, ettei toista voi omistaa ja näin ollen kukaan ei voi viedä "toisen omaa". Olisit pitänyt ukkosi tyytyväisenä etkä syyttelisi täällä varmuuden vuoksi kaikkia, jotka jotain vaivautuvat kommentoimaan. No, eipä ihme, jos tuollaisen myrkkykielen mies päätyy jonkun simasuun kelkkaan... Ja mitenkäs sinä, itse nuhteettomuus, lähdet kostamaan niille, jotka seisovat samassa rivissä kanssasi..?

    Käy nukkumaan, eikö maalla mennä aikaisin sänkyyn. Kukaan ei ole vienyt minulta mitään. Elän ihanassa parisuhteessa. Se siitä. Äläkä puhu asioista mistä et tiedä mitään. Luulo ei ole tiedon väärtti. Pidä miehestäsi hyvää huolta.

    Äänestä

  • jankutijankuti kirjoitti:

    Käy nukkumaan, eikö maalla mennä aikaisin sänkyyn. Kukaan ei ole vienyt minulta mitään. Elän ihanassa parisuhteessa. Se siitä. Äläkä puhu asioista mistä et tiedä mitään. Luulo ei ole tiedon väärtti. Pidä miehestäsi hyvää huolta.

    paskaa levittää näköjään muuallakin kuin landella....
    Heh, tädillä holahti herne nokkaan... Hmm... Luulisi ihanassa parisuhteessa elävällä ja ilmeisestikin onnellisella ihmisellä olla muutakin tekemistä kuin kahlailla uskottomuus-palstalla..? Niin kuin nauttia hetkistä kahden kesken sen oman ukkokullan kanssa... Annas kun arvaan: käyt täällä ihan vain siltä varalta, että jos joku viekas vosu sitä ukkokultaasi yrittäis vokotella, niinhän..?

    No yhdestä asiasta ollaan sentään samaa mieltä: luulo ei ole tiedon väärtti...

    Äänestä

  • pääkaupunkilainen kirjoitti:

    yllätysyllätys! Entäs itse. Nyt kun tässä olen lukenut näitä teidän vastauksianne ja miettinyt asioita, niin jospa sittenkin liityn teihin surkimuksiin jotka ovat valmiita kakkoseksi ja niitä täällä suureen ääneen puolustelette, ämmiä jotka vievät toisten aviomiehiä. Ulkonäköä ainakin siihen piisaa, ei tule olemaan siis ongelma. Joten tavataan baanalla ja kisaillaan kuka parhaan miehen nappaa. Olenkin tähän asti vain ajatellut että en ikinä kosta itse kokemaani. Mutta tehän saatte minut suorastaan toisiin aatoksiin ;))) Wau

    Niin monta eri tarinaa, niin monta erilaista ihmistä. Meillä täällä pääkaupunkiseudulla ainakin. Lähde joskus ulos ovesta ja huomaa se!

    Äänestä

  • naisten olisi kasvettava aikuisiksi? Miehetkin saavat olla ikuisia pikkupoikia :). Vanhakin voi olla, mutta aikuinen kuullostaa tylsältä ja kuivalta.

    Miksi ihmisiä ja heidän elämäänsä pitää väheksyä? Silloin kyllä ei ole itsellä ihan kaikki asiat järjestyksessä.

    Äänestä

Se nyt on ainakin selvää, että ykkönen ei ole ainakaan sitä yhtä asiaa varten...

Äänestä
  • että jos kakkonen luulee, ettei ykkösellä ja hänen miehellään ole seksiä, niin kakkonen on ääliö.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    että jos kakkonen luulee, ettei ykkösellä ja hänen miehellään ole seksiä, niin kakkonen on ääliö.

    sekin on selvää,että ykkösen ja kakkosen kanssa seksi on erilaista. Jos sen ykkösen kanssa seksi olisi niin taivaallista ja kaiken kattavaa kuin täällä aina vakuutellaan, niin aviopuolisolla tuskin olisi halua pitää yllä suhdetta, johon sisältyy seksiä, jonkun toisen kanssa. Ei kai kukaan huonompaan vaihda edes vaihtelun vuoksi?

    Äänestä

  • ykkönen/kakkonen kirjoitti:

    sekin on selvää,että ykkösen ja kakkosen kanssa seksi on erilaista. Jos sen ykkösen kanssa seksi olisi niin taivaallista ja kaiken kattavaa kuin täällä aina vakuutellaan, niin aviopuolisolla tuskin olisi halua pitää yllä suhdetta, johon sisältyy seksiä, jonkun toisen kanssa. Ei kai kukaan huonompaan vaihda edes vaihtelun vuoksi?

    miehen selän takaa pitää yksi maksuton huora löytyä. Siitä lapsetkin tykkää.

    Äänestä

  • kyllähän jokaisen kirjoitti:

    miehen selän takaa pitää yksi maksuton huora löytyä. Siitä lapsetkin tykkää.

    kettu pihlajanmarjoja... Helpottiko kommentin kirjoittaminen jotenkin oloasi? Uskottelet itsellesi, että kakkonen on vain maksuton huora... Ja kärvistelet sisimmässäsi sen ajatuksen kanssa, että entäs jossei olekaan... Have a nice day :-)

    Äänestä

  • sanoi... kirjoitti:

    kettu pihlajanmarjoja... Helpottiko kommentin kirjoittaminen jotenkin oloasi? Uskottelet itsellesi, että kakkonen on vain maksuton huora... Ja kärvistelet sisimmässäsi sen ajatuksen kanssa, että entäs jossei olekaan... Have a nice day :-)

    tai pitäisiköhän, vaan nauti jäätelöstäsi niin kauan
    kuin se on lautasellasi.

    Äänestä

  • ykkönen/kakkonen kirjoitti:

    sekin on selvää,että ykkösen ja kakkosen kanssa seksi on erilaista. Jos sen ykkösen kanssa seksi olisi niin taivaallista ja kaiken kattavaa kuin täällä aina vakuutellaan, niin aviopuolisolla tuskin olisi halua pitää yllä suhdetta, johon sisältyy seksiä, jonkun toisen kanssa. Ei kai kukaan huonompaan vaihda edes vaihtelun vuoksi?

    Näin kokeneena aviovaimona voin sanoa, että anteliaana saa lahjaksi, ja haluaa myös antaa. Kyllä mun kakkoset ovat ihania ja arvokkaita ihmisiä mulle ja kaikki osapuolet tietää pelin hengen. Aina voi tulla suru ja pettymyskin,kotona ja kakkosten kanssa... elämä on vaan niin laiffii... Uskallan kokea.

    Äänestä

  • että älä kysele miksi kirjoitti:

    tai pitäisiköhän, vaan nauti jäätelöstäsi niin kauan
    kuin se on lautasellasi.

    paras tuumaus täällä :-)

    Äänestä

Kyllä se kakkonen sen huomaa käytännössä, jos näin on.

Äänestä
  • Tiedättekö mitä? Te kaikki, ykköset ja kakkoset olette säälittäviä ihmisparkoja! Minä olen itselleni AINA YKKÖNEN!

    Äänestä

  • Sinkkunro1 kirjoitti:

    Tiedättekö mitä? Te kaikki, ykköset ja kakkoset olette säälittäviä ihmisparkoja! Minä olen itselleni AINA YKKÖNEN!

    Tuollainen uho enteilee aina täydellistä mahalaskua......

    Äänestä

  • Sinkkunro1 kirjoitti:

    Tiedättekö mitä? Te kaikki, ykköset ja kakkoset olette säälittäviä ihmisparkoja! Minä olen itselleni AINA YKKÖNEN!

    olen itselleni ykkönen - olin sitten sinkku tai en.

    Siippaa voi aina vaihtaa - mutta itseään ei.

    Äänestä

pano on vain elävä dildo, vaikka se itse kuvittelee olevansa jotain hienoa. Ja sen tietää jokainen, paitsi typerä pettäjä itse ei sitä tajua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

Ja jokainen sen tietää mitä varten paitsi typerä kakkonen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu