Käsittääkseni mies päättää tasan tarkkaan naisen ulkonäön perusteella onko nainen tutustumisen arvoinen vai ei, eikä rumalle/lihavalle naiselle anneta mitään mahdollisuuksia.
Kun kerran näin on, niin ihmetyttää miten niin moni mies katsoo olevansa oikeutettu vaatimaan, että nainen ei saisi kiinnittää mitään huomiota miehen ulkonäköön. Ja lisäksi ilmeisesti naisella ei ole oikeutta valita sitä miestä jonka haluaa, vaan pitäisi olla järkevä, ja pakottaa itsensä valitsemaan ja tyytymään johonkin itsensä kiltiksi ja kunnolliseksi ilmoittavaan miestä, jota ei rakasta. Eli toisin sanoen naisella ei saa olla tunteita.
Minä en ole ainakaan koskaan pystynyt valitsemaan kehen olen ihastunut ja rakastunut. Jos se on naistennaurattaja ja pelimies, niin sitten on, ja jos tunteeni kohdistuvat ujompaan mieheen, niin sitten käy niin. Mutta koskaan en ole pystynyt siihen, että voisin pakottaa itseni rakastumaan johonkin mieheen, oli kyseinen mies periaatteessa ominaisuuksiltaan kuinka ihanteellinen tahansa.
Kun kerran näin on, niin ihmetyttää miten niin moni mies katsoo olevansa oikeutettu vaatimaan, että nainen ei saisi kiinnittää mitään huomiota miehen ulkonäköön. Ja lisäksi ilmeisesti naisella ei ole oikeutta valita sitä miestä jonka haluaa, vaan pitäisi olla järkevä, ja pakottaa itsensä valitsemaan ja tyytymään johonkin itsensä kiltiksi ja kunnolliseksi ilmoittavaan miestä, jota ei rakasta. Eli toisin sanoen naisella ei saa olla tunteita.
Minä en ole ainakaan koskaan pystynyt valitsemaan kehen olen ihastunut ja rakastunut. Jos se on naistennaurattaja ja pelimies, niin sitten on, ja jos tunteeni kohdistuvat ujompaan mieheen, niin sitten käy niin. Mutta koskaan en ole pystynyt siihen, että voisin pakottaa itseni rakastumaan johonkin mieheen, oli kyseinen mies periaatteessa ominaisuuksiltaan kuinka ihanteellinen tahansa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eihän nainenkaan anna mitään mahiksia tavalliselle miehelle..(jos ei satu olemaan
tumma ja komea)
vaan katsoo vihaisesti "että mitä sä oikein yrität,painu vittuun"
ja tohon loppuosaan kommentoin vain näin:
NAINEN TUNNISTAA JO KAUKAA PILLUN PERÄSSÄ JUOKSEVAN MIEHEN...
näin minulle on sanottu..
Mutta kuitenkin osa naisista retkahtaa tähän pillun perässä juoksevaan
mieheen.
Jos mies on kookas (ei lihava), niin pesää tulee enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Naiset ovat pääsääntöisesti aika yksioikoisia valinnoissaan.
Kaikki jostain muusta kriteereistä, kuten sisäisestä kauneudesta tms. höpöttävät voivat painua kuuseen!
Jos olet älykäs ja varakas mies, niin sulla on jotain toivoa.
"Yksi neljäsosa miehistä käy läpi kolme neljäsosaa tasokkaista naisista"
Revi siinä sitten. Ei varmaan ole vaikea arvata kumpaan puoliskoon kuulun. Ja kun tuo omaisuuskin on jäänyt kohtuu vaatimattomalle tasolle...
Älä tule ainakaan valittamaan tänne sitten kun et pysty hallitsemaan tunteitasi siihen pelimieheen. Kyllä naisella tunteita saa olla, mutta tunne ei ole ainoa tekijä, minkä perusteella ratkaisuja miesten suhteen voi tehdä. Tietysti jos ei ole mitään tunnetta johonkin tiettyyn mieheen, niin ei ne miehen mussuttamisilla lisäänny.
...nyt tällaisesta itket. Eikö se nyt fiksumpaa ole muutoinkin katsoa sitä sisintä - ihan vapaaehtoisesti, ei pakolla. Sisintä katsomallahan ne onnellisimmat parisuhteet muodostuu.
Ihminen ei mahda tunteilleen mitään.Ihminen ei voi järkeillä kehen ihastuu ja kehen ei. Olen huomannut sen, että itse ihastun varsin "epäihanteellisiin" miehiin, näin yleisesti ottaen. Lyhyisiin ja ujoihin. Ehkä vähän rujonaamaisiinkin. Eipä ole ollut kiiltokuvapojan kasvoja heillä ainakaan tähän mennessä :) Mutta minkäs sille mahdan.. Kaverit tietysti kyselee, että mikä siinä miehessä viehättää kun on semmonen ja semmonen kotkannenä:D Mulle on ihan sama. Jos tunteet roihuavat täysillä ja intohimoisesti, en saa pääkoppaani mihinkään off-asentoon! En vaikka yrittäisin. Kerran me täällä eletään ja mun mielestä on ihanaa että elämässä on jotain mielenkiintoista, jotta sitä osaisi arvostaa. Mietin monesti viikossa niitä kaikkia seksikkäitä miehiä joita olen lähiaikoina kohdannut. He ovat tavallaan yhdenmukaisia, mutta sittenkin erilaisia :) Yksikin on heavymies ja toinen klassisen nautiskelija. Kummatkin äärimmäisen kiehtovia tapauksia.
Siis naisethan juuri katsovat miehessä sitä ulkonäköä, älkää oikeasti enää jaksako tota kaksinaismoralistista paskaa missä naiset muka katsoo jotain "sisäistä kauneutta" ja ulkonäöllä ei ole mitään väliä kuitenkin samalla kaikki rumimmat miehet ovat ikisinkkuja.
Nyt myönnätte naiset suoraan, että ensimmäinen ja tärkein asia kumppania valitessa on sopiva ulkonäkö niin voidaan kaikki yhdessä haukkua toisiamme pinnallisiksi eikä vain meitä miehiä. Vai onko tosiasioiden tunnustaminen niin vaikeaa kun ehkä ette enää olisikaan niitä täydellisiä prinsessoja vaan tavallisia pinnallisia ihmisiä kuten kaikki muutkin?
"Eli toisin sanoen naisella ei saa olla tunteita."
Saa olla ja pitääkin, mutta siinä vaiheessa kun sä 18v otat sen ihanan boheemin rentun joka polttelee vähän pilvee ja maalailee jotain skeittiramppeja kylillä ja huomaat 15v päästä ettei tosta kaverista ole vastuulliseksi isäksi tai saa edes töitä tehtyä kunnolla kun ryyppäämiseen menee kaikki aika ja raha niin et sittten tule vinkumaan tänne kuinka kunnollisia miehiä ei ole olemassakaan.
Itse sä teet valintas, kaikki te teette itse valintanne ja jos valinta kohdistuu siihen sukat pyörimään saavaan pelimieheen niin sitten te otatte sen, mutta ette tule itkemään kun se ihana hurmuri pani teidän parasta kaverianne jossain bileissä.
Siis tietysti naisetkin katsovat ulkonäköä. Sehän on itsestäänselvyys, että sillä ulkonäöllä on vaikutusta sekä miehille, että naisille. Näin ainakin itse uskon.
Ilmeisesti ilmaisin asiani huonosti aloitusviestissäni. Tarkoituksenani oli kritisoida sitä, että miksi nainen ei saisi pitää kriteerinään parinvalinnassaan myös miehen ulkonäköä, kun kerran miehetkin pitävät naisen ulkonäköä niin tärkeänä.
Siis ei se ulkonäkö merkitse kaikkea, ei todellakaan. Mutta jotenkin vain ärsyttää se ajatusmaailma, jossa mies etsii hoikkaa ja hyvännäköistä naista, ja vetää herneet nenäänsä siitä että nainen etsii hyvännäköistä miestä.
Ja samoin se tympii, kun naisten ilmeisesti pitäisi antaa kaikille miehille mahdollisuus, vaikka eivät miehetkään anna mahdollisuutta esimerkiksi rumalle tai lihavalle naiselle.
että ne "rupat ja/tai lihavat" naiset ei koskaan hae sitä mahdollisuutta. Tästä päästäänkin sopivasti siihen ikuisuuskysymykseen: "Kumman pitää tehdä aloite" ;)
tarkoitan siis niitä rumia en rupia. Tämä siis ennen kuin aletaan haukkumaan ettei osaa kirjoittaa :)
iskuyritystä, tiedän hyvin mihin kelpaan=seksi ja pelkäksi panopuuksi en ala. Ja en paina yli 80kg jos se jotakin kiinnostaa, tiedänpähän vain että olen miehille liian lihava ja aina on olemassa hoikempia ja kauniimpia..
En ole katkera, olen vain "valaistunut" asian tiimoilta. Minusta on tullut kai realisti :)
miksi minua ärsyttää nämä palstan miesten ruikutukset.
Tulkaa sitten vasta vaatimaan naisia antamaan mahdollisuuksia ns. ATMiehille kun annatte itse niitä myös "rumille" ja lihaville naisille!
Hoikan ja tavallisen näköisen miehen vastine on ruma ja lihava nainen.
Määritellä tarkemmin tuon alemman tason miehen? Hirveästi siitä pauhataan täällä palstoilla mutta en ole vielä missään nähnyt määritelmää. Ehkä sen jälkeen voi ymmärtää paremmin tätä vastakkainasettelun sekamelskaa :)
ATM on mies joka ei ole kenenkään naisen mielestä kiinnostava. Mies joka ei välttämättä kuitenkaan ole mikään katuojassa makaava spurgu vaan mahdollisesti koulutettu töissä käyvä tavallinen mies joka ei vain syystä tai toisesta herätä naisissa kiinnostusta.
Tyyppimerkkejä:
- Ujo
- Hiljainen
- Rauhallinen
- Harkitseva
Kiitoksia informaatiosta. En kyllä jaksa millään uskoa, että edes puoletkaan näistä täällä sinkut-palstan jutuissa ATM:ksi julistautuneet oikeasti kuuluvat siihen kastiin. Onkos olemassa mitän välimallin jätkän lohkoa? VTM? En nimittäin pysty millään lukemaan itseäni ATM:ksi mutta en kyllä usko olevani mikään YTM :)
"Mallit" on atm, ktm ja ytm. Ongelmahan on siinä ettei tossa ole mitään perusmalleja. Eli siis on täys luuseri johon kukaan ei edes katso eli atm. Sitten on yhden naisen mies joka elää rauhallista avioelämää eli ktm ja sitten on kaikkia naisia paneva ytm.
Ei siis ole sellasta välillä naisten kanssa onnistuvaa mies ollenkaan tossa listassa. Jonkun pitäisikin siis tehdä markkina-arvoihin uudet luokitukset, tai ehkä joku onkin jo tehny, mutta ei ole mulle asti vielä levinny se info. :)
vois melkein alottaa ihan oman keskustelunsa ;) Tosin pitäis olla varovainen ettei se karkaa käsistä :D
Naisten eläimen vaisto sanoo että "ota pelimies, ota pelimies, ota pelimies". Tätä paskaa se naisen vaisto supisee naisen korvaan jatkuvalla syötöllä.
No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene.
normaalipainoisen /hoikan vaikka olisi itse pitkästi päälle 100kg. Nainen on hyvin usein liian lihava jo vaikka olisi 5-kg ylipainoinen ja valas jo 10kg ylipainolla.
Tunnen monta miestä jotka painavat yli 100kg ja katsovat silti oikeudekseen arvostella naisten kropat, kilot ja naamat perinpohjin. Itse istuvat terassilla kädet mahan päällä päivät pitkät ja ollaan niin urheilullisia, aina käyty lenkillä tai tehty kotona jotain kovaa hommaa jne. työ on oikeaa miesten työtä ja naiset ei tajua mitään eikä osaa mitään eikä ne ole kuin reikä jne. Ei siis hirveästi eroa joidenkin palstalla kirjoittelijoiden meilipiteistä.
Ei tietenkään pidä ottaakaan/huoli ketään joka ei miellytä, mutta peiliinkin olisi hyvä joskus katsoa.
Naisia on haukuttu iät ja ajat lihaviksi ja rumiksi (myös täällä) uskon että naisilla on monesti se oma taso hukassa, alakanttiin painettuna, sitähän ne miehet haluaa ilmeisetikin ja miehillä oma taso on aina ylakantissa ja aina on varaa naista arvostella.
Minulla on pari tyttökaveria joiden miehet on sellaisia perusjuntteja kaljamahoineen, miehet haukkuu naisia ja toinen naisista laihdutti 10kg normaalipainostaan kun ukko haukkui koko ajan rumaksi ja lihavaksi(TOTTA!), ukko oli laivalla kehunut kaikkia teinilikkoja ja tehnyt niille tuttavuutta kehuen jne. kaveri oli porannut hytissä ja ajatellut että enää ei jaksa. Olisin itse jättänyt mokoman paskan mutta kaveri päätti laihduttaa jotta olisi haluttavampi, kun on ne kaksi tytärtäkin ja niin niiden vuoksi täytyy pysyä yhdessä (mahtavaa esimerkkiä tyttärille kun äitiä koko ajan haukutaan!) toisen kaverin mies muistuttaa aika ajoin minunkin kuulteni kuinka onnekas kaverini onkaan kun hänellä on tällainen mies ja ettei enää tuossa iässä uutta edes saisi (nainen täytti 40).
Itse olen liian nätti muuten frigidiin luonteeseeni,herätän turhaa barbikateutta laatupanottarissa,näin on sanottu.Panacottaa mieluummin kuin jäätelökulhon parasolli pinkkinä.Panacotta lakritsana joka maistuu tervalle..