Vain mies voi päätellä, jotain näin kornia.
Olen eronnut yh-äiti, erossa minulle jäi velkainen omakotitalo. Otin hieman lisää lainaa ja mies sai rahaa.
Molemmat olemme tyytyväisiä. Rahat on kuitenkin tiukilla.
Koska talossa on tilaa, otin vuokralaiseski toise yh-äidin ja meistä tuli ystäviä. Käydään lenkillä, katsotaan toistemme lapsia ja kokoataan vuorotellen.
Parisuhdetta meillä kuitenkaan EI ole. Molemmat ovat siis heteroita.
Usein miehet, jotka saavat tietää samassa osoitteessa asuvan kaksi naista. Ja ruoseinen lamppu syttyy, LESBOJA.
Vaikka oikaisen asia, kun miehet ovat pyytäneet ulos tulee sammakoita suusta. Olis kiva kokeilla olla kolmaspyörä, joten millainen tää sun niin kutsuttu vuokralainen on ?
Se, että samassa rakennuksessa asuu useampi nainen tai vaikka useampi mies EI AUTOMAATTISESTI tarkoita parisuhdetta. Ystävyys ei sisällä seksiä tai muuta vastaa parisuhteeseen kuuluvaa.
Minulla on muitakin naispuolisia ystäviä, joiden kanssa vietän NORMAALIA ystävyyssuhdetta, joidenka kanssa en koskaan ole edes harkinnut petipuuhia.
Vain MIEHELLÄ voi olla noin kiero mielikuvitus.
Harva äijänkäppänä tuntuu tajuavan: minulla oli kaksi vaihtoehtoa 1 myydä talo tai 2 ottaa vuokralainen ( siis mies tai nainen ) ja sattumalta sain kivan naisen.
Kyse on siis taloudellisista asioista. Haluan pitää kodin.
Se, että hieman lisäsäästöä tulee kun kaveri katsoo lapsia välillä ( ei ylimääräistä kulua lastenhoitoon ) ja vastapalveluksena minä katso hänen lapsiaan ( hyöty myös hänelle)
JOPA Ex heittelee katkeria kommenteja minun uudesta Rakkaasta, ei usko millään ( vaikka ei edes pitäisi kuulua )
ja reppana ei tajua kun kostaa lapsille ( ei siis suostu näkemään kunnes naikkonen muuttaa pois )
Millä saa Ex tajuamaan tilanteen.
En halua uutta suhdetta kenenkään mieheen ja missään olosuhteissa suhde naiseen ei tule kysymykseen.
Mitään ukkoa en halua lähelle (ainakaan vähään aikaan) otti tuo ero sen verran koville.
Kaikki yh-äidit eivät ole automaattisesti LESBOJA jos heillä ei heti pyöri kierroksessa uus äijä tai useampi. Eronnut nainen on kenties usein vaan tyytyväinen ILMAN miestä. MIKÄ TEKEE TÄMÄN NIIN VAIKEAKSI MIEHEN LOGIIGALLA YMMÄRTÄÄ.
Olen eronnut yh-äiti, erossa minulle jäi velkainen omakotitalo. Otin hieman lisää lainaa ja mies sai rahaa.
Molemmat olemme tyytyväisiä. Rahat on kuitenkin tiukilla.
Koska talossa on tilaa, otin vuokralaiseski toise yh-äidin ja meistä tuli ystäviä. Käydään lenkillä, katsotaan toistemme lapsia ja kokoataan vuorotellen.
Parisuhdetta meillä kuitenkaan EI ole. Molemmat ovat siis heteroita.
Usein miehet, jotka saavat tietää samassa osoitteessa asuvan kaksi naista. Ja ruoseinen lamppu syttyy, LESBOJA.
Vaikka oikaisen asia, kun miehet ovat pyytäneet ulos tulee sammakoita suusta. Olis kiva kokeilla olla kolmaspyörä, joten millainen tää sun niin kutsuttu vuokralainen on ?
Se, että samassa rakennuksessa asuu useampi nainen tai vaikka useampi mies EI AUTOMAATTISESTI tarkoita parisuhdetta. Ystävyys ei sisällä seksiä tai muuta vastaa parisuhteeseen kuuluvaa.
Minulla on muitakin naispuolisia ystäviä, joiden kanssa vietän NORMAALIA ystävyyssuhdetta, joidenka kanssa en koskaan ole edes harkinnut petipuuhia.
Vain MIEHELLÄ voi olla noin kiero mielikuvitus.
Harva äijänkäppänä tuntuu tajuavan: minulla oli kaksi vaihtoehtoa 1 myydä talo tai 2 ottaa vuokralainen ( siis mies tai nainen ) ja sattumalta sain kivan naisen.
Kyse on siis taloudellisista asioista. Haluan pitää kodin.
Se, että hieman lisäsäästöä tulee kun kaveri katsoo lapsia välillä ( ei ylimääräistä kulua lastenhoitoon ) ja vastapalveluksena minä katso hänen lapsiaan ( hyöty myös hänelle)
JOPA Ex heittelee katkeria kommenteja minun uudesta Rakkaasta, ei usko millään ( vaikka ei edes pitäisi kuulua )
ja reppana ei tajua kun kostaa lapsille ( ei siis suostu näkemään kunnes naikkonen muuttaa pois )
Millä saa Ex tajuamaan tilanteen.
En halua uutta suhdetta kenenkään mieheen ja missään olosuhteissa suhde naiseen ei tule kysymykseen.
Mitään ukkoa en halua lähelle (ainakaan vähään aikaan) otti tuo ero sen verran koville.
Kaikki yh-äidit eivät ole automaattisesti LESBOJA jos heillä ei heti pyöri kierroksessa uus äijä tai useampi. Eronnut nainen on kenties usein vaan tyytyväinen ILMAN miestä. MIKÄ TEKEE TÄMÄN NIIN VAIKEAKSI MIEHEN LOGIIGALLA YMMÄRTÄÄ.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sinua yhtään paremmin tuntematta tietty ensikuvitelma varmaan monelle on, et teillä on suhde. Sen jälkeen vasta kun puhut "kämppiksestäsi" tai jollain muulla tavoin viittaat asumisjärjestelyihin, tajuaa tilanteen.
Mutta siis, ekana helposti tulee mieleen, et olette nyt perhe. Sinä, se nainen ja teen lapset.
Kun aikoinaan maksoin exäni ulos kämpästämme, jouduin minäkin ottamaan pimeän alivuokralaisen, että selvisin lainoistani pari ensimmäistä vuotta muuten kun syömällä pelkkää kaurapuuroa.
Ventovieraat eivät asiasta tienneet ja ne, jotka tiesivät, eivät epäilleet mitään. Ainakaan ääneen ja sitäpaitsi minähän seurustelin lähes koko sen ajan naisen kanssa.
Minä siis ensinnäkin ihmettelen, miksi mietit, mitä katkera exäsi miettii? Toisekseen, miksi ulkopuolisten täytyisi tietää koko asiaa? Kolmannekseen, miten sinä asian näille treffeillepyyteijöille olet ilmaissut, että on syntynyt kuva bi-henkisyydestäsi? Vai pyytävätkö vain ääliöt sinua ulos?
tämä johtuu vain siitä, että me junteimmatkin miehet alamme vähitellen ymmärtää mitä on seksuaalinen tasa-arvo. Jos syystä tai toisesta mies ja nainen, riippumatta siitä ovatko he heteroja, homoseksuaaleja tai mitä lie, asuvat samassa kodissa, niin me ja laki katsomme heidän olevan avopari. Joku olisi muinoin voinut ajatella, että nainen ja nainen eivät silti samassa tilanteessa automaattisesti olisi, mutta koska emme enää ole näin taantuneita, vaan hyväksymme kaikenlaiset ilmiöt sateenkaarineen ja tunnustamme että lesbot ja homot eivät ole yhtään vähempiarvoisia ihmisiä, pidämme siis myös teitä ilman muuta avoparina ja annamme kaikkien kukkien kukkia. Oletteko ajatelleet rekisteröidä parisuhteenne?
naisillakin. Olin eroni jälkeen saanut miehistä ja avioliitosta tarpeekseni ja oin pitkään yksinhuoltajana ilman minkäänlaisia seurustelusuhteita, mitä näin jälkeenpäin pidän erittäin hyvänä asiana. Se oli lasten kannalta varmasti parempi kuin jos olisi juossut milloin minkäkin näköistä setää ja isäpuolikokelasta äidin luona. Kun sitten vaikka kahvipöytäkeskusteluissa työpaikalla tuli esiin, että erosta oli jo aikaa eikä uutta miestä näkynyt, syntyi monesti hiljaisuus. Viimein eräs naispuolinen työtoveri sitten uskaltautui vihjailemaan, että taidankin tykätä tytöistä. No en tykkää, hetero olen!
Kyllä kypsytti. Ensinnäkin tuntuu kummalliselta, että pidetään outona sitä, että ei heti halua uutta miestä riesoikseen. Avioliittoni oli niin vaikea, että siitä toipumiseen tarvittiin pitkä aika. Toiseksi, miehettömyys ilmeisesti on niin kummallista, että pitää keksiä joku selitys - mikä hyvänsä - sille, että miestä ei ole. Sitä arvoitusta olivat kuulemma myös asiakkaat kerran lähipubissa oikein porukalla pohtineet.
No, viime vuosina on seurusteluyrityksiä ollut, joten kai on epäilijöille tullut todistettua, että "normaali" olen. Valitettavasti ei vain edelleenkään ole löytynyt täyspäistä miestä rinnalle. Joku jollakin näistä palstoista otsikoi, että kaikki miehet ovat idiootteja. Ikävä kyllä vähän samankaltaiseen lopputulokseen olen (ainakin toistaiseksi) tullut. Kai jossakin luulisi olevan joku ihan fiksu, lähes raitis, uskollinen, kunnollinen kiva mies? Ja minulle siis kelpaavat pyöreät ja lyhyehköt tavismiehetkin (älyä pitää kyllä olla).
sellaseen johtopäätökseen että kaikki miehet ovat idiootteja niin silloin ongelmaasi on helppo ratkaisu, mene eteiseen ja katso siitä kokovartalopeilstä itseäsi ja mieti olenko minä niin fiksu että kaikki miehet rinnallani ovat idiootteja?