voi elämä

mieställainen kirjoitti:

SE on hassua kun nykyaikana kun tatuoinnit ovat niin yleisiä, salonkikelpoisia ja niitä on vähän kaikilla, löytyy näitä ihmisiä jotka ovat jääneet junasta joskus vuonna yks ja kaks. Huono tatuointi on huono ja ruma, liika on liikaa mutta en ymmärrä miten hieno kuva tekee kuvasta huonon tai ihmisestä koska kuva sattuu olemaan hänen iholla? Tähän ei kerta kaikkiaan äly riitä ymmärtämään. No omasta kokemuksesta voin kertoa että treffaillessani paljon naisia enkä pahemmin mainostanut tatuointeja niin joka kerta kun tuli puheeksi tai homma meni niin pitkälle että päästiin "siihen" asti ovat naiset olleet ihan innoissaan tatuoinneista. Sanoneet 'älä ihmeessä poista".No tämä ei ole oikea tapa ylistää tatuointeja mutta kyllä naiset tykkäävät. Tuskin kyllä rumista tatuoinneista. Mutta tosiaan paljon on rumia tatuointeja mutta kenellekä sekään kuuluu? Ei se ole itseltäni pois. Miksi siis miksi yksikään itseään fiksuksi väittävä "tatuoinninvastustajafanaatikko"voi tulla tänne sanomaan asioita joista ei tiedä mitään? Ei tatuointien historiastakaan. On olemassa järki siis järki ja oikeus ihmisellä elää niinkuin haluaa. Kaikki eivät tykkää tatuoinneista. Minä en tykkää rumista mutta se ei taas mulle kuulu kuten ei myöskään se että joillakin on hieno tatuointi. Omaelämä on oma elämä. Nää jutut on vaan niin sairaita että ei voi käsittää. Jos ei tykkää ei tykkää. Entäs sitten? Tauoinnit ovat ja pysyvät kaikissa yhteiskuntaluokissa. Vastustaa voi ja väärää oppia voi lukea kuin mantraa naama punasena hikihatussa. Tosiasioita ei muuta mikään vaikka joku fanaatkko kuinka itkisi. Minä elän ja porskutan onnellisena eteenpäin. Fanaatikot itkeköön täällä.Mutta miksi tällaisesta järjettömyydestä provosoidutaan niin helposti? Lähdetään näitten mitättömyyksien leikkiin mukaan?

Olisi pitänyt ehkä jättää tämä kirjoittamatta tämä ei tietenkään mitään muuta tatuointivastustajafanaatikkojen mielessä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä