inhokkimies

Laitanpa sitten vaihtelun vuoksi ominaisuuksia, mitä en miehessä missään nimessä kestäisi.

- Itsekkyys ja itsekeskeisyys. Mies joka olettaa, että muilla on velvollisuus tehdä hänet onnelliseksi.

-Mies joka ei innostu mistään, ja joka on liiaksi jämähtänyt rutiineihinsa. Sellainen ennakkoluuloinen henkilö, joka suhtaututuu kaikkeen uuteen ja erilaiseen vastenmielisesti ja epäluuloisesti. Ihminen, joka kauhistuu ajatusta siitä, että illalla voisi kenties tehdä muutakin kuin istuskella tv:n ääressä.

- Mies, joka ei halua keskustella mistään, koska ilmeisesti hänen sanansa ovat niin arvokkaita, ettei niitä nyt sovi sille seurustelukumppanille tuhlata.

- Ahneus ja itaruus. Eli mies, joka laskee kaikki sentit ja vessapaperin puolikkatkin, ja kaikessa näkee, että omaisuus on hänen elämässään maailman tärkein asia

-Epäluotettavuus. Ja minulle tämä tarkoittaa muutakin kuin vain seksuaalista pettämistä; tehtyjä lupauksia ja muuta sellaista.

-Ehdottomuus: Sellainen mies, joka ei suostu ymmärtämään inhimillisiä heikkouksia ja virheitä muissa ihmisissä.

-Liian pessimistinen tai ylioptimistinen luonne.
12761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kun on rahasta tarkka niin miten se on huono asia? Kaikki rahat leviäksi heti tilipäivänä, sekö on parempi? ( silloinhan vasta on pakko laskea ne sentit ja vessapaperin puolikkaatkin loppukuusta )
Itselleni tarkkuus raha-asioissa tuo tämän edun: Vapauden. Voin ostaa sitä mitä haluan silloin kun sitä tarvitsen hassatakkin saa ja nauttia elämästä. Eikä ole rahan takia pakko olla töissä, mutta olen silti. Pääomatulot kattaisivat kohdallani kohtuullisen elintason yksinänsä.
Eli kolikossa on kaksi puolta. Olen 35-vuotias mies, hyvässä parisuhteessa ja yksi lapsi. Tarkkuus rahan kanssa on tuonut elämään materiaalisesti uuden tavistalon Turusta, uuden mersun Vehosta ja velkaa tässä vaiheessa koko perhekuntana maltilliset 25 tuhatta euroa. Repikää naiset siitä ja miettikää uusiksi!

Äänestä
  • Siis tuo säästäväisyyttä, mikä on hyvä asia. Tarkoitin sellaista itsekästä saituutta, jossa esimerkiksi pariuhteessa mies tai nainen katsoo, että hänen rahansa kuuluvat vain hänelle itselleen, vaikka muu perhe eläisi köyhyydessä. Tällainen tilanne saattaa tulla vaikka silloin, kun mies on töissä ja vaimo äitiyslomalla. Ja sitten ollaankin siinä pisteessä, että sen vaimon pitää olemattomista tuloistaan maksaa sekä omat, että lapsensa menot ja lisäksi päivittäiset asiat, kuten ruokalaskut ja mies vaan suojelee rahojaan jtai sijoittaa vain omaan mukavuuteensa ja harrastuksiinsa

    Äänestä

Jopas, kuulosti melkein poikaystävältäni, paitsi tuo epäluotettavuus-kohta. :DD

Äänestä
  • onko sellaisia miehiä siis useampiakin?!
    Minä luulin törmänneeni YHTEEN poikkeavaan yksilöön..!
    Sanon edelleen käääääääk!!!!

    Minä heitin kyllä luiskaan....

    Äänestä

  • iiines..... kirjoitti:

    onko sellaisia miehiä siis useampiakin?!
    Minä luulin törmänneeni YHTEEN poikkeavaan yksilöön..!
    Sanon edelleen käääääääk!!!!

    Minä heitin kyllä luiskaan....

    Ilmeisesti on muitakin kun mun mies, luulin kyllä tavanneeni uniikin luonnon oikun, vai onko kyseessä sittenkin sama henkilö? :O
    Listassa kyllä joka kohta kolahti ja pahasti, jäi vielä vajaaksi.

    Äänestä

  • Härre gyyd kirjoitti:

    Ilmeisesti on muitakin kun mun mies, luulin kyllä tavanneeni uniikin luonnon oikun, vai onko kyseessä sittenkin sama henkilö? :O
    Listassa kyllä joka kohta kolahti ja pahasti, jäi vielä vajaaksi.

    mistä noita urpoja satelee siis?

    Nyt kyllä jo huolestuttaa.... Ja naurattaa :D

    Pitäisköhän räätälöidä niille uudelleenkoulutusta johonkin?

    Äänestä

  • iiiines... kirjoitti:

    mistä noita urpoja satelee siis?

    Nyt kyllä jo huolestuttaa.... Ja naurattaa :D

    Pitäisköhän räätälöidä niille uudelleenkoulutusta johonkin?

    joka suhteessa täydellisiä. Kaikki viat on aina miehissä jotka pitäisi laittaa uudelleenkoulutukseen että naiset sais parempia miehiä.

    Äänestä

  • iiiines... kirjoitti:

    mistä noita urpoja satelee siis?

    Nyt kyllä jo huolestuttaa.... Ja naurattaa :D

    Pitäisköhän räätälöidä niille uudelleenkoulutusta johonkin?

    Oliskohan niillä sama esi-isä, ehkä ???!
    Jostainhan niitä näköjään sikiää.

    En usko että uudelleenkoulutus enää auttaa mutta oliskohan joku terapia sopiva hoitomuoto?
    On kyllä todella huolestuttavaa, voimia teille kanssa sisarille!

    Äänestä

  • naiset on kirjoitti:

    joka suhteessa täydellisiä. Kaikki viat on aina miehissä jotka pitäisi laittaa uudelleenkoulutukseen että naiset sais parempia miehiä.

    No eikö se nyt ole aika ilmeistä että naiset ne on kuitenki loppujen lopuksi oikeassa!

    Jotkut miehet nyt vaan pitäis saada lisää koulutusta, vai väitätkö vastaan?

    Onhan niitä harvoja naisiakin jolle koulutus olis paikallaan, mutta niinkun sanoin se on erittäin harvinaista!

    Nainenhan ansaitsee aina parasta!

    Jos on nainen tyytyväinen silloin on mieskin tyytyväinen! Miksi se on miehille niiiiin vaikea tajuta?

    Äänestä

  • Härre gyyd kirjoitti:

    Oliskohan niillä sama esi-isä, ehkä ???!
    Jostainhan niitä näköjään sikiää.

    En usko että uudelleenkoulutus enää auttaa mutta oliskohan joku terapia sopiva hoitomuoto?
    On kyllä todella huolestuttavaa, voimia teille kanssa sisarille!

    sitten varmaan ainoa keino.. Mut ei ne varmaan lähtis kun se maksaa ja formulat voi tulla samaan aikaan...
    Aika huumorintajuisia vastauksia tuli meille :D krähääääk!

    Äänestä

Tuohon voisi vielä lisätä:
-Siivelläelävät
-Äidin pojat
-Vinkujat ja mankujat (kerjäävät ja valittavat)
-Persoonallisuudenkammoiset

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihteluksi kirjoitti:

Laitanpa sitten vaihtelun vuoksi ominaisuuksia, mitä en miehessä missään nimessä kestäisi.

- Itsekkyys ja itsekeskeisyys. Mies joka olettaa, että muilla on velvollisuus tehdä hänet onnelliseksi.

-Mies joka ei innostu mistään, ja joka on liiaksi jämähtänyt rutiineihinsa. Sellainen ennakkoluuloinen henkilö, joka suhtaututuu kaikkeen uuteen ja erilaiseen vastenmielisesti ja epäluuloisesti. Ihminen, joka kauhistuu ajatusta siitä, että illalla voisi kenties tehdä muutakin kuin istuskella tv:n ääressä.

- Mies, joka ei halua keskustella mistään, koska ilmeisesti hänen sanansa ovat niin arvokkaita, ettei niitä nyt sovi sille seurustelukumppanille tuhlata.

- Ahneus ja itaruus. Eli mies, joka laskee kaikki sentit ja vessapaperin puolikkatkin, ja kaikessa näkee, että omaisuus on hänen elämässään maailman tärkein asia

-Epäluotettavuus. Ja minulle tämä tarkoittaa muutakin kuin vain seksuaalista pettämistä; tehtyjä lupauksia ja muuta sellaista.

-Ehdottomuus: Sellainen mies, joka ei suostu ymmärtämään inhimillisiä heikkouksia ja virheitä muissa ihmisissä.

-Liian pessimistinen tai ylioptimistinen luonne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu