http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/07/18/ministerin-juustojutut-tuohduttavat/200916440/139
Ministeri Anttilan 3 euron juustokommentti herättää ihmetystä. Anttila kertoi että kyllä suomalaisille on jatkossakin tarjolla 3 euron juustoja.
Myös Espoon Ison omenan Citymarketin kauppias pitää Anttilan kommenttia erikoisena ja sanoo että juuston keskihinta on 5 euroa/kilo. Kauppias tarkisti halvimman juustonsa hinnan joka oli 800 gramman paketissa vajaa 5 euroa.
Helsingin Kampin Lidlin tarjousjuusto maksoi vastaavasti 3,99 euroa.
Mistään ei tosiasiassa löydy Anttilan mainitsemia 3 euron juustoja. Miksi ministerit ovat näin erkaantuneita työläiskastin arjesta kun eivät edes tiedä enää paljonko ruoka ja tavarat maksavat?
Aikaisemmin poliitikot eivät myöskään tienneet paljonko pääkaupunkiseudun seutulippu maksaa julkisessa liikenteessä, arvelivat että 2 euroa tai jotain sitä luokkaa vaikka hinta oli tuplasti tämän verran. Osoittaa hyvin että eivät edes käytä julkisia vaan verorahoilla ostettua työsuhdeautoa ja taksikorttia vingutetaan hyvinkin ahkerasti (kansanedustajien vuoden taksikulut olivat keskimäärin 5000 euroa).
Ministeri Anttilan 3 euron juustokommentti herättää ihmetystä. Anttila kertoi että kyllä suomalaisille on jatkossakin tarjolla 3 euron juustoja.
Myös Espoon Ison omenan Citymarketin kauppias pitää Anttilan kommenttia erikoisena ja sanoo että juuston keskihinta on 5 euroa/kilo. Kauppias tarkisti halvimman juustonsa hinnan joka oli 800 gramman paketissa vajaa 5 euroa.
Helsingin Kampin Lidlin tarjousjuusto maksoi vastaavasti 3,99 euroa.
Mistään ei tosiasiassa löydy Anttilan mainitsemia 3 euron juustoja. Miksi ministerit ovat näin erkaantuneita työläiskastin arjesta kun eivät edes tiedä enää paljonko ruoka ja tavarat maksavat?
Aikaisemmin poliitikot eivät myöskään tienneet paljonko pääkaupunkiseudun seutulippu maksaa julkisessa liikenteessä, arvelivat että 2 euroa tai jotain sitä luokkaa vaikka hinta oli tuplasti tämän verran. Osoittaa hyvin että eivät edes käytä julkisia vaan verorahoilla ostettua työsuhdeautoa ja taksikorttia vingutetaan hyvinkin ahkerasti (kansanedustajien vuoden taksikulut olivat keskimäärin 5000 euroa).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se halvin juusto on muuten virolaista Edamia joka mastuu piimälle ja maksaa naapurimaassa euron kilo. Juustojen kuten muidenkin elintarvikkeiden hinnat ovat kohonneet pilviin mutta eihän hyvin syönyt sikalan emäntä ole sellaista ole edes huomannut.
että nämä ulkomaiset(esim. Puolassa tehty wiking-edam ja lidlin joku saksalainen edam) juustot ovat sellaisia mämmejä, että mieluumminolen kokonaan olen syömättä juustoja kuin sellaisia syön. Olen niin moneen kertaan ostanut niitä kun niitä halvemmalla saa ja yrittänyt niitä ihan väkisinkin syödä, mutta aina jää suurin osa paketista syömättä kun ei niitä alas saa. Suuhunsa kun sellaisia pistää niin yletön irtonainen rasvakin niistä vaan valuu suupielistä. Prisman myymä saksalainen emmentaalikin olisi huomattavasti kotimaisia ja Arlan juustoja halvempaa, mutta maistuu sekin saippualle.
Kun suomalainen ja Arlan edam maksaa sekin jo melkein yhtä paljon kuin näiden emmental, niin olenkin sitten päätynyt ostamaan vaan tätä entisen Ingmannin tekemää Arlan emmentaalia . Mutta pirun kallistahan se on syödä, ja mielelläni näitä halvempia ottaisin jos ne edes jotekin saisin menemään.
Olisikohan vain niin, ettet juustoista kauheasti ymmärrä? Ainakin minä olen ostanut Lidlin halpaa keltakuorista Edamia ja täytyypä sanoa, että paljon parempilaatuista on kuin kotimaiset ja selvästi kalliimmat "laatutuotteet". Kotimaisissa juustoissa kun on se ongelma, että niitä ei kellaroida joloin niihin ei varsinaista makua ehdi syntyä vahingossakaan. Mutta jos se kotimainen siltikin paremmalta maistuu suussasi, osta ihmeessä. Eihän makuasioista voi kiistellä ja varmastikin joku saattaa olla mieltynyt hajuttomaan, mauttomaan suomalais-edamiin, joka ei kyllä juustoja laajemmin maistelleelle tuo mieleen muuta kuin steriilin muovinpalasen.
Hyvä esimerkki politiikon moraalista, jos ei voi olla korruptoitumatta ilman rahallista korvausta: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/917287
Kun tuohon vielä ottaa huomioon sen, että monella kansanedustajalla on melkoiset lisätulot erilaisina kokouspalkkioina, niin moraalista ei voi todellakaan puhua.
Aivan uskomaton, mutta niin tyypillinen viherkommentti - selityksiä aivan omasta päästä ja joku vielä uskoo.
Miksi valtion pitäisi kilpailla yksityisen sektorin kanssa kansanedustajista? Kansanedustajan pesti on aivan vapaaehtoinen. Uskon, että tunkua olis, vaikka palkka laskettaisiin kolmeen tonniin, sen verran hyviä on kylkiäisedut.
Ei kai vihreät ihan tosissaan käy oppia ottamassa Koreasta???
Kasvi siis toteaa että 5800-6300 euroa palkkaa on liian vähän siitä hyvästä että heillä on 3 kuukauden kesälomat ja 1 kuukauden talviloma siihen päälle, poissaoloista ei tarvitse antaa selvitystä ja luvattomia lomia saa pitää ominpäin, tuohon päälle ilmainen rajaton taksikortin käyttö pääkaupunkiseudulla, saa nostaa tuhansien eurojen kulukorvausta oikeudettomastikin (saa valehdella asuvansa vaikka pohjois-Suomessa vaikka todellisuudessa asuukin PK-seudulla tai jossain lähellä), oikeus ilmaiseen lento ja junaliikenteeseen, työhuone, kännykkäetu, 2 kannettavaa tietokonetta myöskin työetuna... kolminkertainen eläkekertymä... eläke alkaa ensimmäisen kauden jälkeen osittaisena tai kahden kauden jälkeen täysi eläke.
...Tämän kaiken lisäksi vielä kokouspalkkiot eri valtion yhtiöiden hallituksissa.
Tämäkö ei ole tarpeeksi? Haistakaa jo kansanedustajat pitkä p***ska.
Eli Kasvin mielestä toisin sanoen on varsin ymmärrettävää että kun kaikkien etujen jälkeen saa vain reilu 10.000 euroa vastikkeetonta palkkaa niin lahjuksia pitää ottaa.
Älkää ihmeessä uskoko sanaakaan joka tulee ministerin suusta ulos. Ovat pienryhmien etujen ajajia! Suuri enemmistö jää täysin tuuliajolle, ovat vain maksumiehiä! On niin helppoa ajaa pienryhmien etuja, kukaan ei valita ratkaisuja!!!