en osaa muuta sanoa kuin että hakkaa ainakin palstan naiset ulkoisten avujensa avulla 10-0.
Hähä! :D
Hähä! :D
Onko Britney Spears kaunis?
vili
522132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
On.
ei se mua sytytä
http://news.sawf.org/Entertainment/9504.aspx
On siinä pannut luoja kaiken kohdalleen!
ei kasvoista eikä vartalosta!
Luuletko, ettei sillä photoshoppaamisella ja meikeillä saada kuka vain kauniiksi. Jos tuo Britney kävelee meikittä vastaan niin tuskin kiinnittäis mitään huomiota. Tuolla näkee kadulla naisia jotka on jo arkiasussaan häikäisevän kauniita, voi vain kuvitella milllaisia he olisivat "Britnattuina".
Aika kolhon näköinen tapaus. Sopii ehkä brittiläis/amerikkaliseen makuun. Iso nenä ja "liverpoolilaiset" silmät.
Harmi, että täällä Suomessakin menee läpi amerikkalainen illutsiooni ala iltapäivälehdet.
Perus suomalainen nöpönenä hakkaa tuon frankestainin mennen tullen.
ihan perus? Frankenstainin?
Ootko sä pilvessä?
Opit jo uuden sanan "Frangestain"! Nyt setä opettaa sulle lisää uusia sanoja, esim. "Zombie". Lienetkö kuullut?
Olet täysin iltapäivälehtien manipuloitavissa ja talutettavissa!
Sulla ei oo omaa mielipidettä, vaan ulkoiset tekijät sanelevat kävelytyylisi.
Ajattele! Vain siten tiedostat olemassaolosi!
"Frangestain" on?
kaunis ole. Ja on täällä jossain palstoilla paljon kauniinpi(a?). Ainakin ollut aikoinaan.
netistä pöllimiään kuvia ovat ihmiset laittaneet galleriasivuilleen ominaan? Joo, onhan niitä aika lailla.
..noita britneytä rupee olemaa vähä turhan monia..silmä tottuu..eikä sitten näytä enäi nii kauniilta kun joku "persoonallisemman näköi"...elikkäs ns..tusina naiset taikka miehet ei välttis oo loppu viimeksi nii kauniita..kun ne persoonallisemmalla tavalla kauniimmat..
..toki jokasella on omat persoonalliset piirteensä..jotka on kauniitakin..mut meinaan tuota muottiin rakennettua naiskauneutta ihailevaa media hömppää..
=o)
...oikiasti jotaki "persoonallisempaa" saatan pitää kauniimpana..mahollisesti haen kauneudella sitä jotakin mitä ei voi plagioida..=o)
=o7
sen tartti olla..=oI..
..jäi plagiointi päällimmäisenä päähä..kun lueskelin plagioinnista..=o)
Tuota tuota, hyvät MEIKIT.
Muovinen.
.
...täältä palstaltakin saattais löytyä paremman näköinen. Ei se Britney nyt niin ihmeellisen näköinen ole.
Hienoa, että on nyt hieman kiloja takaisin saatuaan ja muutenkin ehken saanut taas elämästään kiinni. Ja ei se ole minulta pois, kun vetää mua sillä ulkonäkösaralla turpiin kybänolla.
forever
oikeassa: "en osaa muuta sanoa kuin että hakkaa ainakin palstan naiset ulkoisten avujensa avulla 10-0"
Hakkaa palstan naiset myös bisnes-kyvyillään. Mutta vielä viisaampi (ei välttämättä kauniimpi mutta VIISAAMPI on Pamela Andersson).
hassua
Pamsu on osannut pelata korttinsa hyvin, vaikka hänellä onkin heikkouksia väkivaltaisiin rokkareihin. Niistä Petan tempauksista mä en ole ihan samaa mieltä, mut Pamsu on kyllä kova bisnesnainen ja ottanut kaiken irti siitä, mitkä hänen vahvuuksiaan on.
Ei onnistuisi kovinkaan monelta naiselta olla Playboyn puputyttö, alastonmalli ja olla silti vakavastiotettava. Löytyy niitäkin, jotka Pamsua halveksivat, mutta suurimmaksi osaksi ihmiset pitävät hänestä.
Mä olen nainen itsekin ja ihailen kyllä Pamela Anderssonia. Hän on kaunis, älykäs ja osaa nauttia elämästään.
eikä saa päättää ikiomista raha-asioistaankaan.
osais hoitaa mitään bisneksiä? Olet oikeassa, agentit ja kirjanpitäjät hoitaa kaikki sopimukset ja raha-asiat..
Kyllä täällä oikeasti on välillä ihmeellisiä käsityksiä tyypeillä.
muovista muotoiltua ihmistä. Herttainen se saattaa olla, mutta ruma. Ja voin vaan kuvitella miltä se näyttää ilman meikkiä.
Varmaan vanhenee samalla tavalla kuin Dolly Parton: naama on kuin marionetilla, niinkuin olis saranat poskissa ja tissit eikun kasvaa.
Jos nää on kauneusihanteita, niin enpä haluaisi olla kaunis.
Pamsun kasvojahan ei ole kiristetty ja kohotettu, huulia on parannettu. Ehkä sulla on väärä mielikuva?
Hän on luonnollisen kaunis, antaa ikääntymisen näkyä:
http://www.theonion.com/content/files/images/Pamela-Anderson.jpg
Tuo on mun kauneusihanne.
Ei kovin ruma ilman meikkiäkään.
http://estb.msn.com/i/6F/86B64253C4BE4383E4B21E5F6810EC.jpg
http://cm1.theinsider.com/media/0/68/5/pamela-without-makeup.0.0.0x0.800x519.jpeg
Se muovisuusvaikutelma, mikä monillä hänestä on, johtuu rinnoista, meikistä ja kuvien photoshoppaamisesta. Omana aitona itsenään hän on kaunis.
Pamsusta kertovassa 2-osaisessa pitkässä dokkarissa kerrottiin siitä, että hän hoitaa itse bisneksensä ja raha-asiansa, kuten (yllättävää ehkä) myös siivoaa itse kotinsa ja kokkaa päivittäin tavallista kotiruokaa. Pamsu on siis työn ulkopuolella tavallinen kotiäiti.
Eiköhän ne Britneyn hommat rajoitu siihen, että käy laulamassa studiossa ja opettelee koreografiat. Biisit tekee ja valitsee ihan muut ihmiset, koreografiat ja muut suunnittelut tekee toiset ihmiset. Sen lapsetkin hoitaa toiset ihmiset.
Britney bilettää ja yrittää saada elopainonsa alas ja pään selväksi ennen konsertteja, jos sellaisia on tulossa. Jälkimmäisiin kahteen sillä on ammattiapua, koska ei se yksinään onnistuisi niissäkään.
Nyt sillä lapset kiertää mukana, ettei retkahtaisi ryyppäämään kesken työmatkan. Sen takia vip-tiloissakin on alkoholi kielletty.
Jotkut tekevät, mutta monesti myös esitetään ihan muuta kuin ollaan.
Niin säälittävää kuin se onkin, esim. Suomen uusi tangokuningas väitti lapsuudessaan eläneensä köyhyydessä ja nälässä. Monimiljonääri isoisänsä tosin sanoi ettei se pidä paikkaansa ollenkaan.
Tangokuninkaan erikoishaastattelu
"Olen nähnyt nälkää"
Amadeus Lundberg nousi kuninkaaksi köyhyydestä ja ankeista oloista.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200907139917159_vi.shtml
"Köyhyydestä puhuneen tangokuninkaan isoisä, vuorineuvos Juhani Pesonen, 81, oikoo kuitenkin Iltalehdessä, ettei hänen lapsenlapsensa ole kärsinyt nälästä.
- Olemme aina tukeneet Amadeusta kaikin tavoin, vakuuttaa myös Lundbergin isoäiti Ella-Liisa Pesonen.
Isovanhemmat laittavat Lundbergin lausunnot köyhyydestä ja aiemmista huumekokeiluista kokemattomuuden piikkiin."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1710375
Nyt puhuttiin Pamela Anderssonista ja hänen bisneksestään.
eikä Pamelasta.
Pamsusta :)
Ziselin väitteeseen Britneyn businesskyvyistä, mutta sä tulit sekaan puhumaan Pamelasta. Mut se on tän sivuston vika, kun ei oikein saa selvää, mikä liittyy mihinkin. Viivoittimella voit tarkistaa asian.
Mu sä ulit kertomaan Pamelasta.
"Olet
Kirjoittanut: zisel / Tänään / klo 00:24
Ei se bisneksiään itse hoida
Kirjoittanut: edsae / Tänään / klo 11:12
miten kouluttamaton
Kirjoittanut: ihminen edes / Tänään / klo 11:19"
Mä en ole koskaan oikein käsittänyt sellaista keskustelua, jonka pitää pysyä tiukasti aiheessa. No, mä poistun tästä keskustelusta, koska mulla ei ole Britnistä mitään sanottavaa.
Kunpa kaikki TURHAT julkkikset lehdet jättäisi ja voitaisi haastatella mukavia tavallisia ihmisiä kivojen asioiden tiimoilta.
elantonsa taiteella (tässä tapauksessa laulamalla) ansaitseva ihminen turha julkkis?? Se meissä taviksissa onkin vikana kun me ei tajuta miten kovaa työtä ne laulajat ja näyttelijät tekee. Se on kokopäivä työtä ja erittäin rankkaa kaikin puolin. Sitten kun saat olla lomalla niin ei sillonkaan saa olla rauhassa kun jatkuvasti kuvataan ja pitää olla turvamiehet tms mukana.
Ei minua kiinnosta esim. useat laulajat jotka sekoilee ja käyttää aineita tai sekoaa koska työ on niin raskasta tai kypsyys 0 ihmisenä. Tai ahtautuu johonkin lateksihameeseen/housuun tai esittää jotain muuta kuin on, esimerkkejä löytyy. Itsetuntokin huono, eivät saa siihen apua ja ei selviä millään. Eikä jotkin näyttelijät jotka vaihtaa vaimoa kuin sukkaa, pintaliitoa ja turhamaisuutta, oma egoa pönkitellään. Ym ym. Huonoja esimerkkejä lapsille ja nuorille. Aikuisillekin.
Julkisuudessa ei ole pakko olla, paitsi eräiden. Jos ei näe julkisuuden läpi eikä ole ihmistuntemustakaan, niin ei näe mitään. Ihan sama kuin hakisin jonkun peran lähiöstä ja tekisin haastattelun.
Ihan fiksujakin voi olla, mutta julkkiksilla menee aina huonosti.
Toki voi kenellä vaan mennä huonosti, sympatiat sinne, mutta ainakaan julkisuus ei sitä pahenna muilla. Moni julkkis ei vaan tajua että kaikkea ei ole pakko kestää ja julkisuudesta pääsee poiskin tekemään jotain muuta kuin haastatteluja. Jos todella haluaa.
Ja en nyt silti halua tuomita heitä vaikka sekoilisivatkin, mutta ihminen on herkkä olento eikä julkisuus ole helppoa useille. Mutta siis kysymys oli siitä, etten välttämättä halua lukea sitten ihan Kaikista henkilöistä. Koen julkkikset kaiketi taviksia taviksempina. Paitsi rahaa voi olla tai sitten ei.
vielä tässä kompata ja ihailla!
Britney on daiju, sen musa on paskaa ja se vois mennä takas sinne disneyworldiin mikki showhun ja jäädä sinne.
Taidetta? No ehkä sun mittapuun mukaan...
että oksettaa.. Vetää tequilaa raskaana ollessaan, pudottelee vauvojaan holtittomasti, tekeytyy raskaaksi uudestaan saadakseen pitää jonkun sällin, eikä huolehdi kuitenkaan pennuistaan. Rahaa on, mutta elämänarvot persillään..
sitten, jos ei olis julkkis. Lähellä ollut nytkin, oisko osa-aikahuoltajuus? Lasten isän äiti taitaa muksut hoitaa..
Siksi ruma!
En pidä tyylistä jolla hän on kohdellut kaltoin lapsiansa ja muutenkin mokannut itsensä julkisesti örveltäessään.
tavannut, joten en osaa sanoa.
Mainosmeikeissä ainakin.
Mainoskuvauksissa meikkaus on aika voimakasta, yhden tutun kertoman mukaan joka oli mainoskuvauksissa mallina.
Tietysti osa ulkoista kauneutta tulee siitä, mitä pään sisältä löytyy.
http://www.wildaboutmakeup.com/celeb-without-make-up.html
Meikki tekee ihmeitä.
onhan se siedettävä.
ja jopa palstan miehetkin se hakkaa lompsan paksuudessa.
Sellaisia ne celebrityt tuppaa olemaan =D
Nykyään Britney on tavallaan luonnonkaunis. Ei ole leikelty tai täynnä botoksia joka on mielestäni kaunista mutta meikit ja tummat väsähtäneet silmät eivät ole kaunista enkä usko että kaikki on muutenkaan bs nykyään kovin hyvin tai sitten julkisuuteen annetaan harhainen kuva todellisuudesta. Asiaan, britney on hieman rupsahtanut siitä kun joskus oli mielestäni erityisen kaunis nuori nainen. Mutta mitä sillä on väliä. Ei hän ruma ole nykyäänkään vaan ihan tavallinen niin kuin kaikki muutkin kanssa ihmiset. Antaa hyvää esimerkkiä ettei tarvitse olla tekokaunis leikelty itseruskettavaan uitettu bimbo. On kauniimpia ja on rumempia kuin bs eikä sillä ole merkitystä.
Britney oli kaunis ja seksikäs ennen lapsentekoa.
Ei sitä kiellä etteikö se ihan ulkonäköpoliittisesti ole kelpoinen mutta edustaa just sitä ämmätyyppiä joka aiheuttaa katastrofeja tulipaloja jäljelle jää vain savuavia raunioita
-harha-rha-rh-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-ah-rah-rah-rha-rha-hra-hra-hr-ahr-ahsödsä
Niin ja ketä pitäis haitata.jos hakkaa niin hakkaa ja hakatkoon.ei ole minulta pois eikä muiltakaan.rahalla saa ja hevosella pääsee. Mun puolesta miehet saavat ihan vapaasti ihannoida pornotähtlä ja nuoria naisia.sekään ei ole minulta pois.eikä muiltakaan teitä fiksummilta naisilta. Että veetuttaako että noin älyvapaan alotuksen teit ja typeryytesi siten näytit.ja sen että olet kade itsellisille tyylikkäille naisille jotka ei sinuun vilkaisisikaan.että ole hyvä ja hae kaltaistasi seuraa. Noh,tosin,et kyllä saa sitäkään. V..uttaako?? Mua kyllä sinuna v..tuttais😆🤭💎