Varmaan

mutta laitetaan nyt :)

Onko monellakin toisen puoliskon mielipiteet näin:
-pub:it tuomitaan, ne ovat teinien paikkoja joista pitää kasvaa ulos, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen istutaan siellä itse (harvoin, mutta kuitenkin)
-sängyssä omat puoliskot
-kaikki vapaapäivät siivotaan, vaikka olisi kaksi peräkkäin. ja jos siivotessa jää pienikin roska/lika huomaamatta, se neutralisoi koko työn = valitetaan että mitään ei ole tehty
-kuulokkeita ei saisi käyttää esimerkiksi tv:n katseluun yöllä, koska ei heti kuule selvästi JOS toiselle tulee jotain asiaa.
-vessan veto, tai kaapin oven "kolahdus" yöllä on tahallista toisen kiusaamista
-jos pitää opiskella uusia asia vaikkapa työn vuoksi, niin jatkuvasti huomautellaan ettei se onnistu
-välillä jankutetaan että toinen puolisko on niin huono ihminen, että se oikeuttaa tapailemaan muita jos sattuu tilaisuus tulemaan
-tehtaan siirtyessä maahan x suomesta, kaadetaan syy toisen päälle. se siirrrettiin koska toinen on niin huono työntekijä ja ihminen.

No, tuossa nyt jotain. En valita, vaan kyselen onko tuon kaltainen toiminta tavallista pitkissä avioliitoissa?

Saa kysellä selvennyksiä jos ei ymmärtänyt asiaa :) -cm
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllähän tuontapaisia valituksia yhdellä jos toisellakin pariskunnalla ilmenee, jos tämän palstan juttuja uskoo. Itse en kyllä ymmärrä miten kukaan jaksaa elää suhteessa, jossa kommunikaatio on tuollaista. Voisi jäädä liitto lyhyeksi...

Mutta asioilla on yleensä kaksi puolta, harvoin se ihan niin menee että toinen vaan vittuilee ja toinen on ihan mukava ja asiallinen. Ja tuossa on sekaisin paljon hyvin erilaisia juttuja, mitättömämpiä ja vakavampia.

Jos A käy pubissa harva se ilta ja jättää kaikki kotityöt B:n vastuulle niin ei pidä ihmetellä jos B tykkää huonoa. Ehkä B ei kuitenkaan osaa/halua sanoa A:lle suoraan että ongelma on A:n käyttäytymisessä vaan moittii sen sijaan baaria, vaikka se onkin epäloogista jos kuitenkin itseäkin baari kiinnostaa.

Mikä ongelma sängyn nimikkopuoliskoissa on? Siihenhän voi olla ihan käytännön syitä: silmälaseja, tohveleita yms. ei tarvitse etsiä toiselta puolen sänkyä vaan ovat heti ulottuvilla kun ovat aina samalla puolella. Oletko kysynyt mistä on kyse?

Siivoushysteria on rasittavaa. Välillä voisi ottaa rennommin. Toisaalta jos ei jätä roskia, vaatteita tai astioita ajelehtimaan ympärinsä vaan vie tavarat paikoilleen saman tien, ei ole niin paljon siivottavaa.

Kuulokkeiden käytöstä motkottaminen on ihan käsittämätöntä. Jos tulee niin tärkeää asiaa että pitää sanoa keskellä yötä kun on jo mennyt sänkyyn, niin huutakoon, tai nouskoon ylös, tai laittakoon vaikka tekstarin. Sanomista kai tulee siitäkin jos pitää töllössä äänet päällä?

Kolistelu yöllä on ärsyttävää, jos siihen herää, vaikka ei olisikaan tahallista kiusaamista. Vessan voi jättää vetämättä (tai no, ehkä siitäkin tulisi sanomista?) ja kaappeja voi yrittää aukoa kolistelematta.

Toisen mollaaminen huonoksi ihmiseksi, lannistaminen oppimattomuudesta ja syyttely tehtaan muuton kaltaisista asioista eivät ole enää pieniä ärsyttäviä asioita kuten edelliset, vaan todella vakava oire jostain isommasta ongelmasta suhteessa.
Tuollaista ei todellakaan voi sanoa, jos yhtään kunnioittaa toista ihmisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faq kysymys kirjoitti:

mutta laitetaan nyt :)

Onko monellakin toisen puoliskon mielipiteet näin:
-pub:it tuomitaan, ne ovat teinien paikkoja joista pitää kasvaa ulos, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen istutaan siellä itse (harvoin, mutta kuitenkin)
-sängyssä omat puoliskot
-kaikki vapaapäivät siivotaan, vaikka olisi kaksi peräkkäin. ja jos siivotessa jää pienikin roska/lika huomaamatta, se neutralisoi koko työn = valitetaan että mitään ei ole tehty
-kuulokkeita ei saisi käyttää esimerkiksi tv:n katseluun yöllä, koska ei heti kuule selvästi JOS toiselle tulee jotain asiaa.
-vessan veto, tai kaapin oven "kolahdus" yöllä on tahallista toisen kiusaamista
-jos pitää opiskella uusia asia vaikkapa työn vuoksi, niin jatkuvasti huomautellaan ettei se onnistu
-välillä jankutetaan että toinen puolisko on niin huono ihminen, että se oikeuttaa tapailemaan muita jos sattuu tilaisuus tulemaan
-tehtaan siirtyessä maahan x suomesta, kaadetaan syy toisen päälle. se siirrrettiin koska toinen on niin huono työntekijä ja ihminen.

No, tuossa nyt jotain. En valita, vaan kyselen onko tuon kaltainen toiminta tavallista pitkissä avioliitoissa?

Saa kysellä selvennyksiä jos ei ymmärtänyt asiaa :) -cm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu