Onko mahdollista laitattaa proteesit niin että omat hampaat hiotaan ensin pois juurta myöten ja sitten laitetaan proteesi / tai silta juurien päälle. Mitä etuja tämä tuo verrattuna siihen että hampaat ensin poistetaan juurineen. Yhdellä ulkolaisella tuttavallani on tällainen ratkaisu ymmärtääkseni koko leuissa ja hän on siihen ainakin toistaiseksi tyytyväinen.
Itselläni on etenkin takahampaissa vain juuret jäljellä ja kaikki mikä on niiden päällä on paikkaa. Tämä tuo tietysti jatkuvien korjausten takia ongelmia. Juuret ovat ymmärtääkseni koht hyvässä kunnossa.
Tunteeko joku tällaista ratkaisua
Itselläni on etenkin takahampaissa vain juuret jäljellä ja kaikki mikä on niiden päällä on paikkaa. Tämä tuo tietysti jatkuvien korjausten takia ongelmia. Juuret ovat ymmärtääkseni koht hyvässä kunnossa.
Tunteeko joku tällaista ratkaisua
Vastaukset 9
Vanhimmat
Homma on mahdollista hoitaa monellakin tavalla. Esimerkiksi siten, että hampaiden näkyvä osa hiotaan ikenen tasalle ja juuret jäävät leukaan. Päälle rakennetaan tavallinen proteesi. Tällöin juurilla ei ole mitään merkitystä, ennemminkin ne saattavat hankaloittaa elämääsi, sillä proteesi saattaa painaa niitä niin että ne kipeytyvät.
Juurien kohdat täytyy keventää proteesista, joten niiden kohdalle jää periaatteessa jonkin verran tyhjää. Huonolla suuhygienialla nämä taskut saattavat kerätä ruokaa, joka proteesin alla muhiessaan saattaa aiheuttaa karieksen, jolloin juuret on joka tapauksessa poistettava.
Toinen vaihtoehto on juurien hyödyntäminen. Tämä tarkoittaa sitä, että sopivilla paikoilla sijaitsevat juuret juurihoidetaan, eli niiden sisällä oleva hermokudos tapetaan. Juurikanavat kaavitaan tyhjäksi ja niihin valmistetaan nastat, joiden päälle juotetaan nepparikiinnikkeet. Proteesiin tulee tällöin noiden kiinnikkeiden kohdalle niiden vastakappaleet (naaraspuoliset osat), joiden avulla proteesi kiinnittyy tukevasti paikoilleen. Tätä ratkaisua käytetään yleensä silloin, kun suussa ei ole enää omista hampaista muuta jäljellä kuin nuo muutama juuri/ tynkä.
Sinun tapauksesasi tulisi kyseeseen luultavasti ihan normaali osaproteesi, joka kiinnittyisi taaimpiin mahdollisiin omiin hampaisiisi pinteillä eli metallikoukuilla. Tällöin huonot takahampaasi todennäköisesti poistettaisiin kokonaan.
Kiitos vastauksestasi MPee mutta vielä muutama lisäkysymys:
voiko mielestäsi neppariprotskuista olla mitään etua ? Tehdäänkö niitä myös osaproteesien sijasta, tällöin kai vältytään näkyviltä metallikoukuilta.Voiko näillä ratkaisuilla muuttaa myös purentaa paremmaksi esim korkeammaksi. Kuanko niiden valmistus kaikkine hoitovaiheineen kestää ? Mikä on kustannus verrattuna tavalliseen osaproteesiin. Kuinka yleisiä nämä neppariratkaisut ovat olleet osaproteesiin verrattuna kun olisi tarkoitus korvata sekä ylhäältä että alhaalta 6-7 hammasta.
Oletko itse hammasteknikko, mistähän Sinut tavoittaisi.
Terveisin Jussi
Tulipas kysymyksiä..
Neppariproteesien etu on lähinnä niiden hyvä pysyvyys. Jotkut katsovat eduksi myös sen, ettei pinteitätarvita neppariproteesissa. Neppariversio voidaan tehdä osaproteesina, mutta yleisempi se on kp:na.
Lähes kaikilla proteettisilla ratkaisuilla voidaan muokata purentaa ja siihen pyritäänkin monesti. Juuri hankalaksi madaltunut purenta voidaan yleensä esim. osaproteesilla korottaa järkevälle tasolle jne.
Proteesien valmistuksen kestosta: riippuu täysin kaikkien osapuolien aikatauluista. Eli sinun, hammaslääkärisi ja hammaslaboratorion. Juurien päälle valmistettavien nepparillisten nastojen tekoon mennee noin viikko, samoin proteettiseen työhön.
Kustannuspuolesta sitten: tavallisen osaproteesin (noin 400-500e) hinnan lisäksi tulevat nastat (hinta ehkä noin 200 e kappale) sekä erikoiskiinniketyön (summa riippuu nepparien lukumäärästä) osuus proteesihommassa. Tämä hyvin karkea arvio sisältää myös hammaslääkärin osuuden.
Neppariproteesit eivät ole kovin yleinen ratkaisu, valtaosa teettää joko perinteisen osaproteesin tai rangan eli metallirunkoisen osaproteesin.
Olen hammasteknikko. Sinä et pysty vaikuttamaan siihen, mihin laboratorioon hammaslääkärisi työn lähettää, mutta kiitos luottamuksesta. :o)
Siis mitä? Minä olen joskus ajat sitten käynyt hammaslääkärillä, joka kiskoi pois takahampaita ja pani osaproteesin. Se putoili koko ajan pois ja kun menin seuraavan kerran, sanoin, etten voi moista pitää ja hän vain raivostuneena selittää, että sitä on pidettävä silti, koska eihän se muuten tartu. Siis käsitin asian niin, että se oli vain puristettava ikenien päälle ja kun se siitä on aikansa, se alkaa pysyä. En tajunnut koko juttua ollenkaan. Koska hammaslääkäri ei proteesille tehnyt mitään, luovuin koko jutusta ja olen siitä asti ollut vailla taaempia hampaita, mikä haittaa kaikkea. Eli siis, olisiko protees pitänytkin kiinnittää jotenkin? Tämä oli hyvin monta vuotta sitten, mutta silti?
Olen miettnyt muita keinoja hampaiden korvaamiseksi, mutta implantit vaikuttavat tosi kalliilta.
kylläpä on sitten sinuakin koeteltu ! Ihme ettei hammaslääkärisi yhtään enemmän ole edes koettanut auttaa. Minäkin olen monesti joutunut suunnittelemaan takahampaiden poistattamista,sitten ei säre ainakaan eikä tarvitse yhtämittaa hammaslääkärrissä juosta Mitkä haitat koet kun olet ilman, syömistä varmaan haittaa. Onko tosiaan niin vaikeaa saada paikallaan hyvin pysyviä osaproteeseja. Paljonko sinulta takahampaita oikein puuttuu, minulta pitäisi poistaa n. kuusi yläpuolelta ja kuusi alapuolelta
No proteesin pysyminen ei kyllä millään tavalla parane ajan saatossa.. Ehkä ymmärsit väärin. Jos proteesisi tehtiin nk. immediaattina eli sait sen suuhusi samalla kertaa kuin hampaat poistettiin, hän tarkoitti että sitä täytyy pitää, koska ien paranee sen alla oikeaan muotoon ja pysyvyys on hyvä. Jotkut lääkärit laittavat myös näihin immediaatteina tehtyihin proteeseihin eräänlaista kiinnitysainetta ne luovuttaessaan. Tämä aine auttaa hampaiden poistokohtia paranemaan ja liimamaisena myös pitää proteesia paikoillaan. Aine poistetaan jonkin ajan kuluttua -yleensä noin viikon tai kahden päästä, kun lääkäri haluaa vielä tarkistaa hampaiden poistokohdat ja tutkia pitääkö proteesista hioa painokohtia pois.
Suosittelisin kyllä uusintakäyntiä hammaslääkärille -ja tällä kertaa järjelliselle sellaiselle. :o) Sinun ei ole hyvä olla ilman takahampaita, varsinkaan, jos tuon epäonnisen osaproteesisi vastassa on toisessa leuassa vielä omat takahampaat. Ne kun alkavat ajan saatossa nousta irti luusta ja vaikeuttavat purentaa huomattavasti kunnes irtoavat.
En muista, että hammaslääkäri olisi maininnut yhtään mitään kiinnitysaineesta. Proteesi pysyi päivän pari jotenkuten ja alkoi sitten vain putoilla niin, ettei sitä kertakaikkiaan voinut pitää, aivan sama, miten yritin. Omituisinta tässä on se, että hammaslääkäri tosiaan vain suuttui eikä millään tavalla asiaa tarkistanut eikä valistanut. Käsitin asian niin, että jo proteesi ei pysy, asia on oma vikani ja kun vain pidän niitä suussa, jokin ihme takerruttaa ne paikalleen. Miten muka, kun se putosivat heti, eli tuntui siltä kuin ikenet olisivat kutistuneet siitä, kun proteesi oli ensimmäisen kerran suuhun pantu.
Niin, siis tarkennukseksi, proteesi korvasi kaikki ylätakahampaat. Takana olisi ollut vielä jokin korjattava hammas, mutta lääkäri oli sitä mieltä, että otetaan sekin pois saman tien.
Kun myöhemmin kävin korjauttamassa etuhampaita toisella hammaslääkärillä, mainitsin tästä, mutta hän ei ottanut kantaa, kai koska aika oli rajallinen. Olen siis siitä lähtien koettanut selvitänäin ja nyt alkaa kaikki laota....
Mikä siis eteen?
No se nyt ainakin on varmaa, että olet saanut todella törkeän huonoa palvelua. Ei sitä proteesia mikään ihme sinne suuhun liimaa, vaan imu, joka muodostuu oikein muotoillusta proteesista, sekä kiinnitykseen käytettävät pinteet. Hammaslääkärisi olisi kuulunut selittää sinulle edes perusasiat proteesin kanssa elämisestä.
Ikenet todellakin kutistuivat. Jos hampaasi poistettiin sillä kertaa kun sait proteesin suuhusi, limakalvot olivat turvonneet. Vaikka poistot olisi tehty aiemminkin, limakalvo saattaa turvota sille oudosta sorkkimisesta ja paineesta, jonka proteesi aiheuttaa. Turvotus poistuu muutamassa päivässä, kun suu tottuu.
Nyt varaat ajan hammaslääkärille ja otat sen proteesin mukaan. Katsotte hammaslääkärin kanssa saako siitä toimivaa kalua hiomalla ja pohjaamalla -enää se ei taatusti tuollaisena suuhun sovi, kun valmistuksesta on monta vuotta. Älä enää kulje hampaattomana, purentasi menee lopullisesti pilalle ja on vaikeasti korjattavissa mitä kauemmin olet ilman osaa hampaita.
on mahdollista