Pian pääsemme eroon lutkittelevista, huoraavista, sotaisista, väkivaltaisista miehistä, sillä tutkijat ovat todenneet Y-kromosomin kutistuneen...Alunalkaen se oli yhtä iso kuin X.
Ehkä tulevaisuudessa lisääntyminen tapahtuu kuin juoksijaliskolla ilman urosta. Tarvitsee vain teeskennellä seksiä ja jälkeläisestä tulee äitinsä täydellinen klooni.
Ehkä tulevaisuudessa lisääntyminen tapahtuu kuin juoksijaliskolla ilman urosta. Tarvitsee vain teeskennellä seksiä ja jälkeläisestä tulee äitinsä täydellinen klooni.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Me olla kaikki kuoltu radiosäteilyyn aikasemmin kuin tota tulee tapahtumaan.
Heikko Y ei kestä lämpöä, säteilyä eikä saasteita.
Naiset selviää.
radiosätelyyn? ei kai sentää :D (kuinka huonoksi se musiikki voi mennä...)
varmaan on vastusta sitten muille eliölajeille tai ulkoavaruuden olioille ettei teitä orjuuteta ja raiskata.
XD
pahemmaksi ei enää voi mennä...
Ja kuka raiskaa kun urokset häippäsee muistakin lajeista.
naisten paskoja geenejä on kierrossa enemmän kuin miesten joten x geeni on sen vuoksi pienempi kun harvempi mies lisääntyy kuin nainen.
Ehkä tulevaisuudessa kaikki miljardi naarasta saavat nussia samaa "täydellistä" alfa-urosta.
tuohon x:n...
onnistuit :D
non-senseä...
Jäikö bilsantunnit väliin?
Eivätkö naiset ja miehet lisäänny kuitenkin toistaiseksi yhdessä?
Naisten (paskoja) geenejä kierrossa enemmän kuin miesten, häh?
olettekaan jos olette ollut tuolle pienemmälle kromosomille alisteisia ja olette edelleen?
HISTORIAA!
Voimme tehdä TV sarjan "Olipa kerran mies"...Siinä sitä on jälkipolville ihmeteltävää;)
tv-sarjan kun ette osaa käyttää teknisiä laitteita ja tekniikka rapistuu kun ette osaa hoitaa laitteita?
Vai pitääkö miesten nauhoittaa se ennen lähtöään teille myöhemmin katseltaviksi. :D
Jääpähän aikaa opetella kun ei tarvitse olla miehen kotiorjana ja passaajana.
Etkö tiedä että naisten aivot syttyvät ihanasti kun nainen hoitaa kotiaan, lapsiaan ja perhettä?
Syttyvät..Raivosta korkeintaan.
teille ihan sellainen koko pitkä dokumentti-sarja missä kerrotaan miten asioita hoidetaan järkevästi ja voitte katsoa sitä sitten tyttöporukalla.
Ensimmäinen olisi tietysti se videojen yms. käyttö että osaatte virittää sen videon.
Sitten voitaisiin puhua autoista, puhelimista, jääkaapeista jne.
sulla on naisten aivot?
Mitään?
Tiedän paljon miehiä jotka ovat täysiä tumpeloita elektroniikan kanssa.
Itse monasti toivon ettei kaikkia härveleitä olisi ikipäivinä edes keksitty, sillä jäisi paljon enemmän aikaa yhdessäoloon ja lautapeleihin...
nyt puhutaan?
Ovatko ne naisten vai miesten kehittämiä?
Sinä varmaan tiedät paljon miehiä jotka ovat täysin tumpeloita mutta veikkaampa että keskimäärin naiset ovat niitä tumpeloita.
Miksi kirjoitat tänne palstalle edes kun se on miehen keksimä kone tämä jota näppäilet?
Täytyy olla aika avuton jo jos kuvittelee että olisitte selvinneet tänne asti ilman miehiä.
Mutta taidat olla lesbo joten onhan se ymmärrettävää että haluat naisten kanssa yhdessäoloa.
Että Y-kromosomi kutistuu...
Olen kehitellyt lukuisia pelejä..Myös tietokonepelejä..Entä sinä?
Silti olen sitä mieltä, että elämä olisi onnellisempaa ilman MIESTEN keksintöjä.
Mies ei muuten ikinä keksisi mitään ilman naisten rodunjalostusta..Oltaisiin kaikki vielä apinan tasolla. Eli summasummarum...Oma vikamme..Olisi pitänyt paritella kaikkien luusereiden kanssa.
.
vain mikään nörtti joten joudun tuottamaan pettymyksen.
Onneksi sinä tajuat ketkä kehittivät sen tietokonekielen, tietokoneen itsensä sekä myös aikaisemmat tietokonepelit.
"Mies ei muuten ikinä keksisi mitään ilman naisten rodunjalostusta..Oltaisiin kaikki vielä apinan tasolla. Eli summasummarum...Oma vikamme..Olisi pitänyt paritella kaikkien luusereiden kanssa."
Rodunjalostusta?
Olisitte apinan tasolla mutta silti parittelitte luusereiden kanssa.
Minkä ikäinen sinä olet? 13?
jos suvullinen jatkaminen ei kiinnosta vaan täällä näppäillä ettei uroksia tarvita mihinkään.
Toki voi olla pahasti miehiin pettynyt heterokin. Sitten kannattaa kehittää itsetuntoa.
ME?
Myös sinä olisit apina puussa.
Siis ymmärryksessä vikaa?
Luuserilla tarkoitin heikkoa ja sairasta yksilöä, kaikkein kapisinta apinaa..
ajatukset jos luuserit ovat mielestäsi heikkoja ja sairaita.
Taidat olla itse se kapisin apina?
lapsi on jo aikuinen. Koko ajan on seksi kiinnostanut myös ilman lisääntymistä.
Vakavasti puhuen: tuo kromosomijuttu on kyllä fakta, ikävä kyllä. Se ei ole edes uusi uutinen. Urokset "naisistuvat" joka eliölajissa hurjaa vauhtia. Ja se on ympäristön saastumisesta johtuvaa..
Ei täällä kukaan miehiä vihaa, häntä pystyyn nyt vaan, pojat!
asioita ajattelemaan ennen kuin kirjoitat.
Minulle on aivan sama jos joku vihaa miehiä mutta faktoiksi on turha väittää asioita jotka eivät ole oikeasti faktoja. Ikävä kyllä.
Huvittavinta tässä jutussa on se että sinä naisena tunnet jonkinlaista yhteyttä muiden lajien naaraisiin verrattuna oman lajisi miehiin.
Tutkituta pääsi ensin ja sen jälkeen perehdy mitä y-kromosomin pieneneminen oikeasti tarkoittaa.
Minä en miehiä vihaa.
Minä tunnen yhteyttä muiden lajien naaraisiin, häh?
Olenko minä yksi ja ainoa nainen joka kirjoittaa tähän ketjuun?
Uskoisin, että jo ammattialani puolesta tiedän kromosomeista melko paljon.
Sinähän melkoinen psykiatri olet, ihanko kyökin puolella koulutettu?
"minun ammattini liittyy kromosomeihin" puheet.
Tämä on vain provoketju jossa ei ole esittetty mitään kunnon asiaa, yritetty vain saada kuviteltu vastine miehiltä.
Ehkä te oikeasti kuvittelette että joku mies suuttuu tällaisesta.
"Sinähän melkoinen psykiatri olet, ihanko kyökin puolella koulutettu?"
Sun tuo kromosomi-labra taitaa olla siellä kyökissä?
Lue tiedelehtiä ja biologiaa sekä luonnontieteitä..
Luonto-ohjelmat ovat myös hyviä, Jopa miesten tekemiä.
kannattaisi lukea vähän kriittisellä silmällä myös? :D
Ei voi olla totta että ehdotit tuollaista, miesten tekemiä dokumentteja jostakin aiheesta kuinka ihmislaji selviää ilman miehiä.
vaan miesten, siis urospuolisten heikkoudesta.
Ihminen kun on yhä vain yksi luontokappale.
kuule urospuolisten heikkoudesta vaan y-kromosomin roolista ihmisen evoluutiossa. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Jos siis ihan faktoista puhutaan.
aivan sama asia...
Y-kromosomi tekee miehen ja se on myös se heikkous. Oli syynä myös Rooman valtakunnan tuhoon ja rappeutumiseen.
Mitäs uittivat kiveksiään kuumissa kylvyissä päivittäin.
tytöksi kutsuit, kiitos! Harvoin enää tässä iässä!
Mielenkiintoista onkin kuvitella millaiseksi nainen muuntautuisi ilman miestä?
Juoksijaliskoon...
aika helppo vastata: rekkalesboksi.
Lesbo-sana poistuu käytöstä ja kaikki ovat samanarvoisia ihmisiä.
No tuohan on tuo miesten perus kauhu metamorfoosi. Tosiasiassa ei niitä rekkoja kaikille riitä joten en usko että asia on ihan noin yksiselitteinen.
alkanut moista miettimään?
Pahoittelen mutta uroksen olemassaolon päättyminen ihmissuvusta tarkoittaa koko lajin sukupuuttoa.
Ihminen on sopeutuvainen ja stimuloituna munasolu kehittyy ilman hedelmöitystä.
Joillakin lajeilla näin on jo tapahtunut...
pakastimet on keksitty
voi luvata että kovin pitkään se ilo kestää.
tästä lähin tehdä sellaisissa altaissa joihin laitettaisiin munasolu sen jälkeen kun sen naisorjan kanssa on hoidettu ne hommat.
allas? naisorja? putosinko mä nyt junasta kun en oikein hahmota miten tuo skenaario liittyy lapsientekoon?
uroksia ei tarvita ja ne siittiöt voidaan jäädyttää niin minä kuvasin skenaarion jossa naiset toimivat miesten henkilökohtaisina seksiorjina ja heiltä sitten otetaan ne munasolut sinne altaisiin yhdessä sen kerätyn sperman kanssa ja lapset kehittyvät niissä altaissa.
Näin nainen ei synnytä ja pysyy pitempään terveenä ja vireän näköisenä valmiina seksuaaliseen kanssakäymiseen.
sitten jakautumaan pienellä sähköimpulssilla. Sori pojat.
sinä yhtään mistä tässä puhutaan?
Et varmasti.
viisi tähteä muikeasta aivopierusta! :D
Loogista :D:D:D:D Onnea pojat!
yritätte väittää että urokset voidaan poistaa kierrosta?
Koko ketjun aloitus oli suurin aivopieru tänä vuonna.
Siis sinun vastine "uroksia ei tarvita"lle on "naiset miesten seksiorjina". Villeimmissä fantasioissakaan, et osaa kuvitella eloa ilman naista. Hellyyttävää...
Ei sitä tarvitse rautalangasta vääntää..
että naisen aiheuttama visuaalinen stimulus ja pillu ovat eri asia kuin hellyyttävät ajatukset naisesta. ;)
Toki androideja tai erilaisia seksisimulaattoreita voidaan kokeilla.
Mielenkiintoista että sinä haaveilet seksittömästä maailmasta ellet ole lesbo.
Muuten vaikka lesbona osaatkin elää ilman miestä niin kaikki naiset eivät osaa elää ilman miestä. Se on katsos sellainen ikävä biologinen/psykologinen tarve.
ei ainakaan naisten toimesta vaan luonto sen tekee.
Tosin siihen menee aikaa...
että noin käy.
On teillä fantasiat.
vaan joillekkin lajeille on jo käynyt niin ja Y-kromosomin kutistuminen on jo todettu..
häviäminen ovat kaksi eri asiaa.
voitte kysyä minulta. Rohkeasti vain pojat!
niin se häviää.
peruskoulun ja ehkä lukion?
En ole lesbo enkä haaveile seksittömästä maailmasta. En edes elä ilman miestä. Asioita on mielenkiintoista kuvitella ääriskenaarioiden kautta ja hauska on tietty seurata kaltaisesi kauhistuneen miehen reaktioita ko. aiheeseen.
Olet oikeassa. Miesten pakonomainen tarve naisiin yms. ei ole hellyyttävää. Mutta sen sijaan se miten riippuvaisia miehet naisista kaiken sen uhoavan seksistisen älämölönkin keskellä, tietoisesti tai tiedostamatta, aina ja iänkaikkisesti ovat.
puhutaan jonkun lajin kuolemasta?
Koska siitä tässä mahdollisesti puhutaan.
Kauhistelen sitä tapaa enemmän jolla joku ihmisryhmä käsitellään kuin holokausti-materiaalia.
"Mutta sen sijaan se miten riippuvaisia miehet naisista kaiken sen uhoavan seksistisen älämölönkin keskellä, tietoisesti tai tiedostamatta, aina ja iänkaikkisesti ovat."
Ihan samanlaisia ajatuksia minulla kun katselen naisia tässä ketjussa.
"lajin kuolemasta"
"ihmisryhmä käsitellään kuin holokausti-materiaalia"
Kovin henkilökohtaisesti taisit ottaa aloituksen. Siis naiset kuuluvat siihen lajiin ihan samalla lailla kuin miehetkin. Ei tässä nyt mitään miesten lahtaamista suunnitella kuitenkaan.
Minä lähdin ihan miettimään sitä miten miehettomyys oikeasti vaikuttaisi naiskuntaan. Ihan kevyen pinnallisia aspekteja vaikka: Ottaisivatko kaikki, jotka nytkin ottavat lisukkeita ja implantteja 'ihan itsensä takia' niitä yhä edelleen? Olisiko naisihanne (tai siis ko. tilanteessa ihmisihanne) samanlainen kuin nyt. Kulkisivatko naiset yhäedelleen korkokengissä?
Sinä se lähdit raadollisesti seksiorja-osastoon joten kauhistellaan nyt sitten yhdessä.
tuo nyt olisi.
Sinusta siis seksiorja-osasto on raadollinen mutta pakkasessa olevat siittiöt eivät?
Sitäkö sinä et kauhistellut?
Toki voidaan miettiä miltä maailma näyttäisi ilman naisia tai miehiä.
Sitä ei kannata vain liittää samoihin ajatuksiin että "olisi hienoa jos ei olisi miehiä" tai että "on fakta että urokset häviävät".
No todella. Seksiorja-osasto on minusta paljon raadollisempi kuin pakastetut siittiöt.
a)Seksiorja = ihminen jolla ei ole valtaa päättää oman vartalonsa koskemattomuudesta.
b)Siittiö pakastimessa = mahdollinen ihmisen alku.
Tilanteessa, jossa miehet rodella alkaisivat käydä vähiin tämä b) olisi todella realistinen vaihtoehto lajin säilymisen kannalta. Ja terveellisempi kuin esim kloonaus.
Mutta valaise nyt ihmeessa omaa kantaasi miten se pakastelut siittiöt ovat niin kamalassa asemassa.
se seksiorja skenaario oli niin irrationaalinen, että täytyi hekottaa!
"Jos miehiä ei tarvittaisi niin lapset voitaisiin tehdä altaissa" ja kuitenkin
"naiset toimisivat miesten seksiorjina"........hmmm....
Olisi miehiä mutta ei olisi miehiä.......
*Tarvitsee vain teeskennellä seksiä*
Millä tavalla toi teeskentely muka eroaa tän hetkiseen tilanteeseen? Samalla tavallahen te naiset käyttäydytte nykyäänkin seksin suhteen.
Eli pelkkä stimulointi riittää. Ei tarvita röhisevää, haisevaa ukkoa mulkkuineen.
Paha vaan, että dildollakin voi tulla raskaaksi joten uusia ehkäisykeinoja tarvitaan.
äärimmäisen pahoinvointisia siitä että kanssasisaret makaavat miesten kanssa vieden heiltä parhaat naiset. :D
sitten jouduttekin koneillanne vain käsitöitä tekemään, tosimiehethän on oikeasti touhuilemassa :D:D:D
Mulla oli hauskaa lukea tää ketju! Kiitti, pojat!
nykyään viettää miten haluaa.
Hymiöiden määrä lopussa muuten kertoo huonosta itsetunnosta.
Olet se sama nainen joka jatkuvasti täällä piikittelee miehiä milloin mistäkin.
Elätkö ehkä puutteessa itse vai oletko läski?
mitään asiaa, mihin sen laittais! En ole kuullutkaan, että se liittyisi itsetuntoon.
Mielenkiintoista :)
Minä olen täällä vain ääneen nauranut tämän ketjun jutuille, ja ajattelin naurunaamoilla välittää tunnetta.
En ole kovin usein elämäni aikana käynyt tällä palstalla. Kommentoinut sitäkin harvemmin.
Ei ole puutostauteja, mutta olen ihan saatanan läski!
Miten sinun kesälomanviettosi liittyy minuun? Kerroit, että kesälomaakaan ei saa nykyään viettää miten haluaa. Olenko esteenä?
jotka ovat touhuilemassa joten totesin että ei saa kesälomalla olla edes koneella näpyttelemässä.
Mielestäni tällaiset ketjut ovat mauttomia piloja tai sitten yritys vitsailla.
Yleensä lisätyillä naurunaamoilla yritetään lisätä viestin provokatiivisuutta että "mä nauran teille".
Kuten tässä:
Naurattaa kovasti tällaiset yksinäisten naisten jutut että selviävät ilman urosta, muut naiset ovat sekstaamassa ja sä valitat netissä XD XD XD XD XD
kenkäsi puristi.
Minä olen lukenut ketjua, ja eihän noista useimmille voi vastata kuin vitsillä..
Ihan tuulesta temmattuja kommentteja! Olen saanut nauraa joillekin väitteille, ja uskon että niin on saanut moni muukin.
Miksi miehet eivät itse osallistu keskusteluun tiedeuutisesta asiallisesti?
Lähtivät aloittajan provosointiin mukaan.
ei tajua aiheesta yhtään mitään.
Varsinkaan ne jotka ovat sitä mieltä että tuo on totta.
Ajatus että tällä palstalla asiasta voitaisiin keskustella asiallisesti on naurettava, anteeksi vain.
Mutta ihmettelen millä kiihkolla miehet hyökkää ja asiahan on tosi.
Miehet naisistuu ja Y-kromosomi kutistuu..Miten siihen miesten keksinnöt liittyy?
Taitaa vaan ärsyttää naisten riippumattomuus miehistä...Siis hah, "vaikka miestä ei lisääntymiseen tarvittaisikaan, niin nainen ei pärjää ilman miesten teknologiaa ja keksintöjä eikä apua"
missään esim. mediassa? On kyllä huolestuttanut tutkijoita asia jo pitkään.
keskenään:
Asioiden kyseenalaistamisen Internetissä ja "kiihkomaisen miesten hyökkäyksen".
"Taitaa vaan ärsyttää naisten riippumattomuus miehistä...Siis hah, "vaikka miestä ei lisääntymiseen tarvittaisikaan, niin nainen ei pärjää ilman miesten teknologiaa ja keksintöjä eikä apua""
No kaikenlainen paska miten naiset pärjää ilman miehiä on aika naurettavaa.
"asiahan on tosi.
Miehet naisistuu ja Y-kromosomi kutistuu.."
Tätä ei ole todistettu eikä myöskään perusteltu tässä ketjussa.
On esitetty väite joka perustuu yhteen teoriaan tieteessä ja sen mukana on provoiltu että saisi miehiltä reaktiota.
varmaan vaikka kuinka pitkään.
Onneksi olet varmaan lukenut aiheesta niin paljon juttuja etkä vain niitä yhden puolen asioita.
kun puhuttelet "heippa naiset" ja sitten miehen genetiikasta kommenttia, sehän riittää : )
Ihmettelen suuresti, ettei asia ole tämän tutumpi ihmisille..
Kun miettii ympäristöasioita joihin tämäkin asia liittyy, niin alkaa tulla tunne että mistä noita puupäitä sataa.. Maapallo on pulassa, ja päätä vaan pensaaseen..huh.
Nykyaikana pitäisi tiedon hakeminen olla helppoa, olisko sitten siitä kiinni, ettei tieto kiinnosta?
PS:Heikosti kestävät miehet sanailua naisilta tällä palstalla. Miesten logiikassa aukovat päätään paljon pahemmin välillä, ja naiset kyllä kestää.
kun puhuttelet "heippa naiset" ja sitten miehen genetiikasta kommenttia, sehän riittää : )
Ihmettelen suuresti, ettei asia ole tämän tutumpi ihmisille..
Kun miettii ympäristöasioita joihin tämäkin asia liittyy, niin alkaa tulla tunne että mistä noita puupäitä sataa.. Maapallo on pulassa, ja päätä vaan pensaaseen..huh.
Nykyaikana pitäisi tiedon hakeminen olla helppoa, olisko sitten siitä kiinni, ettei tieto kiinnosta?
PS:Heikosti kestävät miehet sanailua naisilta tällä palstalla. Miesten logiikassa aukovat päätään paljon pahemmin välillä, ja naiset kyllä kestää.
onkin jo pidemmän aikaa vallinnut naisia halveksiva ja lutkitteleva ilmapiiri niin tahdoinpahan vaan vähän myös näpäytää...
Jos asia esitettäisiin päinvastoin niin voisin kuvitella naisten vaan naurahtavan ja ehkä olevan iloisia päästessään maanpäällisestä helvetistä eroon ja toivottavan miesten pärjäilevän keskenään.....Laitanko hymiön..hmmmm...EN!
olen kyllä asiasta lueskellut varmaan enemmän kuin ihan masameikkis.
Muistin tuossa lueskellessani tätä ketjua, että sinä mainitsit meidän naisten olevan jotain lesboja joilla on paha mieli kun kanssasisaret ovat parittelemassa miesten kanssa paraikaa.. tai jotain.
Että siinä mielessä kommenttisi kesäloman vietosta oli ihan itseaiheutettua, vai mitä? Minähän vain vastasin samalla mitalla... :)
Huumorinkukka on kaunein!
tästä tietoinen, kun olen niin harvoin täällä käynyt.
Täytynee tulla toistekin, kun sai niin hyvät naurut :D:D:D
Vieläkin naurattaa..:) Joka helvetin asiaan jaksavat takertua, paitsi siihen pääasiaan..
Hymiötkin oli syntiä ja kateellisia lesboja vaan netti täynnä kun heterot on harrastamas seksiä :D:D
Stana kun ei pysty nauramatta kirjottaa tulee virheitä kun koko keho hötkyy
Ehdottomasti palaan palstalle kommentoimaan, kuullaan!
ajan kuluessa tapahtuu, niin miksi siitä kukaan nainen ottais pulttia?
En usko, että naiset alkais homottelemaan heti kättelyssä.
Taitaa olla lisääntymisasiat miehille arempi paikka kuin naisille.
Muistan kun aikoinaan ihmettelin miehen voimakasta reaktiota kollimme sterilointiin, suorastaan sääli sitä kissaa ja oli sitä mieltä että ei se ole oikein kun uroskissa ei saa pitää pallejaan..
Se on niin perin miesmäinen reaktio. Laitanko taas hymiön? Taatusti :D
Ehkä se on jokin valta-asia myös...
Samoja kokemuksia omasta miehestäni kun ei antanut koiraa steriloida:)
Laitoin hymiön;D,,Ja taas:DDD
provosta.
Ihminen kuvittelee olevansa muiden yläpuolella, nauraa muille joiden sanoja hän vääntelee.
Juuri sellaisen teinipennun kirjoitusta. Sen takia nämä palstat ovat huonoja.
Henkistä ikää tuolla postaajalla enintään se 13-14 vuotta.
rumuuksiin samalla tavalla. Ja täysin väärille tiedoille nauroin. Ja makeasti :D
Ei ymmärrä tosi miehet huumoria, ei.
jauhaa enää paskaa.
Eikö sinun äitisi imettänyt tai isäsi huomioinut kun haet vain reaktiota täällä palstalla.
Samaa paskaa olet useammassakin ketjussa tainnut tehdä ennenkin.
Lisätään nyt hymiö että ymmärrät miten naurettava :D pikkusatiainen olet.
Huumoria todellakin eikä mitään tietoa sulla aiheesta. Pelkkä provo.
tällainen "me tullaan ilman miehiä ja uroksia toimeen" ja "Girlpower!!!" vinkuna.
Sitten katotaan naisten lehdistä mallia, mennään ostamaan hameita ja lähdetään baariin tyttöporukalla pitämään hauskaa ja...metsästämään miehiä. XD
Ihminen on sopeutuvainen.
Tulevaisuuden lapset ei ole miehistä kuulleetkaan joten ei tarvitse metsästää...
lisääntymisvaikeudet johtuvat? Niinpä.
Jos tietäisit, ymmärtäisit, että aloituksessa on oikeasti ikävä totuus.
En uskalla laittaa enää hymiötä, kun on niin heikko itsetunto.
elä "vähän" pitempään ja saatat jopa nähdä sen ihanan päivän
ruikuttaa "ikäviä totuuksia".
Jos ette osaa esittää faktoja eli perustella kantaanne vaan esitätte vain provoja niin ei kiinnosta kommentoida.
Mitä tulee noihin sinun pandakarhuihin niin vertaat niiden evoluutiota sitten ihmiseen? Ihan aikuisten oikeasti?
Ikävä totuus on ettet tajua asiasta todennäköisesti pätkääkään.
Hae kuule totuus vaikka sieltä googlesta, olet niin tietämätön, että en viitsi aloittaa ihan alkeista.
Ethän osannut vastata edes kysymykseeni. Ja se todistaa, että SINÄ et ymmärrä asiasta yhtikäs mitään.
että kun ne esitetään että ne myös perustellaan eikä esitetä väitettä ja pyydetä menemään Googleen.
Asia on pikkaisen monimutkaisempi kuin yhden artikkelin lukemalla ehkä tajuat.
minulle asian nyt juurta jaksain.
Haluaisin myös tieteellistä faktaa perusteluineen.
mitään provoketjussa enkä tällä palstalla.
Jos kyseessä olisi ollut asiallinen ketju jossa olisi perusteltu alkuperäinen väite faktatietoineen sekä myös esitetty epäilyjä niin sitten asia olisi toisin.
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=881
Y-kromosomi onkin jätettä...
ole yhtään asiaansa tietävää ja ennen kaikkea perustelevaa naista mukana.
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=881
Arvailua on ainoastaan voiko nainen tulevaisuudessa lisääntyä kuten juoksijalisko.
kohdan jossa joku mies on perustellut yhtään mitään tieteellisesti tässä ketjussa?
Missä kohdassa täällä on ollut mies, joka on tietoinen tästä jo vuosia tiedepiireissä tiedetystä asiasta?
mitä tarvitaan on yksi tieteisartikkeli joka on seitsemän vuotta vanha ja asia on todistettu nyt vedenpitävästi!
Kuulkaa kaikki: Nyt on todistettu että Y-Kromosomi häviää kierrosta 100 miljoonan vuoden päästä!
:D
Ei elämä sentään.
Luithan myös tämän kohdan vaikka olikin vain yksi lause:
"Kehitys jatkunee, kunnes Y-kromosomin korvaa pelkkä sukupuolen määrit-tävä geeni. Jo sitä ennen tarvitaan uusi kriteeri sukupuolen määrittämiseksi."
On eri asia olla tietoinen jostakin asiasta kuten minä olen ja sitten olla täysin samaa mieltä niistä johtopäätöksistä jotka ovat kiistanalaisia EDELLEEN TIETEESSÄ.
Mutta minulla on muuta tekemistä kuin jurnata teidän kanssanne täällä asiasta josta olette lukeneet pari tieteisartikkelia ja provoilette faktoista fantasioihin.
jollei päitä oteta pensaista ja saastuttaminen jatkuu..
?????
hommia! Käskikö mamma pois koneelta?
Miehethän täällä on fantasioitaan provoilleet, aika hyvät naurut sai!
Ja osalla oli oikeasti jääneet biologiantunnit peruskoulussa väliin, tai sitten oli menny korvat lukkoon ja silmät jähmettyny pimpin kuvaan kun ei ollut alkeellisemmat asiatkaan tiedossa.
Mitään muuta kiistanalaisuutta asiassa ei ole kuin ehkä kehityksen kulun nopeus.
autolla kaupassa ja yritän nyt säveltää ruokaa tässä samalla. Tiedän, vaikeaa putkiavioille järjestää montaa asiaa yhtä aikaa vaikka maailman parhaiden kokkien joukossa suurin osa on...miehiä.
"Miehethän täällä on fantasioitaan provoilleet, aika hyvät naurut sai!"
Tässä ketjussako?
Joka alkaa että miehet lutkitteleavat ovat sotaisia jne.?
"Ja osalla oli oikeasti jääneet biologiantunnit peruskoulussa väliin, tai sitten oli menny korvat lukkoon ja silmät jähmettyny pimpin kuvaan kun ei ollut alkeellisemmat asiatkaan tiedossa."
Kyllä se asia taitaa olla vähän niinkuin päinvastoin jos aloitus on se mihin uskotaan.
"Mitään muuta kiistanalaisuutta asiassa ei ole kuin ehkä kehityksen kulun nopeus."
Todellako?
Pitäisköhän sinun päivittää tietojasi tuolta vuosituhannen alusta ja noista sensaatio-otsikoista uusiksi.
Palaan nyt tekemään ruokaa ja jätän teidät pikku tytöt ja neidit kiistelemään milloin ne urokset häviävät kun se teille näyttää olevan niin ihailtavaa. Voisi ehkä jatkaa provoillen että mitä tapahtuu kun miehet häviävät: "valot sammuu, kaikki väki nukkuu..." ;)
Kysymys sulle että miten te ette pärjää edes elämässä kahden X kromosomin kanssa jos meillä on vain yksi X ja se Y pelkkää jätettä. :D
Ihanko itse olet autonkin keksinyt;D
Ihailtavaa joukko-ja me henkeä teillä miehillä, sillä kyllä luulen että sinultakin valot sammuu jos ne muutamat harvat keksijät heittää henkensä.
Yksi mies keksii jotakin niin se on miesten keksintö..Hah haa..vähän kuin "lentäjän poika"..
Siis miten niin ei pärjätä?
yleisemmin se on mies joka itsestään jojon tekee ja syynä vielä kun nainen jätti ja muut ihmissuhde ja rahaongelmat...Nainen on sitkeä kuin napanuora.
mutta jos katson tätä ketjua niin se on täynnä naisten me-henkeä.
En ole mikään "minä olen sukupuolea XY ja me olemme parempia kuin te" kannattaja todellakaan.
Molemmat tarvitsevat toisiaan ja se oli pointtini.
"Nainen on sitkeä kuin napanuora."
Käyppä katsomassa tuolla särkynyt sydän palstalla ketä sinne kirjoittaa: naiset.
Me olemme ihmislajina sitkeä jota alunperin tarkoitinkin mutta jostakin syystä naiset eivät halua nähdä asiaa noin joten annoin vähän takaisin muistuttaen miten ne asiat ovat lopulta.
vähän omituista jos avaus on kuinka joskus tulevaisuudessa uroot kuolisivat niin nykyajan naiset tuntisivat yhteyttä noihin naaraisiin ja siitä voisi johtaa ajatuksen miten nykyajan miehet ovat heikkoja.
Peiteltyä miesvihaa ja pettymystä sanoisin.
ja puhuu, miehet jojoilee.
ikinä! Nyt kyllä teet virhetulkintaa :D
Minä olen hauskuuttanut itseäni teilaten järjettömiä tai alapäätyylisiä kommentteja.Eihän niitä voinut ottaa vakavavasti!
Miehille on sitten ilmeisesti sallittua ruma puhe, mutta nainen ei saa antaa takaisin?
Vastaus kysymykseesi: naiset ovat mysteeri joillekin miehille. Myös se on mysteeri, miksi naiset monista muistakin asioista huolimatta aina vain pärjäävät elämässään.
Miksi tällä palstalla hyökätään naisten kimppuun vain naiseuden vuoksi?
Minä en hyökännyt yhdenkään miehen kimppuun vastaavasti.
terveisin keski-ikää lähestyvä pikkutyttö :D
ihan pikkutyttö.
Kasva aikuiseksi niin ymmärrät.
En yhtään epäilisi vaikka olisit ketjun aloittaja jopa.
Suhtaudun huumorilla pikkupoikamaisiin skedevitseihin,ja poistun aina kohteliaasti paikalta.Olen hyvin altis juuri halfpipe-miehisyyden humorismille,en sillai suutu,saan olla pienoiskoon pow!-sarjakuvaxenia heille, ironisesti "methal".
En usko et se on Y-kromin juttu se sotaisuus ynnä huoruudenihannointi.
Totuushan on et jokainen OSAA HALUTESSAAN HUORATA.So simple.
Pahinta äijämäisyyttä minusta on Suomessa taoahtuva karhujen matkiminen,se on tyhmää.Kerran saanut virtu-viestejä mökkiaamuna karhuilta,siis etäältä,todennäk. lahjana yhdeltä ex-vankilamuijalta jonka tunnen (tekee sellaista,tosi hyvä rottweilereiden kouluttaja,ex-alkoholisti ja nyt OK).
Se oli ihan ilmeistä et on Suomes miehii jotka luulee olevansa ihan oikeasti karhuun verrattavia mönkiäiskuskeja!!
Karhu on vaarallinen ja samalla pähkinänhajuinen.
Musta on kiva provota :D
oottaa ihmisten reaktiota ja kuvitella miten ne kiukustuvat :D
siitä mä tykkään :D
mä olen keski-ikäinen nainen mutta silti vietän päiväni provoamalla :D
kun en saa munaa :D
vaan itseesi kyrpiintynyt ukko jota suututtaa jopa kissojen kastrointi kun pelkäät menettäväsi myös oman miehuutesi siinä samalla. Tai säälit sitä kissaa koska samaistut siihen....Pelkäät myös elimesi surkastuvan kromosomisi lailla, tai ehkä toivot saavasi munaa.
Hymiö kertoo huonosta itsetunnosta..
ketjussa on ollut useampikin kuin yksi mies.
Mitä tulee kissojen kastrointiin niin ainakin itsellä herää empaattiset tunteet sitä kohtaan että luontokappaleilta poistetaan niiden luontaisiin vaistoihin ja toimintoihin vaikuttavat "välineet".
Samoin suhtaudun tietysti naaras kissojen sterilointiin tai naaraskissojen keskenmenoihin. Ehkä sitten samaistun niihinkin?
Ymmärrän tietysti että naisena sinulle sana "empaattisuus" ei merkkaa mitään jos kyseessä on uros tai mies.
On myös olemassa lutkittelevia, huoraavia, sotaisia ja väkivaltaisia naisia.
Ja vaikka Y-kromosomi häviäisi, ei se välttämättä tarkoita sukupuolen määrittävän geenin katoamista. Mutta jos ihminen kehittyisi itseään kloonaavaksi, ei preniteistä geneettistä muuntelua tapahdu. Ainoa mahdollisuus perimön "kehittymiseen" olisi satunnaiset mutaatiot (joista saattaa syntyä jälleen uusi Y-kromosomi) tai keinotekoinen jalostus ihmisen teknologialla.
Joka tapauksessa ei aloittajan skenaario tule toteutumaan muutaman sukupolven aikana, joten sinä, minä ja lasten lapsemmekin voivat vielä elää miesvaltaisessa kulttuurissa, missä kaikki on niin kamalaa ja sotaisaa. ;)
Lähdenpä tästä nauttimaan korkokengissä keinuvista bikinipukeisista ja itseään sosiaalisseksuaalisesti hakevista nuorista neideistä. Kyllä me miehet tullaan vielä muutama sukupolvi hyväksikäyttämään teitä pikku mussukoita. ;)
Sitä paitsi osa ei todellakaan ymmärrä että samalla poistuu todennäköisesti kierrosta geenejä jotka olisivat elintärkeitä ihmislajin selviytymisen kannalta.
Mutta pääasiahan tässä ketjussa oli vain provosoida miehiä koska ne ovat noita hirviöitä kuten kuvattu.
"Kyllä me miehet tullaan vielä muutama sukupolvi hyväksikäyttämään teitä pikku mussukoita. ;)"
Kummaan heikko on se tupla X kromosomi jos ei pärjää ja tulee hyväksikäytetyksi X kromosomin ja Y:n (joka on geneettistä jätettä joidenkin mielestä) yhdessä.
jätesankoon ja luonto hoitaa loput.
Harvempi nainen vaan pystyy raakuuksiin mitä miesten taholta voi odottaa..että sellaisia geenejä.
tekään ette olisi olemassa.
Valitettavasti ihan naaraana olette osa ihmissukua jossa yhdessä uros ja naaras /miies ja nainen ovat osallistuneet sanoin kuvaamattomiin raakuuksiin.
Sinun esiäitisi ovat olleet innoissaan kun ovat päässeet lisääntymään niiden pahimpien raakalaisten kanssa jotka ovat tappaneet ne muut kilpailijat ja muiden lajien edustajat ruuaksi ja samalla mahdollisesti myös paljon ihmislajin muita naaraita.
Joten turha paeta oman sukupuolesi syyttömyyteen ja viattomuuteen, täällä niitä ei ole.
minulle on kuule ihan sama mitä uroksille tapahtuu muutamien miljoonien vuosien päästä ja sitä paitsi ei ole todistettu että niin olisi käymässä. Ne ovat vain olettamuksia ja puolittaisia teorioita.
Mitä väliä sillä minulla tai kenellekään miehelle nyt on?
Omituista vain käyttää tuollaista jossa koko ihmislaji on vaarassa jonkinlaisena merkkinä aatteelle että miehissä nykyään on jotain mätää.
Tietysti jos on katkera miehille jostain, lesbo tai radikaalifeministi niin tuollaista purkausta voi odottaa.
Tai sitten on epätoivoinen nainen joka haluaa reaktiota miehiltä että saisi tuntea edes kerran ylemmyyttä heihin nähtensä kun muuten ei heille pärjää.
kuvitella etkä sietää tilannetta että naiset joskus hallitsevat maailmaa..jos siitä enää on mitään jäljellä kun miehet ovat käyttäneet sitä hiekkalaatikkona sotaleikeilleen..
ne eivät tule olemaan teidän kaltaisia naisia.
Siitä se luonto pitää huolen katsos ja jota sinä et ymmärrä.
Voit puhua hiekkalaatikoista ja sotaleikeistä mutta te olette itse samassa paskassa osallisena jos ette muuten niin niiden sotasankareiden sänkyyn valitsijoina ja suvunjatkajina tai passiivisina sivusta seuraajina.
Miten se naisia nyt lohduttaa kun he tuskin elävät miljoonia vuosia vaan alle sata vuotta? Ei miehet täältä ole naisten elinaikana häviämässä.
Fossiiliaineiston mukaan yksi laji voi sinkuttaa ehkä pari miljoonaa vuotta ja sitten häviää. Nykyihmisiä on ollut olemassa reilusti alle puoli miljoonaa vuotta. Ehkä 100 000 vuotta. Y-kromosomin on arvioitu voivan kestää "enää" 10 miljoonaa vuotta. Pari sataa vuotta sitten bakteereja ei ymmärretty olevan olemassa ja rottien uskottiin voivan syntyä liasta jne.
Ei ole mitään syytä olettaa etteikö nykyajan uskomuksille nauraa röhötettäisi sadan vuoden päästä ja sen lisäksi jopa nykytiedon valossa on syytä olettaa tuon Y-kromosomin häviämisen olevan ennustuksena tarpeeton koska on samalla lailla syytä olettaa ettei koko ihmislaji kestä niin kauaa että tuota kromosomin häviämistä kerkeäisi tapahtua.
On olemassa jyrsijälajeja joilta Y-kromosomi on hävinnyt pois mutta ilmeisesti ne ovat kehittäneet korvaavia geenejä ja toimivat aivan samalla tavalla kuin muutkin eläimet. Siis ero on enimmäkseen terminologiassa. Y-kromosomia ei ole mutta uroksia on aivan samalla tavalla.