En ole koskaan ymmärtänyt

mitä järkeä on kiinnittää huomiota niihin ihmisiin, jotka eivät itseä miellytä/viehätä. Ajatellaanko niin, että pienellä arvostelulla saadaan toinen ihminen muuttumaan, jolloin itselle sopivien määrä kasvaisi? Vai ollaanko vihaisia siitä, ettei se ja se henkilö ollut taaskaan "itseä varten"?

Juttu onkin siinä, ettei toista ihmistä voi muuttaa ulkopuolelta. Muutoksen on lähdettävä aina omasta itsestään. On myös paljon asioita, joita ei voi yhtikäs kukaan muuttaa. Kasvojen ilmeikkyys, ääni, kehonpituus, mielenkiinnon kohteet... Mitenpä ne uusiksi menisivät, kun ne ovat kerta sitä, mitä ihmiselle on annettu :)

Kumppanin ominaisuuksien vaatimuslista on myös osa ihmistä! (tuli vain mieleen kun asiasta aiemmin puhuttiin). Jos vaatimuslista ei treffiprofiilissa jotakuta miellytä, toisella ei ole oikeutta kommentoida asiaa. Jokaisella on vapaus hakea juuri sellaista kumppania kuin haluaa ja ilmaista asiansa niinkuin haluaa. Ihmistä, jonka treffiprofiili ei miellytä, siihen ihmiseen ei tarvi tutustua! (vai pakottaako joku tutustumaan itseensä:D). Saa ihan vapaasti kirjoittaa omaan profiiliinsa "läskit on ällöi" tai "en tykkää anorektikoista". Ehkä siinä antaa pikkaisen juntin kuvan itsestään, mutta omapa on valintansa.

Tämä pätee elämään muutenkin. Miksi hakeutua varta vasten sellaisen ihmisen seuraan, josta ei pidä? Ja kertoa hänelle, kuinka huono hän on.. Älytöntä!

Eikö tämä suorasanaisuus ulkonäköasioissa nimenomaan helpota juuri sopivan miehen/naisen löytymistä? Kun uskaltaa suoraan ilmaista oman mielipiteensä ulkonäkötoiveistaan, niin ihmiset heti tajuavat, millaista ihmistä tuo toinen hakee. Jos sanomisiaan kiertelee ja kaartelee, joku epäsopiva (esim. lihava) voi innostua vastaamaan ja luulla: "ei mikään ihanne tarvikaan olla". Tuo lihava on tosiaan vain esimerkki, yhtä hyvin voisin ottaa esimerkiksi laihan. Kuten tiedetään, jokaisella meillä on omat yksilölliset juttumme, joita emme sietäisi kumppanissa. Näiden kertominen treffiprofiilissa on rohkeaa ja upeaa. Ajatella jos niitä ei kehtaisi kertoa ja sitten lähtisikin treffeille vääränlaisen ihmisen kanssa.. Kuinka paha mieli siitä kummallekin tulisi. Kyllä rehellisyys maan perii.

Jos joku on sen verta huvittava, että määrittää haluamansa kumppanin hyvin tarkkaan, häneen ei tarvi ottaa yhteyttä. Keskittyy vain niihin profiileihin, jotka ovat itselle sopivampia. Ketään ei ole seuranhaussa oikeutta häiriköidä. Ties vaikka ihmiset olisivat kuinka tahansa tosissaan hassuine vaatimuksineen. Omapa on heidän asiansa. Antaa jokaisen elää omaa elämäänsä.
20926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"mitä järkeä on kiinnittää huomiota niihin ihmisiin, jotka eivät itseä miellytä/viehätä. Ajatellaanko niin, että pienellä arvostelulla saadaan toinen ihminen muuttumaan, jolloin itselle sopivien määrä kasvaisi? Vai ollaanko vihaisia siitä, ettei se ja se henkilö ollut taaskaan "itseä varten"?"

usein jotkut saattavat aluksi miellyttää, mutta ne piirteet/asiat mitä alussa pidettiin hellyyttävinä/ihanina voivat myöhemmin alkaa ärsyttää.
ja pitäisikö koko ihminen unohtaa, jos esim miehellä on vähän suurehko nenä, tai harvenevat hiukset? ajattelet todella mustavalkoisesti, että ihmiset joko totaalisesti miellyttävät tai eivät miellytä. suurin osa on sitä keskitasoa, eikä kaikki aina heti tiedä mitä siitä henkilöstä haluaa.

"Kun uskaltaa suoraan ilmaista oman mielipiteensä ulkonäkötoiveistaan, niin ihmiset heti tajuavat, millaista ihmistä tuo toinen hakee."

heh, niinhän sitä luulisi. vaikka laittaisi deitti-ilmoitukseen ainoana kriteerinä sinkkuus, silti monet varatut miehet tulevat iskemään.



"On myös paljon asioita, joita ei voi yhtikäs kukaan muuttaa. Kasvojen ilmeikkyys, ääni, kehonpituus, mielenkiinnon kohteet"

toisen ihmisen kasvojen ilmekkyyteen pystyy paljon vaikuttamaan. jos joku on nyrpeän näköinen, sano sille jotain hauskaa, ja *pif* tyyppi alkaa hymyillä.
ääntä pystyy muuttamaan ja harjoituttamaan. olen opiskellut puheterapiaa jonkin verran. kehonpituus... korkokengät on keksitty. lisäksi tietyillä vaatteilla onnistuu luomaan pidentävän/lyhentävän illuusion. mielenkiinnon kohteet... itse vihasin kaikkea urheilua, mutta, kun ihastuksen kohteeni oli tanssija, aloin harrastaa tanssia monta kertaa viikossa, vaikka se ei silloin todellakaan ollut juttuni/mielenkiinnon kohteeni. nykyään se on.

minua ainakin ärsyttää, jos miehet erikseen mainitsevat haluavansa hyväkroppaisen, kauniin naisen. se saa miehen kuulostamaan materiaaliselta ja ulkonäkökeskeiseltä, eikä minua todellakaan ärsytä siksi, että omassa kropassani olisi jotain vikaa. silti tuollaiset kriteerit ääneen lauottuna vie kaiken mielenkiintoni pois.

sitäpaitsi tuskin sinulle tuhannet vääränlaiset naisest/miehet itseään tyrkyttää. mitä sitten, jos muutama "epäsopiva" ihminen osoittaa mielenkiintoa kohtaasi.

Äänestä
  • että miksi pitäisi tyytyä sellaiseen joka ei heti kolahda? Miksi? Jotta olisi joviaali tai suvaitsevainen? Kyse on kuitenkin omastakin elämästä eikä vain muiden.
    En itse henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että jos ihastus tekee jotain, itsekin on alettava tehdä sitä asiaa vaikkei se kiinnostaisi yhtään, jotta olisi toisen silmissä mielenkiintoisempi. Miksi? Jokaisella meistä on ne omat mielenkiinnon kohteet, minä en ainakaan lähde väkisin tekemään jotain tehdäkseni johonkin vaikutuksen.

    Mitä väliä sillä on jos jostain miehestä tulee sinusta materialistin vaikutus, silloin se ihminen ei ole sinua varten mutta jotain toista varten varmaankin on.
    Ihmisten pitäisi suoraan, suhteen alussa ja jo ennen suhdetta ilmaista mitä haluavat, ei siitä tule mitään jos elää ihmisen kanssa joka ei ole täysin sitä mitä halusi ja sitten katkeroitua loppuelämäksi ja silti etsiä sitä toista, pettää jne. Siinä kärsii kaikki.

    Ihmisillä on oikeus kriteereihinsä, sitä on turha kenenkään käydä kiistämään tai siitä rutkuttamaan, itsestään tekee lähinnä idiootin jos alkaa muuttaa itseään siksi että olisi toisesta mielenkiintoisempi.

    Äänestä

  • jotenkin yrittää ihastuttaa toiseen ihmiseen? Paljon romanttisempaa on, että kiinnostuu ilman mitään omaa vaivannäköä:D

    "ajattelet todella mustavalkoisesti, että ihmiset joko totaalisesti miellyttävät tai eivät miellytä"
    Joko toisessa on sitä jotakin tai sitten ei ole. Se on mustavalkoista... on tai ei.

    Kasvojen perusilmeisiin ei voi vaikuttaa. Jokaisella on silmissä oma ilmeensä. Varmaan kasvojenpiirteetkin vaikuttaa siihen, minkä näköisiksi vaikkapa nyrpistys tulee. Eri ihmisillä eri näköiseksi. Itse en haluaisi miestä, jolla olisi silmissä luonnostaan "kuollut katse". Tuskinpa ihminen itse voisi vaikuttaa tähän. Kehonpituuteen ei voi myöskään vaikuttaa.. Olisihan se säälittävää jos seurusteleva pari olisi toisiinsa tyytyväisiä vain silloin kun jompi kumpi korottaisi kengillä itseään pidemmäksi.. Ihan se ihmisen peruspituus pitäisi olla jo valmiiksi hyvä (ei tosin täydellinen tarvi). Sitä kun ei voi muuttaa suuntaan eikä toiseen. Mitä mielenkiinnon kohteisiin tulee, liikunnasta tuleekin hyvä olo. Ja vakituisesti liikuntaa harrastaessa, siihen jää koukkuun! Fyysinen juttu.. fyysinen mielihyvä.. voi toki tulkita myös henkiseksikin :) Mutta jos toista ihmistä kiinnostaa politiikka tosi paljon ja toista ihmistä tuonpuoleinen/yliluonnollinen, vaikea niitä mielenkiintoja on muuttaa mitenkään perusteellisesti.

    "sitäpaitsi tuskin sinulle tuhannet vääränlaiset naisest/miehet itseään tyrkyttää. mitä sitten, jos muutama "epäsopiva" ihminen osoittaa mielenkiintoa kohtaasi."

    Oman itsensä tyrkyttämistä on myös jo se, jos toista arvostelee (eli ei ole kiinnostunut). Siinä ihminen tuputtaa omia uskomuksiaan väkisin toiselle (eri asia jos toinen kysyisi toisen mielipidettä). Tällaisia ihmisiä on paljon, jotka esim. tekstikanavan seuranhaussa lähettävät näkemäänsä ilmoitukseen tekstiviestejä "et olisi mulle yhtään sopiva, kun olet sitä tätä..", vaikka voisivat yhtä hyvin pitää suunsa kiinni. Se että kiinnostuneiden määrä on moninkertainen heihin verrattuna ei kuitenkaan poista sitä ärsyyntymistä, että joku sekaantuu asiaan joka ei hänelle hittoakaan kuulu. Ihan periaatekysymys tämä on. Miksi haastaa riitaa kun voi olla sovussa... Kukaanhan ei kuitenkaan pakota seuraansa.

    Niin ja on se ihan hyvä, että jo alussa sanoo selvin sanoin millaista naista/miestä treffiprofiilissaan hakee. Silläkin uhalla, että osaa ihmisistä aina pikkaisen loukkaisi.

    Äänestä

  • en.vain.ole kirjoitti:

    jotenkin yrittää ihastuttaa toiseen ihmiseen? Paljon romanttisempaa on, että kiinnostuu ilman mitään omaa vaivannäköä:D

    "ajattelet todella mustavalkoisesti, että ihmiset joko totaalisesti miellyttävät tai eivät miellytä"
    Joko toisessa on sitä jotakin tai sitten ei ole. Se on mustavalkoista... on tai ei.

    Kasvojen perusilmeisiin ei voi vaikuttaa. Jokaisella on silmissä oma ilmeensä. Varmaan kasvojenpiirteetkin vaikuttaa siihen, minkä näköisiksi vaikkapa nyrpistys tulee. Eri ihmisillä eri näköiseksi. Itse en haluaisi miestä, jolla olisi silmissä luonnostaan "kuollut katse". Tuskinpa ihminen itse voisi vaikuttaa tähän. Kehonpituuteen ei voi myöskään vaikuttaa.. Olisihan se säälittävää jos seurusteleva pari olisi toisiinsa tyytyväisiä vain silloin kun jompi kumpi korottaisi kengillä itseään pidemmäksi.. Ihan se ihmisen peruspituus pitäisi olla jo valmiiksi hyvä (ei tosin täydellinen tarvi). Sitä kun ei voi muuttaa suuntaan eikä toiseen. Mitä mielenkiinnon kohteisiin tulee, liikunnasta tuleekin hyvä olo. Ja vakituisesti liikuntaa harrastaessa, siihen jää koukkuun! Fyysinen juttu.. fyysinen mielihyvä.. voi toki tulkita myös henkiseksikin :) Mutta jos toista ihmistä kiinnostaa politiikka tosi paljon ja toista ihmistä tuonpuoleinen/yliluonnollinen, vaikea niitä mielenkiintoja on muuttaa mitenkään perusteellisesti.

    "sitäpaitsi tuskin sinulle tuhannet vääränlaiset naisest/miehet itseään tyrkyttää. mitä sitten, jos muutama "epäsopiva" ihminen osoittaa mielenkiintoa kohtaasi."

    Oman itsensä tyrkyttämistä on myös jo se, jos toista arvostelee (eli ei ole kiinnostunut). Siinä ihminen tuputtaa omia uskomuksiaan väkisin toiselle (eri asia jos toinen kysyisi toisen mielipidettä). Tällaisia ihmisiä on paljon, jotka esim. tekstikanavan seuranhaussa lähettävät näkemäänsä ilmoitukseen tekstiviestejä "et olisi mulle yhtään sopiva, kun olet sitä tätä..", vaikka voisivat yhtä hyvin pitää suunsa kiinni. Se että kiinnostuneiden määrä on moninkertainen heihin verrattuna ei kuitenkaan poista sitä ärsyyntymistä, että joku sekaantuu asiaan joka ei hänelle hittoakaan kuulu. Ihan periaatekysymys tämä on. Miksi haastaa riitaa kun voi olla sovussa... Kukaanhan ei kuitenkaan pakota seuraansa.

    Niin ja on se ihan hyvä, että jo alussa sanoo selvin sanoin millaista naista/miestä treffiprofiilissaan hakee. Silläkin uhalla, että osaa ihmisistä aina pikkaisen loukkaisi.

    pitäisi vaan laittaa kriteeriksi: "Että tajuaa parisuhteen olevan prosessi" :)
    Tietysti eihän se ihastuminen väkisin tule mutta hyvin usein huomaa sen tapahtuvan ihan yllättäen etenkin sellaisten henkilöiden kohdalla, joihin ei välttämättä ole kiinnittänyt juurikaan huomiota ennen kuin sattumalta juttelee tälle.

    Äänestä

  • ofhprghergpie kirjoitti:

    että miksi pitäisi tyytyä sellaiseen joka ei heti kolahda? Miksi? Jotta olisi joviaali tai suvaitsevainen? Kyse on kuitenkin omastakin elämästä eikä vain muiden.
    En itse henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että jos ihastus tekee jotain, itsekin on alettava tehdä sitä asiaa vaikkei se kiinnostaisi yhtään, jotta olisi toisen silmissä mielenkiintoisempi. Miksi? Jokaisella meistä on ne omat mielenkiinnon kohteet, minä en ainakaan lähde väkisin tekemään jotain tehdäkseni johonkin vaikutuksen.

    Mitä väliä sillä on jos jostain miehestä tulee sinusta materialistin vaikutus, silloin se ihminen ei ole sinua varten mutta jotain toista varten varmaankin on.
    Ihmisten pitäisi suoraan, suhteen alussa ja jo ennen suhdetta ilmaista mitä haluavat, ei siitä tule mitään jos elää ihmisen kanssa joka ei ole täysin sitä mitä halusi ja sitten katkeroitua loppuelämäksi ja silti etsiä sitä toista, pettää jne. Siinä kärsii kaikki.

    Ihmisillä on oikeus kriteereihinsä, sitä on turha kenenkään käydä kiistämään tai siitä rutkuttamaan, itsestään tekee lähinnä idiootin jos alkaa muuttaa itseään siksi että olisi toisesta mielenkiintoisempi.

    tanssimaan siksi, että voisin tehdä vaikutuksen kyseiseen mieheen, vaan siksi, että se oli ainoa paikka, jossa pääsin tutustumaan kyseiseen mieheen. ja sitä kautta tanssimisesta, josta en aiemmin ollenkaan nauttinut, tuli minulle tärkeä harrastus. ja kyllä minulla on monia ystäviä, jotka eivät ensimmäisellä treffeillä olleet varmoja ovatko he kiinnostuneita miehestä, mutta myöhemmin ovat tulisesti rakastuneet. joskus ensitreffit voivat olla kankeita, kun ihmiset eivät osaa rentoutua ja olla omia itsejään. siksi ei aina kannata heti luovuttaa.

    Äänestä

  • en.vain.ole kirjoitti:

    jotenkin yrittää ihastuttaa toiseen ihmiseen? Paljon romanttisempaa on, että kiinnostuu ilman mitään omaa vaivannäköä:D

    "ajattelet todella mustavalkoisesti, että ihmiset joko totaalisesti miellyttävät tai eivät miellytä"
    Joko toisessa on sitä jotakin tai sitten ei ole. Se on mustavalkoista... on tai ei.

    Kasvojen perusilmeisiin ei voi vaikuttaa. Jokaisella on silmissä oma ilmeensä. Varmaan kasvojenpiirteetkin vaikuttaa siihen, minkä näköisiksi vaikkapa nyrpistys tulee. Eri ihmisillä eri näköiseksi. Itse en haluaisi miestä, jolla olisi silmissä luonnostaan "kuollut katse". Tuskinpa ihminen itse voisi vaikuttaa tähän. Kehonpituuteen ei voi myöskään vaikuttaa.. Olisihan se säälittävää jos seurusteleva pari olisi toisiinsa tyytyväisiä vain silloin kun jompi kumpi korottaisi kengillä itseään pidemmäksi.. Ihan se ihmisen peruspituus pitäisi olla jo valmiiksi hyvä (ei tosin täydellinen tarvi). Sitä kun ei voi muuttaa suuntaan eikä toiseen. Mitä mielenkiinnon kohteisiin tulee, liikunnasta tuleekin hyvä olo. Ja vakituisesti liikuntaa harrastaessa, siihen jää koukkuun! Fyysinen juttu.. fyysinen mielihyvä.. voi toki tulkita myös henkiseksikin :) Mutta jos toista ihmistä kiinnostaa politiikka tosi paljon ja toista ihmistä tuonpuoleinen/yliluonnollinen, vaikea niitä mielenkiintoja on muuttaa mitenkään perusteellisesti.

    "sitäpaitsi tuskin sinulle tuhannet vääränlaiset naisest/miehet itseään tyrkyttää. mitä sitten, jos muutama "epäsopiva" ihminen osoittaa mielenkiintoa kohtaasi."

    Oman itsensä tyrkyttämistä on myös jo se, jos toista arvostelee (eli ei ole kiinnostunut). Siinä ihminen tuputtaa omia uskomuksiaan väkisin toiselle (eri asia jos toinen kysyisi toisen mielipidettä). Tällaisia ihmisiä on paljon, jotka esim. tekstikanavan seuranhaussa lähettävät näkemäänsä ilmoitukseen tekstiviestejä "et olisi mulle yhtään sopiva, kun olet sitä tätä..", vaikka voisivat yhtä hyvin pitää suunsa kiinni. Se että kiinnostuneiden määrä on moninkertainen heihin verrattuna ei kuitenkaan poista sitä ärsyyntymistä, että joku sekaantuu asiaan joka ei hänelle hittoakaan kuulu. Ihan periaatekysymys tämä on. Miksi haastaa riitaa kun voi olla sovussa... Kukaanhan ei kuitenkaan pakota seuraansa.

    Niin ja on se ihan hyvä, että jo alussa sanoo selvin sanoin millaista naista/miestä treffiprofiilissaan hakee. Silläkin uhalla, että osaa ihmisistä aina pikkaisen loukkaisi.

    täynnä olevilla ihmisillä ei yksinkertaisesti ole "kuollutta katsetta" silmissään luonnostaan. ja omaan positiivisuuteensa pystyy vaikuttamaan, asennoitumalla elämään oikein.

    Äänestä

  • m. ies kirjoitti:

    pitäisi vaan laittaa kriteeriksi: "Että tajuaa parisuhteen olevan prosessi" :)
    Tietysti eihän se ihastuminen väkisin tule mutta hyvin usein huomaa sen tapahtuvan ihan yllättäen etenkin sellaisten henkilöiden kohdalla, joihin ei välttämättä ole kiinnittänyt juurikaan huomiota ennen kuin sattumalta juttelee tälle.

    Väittäisin kyllä että tuo sinun väitteesi ei nyt kumminkaan ihan jokaisen kohdalla päde. Ihmiset ovat erillaisia, toisille riittää siinä henkilössä se mukava luonne, kun taas toiset vaatii että pitäisi olla vielä tietyn näköinen ja tämä pätee siis niihin ihmisiin, jotka sattuvat olemaan visuaalisia. Kyllä se ulkonäkökin toisten kohdalla ainakin jossain määrin on myös kemiaa ja ilman sitähän parisuhde ei pyöri muuten. Muuten siinä vaiheessa suhde vähän niinkuin vaikkapa omaan työntekijäänsä. Hoida sinä nämä hommat, niin minä hoidan sitten nämä, kasvatetaan lapset yhdessä, vanhennutaan ja Pum! Ollaankin sitten jo yhtäkkiä kuoltu. Jee! Olipa tosiaan hyvä elämä... Tottakai seksuaalisenkin puolen pitää toimia parisuhteessa! Miten silloin voi muuten toimia ihan oikeasti parisuhde!?

    Äänestä

mikä minua niissä otti jossain vaiheessa todella raskaasti hermoon ja nykyäänkin vielä jonkun verran. Se on se, että niiden listausten takaa ei löydy mitään Karita Tuomolan näköisiä kodinhengettäriä. Sieltä löytyy ihan tavallisia suomalaisia naisia, jotka luulevat jostain syystä että heille kuuluu joku ihannemies. Ei minua ärsytä se, että en osu siihen haettuun profiiliin. Minua ärsyttää näiden naisten asenne, se suunnaton ylimielisyys ja itsekritiikin puute.

Äänestä
  • kun niiden profiilien takaa ei löydy mitään Markus Pöyhöstä ja silti vaatimukset on sitä tasoa.
    Minuakin ärsyttää näiden miesten asenne, se suunnaton ylimielisyys ja itsekritiikin puute.

    Äänestä

  • ifhphfpuhqpurhg kirjoitti:

    kun niiden profiilien takaa ei löydy mitään Markus Pöyhöstä ja silti vaatimukset on sitä tasoa.
    Minuakin ärsyttää näiden miesten asenne, se suunnaton ylimielisyys ja itsekritiikin puute.

    notta mitä enemmän on sujut itsensä kanssa sen paremmin tulee ihmisen kuin ihmisen kanssa toimeen ja vaatimustasokin laskee.

    Äänestä

Ei oteta siis yhteyttä niihin, jotka asettavat ehtoja, jos itse haluaa ehdotonta rakkautta?
Lopulta nämä ehtojen asettajat jäävät täysin yksin ja masentuvat?

Mutta ei hätää. Sitä kautta heillä on mahdollisuus kasvaa ulos egostaan.

Äänestä
  • on ehdot, miltä kumppanisi tulee näyttää. Sekä jonkinlaisia vaatimuksia luonnepuolelta myös. Jos oot mies jolle kelpaa kuka tahansa nainen, niin mitäpä hienoa siinä on? Haluisitko sä että joku nainen olisi sun kanssa ei itsesi vuoksi vaan siksi että hänellä olisi ylipäätään miesystävä? Sitten kun jotain ongelmia tulisi, tämä ihminen voisi heti vaihtaa uuteen kumppaniin. Tosi romanttista...

    Äänestä

  • en.vain.ole kirjoitti:

    on ehdot, miltä kumppanisi tulee näyttää. Sekä jonkinlaisia vaatimuksia luonnepuolelta myös. Jos oot mies jolle kelpaa kuka tahansa nainen, niin mitäpä hienoa siinä on? Haluisitko sä että joku nainen olisi sun kanssa ei itsesi vuoksi vaan siksi että hänellä olisi ylipäätään miesystävä? Sitten kun jotain ongelmia tulisi, tämä ihminen voisi heti vaihtaa uuteen kumppaniin. Tosi romanttista...

    miellyttävät, ja toiset eivät. ei tuo mies tarkoittanutkaan, että hän hyväksyisi kenet tahansa. hän tarkoitti, ettei ole järkeä asettaa suurta litanniaa kriteereitä, joita naiselta vaatii. jos minun pitäisi kuvailla unelmien miestäni, hän olisi minua vähintään 10cm pidempi, hoikka, rikas, komea, menestyvä jne jne jne.
    oma muruseni on alle 5cm minua pidempi, hieman pönäkkä, köyhä eikä tiedä 26-vuotiaanakaan tiedä mitä haluaa tehdä ammatiltaan. lisäksi ennenkuin tapasin tuon miehen, olen aina iiiinhonnut sitä, jos jonkun kädet hikoilevat. en ole pystynyt koskeakaan hikisen näköistä kättä. ja tuolla miehellä kädet vasta hikoilevat. mutta minä olen onnellinen, isolla O:lla. en ole joutunut tyytyä häneen, vaan koen olevani todella onnekas hänet saadessani koska mies on kaikista puitteistaan huolimatta aivan ihana

    Äänestä

  • ihmiset.. kirjoitti:

    miellyttävät, ja toiset eivät. ei tuo mies tarkoittanutkaan, että hän hyväksyisi kenet tahansa. hän tarkoitti, ettei ole järkeä asettaa suurta litanniaa kriteereitä, joita naiselta vaatii. jos minun pitäisi kuvailla unelmien miestäni, hän olisi minua vähintään 10cm pidempi, hoikka, rikas, komea, menestyvä jne jne jne.
    oma muruseni on alle 5cm minua pidempi, hieman pönäkkä, köyhä eikä tiedä 26-vuotiaanakaan tiedä mitä haluaa tehdä ammatiltaan. lisäksi ennenkuin tapasin tuon miehen, olen aina iiiinhonnut sitä, jos jonkun kädet hikoilevat. en ole pystynyt koskeakaan hikisen näköistä kättä. ja tuolla miehellä kädet vasta hikoilevat. mutta minä olen onnellinen, isolla O:lla. en ole joutunut tyytyä häneen, vaan koen olevani todella onnekas hänet saadessani koska mies on kaikista puitteistaan huolimatta aivan ihana

    "jos minun pitäisi kuvailla unelmien miestäni, hän olisi minua vähintään 10cm pidempi, hoikka, rikas, komea, menestyvä jne jne jne."

    Peruspissisten ihanne :) Vai oliko kenties niin että tuo kumppanisi sittenkin on se sinun tyyppisesi oikeasti? Ettei tuo mainitsemasi miesihanne olekkin ihanne vain siksi kun kaikki muutkin tykkäävät? :D

    Äänestä

Täysin! Pitää siinä ulkonäössäkin nyt kanssa olla jotain! Mietitään nyt kun sinä olet seurustellut jonkun tyypin kanssa vaikka joku 4-5 vuotta, joka ei olisi ollenkaan sinun tyyppiä. Ei olisi edes mitään omaa silmää miellyttäviä piirteitä. Minunkin eräs kaveri kertoi tässä yksi päivä siitä, kuinka se tietää yhden pariskunnan missä muija oli suht normaalipainoinen, no pari tai muutama kilo vaan ylimääräistä ja sanoi sen vielä olevan ihan suht nätti tai sit ok-näköinen, jompikumpi ja sitten tämä sen jätkä oli taas hirmu ylipainoinen, ehkä vielä oli kai muutakin vikaa. Noh kumminkin, muutaman tai ainakin parin vuoden seurustelun jälkeen tämä sen muija ei kuulemma ole sitten antanut tälle jätkälle enään moneen kuukauteen, ajatelkaa :(

Sanonpa siis tässä saman kuin minkä olen nähnyt erään muijankin kirjoittavan täällä: Minä ainakin haluan että oma mahdollinen kumppani miellyttäisi minun omaa silmää ja minäkin myös hänen.
Minun mielestä kylläkin ihan luonnollista että jokainen tai suurin osa ainakin meistä toivoo jotain tuollaista. Itse olen vielä miettinyt että se tietty ihanne mikä meillä joillain on, todennäköisesti ehkä pikemminkin vaan helpottaa sen löytymistä. On minunkin kohdalle sattunut monesti muijia, jotka eivät ole olleet kiinnostuneita minusta tai päinvastoin tai ja sit myöhemmin monesti huomannutkin ettei muutenkaan olisi sittenkään ollut pahemmin yhteistä, että näin.

Minun mielestä ihmisellä kyllä saa olla joku tietty tai tietyt ihannetyypit ja kannattaakin olla. Ajatella vielä sitäkin, jos joku vaikka saanut just pakit joltain sen ja sen ominaisuuden takia, niin sitten jostakin sattuukin kohdalle juuri sellainen ihanan kiinnostava tyyppi, joka tykkääkin siitä ominaisuudesta, ajatelkaa :) Mitäs sitten, vaikka se toinen ei ollutkaan sinusta kiinnostunut, kun et ollut sen tyyppinen tai et omannut niitä näitä ominaisuuksia, jollekkin toiselle taas kelpaatkin aivan mainiosti. Itse ainakin uskon vahvasti, että jokaiselle meille on omat ottajansa. Uskon että luonto osaa jossain vaiheessa ainakin katsoa kullekkin juuri sellaisen kumppanin, mikä kelpaa juuri aivan mainiosti sille toiselle :)

Äänestä
  • pinnallisuutta, niin olisi ihan kauheaa olla se nainen, johon mies on vain tyytynyt, kun ei parempaakaan saa. Minä en rumana naisena alkaisi koskaan seurustelemaan, koska tiedän, että ne miehet jotka minua lähestyy, eivät oikeasti ole kiinnostuneita minusta, vaan eivät vain saa sellaista, josta olisivat kiinnostuneet.

    Minusta on vain hyvä, että ihmiset pitää kiinni ulkonäkövaatimuksistaan.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    pinnallisuutta, niin olisi ihan kauheaa olla se nainen, johon mies on vain tyytynyt, kun ei parempaakaan saa. Minä en rumana naisena alkaisi koskaan seurustelemaan, koska tiedän, että ne miehet jotka minua lähestyy, eivät oikeasti ole kiinnostuneita minusta, vaan eivät vain saa sellaista, josta olisivat kiinnostuneet.

    Minusta on vain hyvä, että ihmiset pitää kiinni ulkonäkövaatimuksistaan.

    Jokainen, joka vaivautuu vähän ajattelemaan, ymmärtää että suurin osa kumppaneista on ainakin ulkonäöltään ja ehkä vähän muutenkin näitä "kun ei parempaakaan saatu". Ei sen takia kannata jättäytyä suhteista pois. Itse ainakin laitan aika paljon painoa naisen luonteelle ja yhteensopivuudelle itseni kanssa.

    Äänestä

  • djfgkd kirjoitti:

    Jokainen, joka vaivautuu vähän ajattelemaan, ymmärtää että suurin osa kumppaneista on ainakin ulkonäöltään ja ehkä vähän muutenkin näitä "kun ei parempaakaan saatu". Ei sen takia kannata jättäytyä suhteista pois. Itse ainakin laitan aika paljon painoa naisen luonteelle ja yhteensopivuudelle itseni kanssa.

    ulkonäkö on siis sinulle sivuseikka? Tykkäisitkö ihan oikeasti sitten itse tulla valituksi sen perusteella, kun ei toinen ole parempaakaan saanut!? :D Itseä kyllä ainakin loukkaisi x)

    Äänestä

Varsinkin tuo alkaa ärsyttämään silloin, kun lukee jonkun ihanne -listaa! Jos joku kertoo ihanteensa olevan tietynlainen niin kohta joku kommentoi siihen negatiivisesti. Eihän se nyt voi olla keltään lukijalta pois, jos joku pitää jostain. Jotkut eivät kunnioita toisten mielipiteitä yhtään enkä ymmärrä, että mitä he oikeasti saavuttavat moisella käytöksellä.

Lisäksi omasta mielestäni ainakin on erittäin kummallista, että kerrotusta ihanteesta täysin poikkeava henkilö listaa omat ominaisuutensa siihen alle ja kysyy: "Mitäpä tästä ajattelet?" Liekö tuollainen käytös johtuu jonkinlaisesta epätoivoisuudesta, jolla pyritään saamaan huomiota keneltä tahansa.. en tiedä.

Äänestä

Mua miellyttävät ulkoisesti miehet,joilla riittää naisia tuutin täydeltä..Esim. joku riikinruotsalainen rokkari jolla on ammattistaran ote esiintymiseensä,saa minut sulaksi vahaksi!En tällaista kyllä edes saa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en.vain.ole kirjoitti:

mitä järkeä on kiinnittää huomiota niihin ihmisiin, jotka eivät itseä miellytä/viehätä. Ajatellaanko niin, että pienellä arvostelulla saadaan toinen ihminen muuttumaan, jolloin itselle sopivien määrä kasvaisi? Vai ollaanko vihaisia siitä, ettei se ja se henkilö ollut taaskaan "itseä varten"?

Juttu onkin siinä, ettei toista ihmistä voi muuttaa ulkopuolelta. Muutoksen on lähdettävä aina omasta itsestään. On myös paljon asioita, joita ei voi yhtikäs kukaan muuttaa. Kasvojen ilmeikkyys, ääni, kehonpituus, mielenkiinnon kohteet... Mitenpä ne uusiksi menisivät, kun ne ovat kerta sitä, mitä ihmiselle on annettu :)

Kumppanin ominaisuuksien vaatimuslista on myös osa ihmistä! (tuli vain mieleen kun asiasta aiemmin puhuttiin). Jos vaatimuslista ei treffiprofiilissa jotakuta miellytä, toisella ei ole oikeutta kommentoida asiaa. Jokaisella on vapaus hakea juuri sellaista kumppania kuin haluaa ja ilmaista asiansa niinkuin haluaa. Ihmistä, jonka treffiprofiili ei miellytä, siihen ihmiseen ei tarvi tutustua! (vai pakottaako joku tutustumaan itseensä:D). Saa ihan vapaasti kirjoittaa omaan profiiliinsa "läskit on ällöi" tai "en tykkää anorektikoista". Ehkä siinä antaa pikkaisen juntin kuvan itsestään, mutta omapa on valintansa.

Tämä pätee elämään muutenkin. Miksi hakeutua varta vasten sellaisen ihmisen seuraan, josta ei pidä? Ja kertoa hänelle, kuinka huono hän on.. Älytöntä!

Eikö tämä suorasanaisuus ulkonäköasioissa nimenomaan helpota juuri sopivan miehen/naisen löytymistä? Kun uskaltaa suoraan ilmaista oman mielipiteensä ulkonäkötoiveistaan, niin ihmiset heti tajuavat, millaista ihmistä tuo toinen hakee. Jos sanomisiaan kiertelee ja kaartelee, joku epäsopiva (esim. lihava) voi innostua vastaamaan ja luulla: "ei mikään ihanne tarvikaan olla". Tuo lihava on tosiaan vain esimerkki, yhtä hyvin voisin ottaa esimerkiksi laihan. Kuten tiedetään, jokaisella meillä on omat yksilölliset juttumme, joita emme sietäisi kumppanissa. Näiden kertominen treffiprofiilissa on rohkeaa ja upeaa. Ajatella jos niitä ei kehtaisi kertoa ja sitten lähtisikin treffeille vääränlaisen ihmisen kanssa.. Kuinka paha mieli siitä kummallekin tulisi. Kyllä rehellisyys maan perii.

Jos joku on sen verta huvittava, että määrittää haluamansa kumppanin hyvin tarkkaan, häneen ei tarvi ottaa yhteyttä. Keskittyy vain niihin profiileihin, jotka ovat itselle sopivampia. Ketään ei ole seuranhaussa oikeutta häiriköidä. Ties vaikka ihmiset olisivat kuinka tahansa tosissaan hassuine vaatimuksineen. Omapa on heidän asiansa. Antaa jokaisen elää omaa elämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu