silo/parta/viikset ?

sellainen suun ympäri oleva, se puuttui sun listasta.

http://nixbased.com/wp-content/uploads/2008/08/beardtypes1.jpg

itse miehenä olen vaalea ja parrankasvu ei ole kovin voimakasta.

Todella pidän itse siitä että ajelen joka päivä haivenia ja että pysyn siistinä ja siloposkisena.

Välillä voisi kokeilla jotain muuta mutta parran kasvattaminen veisi aikaa. Toisaalta välillä tuntuu että naiset pitävät maskuliinisempana sellaisia vähintään sängen omaavia.

on jo jonkin aikaa vedonnut eniten. Itseasiassa sellaisena "vahinkoversiona" eli miehellä, jolla on nopea parrankasvu... Nam, se on niin mukavantuntuinen... Ja jos värin vielä saisi sanoa, niin tummanpunainen..!

siloposki, ei missään nimessä pitkiä pulisonkejakaan

poski on melkoisen ihana aikuisen naisen mielestä.

tarkkaa ikää en laita ja sänki on paras.

Voihan se sänki näyttää hyvältä, en oo aatellu. Mutta on se sitten kans ärsyttävä, kun se sattuu!

Siloposki tai siisti viiksi-parta- yhdistelmä.

Ei vois etovampaa olla kuin parta tyyliin Hynynen tai pulisongit tyyliin herra-47!

Parin päivän sänki on seksikkäintä miehessä, namia!

kunnon jykevän leuan kera on seksikäs näky. (ylikasvanut sänki mittapuitteni mukaan n. 0,5-1cm). Eikä sellainen satu edes naisen kasvoihin, toisin kuin päivän parin sänki. Puhtaat siloposket harvoin sytyttävät. Mutta meitä on moneen junaan.

"Karvaisia naamoja rakastava nainen vm77"

siloposki, sänki tai semmonen hynys-parta. :D riippuen ihan miehestä, kyllä mä parroista tykkäilen, mutta sänki on semmonen all-time-favorite. se saa miehen näyttämään mieheltä, eikä miltään poikaselta. ;>

ikää minulla on 20 vee.

Ikä 19. Viikset on ihan kamalat. Omal miehel välil pukinparta (ei tollanen ko sun selittämä vaan pelkästään leuassa) ja välil ei mtn. Kumpi vaan sopii, molemmat omal taval hot. Samaa mieltä on suunnilleen viitisenkymmentä kaveria, et jompikumpi noista vaihtoehdoista, viiksii ei koskaa. Enkä tie miksi mainoksis on se sänki.. Tyypit näyttää vaa vitu väsyneiltä :DD Ehkä se on joku vanhempien naisten ihanne? Siis vanhempien kuin minä, ei välttis silti ikäloppujen. Entie.

Sellainen kokoparta tietenkin. Mahdollisimman tuuhea ja pitkähkö. ZZ Top!

Makunsa tosiaan kullakin - itse en tykkää pätkääkään parroista, viiksistä tai kunnon pulisongeista! Kyllä ne on ne siloposket tai sitten pieni sänki, jotka mulla henk.koht. kolahtaa! Siloposkilla näkyy kasvojen piirteet kunnolla ja siisti pieni sänki tuo sopivasti miehekkyyttä kasvoille, kuitenkaan peittämättä piirteitä! :)

karvaton mies on ehdottomasti paras! NAM! Ihana suudella, nuolla, näykkiä, purra..
kiihottaaa....N47

semmonen huoliteltu töyhtö leuassa on aika seksikäs jos sattuu olemaan vielä vaalee pitkätukkanen niin nami!(kunhan ei oo liian pitkä töyhtö)
Juha miedollakin on aika seksikäs parta mutta jos menee hynyseksi niin voi kauhia.
Nuorempana suosin parrattomia miehiä enkä nykyäänkään taida semmoseen ihastua. mutta poikaystävä alkoi kasvattamaan partaa (2cm koko parta) ja se näyttää tosi hyvältä ja mikä parempaa tunnen itteni sen rinnalla nyt kamalan nuoreksi.
mulla tulee nyt mieleen vain dressmanin mainokset joilla vissiin vedotaan enemmän miehiin kuluttajina. nehän kun näyttääkin joltain james bondeilta.. se on kai miesten mielestä joku miehisyyskysymys ja irtiotto naisvallasta. että naamataulu saa rehottaa. Ainakin sellanen mielikuva mulla on sängestä. ja varmaan sen takia en sänkimiesten kanssa oo treffeille koskaan lähtenytkään.
naistenlehdissä taitaa olla enemmän noita huolitellun seksiparran omaavia miehiä/poikia tai kilttejä poikaystäviä joilla on lyhyt etutukka eikä partaa.

noita kaikkia on tullu kyllä nähtyä eli lyhyesti ja ytimekkäästi; sama se jos sopii, ei osaa enää sanoa mikä viehättäis "eniten" ku ei se oo se pointti.

etpä tuolla tiedolla paljoa varmasti kostunu mutta vastasin silti.

...silmät kiinnittyy heti sellaiseen mieheen, jolla on parta suun ympärillä (viikset suunympärys leuka) ilman leukatöyhtöä. Ja ehdotonta plussaa on se, jos parta on vielä siisti, eikä rehota epätasaisesti miten sattuu. Herraisä, miten sellainen saa mielikuvituksen liikkeelle.... ;) Ikää on 38 v.

se täytyy olla sänki ja 43v...vau

Ehottomasti lyhyt sänki leukalinjalla ja suun ympärillä. Sellainen tekee minut hulluksi halusta! Tumma ja synkkä katse, mutta hellä ja turvallinen. Silmät kuin ilkikurisella ja katse, joka viehättää ja vetää jalat alta... Ahh!

Kyllä se niin on, että musta, siisti ja tuuheakasvuinen lyhyt parta on paras. Mehut on jo ehtyneet (N47v.), mutta muuten kiva katella.

Suun ympärillä partaa ja leuassa pidempää :) ja sänkeäkin saa olla. olen 29

Suun ympärillä partaa ja leuassa pidempää :) ja sänkeäkin saa olla. olen 29

Ääkkä, 34 v., on aina tykännyt silokasvoisista miehistä. Sänkeähän ei näköjään voi välttää, sekin on ok.

Veeti Kallio-look on pop!
PAljon riippuu hiuksisa minkälainen parta sopii..
Mut kalju,karskin näkönen ja parrakas vie jalat alta!
Sellanen "siisti sänkikin" ihan jees,kunhan ei maitohaiventa ja liian pitkä!
Ja ehdottomasti tumma parta,vaalea/punertava erittäin epäpornoja!

Hyviä:

-silo
-Freddy Mercury-viikset
-rapea eli sänkinen
-pukinpartakin käy

ehdottomasti sänki,sellanen ihana parin päivän sänki. se vaan on niin sexy... ja miehekäs. siloposki ei sytytä,eikä liioin iso partainen.....

Kyllä siloposki vain on ihana suudella ja silitellä. Samoin kuin suutelijana, niin sinne kuin tännekin.

Siloposki tai sänki. N. 30 v ikä.

Elikkä siis se oikea pukinparta, joka on leuan alla viikset samassa naamassa ja sitten muuta karvoitusta pää ei kulmakarvojen lisäksi tarvitse.

Vaihtoehtoisesti voi myös olla sekin pukinparta, mikä aloittajan viestissä on kuvattu, jos se naamaan sopii. Mutta miehellä tukka kuuluu olla eri puolella päätä, kuin naisella :D

mänä ole alta kolmekymppinen

saa aikaseksi sänki... :) N.40v

Aloitusviestissä kuvailtu pukinparta

Vaalealle ehdottomasti...siloposki...ei mitään haituvia. Sänkikin käy, ei huono todellakaan...nam!! Mutt sellanen ns "pakoputki-parta"..jota täällä on nyt kutsuttu jo pillunnuole.. on myöskin hot.

Tässäpä nämä...muut vaihtoehdot ei oikein tälle 40v sinkkunaiselle oikein iske ;=)

Seksikkäintä on sänki, joka käsittää alueet: viikset suunympärys leuka.

muutaman päivän kasvanut sänki, sopivan karkea eikä kuitenkaan ala rehottamaan miten sattuu. Ja pidän myös siloposkisesta:)

Ehdottomasti täytyy jotain partaa/viiksiä olla. Mieluiten sellainen suun ympäri menevä, mutta olen huomannut, ettei kaikilla kasva niin tarpeeksi. Toinen vaihtoehto on ns. pulisonkeina menevä... Itse olen hyvä ajelemaan erilaisia malleja ja yleensä saan jopa ylipuhuttua miehen, että saan valita mallin ja leikata sen... (parrattomat ovat jopa suostuneet kasvattamaan sellaisen....)
;)

Sänki ja viikset ja mielellään tummat ;)

Harmi vaan,etteivät kaikki olleet laittaneet ikäänsä. Yritän seuraavaksi jalostaa näitä vastauksia numeroiksi. Edelleen saa vastata. Muistakaa, että rehellisyys on tällaisissa kyselyissä kaikkien uteliaitten etu. Ja kysely on siis tarkoitettu vain naisille (ja ehkä homomiehille, mutta mainitkaa).

Muistakaa mainita ikä!

Aika jänniä vastauksia, täytyy myöntää. Hieman silmät aukeaa.

Silo ehdoton vaalealla ja punakalla. Järkyttävintä on harvat kovat sänget eritoten punakalla! Tummalla sänki, siistit viikset ja pulsarit ok
N 46

No niin, ei ihan tieteellisesti, mutta sinnepäin

Olen laskenut ensisijaiset maininnat arvolla 1 ja toissijaiset arvolla 0.5.

Silo.....................: 10.5 / 2.1 / 10.5 vuotta
Sänki..................: 18.0 / 32.6 / 7.2
Pukinparta tms...: 11.0 / 31.0 / 8.5
Kokoparta...........: 4.0 / 37.0 / 15.6
Viikset ................: 1.0
Pulisongit ...........: 0.5

Havaintoja saisi olla vielä enemmän, mutta näistä voi jo päätellä sen, että sänkinen ja pukinpartainen ja niiden yhdistelmät on aika suosittu. Siloillakin on selvä kannatusjoukkonsa. Viikset ja pulisongit ovat näiden lukujen valossa out. Kokoparta näyttäisi viehättävän vanhempia naisia. Ikähavaintoja ei ole läheskään kaikista, joten niille ei pidä antaa suurta painoarvoa.

NAM! Kuitenkin miehen kokonaisuus ratkaisee. Karismaa kun löytyy parran lisäksi.

Olen 40-v enkä ole koskaan pitänyt parroista.

Olen just 50-v täyttänyt nainen. Minun mielestä komein miehen koristus on huoliteltu sänki...toki myös siloposki toimii. Terv. Pii

Mieluiten sänki! sellainen n. 2-5 mm on aika hyvä et ei mitää joulupukkii mut et näkyy et se parta kasvaa ja et on ihan jo mies. toi siloposki on niin teinii...mun 20 v poikaystävä pitää sellasta lyhyttä sänkeä, se on seksikäs ja kertoo tietystä kypsyydestä. mut viiksistä en oikeastaan kyllä tykkää.

Sänki on paras, tuntuu ja näyttää kivalta. 17 v. olen.

se on zappa 3:

Siloposki. Omalla miehellä on jatkuva sänki, kun karvoitus on niin tumma ja nopeasti kasvava. Hyi, en välitä turpakarvoista. Mutta pakko se on kestettävä, kun ei muuten hyvää miestä voi viskata jakeluun.

kerro minkälaisesta miehen naamakarvoituksesta pidät, on turhan yleistävä. Mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle. Mm. parran laatu vaikuttaa suuresti asiaan, mitä heikompi parrankasvu, sitä vähäisemmaät ovat mahdollisuudet. Harvalla on niin komea karvasto kuin oli esim. Juhani Harrilla oli ja on Juha Miedolla on, joilla mahdollisuuksia on paljon hyvän näköiseen partaan.

Minulla on ollut vaihtoehdot vain viikset, viikset ja lyhyt leukaparta ja nyt viimeiset 16 vuotta viikset ja n. 3 mm kokosänki. Pidän tästä nykyisestä mallista, koska en viitsi joka päivä hinkata leukaa, varsinkin kaulan alue rikkoutuu helposti. Sänki tarvitsee trimmeriä kolmen päivän välein ja viikset siistii nopeasti joka päivä. Pitkä parta tai sänki ei käy, sillä se aiheuttaa lääkittävää exeemaa leukaan, lyhyt sänki on siis tavallaan must.

Siloposki ehdottomasti. En voi sietää viiksiä, ällöttävät. Puistattaa ajatellakin, että pitäisi suudella.

Tukka myös todella lyhyenä, sellainen korkeintaan 5mm, mutta ei ihan kaljuna.

Siis ihan kuin aviomies ;)

Toisaalta tummalla suomalaisella miehellä pieni sänki ja harmaat vivahteet ohimoilla ovat ihan mukiinmenevät, siis ihannemies ;)

Ja ikää oli 39

Hyvät kanssamatkaajat!

Ihannemieskäsite on kohdallani harha, hengetön haituva taivaalla, ja näin ollen koko ajatelma ihannemiehen karvoituksesta on kuin veteen piirretty tai piirtämätön - viiksikarva. Minusta on ihanne, että jokainen mies on juuri sellainen kuin on.

Kaikenlaiset karvoitustyylit ovat parhaimmillaan miehellä, kun hän itse viihtyy tyylissään ja kokee sen vastaavan ja tukevan persoonallisuutensa ominaispiirteitä. Oikeastaan ainoa kriteerini karvoitetuille tai karvoittamattomille alueille on, että ne ovat puhtaat ja tuoksuvat (mieluiten minulta).


Karvoitus tai karvattomuus ei mielestäni ole itsetarkoituksellisessa asemassa tarkastellessani miehen maskuliinisuutta, miehisyyttä, seksikkyyttä, vetovoimaisuutta, viehättävyyttä etc.

Minulle henkilökohtaisesti ihanteellisin on mies, jota rakastan. Hän saa olla sileä tai hentoisesti karvainen tai vaikka pitkäkarvaista mustaa lammasta muistuttava ja kaikkea siltä väliltä ja niiden takaa. Miksei myös edestä;

Olen huomannut, että kiihotun räjähdysmäisesti sileästä, hiestä kiiltävästä ihon pinnasta vain huomatakseni, että kiihotun pehmeästä vaaleasta karvasta sekunnissa satasen vauhtiin vain huomatakseni, että tumma karhea karva saa maailman pyörimään hallitsemattomasti. Siinä hieman viitekehystä.


Kaikista miehistä löytyy maskuliinisia piirteitä ja vain mielikuvituksen määrä rajoittaa niiden tarkkailun aiheuttamia hormonaalisia sivuvaikutuksia näin naisen housuissa asiaa tutkiessa.


Miehen ja karvoituksen tai sen puuttumisen yhdistelmä tuo jo vähän enemmän potkua, mutta minulle ihannemies, eli rakastettuni, pitäisi ensin kuvailla läpeensä, mikä on mahdotonta, sillä rakkaus on kuin elämä; se muuttuu ja elää ja syntyy jokaiseen hetkeen uutena. Tämän jälkeen voisikin vain todeta, että ihannemies voi olla missä tahansa haluamassaan karva-asussa - minä kyllä rakastan...

Toki toisille voi olla hyvinkin tarkkaanrajattua, mikä miehen ulkoinen tai miksei sisäinen piirre aiheuttaa sydämentykytyksiä. Itselläni tuokaan asia ei voi olla noin yksiselitteinen; yksi asia viehättää yhdessä ja toinen toisessa.

Se kombinaatio, joka saa pään ja sydämenrytmin heikoksi ilman karvoja tai niine päivineen... se yleensä tunnistaa jonkinsortin mielenhäiriöisen tilani ja vain hetken karvoihini katseltuaan juokseekin karkuun. Lujaa.


Ikä piti oikein tarkastaa ja se on vielä sen 23 vuotta.

Ystävälläni oli juuri tällainen mielestäni oikein mukava pukinparta 'lomapartana', kun loma oli ohi, häipyi partakin :-( Töistä voi olla joskus tällaistakin harmia...

Ehkä sen mainoksien sängen on tarkoitus kertoa, että hormonitoiminta on ok??

Nainen 45

Asiayhteyteen liittyen, missä iässä miehellä alkaa keskimäärin kasvamaan sänki niin että voidaan puhua sängestä? Tulevan aikuisiän naamakarvalookkiaan suunnitellut kyselee.

ja mieluiten suht tumma väritykseltään ja kalju.
Ahh onnea ja autuutta kun sellaista miestä pääsee suutelemaan.
Ikää 41 ja rapiat päälle.

miehelläni on parta sekä viikset, eli suun ympäri, tumma...viime syksynä leikkasi kaiken pois enkä puhunut "viikkoon"...silloin oli n.20 senttinen parta...nyt on taas n. 5-7cm leuassa sekä myös viikset...rakastan!
Miehet joilla ei parta kasva eivät sytytä minua millään tavoin! Miehelläni on sänki heti aamulla jos illalla ajaa posket yms. ihana!!!

Mielenkiintoista lukea vastauksia, koska itse olen tumma mies ja pidän kokopartaa joka partatrimmerin ansiosta on aina 5-10mm mittainen.
Tietenkin kaulasta ja vähän poskilta täytyy myös aina siistiä.
Kiitän muuten luojaani, etten ole nyt 20v ja muodin seurauksena pakotettu ajamaan ihokarvoja pois.
Sen verran reippaasti on karvoja ruotoon kasvanut, että siinä olisi melkoinen urakka saada jo pelkästään rinta posliiniksi.
Mahtaakohan olla jotain yhteyttä, kun itse olen tälläinen miehisen sorttinen mies niin pidän myös muodokkaista naisellisista naisista joilla on vähintään olkapäille ulottuvat hiukset.
Mikäs sen hienompaa kuin nostaa hiukset ylös ja tuikata pusu niskaan.

ehdottomasti seksikkäintä on tumma mies jolla lyhyehköt hiukset(siistit) ja sänki....siihen vielä oikein siniset silmät, lagerfeldin tuoksu...täydellinen pakkaus

on paras. Ikäni 37 v.

..parta on kuin karvainen peräreikä! hyi helvetti, ei tee mieli suudella.

nainen 32v.

oleko sina se pelotava mies mr. kalluppi? mina pelka pelotava ihminen.

Sänki ehdottomasti. :) Jostain syystä se on mielestäni erittäin seksikästä, jos mies on muuten siistin oloinen. Ikäni 30.

hiukan nostaisi noiden siloposkien osalta :) On joku aikonut partaa kasvattaa, mutta luopunut ajatuksesta, kun uhkasin nyppiä ne karva kerrallaan.
Kuka pahus nyt siiliä viitsisi suudella?
t. nainen 69v

muutaman päivän sänki se olla pitää. Liian sliipatut miehet eivät ole useimpien naisten makuun, luulisin niin.

Ehdottomasti kokoparta mikäli kasvaa. Siististi huoliteltu ja hoidettu. Mutta jos kokoparralla ei ole sydän oikealla paikallaan, ei pelkkä parta vaikuta suuntaan tai toiseen.

Hyvää keskustelua taas. "Tämä on hyvä, tuo on ihan huono, sinä oot ihan tyhmä 15-vuotias pentu kun oot eri mieltä kun minä! Niin ja sellanen ja sellanen käy kanssa, mutta tuommonen ja tuommonen ei millää." En tajua teitä. Mitä mielipiteenvaihtoa tämä nyt oikein on, että ainoat kommentit toisten listoihin ovat juuri tuollaisia "Tun pentu ihan väärää mieltä oot!" muuten vaan tehdään omat listat, ja se on sitten siinä.

Ai niin ja muutenkin vähän tyhmää, että teillä naisilla tämä partakin on joku kriteeri, jonka pitää sitten olla juuri tietynlainen. Minä lapsellisesti kuvittelin, että se on hyvä asia, että miehellä on oma tyylinsä ja persoonansa, ja hän pitää sitten sen mukaista partaa ja on tyytyväinen siihen. No, olin kai väärässä. Kai se on mentävä itsekin ajamaan vaikka tuossa torstaina parta, niin sitten on kivasti sopiva sänki perjantaina, kun lähtee baanalle. Pisteitä ropisee.

Ei partaa kiitos.

Sänki. Ikää 37v.

Silo, tai viikset.

Silo, ehdottomasti. Viikset on HIRVEÄT, koettakaa nyt tajuta, että 98% naisista inhoaa viiksiä. N44

Neiti 23v.

siloposki. ei sänkikään haittaa, mutta se pistelee ja raapii...

Jos sopii kokonaisuuteen, nii viikset tai pulisongit

Siloposki tuo mieleen jonkun pikkupojan eli ei kiitos...
Mut pelkät viiksetkin voi korostaa kasvojen parhaita puolia :) jostain syystä ne on tosi jees!

Sotien jälkeen 60-luvun loppuun karvaturpia oli vähemmän. Miellyttävä ajanjakso maailmanhistoriassa. Olen mies s.1961. Beatlesin maailmanvalloituksen jälkeen karvat tuntuvat olevan in.

Sänki. Saa minut kiihottumaan miehekkyydellään, ja näyttää siistimmältä kuin parta. 23-vuotias olen.

Mies harvoin näyttää hyvältä siloposkisena, parta ja/tai/viikset mielellään, sänki myös jees.

Mitään talebanpartaa en miehellä kuitenkaan kelpuuta, mitä on esim. noilla bearded villains tyypeillä. Lähinnä niistä tulee mieleen, että mies on joko äärimmäisen masentunu tai sitten yrittää epätoivoisesti peittää kaksoisleukaansa.

Miehen pitää olla vaalea, hoikahko, viikset saa olla pienet pulisongit, pituutta täytyy olla yli 180cm, kuka nainen nyt haluaisi lyhyen miehen, kun pidempiäkin on? Satakiloiset siat on turvenaamoja, joilla posket näkyy takaapäin, hyi helvetti ja se paskamaha, sekä roikkuvat housut. kun ei osata pukeutua edes kaupungissa, kuin isoisän alushousuihin ja lippalakkiin, oikein ällöttäviä punanaamoja ja muusta ei osata puhua, kuin juomisesta, urheilusta ja autosta? Mutta, kuten sanoin, vaalea komistus ilman läskejä ja paras ikä miehellä n.50-60v, eikä mikään lapsellinen terasseilla istuva. Nainen 39v

Muuten aivan sama kunhan se ei ole luonnostaan punanen. En voi sietää punapartaisia ja punatukkaisia ihmisiä. En ymmärrä miten mihet kehtaa pitää partaa jos siinä on vivahdekkaan porkkanaväriä.

Tykkään trimmatuista parroista, pukinparta, kuviot leuan ympärillä, raidat, pitkät "viikinki" hupsut korurenkaineen.
Sänki voi näyttää aika hyvältä mutta ei tunnu kivalta lähikontaktissa.

Prätkäilijät ja "paha poika" lookit usein hyvät.


En tykkää paksuista normi kokoparroista leivänmurusineen, niskaparroista enkä yleensä sileäposkisista ellei kasvomuodot itsessään ole tosi hyvät.

-40v nainen