Mitä kannattaisi katsoa tarkemmin 60 tuh. ajetusta mersu-alustasta ? Onko vaihteistoissa heikkouksia, esim. sprintsifteissä , missä vuosimalleissa? Onko täysautomaatti luotettavampi? Onko 2.7 cdi-koneissa ollut ongelmia, paljonko niillä ajaa huollettuina ? Entä missä vaiheessa laatikon joutuu remontoimaan ?? Etukäteen kiitän vastauksista.
60.000km ajettu mersu
heikkouksia?
2233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
leviämään alle 70000 km jos ei käytä öljyä.Laatikon jotuu remontoimaan ,riippuu siitä onko se puuta tai pahvia 100000-120000 km ,puulaatikkohan kestää pidempään.
Jos hyvin huollat niin korkeintaan 150000 km,mutta pohja on ehdottomasti tervattava oikein vanhan aikaisella puusiltatervalla.
Automaattia ei kannata ostaa siinä hajoaa vaihteiston neulansilmä laakerit jopa 70 km nopeudessa.
Täytyy myös muistaa että matkailuauto on kallis sijoitus selvitettävä on hyvin tarkkaan osamaksun suuruus ,ettei tule autolle lähtö pankin takapihalle.
kalustopäällikkö Ketonen Jussi
Veho produktion
matkailuautot gsm 050 7361115
kartaanilaakerit kesti 14.000km. Jarrulevyt kesti 30.000km. Oikea etupyörä kolisee niin että pelottaa ajaa vaikka mittarissa on vasta 34.000km.
Osta Lada niin tiedät että saat paskaa, miksi ostaa kalliin mersun kun ne hajoo ihan samalla tavalla?