Täällä on muistini mukaan Torey Haydenin kirjojen lukijoita sekä mt-alaa tuntevia. Millaiseksi käsitätte/uskotte/luulette raiskatun lapsen tulevaisuuden muodostuvan?
Lapsena raiskattujen tulevaisuuden-
näkymät
26409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kyseisestä asiasta, mutta oma mielipide kysymykseesi on se, että ellei raiskattu tai raiskauksen yrityksen kohteeksi joutunut lapsi saa heti asiantuntevaa apua ja raiskauksen tehnyttä ihmistä poistettua hänen välittömästä läheisyydestään tulevaisuuden näkymät eivät todellakaan ole kovin ruusuiset. Tämänkaltaiset tapahtumat jättävät valtavan suuren jäljen lapsen sisimpään ja hoitamattomana (jos esim. perheen sisäistä insestiä, mikä pysynyt salassa ulkopuolisilta) se räjähtää jossain vaiheessa käsiin. Viimeistään keski-iässä ihminen alkaa tällöin oirehtimaan hyvinkin rankasti aikaisemmista traumaattisista kokemuksistaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323602/38956243
lapselle/nuorelle/aikuiselle voi esittää ammattilaisen tai muun läheisen ihmisen näkökulmasta katsoen on se, että vähättelee tapahtunutta ja kertoo, että asiat voisi pahemminkin olla. Siihen ei saa/ei saisi koskaan kukaan sortua.
tekee eroa lapsena raiskattuihin ja aikuisena raiskattuihin:
"Sua sietäis hävettää kun ees saat sairaaseen mieleesi tuollaisia. Eiks lapsiinsekaantumista kutsuta jollain muulla nimellä, kuin raiskaus!? Mä ainakin raiskauksen käsitän kuuluvaksi aikuisille. Itse oon ainakin puheissani rtarkoittanut aikuisia. Eipä oo tullut mieleen et siitä kuuluis erikseen mainita."
Ja linkki vielä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323602/38957274
Oletteko Te hänen tulkkinsa? Saatteko Te kenties palkkaakin tuosta työstä vai ihan huvinneksenneko Te selitätte täällä hänen tekstejään?
Ihan huvikseni. Joskus saan hupia, kun vääntelen rautalankaa idiooteille.
täälläkin palstalla on käytetty nimitystä "vapaaehtoista huoraamista kakarasta saakka" "mitä se kertoo ihmisestä itsestään joka on kakarasta saakka nussinut ja lapsia tehnyt" "huora ollut kakarasta saakka"
toistamiseen. Nerous on jotakin niin ennen kokematonta näissä yhteyksissä ja nytkö löysimme Teitä peräti kaksi yhdellä iskulla. Onko Teillä kovin vaikeaa elää tässä yhteiskunnassa, jossa Teitä ei hevillä ymmärretä? Teidän sekä Teidän tulkittavanne kielenkäyttö on niin taidokasta, että tällaiset tavalliset maatiaset eivät sitä voi mitenkään ymmärtää.
se kieltämättä välillä raskasta, mutta minkäs teet? Erityisen harmillista se on silloin, kun on kädestä pitäen näytetty kuinka asiat toimivat ja silti ei ymmärrä. Mutta, minkäs teet?
että Te nerot älymystön edustajat viihdytte omassa autuaassa elinpiirissänne. Luonnollisesti Te ymmärrätte toisianne yhdestä katseesta. Kenties jopa viestittelette toisillenne pelkän ajatuksen voimin? Kiitoksia hyvin paljon, että Te ja Teidän tulkittavanne olette alentuneet tulemaan tänne tavallisen kansan pariin selittämään asioiden oikean laidan. Haluaisitteko kenties lasin sherryä vai tuottaako se Teille päänkivistystä? Kenties osaatte vastata myöskin kunninarvoisan tulkittavanne puolesta.
on raiskataanko ihminen lapsena/nuorena vaiko aikuisena? Fyysisesti lapselle/nuorelle tietenkin rankempi kokemus, koska paikat eivät kestä kehittymättömyyden vuoksi ja voi aiheuttaa hengenvaarallisia repeämiä sun muuta mm. alapäässä. Mutta jos ajatellaan ihan pelkän henkisen kokemuksellisuuden tasolla niin voiko sitä jollain tavoin erottaa, kumpi pahempi: tulla raiskatuksi lapsena/nuorena vai aikuisena?
näitä nerouteen liittyviä haittapuolia aikaisemmin mainitun idiotismin aiheuttaman henkisen rasituksen lisäksi.
Joskus käy niin että vähäjärkinen heittäytyy vitsikkääksi - yleensä kohtalokkain seurauksin. Käytettyjä tehokeinoja tekstissä ovat mm. teitittely, itsensä näennäinen älyllinen alentaminen suhteessa Neroon (näennäinen koska Idiootti pitää itseään tosiasiallisesti Neroa huomattavasti älykkäämpänä). Yleensä tekstissä pilkahtaa myös sivistysana jos toinenkin, jolla kovasti yritetään todistella omaa näennäistä älykkyyttä.
sanoa en ole alan asiantuntija. Lähtökohtaisesti uskon kuitenkin, että se on lapselle rankempi kokemus kuin aikuiselle. Asia riippuu tietysti hyvin monesta osatekijästä.
itsellä on lapsi,niin katsopa lapsesi silmiin.Se vastaus lukee siellä - puhtaana ja kirkkaana.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323602/38960961
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8323602/38961637
on varmaankin ikionnellinen saadessaan juuri Teidät suojelijakseen. Kenties Hänen neroutensa on jopa niin ylitsevuotavaa, että tarvitaan - indeed - Teidän kaltaisenne Miehekäs ja Palvelualtis välikäsi tuottamaan tekstiä, joka vaipuu hieman heikkolahjaisimpienkin tajuntaan. Olkaatte ylistettyjä Te suurenmoiset nerouden lähettiläät.
työni ja vapaaehtoistyöni pohjalta nähnyt näitä kaltoinkohdeltuja lapsia, jotka kokeneet myös raiskauksen, joko perheensisäisenä kokemuksena tai ulkopuolisen raiskaamana. Muistan aikoinaan ensimmäistä kertaa kohdatessani näitä lapsia/nuoria, miten sydämeni särkyi palasiksi ja tuli äärimmäisen voimaton olo ... miten voin osaltani yhtään helpottaa heidän oloaan ja eheytymistään selllaisista kokemuksista, joita heidän osakseen oli/on tullut. Omatkin tunteet myllersivät silloin vielä enemmän ja koin myös suunnatonta raivoa näitä tekijöitä kohtaan. Millainen ihminen kykenee tekemään esim. omalle lapselleen jotain sellaista, niin pahaa? Jos itselläni olisi lapsia/lapsia ja heille tehtäisiin sellaista, minut luultavimmin valtaisi halu tappaa tekijä omin käsin. En varmasti olisi ainoa, ketä ajattelisi näin.
Näillä lapsilla tosiaan näkyi se koko kokemuksen kirjo sieltä silmistä asti, kuten äsken viestissäsi kerroitkin. Se oli/on raastavaa katsottavaa, vaikka ammattimaisesti pitääkin toimia päällisin puolin. Vaikka kyllä minulla ammattilaisillakin on oikeus tunteitaan näyttää pahuutta/hyvyyttäkin kohdatessaan. Ei ole häpeä, jos välillä itsekin liikuttuu ja silmät kostuvat. Inhimillisyys ja pehmeys ei saa/ei saisi kadota ja kovuus astua tilalle keneltäkään terveydenhoitoalan ammattilaiselta vuosien saatossa.
Kysymykseni kohdistin nimimerkki Einsten1:selle siksi, koska jotenkin hänen kommentistaan jäi vaan olo, ettei aikuisen naisen raiskaus olisi kokemuksellisesti kovinkaan suuri asia lopulta. Siksi kysyin, mitä eroa niillä lopulta on kaikin puolin fyysisyyttä lukuunottamatta, onko ihminen raiskattu lapsena/nuorena vai aikuisena. Jäljet se jättää jokatapauksessa silloinkin. Vaikka omasta mielestäni, jos ajateltaisiin että minulla olisi lapsi, niin tekisin mitä vain, että raiskaaja jättäisi lapseni rauhaan ... vaikka sitten raiskaisi minut. Itse kestäisin sen varmasti paljon paremmin, kuin pieni lapsi. Selviäisin siitä yli nopeammin ja vähemmittä jäjittä. Näin ajattelen nyt tällä hetkellä.
hengestä ja raiskaajalla jokin ase, jolla minua uhkaisi, olisin takuuvarmasti hiljaa ja tekisin kaikkeni, jotta minua ei satutettaisi. Muussa tapauksessa pitäisin niin perhananmoista meteliä ja löisin/potkisin/purisin/juoksisin karkuun, jos mahdollista. Tappelisin vastaan viimeiseen asti. Niin ja jos kyse hengen menosta ja tietäisi varmasti, ettei olisi mahdollisuutta eloonjäämiseen, yrittäisin silti purra tekijää kädestä/jostain muualta vartalosta tai raapia kynsilläni, jotta hänen kiinnijäämisen mahdollisuutensa olisi suuri DNA jälkien perusteella. Näin itse toimisin.
mä oisin sä, niin oisin lukenut ittelleni ammatin jolla tekisin itseni helposti miljonääriksi ja köllöttelisin Karibian rannoilla. Näin itse toimisin. :)
Äitinä pysyn amatöörinä koko ikäni, mutta sos.alan ammattilainen olen ollut jo yli 20 vuotta. Vastaan sinulle yksinkertaisesti:kirjoitit hyvin ja totta!
Työn ohjaus(yksilö- ja ryhmä) on/olisi kova juttu sos.-ja th.työssä.
materian ja rahan perään. Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita ... ehkä olen vielä niin idealisti, että luulen omalta osaltani tekeväni maailmaa jollain tasolla paremmaksi, vaikken mikään megalomaanikko olekaan. Kunhan tässä minäkin vanhenen ja viisastun voi ajatukset muuttua erilaisiksi ;).
Mitä sinulle muuten kuuluu? Voit pistää galleriaankin viestiä halutessasi, sillä se on vaihteeksi auki ... tosin pitää tästä lähteä kohta töihin, joten tänään en ehdi vastata kylläkään.
oikeestaan kirjotellakkin pitkästä aikaa. En nyt heti ala raapustaa mutta tänään kuitenkin :)
vaan tämän:
"Kysymykseni kohdistin nimimerkki Einsten1:selle siksi, koska jotenkin hänen kommentistaan jäi vaan olo, ettei aikuisen naisen raiskaus olisi kokemuksellisesti kovinkaan suuri asia lopulta."
Tottakai voi olla jopa elämän totaalisesti rapauttava kokemus. Riippuu vaan hyvin monesta asiasta ja lähtökohtaisesti ei niin paha asia kuin lapsen raiskaaminen.
Noni... mä oon alkanut tylsämielistyyn, kun komppailen näitä juttuja, mutta tosiaan mikäli hoitoa ei raiskaukseen, tai pahempaan heti saada, niin seurauksena on dramaattinen traumaattinen käyttäytyminen ja trauman peittäminen kaikin mahdollisin keinoin siten, ettei sitä tunnetasolla koettaisi. Trauma jää kuitenkin kummittelemaan taustalle ja ajan kuluessa, kun olosuhteet sen sallivat, sen kokeminen tulee mahdolliseksi, mutta tällöin traumaa ei pystytäkään käsittelemään, vaan tulee ensin masennus ja lopulta psykoosi, minkä vuoksi voidaan sanoa, että seksuaalinen väkivalta lasta kohtaa on sabotaasi lapsen mieltä ja persoonaa kohtaan.
asia, raiskataanko kolmekymppinen, vai kymmen-vuotias. Mä luulen, että sä pystyisit hyvin itses tuntevana asiallisesti käsittelemään sellaisen tapahtuman, eikä persoonaan tuli vammoja, tai että alkaisit käyttäytymään itsetuhoisasti, tai että ahdituisit, tai masentuisit pahasti. Tämä on uskomukseni, että aikuinen pystyisi henkisesti käsittelemään raiskauksen, kuten muutkin vastaavat asiat.
Lapsi sen sijaan vahingoittuu sisältä suhteellisen pysyvästi, psyykkisesti kasvuvaiheessa olevana.
vänkyrän mielestä, että raiskaa aikuisen. Raiskaus oikein *kuuluu aikuisille.