Autoni oli parkkipaikalla.
Kun tulin ostamasta maitoa, oli autoni kylki mällätty.
Mällääjä oli ollut känninen nainen.
No, kaikki tiedot saatiin ylös ja kävipä vielä niinkin että tapauksella oli silminnäkijöitä - poliisikin käväisi hakemassa kännisenä riehuvan naisen lopulta putkan lämpöön lepäämään.
Nyt sitten valitsimme sen vaihtoehdon että auto pistetään kuntoon ja vakuutusyhtiö maksaa kertakorvauksen. Se oli hilkulla ettei mennyt lunastukseen saakka..mutta vielä sai valita.
Mikä nyt sitten onkin kysymyksenä on että tarvitseeko ennen korvauksen saamista tuon naisen tehdä vahinkoilmoitus?
Entä mikä on politiikka auton seisontapäivien suhteen, saako niistä korvauksia?
Kiitos.
Kun tulin ostamasta maitoa, oli autoni kylki mällätty.
Mällääjä oli ollut känninen nainen.
No, kaikki tiedot saatiin ylös ja kävipä vielä niinkin että tapauksella oli silminnäkijöitä - poliisikin käväisi hakemassa kännisenä riehuvan naisen lopulta putkan lämpöön lepäämään.
Nyt sitten valitsimme sen vaihtoehdon että auto pistetään kuntoon ja vakuutusyhtiö maksaa kertakorvauksen. Se oli hilkulla ettei mennyt lunastukseen saakka..mutta vielä sai valita.
Mikä nyt sitten onkin kysymyksenä on että tarvitseeko ennen korvauksen saamista tuon naisen tehdä vahinkoilmoitus?
Entä mikä on politiikka auton seisontapäivien suhteen, saako niistä korvauksia?
Kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksi tekijä jäi kiinni, muuten olis menny omasta pussista.
Käsittääkseni vahingon aiheuttajan pitäisi tehdä vahinkoilmoitus, mutta se taitaa olla vain hidaste jos ei tee.
Muistelisin että vastapuolelle korvataan kohtuullisia kuluja auton seisonta-ajalta, mutta voi olla että vain kuittia vastaan, en muista.
Vakuutusyhtiö osannee neuvoa tarkemmin. Aiheuttaakohan se mitään lisämasuteita että kuljettaja oli kännissä? Entä jos autossa ei ollu vakuutsta lainkaan?
menee niin että vastapuolen vakuutusyhtiö korvaa aiheutuneet vahingot omien käytäntöjensä mukaisesti, tai jos on niin että vakuutusta ei ole, LVK maksaa. Ja nämä edellämainitut sitten karhuavat, mikäli tarvetta on, vahingon aiheuttajalta mitä karhuttavissa on.
Ja sitten rikosilmoitukseen pitää löytyä järkevät perusteet vahingonkorvauksia varten. Kaikkeen ei kuittia tarvitse löytyä mutta kohtuus ja järkevyys pitää muistaa. Esmes asian vuoksi soitetut minuutit, noin sinnepäin. Myös asian vuoksi juostut kilometrit jne. Mielipahasta ei makseta, eikä korvausvaatimuksen tarkoitus ole se että vastapuoli rikastuu, vaan saa sen korvauksen minkä toinen on toilailuillaan aiheuttanut. Poliisi neuvoo kyllä.
Se, minkä aloittaja tässä nyt teki näillä tiedoilla omasta mielestäni hölmösti, on se että otti kertakorvauksen omasta vakuutusyhtiöstä. Poliisit kertovat tarvittavat tiedot korvausten kysymiseksi aiheuttajan yhtiöltä, mikäli on tarvis. Mutta kuten sanoit, vakuutusyhtiö on tässä nyt se jonka kanssa sitä kauppaa käydään, ei keskustelupalsta. Ja poliisi kertoo tarvittavan, heille tämä on sitä mistä niille palkka maksetaan. Jokainen tapaus on yksilö, ja koskettaa osapuolia erilailla kuin palstoilla väännetty poskensoitto.