mitä veikkaatte ?
Buddy-love = Dazu
onko
26119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sillä minähän olen täällä kaikki (myös sinä).
suomi 24:lla?
Kuin juuri nyt arvelet.
Tohon ( sun kirjoittamaasi) en osaa sanoa yhtään mitään.
Omien ja ainoastaan silmämääräisten havaintojeni mukaan:
dazu = joku tyyppi, joka laatii outoa "adressia" jonkun sellaisen, (ilm. keskustelupalstakirjoittajanko?) "palauttamisesta" palstalle, jonka kommenteista ei ainakaan itselläni ole edes nevadan kaltaista näkemystä tms. ylipäätään mitään hajua.
buddy-love : ilkeän ja jotenkin alemmuuskompleksisen (tms. tai jotakin) oloinen palstakirjoittaja, jota jotkut kiittävät täydellisen mitäänsanomattomista kannanotoistakin. Tyyppi, joka myös muistaakseni kerran veti toiselta palstalta jonkun muun kirjoittajan kommentin tälle palstalle, pilkatakseen sitä kirjoittajaa ilmeisesti jotenkin "psykologiselta" kannalta. Sai myös kannatusta joiltakin ilmeisen typerän ja epähumaanin oloisilta t***roilta niille puheilleen. Lisäksi näkyy jatkuvasti moukuavan joistakin ihmeen "sivunikeistä" ( tuo em. on ilmeisesti jotakin joidenkin ns. "sisäpiirislangia", johon mä en oikein pääse in ymmärrykseltäni - onneksi...) ja yrittää esiintyä suurenakin (mielikuvitus?) sankarina. Verbaliikkansa älyllisiä ulottuvuuksia hakien mielestäni verraten tasapaksun tavanomaista, eikä henkilökohtaisesti mielestäni useimmitenkaan erityisen kiinnostusta herättäviä ulottuvuuksia sisältävää.
Tarkoitat tätä fysiikkapalstaa terrorisoivaa sekopäätä johon tosiaan linkitin joskus muinoin. Siellä se on vieläkin ja yhä enemmän sekaisin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8327933
Mieluummin heti hoitoon, mutta ne eivät ilmeisesti ole siellä hänen kunnassaan tajunneet että hänelle pitäisi jo tehdä jotakin.
En tiedä mitään siitä, että mitä fysiikka-palstalla kirjoitetaan, enkä hlö.koht. edes lue kyseistä palstaa. En ole alkeellisestikaan (säälittävää se varmaan tavallaan kylläkin) kiinnostunut fysiikasta (itse asiassa inhosin sitä jo peruskoulussa) tai tiedä siitä yhtään mitään. Ja etenkään aiheesta "tiede" en koskaan keskustelisi minkääntyyppisten pullanpurijoiden kanssa populaarissa yhteydessä ainakaan spesifisti.
Oma ( ja teki mieli sanoa, että yleinen mielipiteeni, mutta saan luultavasti jonkun minua suuruudenhulluksi leimaavan tuntemattoman epäasiallisen kuitenkin kimppuuni, eli vältän jatkossa sitä nettikiusaajamuoreja järkyttänyttä termiä) mielipiteeni menee kuitenkin niin, että esimerkiksi sinun asiasi nimimerkki buddy-love, ei ole arvostella kenenkään psykologista tilaa julkisella keskustelupalstalla ainakaan epäsuorasti. Oli arvostelemasi henkinen tila sitten minkälainen ikinä olikaan (minä en asiasta tiedä). Tiesikö se kirjoittaja, että linkittelet hänen kommenttejaan toiselle palstalle? Moraalinen ja humaani perustelusi toiminnallesi menee siis miten?
Jos sekopäälle kaikki sanovat että joo joo, niin se alkaa uskoa niihin yhä enemmän ja lopulta se on kokonaan sekaisin. Yhteisön tehtävänä on paluttaa yksilö takaisin harhojen keskeltä ja se tapahtuu väittämällä hänelle vastaan.
Lisäksi se harrastaa siellä ihan asiatonta jankkausta ja sen viestit sensuroidaan heti kun niitä ilmestyy.
kun psykologiassa on sekopäinen sheriffi... Ikinä käynyt siellä?
Toistan: en tiedä mitään fysiikka-palstan keskusteluista. Voisit siis yrittää osoittaa edes alkeellista kunnioitusta vastakeskustelijallesi.
Mikä toi on, toi sun "kaikki sanovat" ( script: sanovat jostakin siis ilmeisesti jotakin, mistä minä ainakaan en mitään tiedä)? Varmaan joo ihmisiä (ihan ketä vain ja sillä että ketä, ei tässä pointin kannalta ole merkitystä) haukutaan hulluiksi sitä enemmän, mitä suureellisemmin vedetään 'korostus' yksilöstä muka yleistä koskevaksi. Sinänsä merkityksetöntä siinä sapluunassa varmaankin (erittäin valitettavasti, mielestäni!) se, että kuka oikeasti olisi "mentaaliavun" tarpeessa ja kuka oikeasti ei. Inhimillinen kunnioitus on käsite, joka pitää sisäistää. Se ei tule ulkoapäin - ei kenellekään.
Sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että joku tämän foorumin fysiikka-aihetta koskevalla palstalla on "hullu". So? Tarvitsetko jotakin ulkopuolista pönkitystä näkemyksellesi?
Toimit arvioinnissasi nolosti.
Aloitus hävisi pikana.
Että koet noin vahvasti omakohtaisesti tuon sekopään toisella palstalla. Onko sinulla jokin erityinen syy reagoida noin ja rinnastatko ehkä itsesi tällä palstalla häneen.
Alat vitsikkääksi, vai?
Kyse on ihmisyydestä, kyse on kunnioituksesta sen ensimmäisessä määräävässä asteessa. Ja mitä ilmeisimminkään sinä et siitä asiasta mitään ymmärrä.
Mä sanoin, että mua ei fysiikka kiinnosta. Nosta nyt jo ne housusi ylös, kun en mä halua nähdä tota.*vertauskuva*
Ajatustesi suunta on usein melko brutaali ja olen kiinnittänyt lähes jatkuvasti huomiota siihen miten siirryt nopeasti alatyyliseen ilmaisuun.
(kaikkien kannattaisi olla kiinnostuneita fysiikasta, sillä se kuvaa sitä miten maailma toimii)
Heh, heh.
Sinun ja minun palstailmaisun ero näyttäisi ainakin omiin silmiini olevan kuitenkin lähinnä se, että sinä jo aloitat brutaalilla ilmauksella. Ja sitten "pynkäät", kuin tielle eksynyt hirvi.
Voisit opetella käsitteellistämään ilmauksia.
Esimerkin käyttämästäni "brutaalista" ilmaisusta.
e.W kokee syyllisyyttä siitä, että tuo tuntematon fysiikkapalstan kirjoittaja on kokenut itseään vastustavaa toimintaa...
Voit katsoa vaikkapa omia aloituksiasi ja pohtia yleismotiiviasi niiden kirjoittamiseen. Ketä kiinnostaa, että joku "Galaktiseksi sankariksi" ITSE ITSENSÄ nimeävä tyyppi haluaa huomiota, ilman muuta asiasisältöä? Joo minua ei, mutta sinun kavereitasi varmaan kyllä (minun näkemykseni mukaan 'hieman' erikoisia, ne he tuo tai se )...
Myöskään mitään kaunista tai saatika "älyllistä" ei mielestäni ole nettikiusaamisen pukeminen muka humoristiseen kaapuun: sinun mielestäsi, arvon tuntematon, ei ilmaisusi perusteella YKSI tällä palstalla koskaan ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään...Ja valitettavasti näyt ns. "valinneen" siihen vastenmieliseen ns. "rooliin" juuri minut tuntemattoman. Outoa kylläkin.
En pidä asiallisina mielivaltaista ilmaisua suoltavia. Ja sinä kuulut MINUN mielestäni sellaisiin.
Mene possu pois noiden e.W- viittaustesi kanssa kirjoitusteni kimpusta. Ok?
Ahdistelu pois, vääristelijä!
Huomannut että vain sinä haastat kanssani riitaa ja jatkuvasti. Jo ensimmäisistä viesteistä lähtien kyse on ollut pelkästä hyökkäyksestä.
Miten tuota käytöstä voisi nimetä miksikään muuksi kuin trollaukseksi ja varsinkin kun se ilmenee kaikissa viesteissä kaikkialle samana kaavamaisuutena ja kattavana aggressiivisuutena.
Olen koittanut saada sua mukaan tällaiseen roolileikkiin... Eikö olisikin kiihottavaa olla täällä joku e.W, jota ahdistellaan? Etenkin, jos ahdistelija on "possu".
Sinulta jää nyt kokonaan tulkitsematta omat kannanottosi. Olet henkilökohtaisten havaintojeni mukaan laukannut tällä palstalla puolustelemassa ts. ainakin osaltasi hyväksymässä kannanotoillasi mm. sormien katkomistoiveitaan aiheetta laukoneiden keski-ikäisten puheita, selitellyt muka soveliaaksi silkkoja pilkkaamistarjoitukseen perustuneita kiusaamis-ketjuja, olet kyseenalaistamatta näyttänyt hyväksyvän mm. silkkoja lööperipuheita minun tuntemattoman palstakävijän muka yleisemmästäkin käytöksestä tai muka "palstapersoonasta" ja lisäksi: puhut JATKUVASTI yleistävää henkilöityä paskaa vastineissasi minulle.
Kerro minulle, että miten sinun tyyppistäsi keskustelupalstakirjoittajaa olisi mahdollista kunnioittaa? Miten sen voisi tehdä, jos vaikka tahto kunnioitukseen _itsessään_ olisi kuinka vahva, kuin maailmassa ikinä voisikaan olla?
Me olemme yhtä buddyn kanssa aprioriassa/ideamaailmassa ja siksi meidän molempien paikka maailmassa on suomi24 miehen logiikassa...
Olemme fyysisesti erillisiä, mutta se on vain optinen harha...
Jatkan vielä, että kysehän on siitä että neliulotteisessa tilassa sijaitsevat olennot voivat näyttää erillisiltä silloin kun ne projisoituvat kolmeen ulottuvuuteen. Tämähän on helppo ymmärtää, eikä kaivanne lisäselityksiä.
kysehän on siis lopultakin maailmankaikkeuden hypermuodoista, sillä eihän maailmaa ole tarkoitettu kolmiulotteiseksi, vaan se vain nähdään sellaisena...
Sanomatta että itseasiassahan koko maailma on vain meidän aistiemme ja tajuntamme luoma projektio siitä mitä on ja jossa käytännössä ei biologisen organismin resursseilla voi päästä lähellekään sitä moniulotteista ja aikaan sitoutumatonta oikeaa todellisuutta.
Niin, vain se havainto todellisuudesta on ajallinen, todellisuus on ajaton. Tässähän on todellisuudessa kyse yhdestä ideamaailman oliosta, johon kuuluu meidän lisäksi mm. Vladimir Putin, Barak Obama, Christiano Ronaldo, Garri Kasparov ja Bill Gates...