Nykynuorten ämmien yhtenä kirottuna toimintaperiaatteena on hankkiutua raskaaksi keinoja kaihtamatta. Kun ämmä saa päähänsä että hän haluaa pennun, niin sitten se hommataan vaikkei olisi miestäkään. Näin kiero voi olla vain ämmä. Ja baariin hakemaan tulevaa elättäjää.
Nykyajan aborttitilastot kiehuu punaisella. Ämmät hakeutuu raskaaksi hetken mielijohteesta ja sitten paksuuntuessaan katuvat tapahtunutta. Sosiaalitoimi on näiden äpäröiden vuoksi ylikuormitettuna ja tavallisten ihmisten hätätapauksien käsittely viivästyy. Nykyämmät siis rasittavat sosiaaliturvan luukkuakin. Miksi ämmät siten abortoivat? Heidän mukaansa nuoruus menee ihan hukkaan jo 14vuotiaana kun tullaan paksuksi. JO 14 VUOTIAANA??? Miksi helvetissä tuolloin ylipäänsä tullaan tiineeksi???
Itse olisin VAKAVASTI lakialoitteen takana, että abortit kiellettäisiin sanktioiden uhalla kokonaan laissa. Tämä menettely olisi riittävä uhkakuva saattamaan ämmät edes hetkeksi harkinnan tielle. (Voi olla toiveajatteluakin)
Sama koskee pillereitä. Olen sitä mieltä, että Puolan malli käyttöön ja pillerit kieltoon. Pillerinjakelusta rapsahtaisi huumausainerikoksiin verrattavat rapsut ja elinikäinen aborttikielto vaikka kyse olisi sairastapauksesta.
Suomessa valitetaan että väestönkasvu on pysähtynyt. Kansakuntamme vanhenee uhkaavasti. Samaan aikaan ämmät laskee spermoja pönttöön ja osa miettii aborttia. Eikö NORMAALIT ihmiset voisi hoitaa tätä asiaa, eikä jättää täysin typerien keskenkasvuisten ämmien vastuulle? Nyt olisi hallituksella oivallinen tilaisuus puuttua asiaan josta saisi positiivista julkisuutta.
Nykyajan aborttitilastot kiehuu punaisella. Ämmät hakeutuu raskaaksi hetken mielijohteesta ja sitten paksuuntuessaan katuvat tapahtunutta. Sosiaalitoimi on näiden äpäröiden vuoksi ylikuormitettuna ja tavallisten ihmisten hätätapauksien käsittely viivästyy. Nykyämmät siis rasittavat sosiaaliturvan luukkuakin. Miksi ämmät siten abortoivat? Heidän mukaansa nuoruus menee ihan hukkaan jo 14vuotiaana kun tullaan paksuksi. JO 14 VUOTIAANA??? Miksi helvetissä tuolloin ylipäänsä tullaan tiineeksi???
Itse olisin VAKAVASTI lakialoitteen takana, että abortit kiellettäisiin sanktioiden uhalla kokonaan laissa. Tämä menettely olisi riittävä uhkakuva saattamaan ämmät edes hetkeksi harkinnan tielle. (Voi olla toiveajatteluakin)
Sama koskee pillereitä. Olen sitä mieltä, että Puolan malli käyttöön ja pillerit kieltoon. Pillerinjakelusta rapsahtaisi huumausainerikoksiin verrattavat rapsut ja elinikäinen aborttikielto vaikka kyse olisi sairastapauksesta.
Suomessa valitetaan että väestönkasvu on pysähtynyt. Kansakuntamme vanhenee uhkaavasti. Samaan aikaan ämmät laskee spermoja pönttöön ja osa miettii aborttia. Eikö NORMAALIT ihmiset voisi hoitaa tätä asiaa, eikä jättää täysin typerien keskenkasvuisten ämmien vastuulle? Nyt olisi hallituksella oivallinen tilaisuus puuttua asiaan josta saisi positiivista julkisuutta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ottamatta tässä viestissä kantaa aborttia koskeviin lakeihin haluaisin silti tuoda esille muutaman pointin:
- kuka pakottaa niitä miehiä/poikia harrastamaan seksiä 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa? Eikös seksi ole kahden välinen asia, lisäksi kokeilunhalu taitaa olla suurempi pojilla tuossa iässä? (vrt. itsetehdyt pommit, hullut temput junaraiteilla jne)
- eikös ole parempi, että naiset syövät pillereitä ja estävät raskaaksi tulon kuin että he tulevat raskaaksi ja pakottavat baarissa bongatun miehen elättäjäksi?
- väestönkasvu pysähtyy, se on totta. Mutta en usko, että abortti- tai pillerikielto on oikea tapa saada kasvu nousuun. Parempi tapa olisi tukea vanhempia, tasata äitiyslomakulut eri alojen välillä sekä taata jokaiselle lapselle toimivat hyvinvointi- ja hoitopalvelut.
Jatketaan tästä!
t: Sanna
On hyvä, että osaat ottaa kiihkottomasti kantaa ja olet osoittanut olevasi valmis keskustelemaan asiasta.
Haluan kuitenkin selventää muutamaa, varsin kärkästä lausuntoani tässä.
KOROSTIN senvuoksi abortin sanktioimista, jotta itse raskaudesta tulisi riittävän suuri uhkakuva. Niin sinä, minä kuin moni muukin on huomannut, että eitoivotut raskaudet pentujen keskuudessa senkun lisääntyy. Meidän on turha moralisoida täysin pihalla olevia pikkuhoroja lakialoitteista, oikeasta ja väärästä kun ne ivät yksinkertaisesti sitä käsitä. Sensijaan kun halutaan "aikuistua" jo pentuna, niin tuodaan ne aikuistumisen elementit sitten heidän elämäänsä. Kyllä tässä yhteiskunnassa 14 vuotias pentu voi elättää lapsen kun se onnistuu kehitysmaissakin. Rangaistushan tulee siinä kuin sivutuotteena kun jää koulut kesken, ammattiin ei valmistuta, huumekierteet syntyy, huostaanotot lisääntyy...
Pillereiden popsimisen lakkauttaminen oli siis vain yksi toimintamalli liittyen edelliseen lausuntooni.
En jaksa millään uskoa, että jos sinä menet saarnaamaan jostain hoitopalveluista ja vanhempainrahoista pennuille, että ne siitä mitään tajuaisivat kun se ei tunnu mahtuvan vanhemmankaan ämmän päähän vaikka luulisi että ikä olisi tuonut lisää vastuuta.
Se miksi kärjistän on vain syynä sille, että mitkäään normaalit lässynlässykeskustelut eivät tunnu johtavan mihinkään. Otetaan sitten kova kovaa vastaan lainmuodossa.
ensiksikin: 14-vuotiaan kanssa sänkyyn menevä miehenköriläs syyllistyy lain mukaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Rikosilmoitus poliisille riittää.
Toiseksi kyllä ne miehetkin ovat vastuussa näistä raskauksista. Onko pakko lähteä baarista naisen mukaan ja käydä tyhjäämässä niitä pussejaan joka aukkoon?
Naisia on moneen lähtöön, niin myös miehiä. Miehistä löytyy myös hyväksikäyttäjiä, jotka baarista bongailevat yhden yön juttuja. Kyllähän sen jokaisen pitäisi arvata miten käy kun kaksi humalaista heiluu sänkyhommissa.
Itse olen sinkku ja silti en bongaile miehiä mistään. En halua yhden yön suhteita eikä minua kiinnosta muutenkaan "äijät" tällähetkellä. Helvetillinen liittoni päättyi miehen petturuuteen ja haluan olla yksin. Joten jos voisit jojo olla yleistämättä näissä jutuissasi.. Kyllä teissä miehissäkin löytyy nalkuttajia, alistajia, henkisesti ja ruumiillisesti naista hyväksikäyttäviä hirviöitä. Ei ole auttanut itku eikä rukous..
Jojo on valitettavan oikeassa tuossa, että nämä ns. teiniaikuiset, eivät osaa ottaa tarpeeksi vastuuta raskaaksi tulemisistaan. Naisella se viime kädessä pitäisi olla vastuu, nainenhan siinä raskaaksi tulee. Mites se mies vastuuta osaa ottaa, kun miehelle vähiten tulee seurauksia siitä? Mitä nyt korkeintaan elatusmaksut jne...Enkä todellakaan nyt puolustele miehiä, vaan ajatellaanpa asioita joskus objektiivisestikin.
Tiedän moniakin tapauksia, jossa nuori teini on
(vahingossa) kesken opiskelujen tullut tiineeksi ja ukkoa ei ole näkynyt mailla halmeillakaan ja jos onkin näkynyt, niin 100% varmuudella se ei ole ainakaan lapsen isä ollut.
Holhoamisesta kertoo vielä se, että jälkiehkäisykapseleista on tullut suorastaan muoti-ilmiö, kun teinit saavat hakea reseptittä apteekista edellisillan huolimattomuuden jälkeen.
Miten sitä kortsua on niin helkkarin vaikea käyttää, kun se suojaa vielä ne ei toivotut tauditkin? Aidsia lukuunottamatta tietenkin...
Kerrankin Jojo puhut asiaa!
On tehty myös tutkimus e-pillereiden vaikutuksesta luontoon! E-pillereita käyttävien naisten virtsan mukana on luonnon kiertokulkuun päässyt jotain myrkkyjä ja vaikuttanut kaloihin niin, että ne ovat alkaneet vaihtaa sukupuolta! Ja tämä on taivaan tosi!
Niin että naisen pitää ottaa vastuu siitä, ettei tule raskaaksi, mutta pillereitä ei saa käytää? Miehet puolestaan voivat tökkäistä kalunsa jokaiseen aukkoon ikää tai muuta kyselemättä, eikä ehkäisy ole heidän asiansa?
Mielenkiintoinen ajatusmaailma sinulla.
Et tajunnut asian ydintä; naisella VIIME KÄDESSÄ se vastuu on! Elikkä, jos mies ei välitä, niin kaipa sen naisen on siitä huolehdittava, jos ei paksuksi halua! VALITETTAVASTI!
Miesten vastuunottamisesta olit kuitenkin oikeassa. Toisin sanoen kummankin seksiä harrastavan pitäisi huolehtia ehkäisystä. Ja kondomi on parempi vaihtoehto yhden illan suhteita harrastaville! Niistähän on nyt kuitenkin enempi kyse!
Hei!
Mielestäni abortti on jo itsessään suuri uhkakuva, en usko, että kukaan nainen vapaaehtoisesti tai turhaan alistaisi itsensä abortille. Itselläni ei ole kaveripiirissä aborttia tehneitä henkilöitä (tuttavapiirissä kylläkin) ja voin sanoa, että nainen kärsii siitä melko lailla.
Siitä on jo kymmenisen vuotta kun itse olin yläasteella, mutta ainakin silloin abortilla ja ei-toivotulla raskauden uhkakuvilla "pelotteleminen" kyllä tehosi. Näytettiin inhottavia videoita synnytyksistä, puhuttiin kaavinnasta ja lääketieteellisen abortin jälkivaiheista. Ehkä tehoa olisi lisännyt vielä jonkin sopivan katuvaisen naisen kertomus "kun minä olin varhaisteini tein abortin ja sen jälkeen elämäni meni pilalle". Ikävä kyllä, pelottelu ja uhkailu saattaa olla ainoat tavat, joilla saada viesti perille nuorille. En usko, että abortin sanktiointi on oikea ratkaisu. Ehkäisyvalistuksesta sen sijaan saattaisi olla hyötyä. Lapsille ja nuorille on kerrottava, että ei ole "varmoja päiviä", ja että kortsu tehoaa vain oikein käytettynä ja että e-pillerit eivät suoja taudeilta.
14-vuotias ei varmasti voi yksinään elättää lapsen tässä yhteiskunnassa, vaan hän tarvitsee siihen apua ja silti hänen elämänsä on pilalla. Kuten sanoit, se on rangaistus isolla R-llä. Ei 14-vuotias saa tehdä töitä, hän tuskin saa asuntoa vaan joutuu elämään vanhempiensa "armolla" ja sossun rahoilla. Lisäksi tämä yhteiskunta panostaa meitä opiskeluun ja arvostaa titteleitä, miten käy lapsen, joka ei edes ole käynyt peruskoulua loppuun? Eikö ole parempi "pelastaa" tämä 14-vuotias joka on tehnyt virheen kuin tuomita sekä hänet että lapsensa syrjäytymään ja huonoon elämään?
Kuten jo aikaisemmin sanoin, pelottelu, uhkaileminen, ikävien kuvien näyttäminen sekä tositarinoiden kertominen on varmasti ainoa tapa saada varhaisteinejä kuuntelemaan. Joten toivoisin, että koulu alkaisi käyttämään näitä välineitä opetuksessa.
t: Sanna
sinä olet katkera jostakin?
Mitä mieltä olet sitten sellaisesta tilanteesta, että nuori tyttö tai nainen tulee raiskatuksi ja tulee siitä sitten vielä raskaaksi? Hyväksytkö tällaisessa tapauksessa abortin? Siinä kun ei ole tytön vika, että tulee raskaaksi, eikä tulevaisuus lapsenkaan kohdalla näyttäisi valoisalta (ei varmaankaan helppoa siinä vaiheessa, kun saa tietää isänsä olleen raiskaaja).
Kieltäisitkö pillereiden lisäksi myös kondomit? Mitä ehkäisyä itse käytät niillä "tyhjennysreissuillasi"? Tuskin jätät ehkäisyä käyttämättäkään, koska silloinhan nainen voisi tulla raskaaksi, ja sitä et käsittääkseni halua.
Hmm, mulle taisi nyt kuitenkin jäädä kirjoituksesi pointti epäselväksi. Siinä alussa kirjoitit, että naiset ovat kieroja kun hankkiutuvat raskaaksi, mutta sitten loppuosasta sai sellaisen kuvan, että naisten pitäisi hankkia lapsia (jos ei saa kerran pillereitä käyttää). Eli oletko ehkäisyä vastaan vai et?
Kiitos, jos jaksat selventää mielipiteitäsi!
etköhän hieman liioittele?
On tainnut jäädä uutiset lukematta viime päivinä? Pari päivää sitten kun just kerrottiin raskaudenkeskeytysten Suomessa vähentyneen huomattavasti katumuspillereiden reseptivapauden jälkeen..
JoJo se vain kiikkuu edelleen narun päässä, kuka nainen tällä kertaa viitsis vetäistä..
..sinun abortoida itseäsi, tee se jo tänään!
Älytön teksti, mutta ihmettelin ainakin tota, että miksei pillereitä saisi käyttää? Olisko se joku rangaistus siis vai? Kenelle? Minäkin 4 vuotta parisuhteessa eläneenä joutuisin jonkun takia hankkimaan kakaroita väkisin? Mikähän vitsi tähän mahtoi sisältyä...?
SOVINISTI!!
Onko sulla joku vinksahtanut pahasti tuolla pään sisässä?
Sä olet sairas...ja kun monet täällä sanoo sua sairaaks, ni se vaan taitaa yllyttää sua kirjoittamaan lisää kaikkea paskaa....