Miksi suomenkielinen poliitikko ja päättäjä

haastattelun ruotsin kielellä suomalaiselle medialle ja suomalaiselle kuulijakunnalle vaikka
väärin ymmärtämisen mahdollisuus on niin tavattoman suuri? Monet meidät poliitikoistamme
antaa esim. FST:lle haastatteluita ruotsiksi mutta jokainen "ruotsia osaava" ymmärtää, että
riippuu täysin kuulijan "hyväntahtoisuudesta" kuinka asia tulkitaan niin huono on usein
haastateltavan ruotsin kielen taito. Kirjoitettu media on vieläkin pahempaa sillä tekstin
kirjoittaja voi itse päättää kuinka hän tämän poliitikon sanoma annetaan ymmärtää.

Suomessa haastattelut voisi antaa yksinomaan suomen kielellä jos kohderyhmänä ovat
suomalaiset joista luultavasti 98-99 prosenttia osaa täydellistä suomea. Tämä ihan
väärinkäsitysten välttämiseksi. Miksi tämä itseään "potentaatiksi" luuleva alentuu siihen
tilanteeseen jossa usein joutuu "naurun ja ivan kohteeksi", haluaako hän kyykytystä sillä siitä
on kysymys?

Tämä "nauru ja iva" esiintyy mediassa juttuina kun puhutaan suomalaisten huonosta
kielitaidosta, sillä suomenkielistä siinä on kysymys, ei ruotsinkielisistä.

Ruotsinkielinen katsoo itsensä kielitaitoiseksi ja miksi ei, koska pystyy keskittymään suuriin
kieliin kun suomenkielistä pidetään pakkoruotsin liekassa.
Suomenkielinen tarvitsisi kaiken sen ajan mikä menee pakkoruotsin opiskeluun muitten kielten
opiskeluun. Tämä jo pelkästään siitä syystä, että suomen kieli eroaa niin paljon näistä muista
kielistä, että lisätuntien tarve on perusteltua.
10179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aina ihmetellään, miksi ahvenanmaalaiset seuraavat Ruotsin tiedotusvälineitä. Nekin, jotka Suomen mediaa seuraavat, lopettavat sen varmasti, jos haastatteluita tehdään entistä enemmän suomeksi (jo nyt niitä on paljon). Ei ole mitään mieltä seurata lähetystä, josta ei mitään ymmärrä. Mutta turha tulla syyttämään, että täällä ei olla Suomen asioista kiinnostuneita, kun kaikki tieto alkaa olla vain suomeksi.

Äänestä
  • Öö, siis ahvenanmaalaisia vartenko asioita pitäisi tehdä tietyllä tavalla Suomessa? Huh huh, aika suuret luulot teillä on itsestänne. Ihan vapaasti katsokaa ruotsalaiskanavia niin paljon kuin haluatte. Tai opetelkaa suomea.

    Äänestä

  • sillä muissakin maissa maan tiedotusvälineet toimivat maan pääkielellä näin varsinkin RUOTSISSA. Suomenkielisillä taitaa olla viiden minuutin tv-uutiset arkipäivisin, ei viikonloppuisin lauantaina ja sunnuntaina.

    Äänestä

  • Eikös fst:llä nämä haastattelut tekstitetä ruotsiksi ???

    Äänestä

  • Ahvenanmaan poliitikkojen ainoa ja päivittäinen puheenaihe, mitä heidän lehdistään saa lukea on pelko ruotsinkielen aseman heikkeneminen tai menettäminen.
    Tällä menolla Ahvenanmaasta saattaa tulla ja tuleekin ilmeisesti, ruotsalaisuuden viimeinen reservaatti maailmassa.
    Mielestäni Ahvenanmaan itsehallinnolle pitäisi asettaa poliittisia paineita, että se saataisiin muuttamaan lakejaan ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia, esimerkiksi omia vähemmistönä asuvia kansalaisiaan kohtaan (esim: suomenkieliset)
    Eikö Ahvenanmaan itsehallinto oikeuta myös suvaitsevaisuuteen, mutta käyttävätkö heidän poliitikkonsa sitä vaihtoehtoa?

    Äänestä

  • ei ruotsalainen kirjoitti:

    Ahvenanmaan poliitikkojen ainoa ja päivittäinen puheenaihe, mitä heidän lehdistään saa lukea on pelko ruotsinkielen aseman heikkeneminen tai menettäminen.
    Tällä menolla Ahvenanmaasta saattaa tulla ja tuleekin ilmeisesti, ruotsalaisuuden viimeinen reservaatti maailmassa.
    Mielestäni Ahvenanmaan itsehallinnolle pitäisi asettaa poliittisia paineita, että se saataisiin muuttamaan lakejaan ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia, esimerkiksi omia vähemmistönä asuvia kansalaisiaan kohtaan (esim: suomenkieliset)
    Eikö Ahvenanmaan itsehallinto oikeuta myös suvaitsevaisuuteen, mutta käyttävätkö heidän poliitikkonsa sitä vaihtoehtoa?

    Ajattelen tätä asiaa nyt ihan tavallisen ahvenanmaalaisen kannalta. Kuuntelen itse usein radio x3:ä ja kyllä siellä paljon haastatellan suomeksi (radioon on vähän vaikea saada tekstitystä) ja kun ei suomea osaa (itse olen suomenkielinen, joten minulle se ei ole ongelma), on tylsä kuunnella haastatteluita, joista ei mitään ymmärrä.
    Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä. Äidinkieli on yhtä tärkeä ruotsinkieliselle kuin suomenkielisellekin. Minusta vaatimus, että kaikki pitäisi olla vain suomeksi muistuttaa Turkin suhtaumista kurdeihin ja heidän kieleensä. Eli suvaitsevuuta kaipaan sieltä mantereeltakin. Ja me täällä asuvat suomenkieliset viihdymme ihan hyvin, suurempi ongelma Ahvenanmaan ruotsinkieli syys vaikuttaa olevan teille siellä mantereella.

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ajattelen tätä asiaa nyt ihan tavallisen ahvenanmaalaisen kannalta. Kuuntelen itse usein radio x3:ä ja kyllä siellä paljon haastatellan suomeksi (radioon on vähän vaikea saada tekstitystä) ja kun ei suomea osaa (itse olen suomenkielinen, joten minulle se ei ole ongelma), on tylsä kuunnella haastatteluita, joista ei mitään ymmärrä.
    Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä. Äidinkieli on yhtä tärkeä ruotsinkieliselle kuin suomenkielisellekin. Minusta vaatimus, että kaikki pitäisi olla vain suomeksi muistuttaa Turkin suhtaumista kurdeihin ja heidän kieleensä. Eli suvaitsevuuta kaipaan sieltä mantereeltakin. Ja me täällä asuvat suomenkieliset viihdymme ihan hyvin, suurempi ongelma Ahvenanmaan ruotsinkieli syys vaikuttaa olevan teille siellä mantereella.

    Oikeasti, ahvenmaalaisilla ei ole mitään oikeutta vaatia mantereelta yhtään mitään ruotsin kieleen liittyvää niin kauan kuin siellä ei suomenkielisillä ole minkäänlaisia oikeuksia. Ja tähän tietysti vastaat, että teillä on itsehallinto ja sen mukaan suomenkielisiä saa sortaa niin paljon kuin ikinä haluatte. No totta joo, mutta Suomella on sitten Ahvenmaahan nähden itsehallinto eikä mitään velvollisuutta yrittää miellyttää teitä ruotsinkielisillä haastatteluilla.

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ajattelen tätä asiaa nyt ihan tavallisen ahvenanmaalaisen kannalta. Kuuntelen itse usein radio x3:ä ja kyllä siellä paljon haastatellan suomeksi (radioon on vähän vaikea saada tekstitystä) ja kun ei suomea osaa (itse olen suomenkielinen, joten minulle se ei ole ongelma), on tylsä kuunnella haastatteluita, joista ei mitään ymmärrä.
    Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä. Äidinkieli on yhtä tärkeä ruotsinkieliselle kuin suomenkielisellekin. Minusta vaatimus, että kaikki pitäisi olla vain suomeksi muistuttaa Turkin suhtaumista kurdeihin ja heidän kieleensä. Eli suvaitsevuuta kaipaan sieltä mantereeltakin. Ja me täällä asuvat suomenkieliset viihdymme ihan hyvin, suurempi ongelma Ahvenanmaan ruotsinkieli syys vaikuttaa olevan teille siellä mantereella.

    olla Ahvenanmaan suomenkielisille lapsille jotka eivät saa opetusta omalla äidinkielellään ja kaikki tämä lakiin vedoten. Pitäisikö asettaa lait vastakkain, ihmisoikeus ja itsehallinto?

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ajattelen tätä asiaa nyt ihan tavallisen ahvenanmaalaisen kannalta. Kuuntelen itse usein radio x3:ä ja kyllä siellä paljon haastatellan suomeksi (radioon on vähän vaikea saada tekstitystä) ja kun ei suomea osaa (itse olen suomenkielinen, joten minulle se ei ole ongelma), on tylsä kuunnella haastatteluita, joista ei mitään ymmärrä.
    Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä. Äidinkieli on yhtä tärkeä ruotsinkieliselle kuin suomenkielisellekin. Minusta vaatimus, että kaikki pitäisi olla vain suomeksi muistuttaa Turkin suhtaumista kurdeihin ja heidän kieleensä. Eli suvaitsevuuta kaipaan sieltä mantereeltakin. Ja me täällä asuvat suomenkieliset viihdymme ihan hyvin, suurempi ongelma Ahvenanmaan ruotsinkieli syys vaikuttaa olevan teille siellä mantereella.

    Mikä tämä radio x3 oikein on? Siis oletan, että ruotsinkielinen kuitenkin? Aika ammattitaidotonta toimintaa, jos toimittaja ei käännä haastattelun jälkeen haastattelun sisältöä ruotsiksi. Näin ainakin toimitaan suomenkielisissä radioissa, jos vaikka haastatellaan englanniksi jotain henkilöä, niin toimittaja suomentaa ainakin pääkohdat.

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ajattelen tätä asiaa nyt ihan tavallisen ahvenanmaalaisen kannalta. Kuuntelen itse usein radio x3:ä ja kyllä siellä paljon haastatellan suomeksi (radioon on vähän vaikea saada tekstitystä) ja kun ei suomea osaa (itse olen suomenkielinen, joten minulle se ei ole ongelma), on tylsä kuunnella haastatteluita, joista ei mitään ymmärrä.
    Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä. Äidinkieli on yhtä tärkeä ruotsinkieliselle kuin suomenkielisellekin. Minusta vaatimus, että kaikki pitäisi olla vain suomeksi muistuttaa Turkin suhtaumista kurdeihin ja heidän kieleensä. Eli suvaitsevuuta kaipaan sieltä mantereeltakin. Ja me täällä asuvat suomenkieliset viihdymme ihan hyvin, suurempi ongelma Ahvenanmaan ruotsinkieli syys vaikuttaa olevan teille siellä mantereella.

    "Minusta teidän siellä mantereella pitäisi kunniottaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyyttä"

    Törkeys vain jatkuu me suomessa asuvat olemme suomalaisia emme turkkilaisia.

    Paskan jauhaminen on ahvenanmaalaisten tyypillinen piirre.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antaa kirjoitti:

haastattelun ruotsin kielellä suomalaiselle medialle ja suomalaiselle kuulijakunnalle vaikka
väärin ymmärtämisen mahdollisuus on niin tavattoman suuri? Monet meidät poliitikoistamme
antaa esim. FST:lle haastatteluita ruotsiksi mutta jokainen "ruotsia osaava" ymmärtää, että
riippuu täysin kuulijan "hyväntahtoisuudesta" kuinka asia tulkitaan niin huono on usein
haastateltavan ruotsin kielen taito. Kirjoitettu media on vieläkin pahempaa sillä tekstin
kirjoittaja voi itse päättää kuinka hän tämän poliitikon sanoma annetaan ymmärtää.

Suomessa haastattelut voisi antaa yksinomaan suomen kielellä jos kohderyhmänä ovat
suomalaiset joista luultavasti 98-99 prosenttia osaa täydellistä suomea. Tämä ihan
väärinkäsitysten välttämiseksi. Miksi tämä itseään "potentaatiksi" luuleva alentuu siihen
tilanteeseen jossa usein joutuu "naurun ja ivan kohteeksi", haluaako hän kyykytystä sillä siitä
on kysymys?

Tämä "nauru ja iva" esiintyy mediassa juttuina kun puhutaan suomalaisten huonosta
kielitaidosta, sillä suomenkielistä siinä on kysymys, ei ruotsinkielisistä.

Ruotsinkielinen katsoo itsensä kielitaitoiseksi ja miksi ei, koska pystyy keskittymään suuriin
kieliin kun suomenkielistä pidetään pakkoruotsin liekassa.
Suomenkielinen tarvitsisi kaiken sen ajan mikä menee pakkoruotsin opiskeluun muitten kielten
opiskeluun. Tämä jo pelkästään siitä syystä, että suomen kieli eroaa niin paljon näistä muista
kielistä, että lisätuntien tarve on perusteltua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu