Nainen, seurusteletko varatun kanssa?

Minun periaatteeni on ollut, etten ala seurustelemaan varatun miehen kanssa. Joillakin naisilla tämä periaate ei pidä vaan alkavat seurustelemaan. Itselleni kävi niin, naapurin Rouva tuhosi liittoni ja nyt kun se on tuhottu on samainen Rouva alkanut seurustelemaan työkaverini miehen kanssa. Mielipiteitä kiitos! Minusta Naisen pitäisi olla toiselle naiselle sen verran lojaali, ettei tällaiseen alentuisi.
10879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kuullut sanontaa,ennen maa katoaa kuin h***a häpeää?

Lojaali pitäisi olla,mutta kyllä nainen on aikamoinen käärme toiselle.

Onkohan tällä kyseisellä naisella jotain itsetunto-ongelmaa tai haluaa vain näyttää,miten saa mieheh kuin miehen..Miehet taas on niin tyhmiä,että retkahtaa jokaiseen helman heiluttajaan...

Äänestä

ja kuurokin. Olen seurustellut 15 vuotta varatun miehen kanssa. En tiennyt hänet tavattaessani, että hänellä on vaimo. Ja kun sain sen tietää, niin olin jo korivani myöten rakastunut. Miehen ehkä olisi tullut olla lojaali vaimoaan kohtaan...

Äänestä

Epäkypsyyden nimissä ymmärrän jos varatun kanssa on tunne kielletystä hedelmästä sekä se on jännittävämpää!!

Mutta viestisi on kuin omani.

olen juuri eroamassa, ja olin aina tuntenut olevani kaikista vastaantulijanaisista se kakkosluokan nainen omalle miehelleni.(vaikka ok näkö mulla)
Nyt kun tästä pääsen - ei mitenkäán huvita laittaa samaa ahdistusta eteenpäin.
Kun joskus tulen tapaan tulevan mieheni, toivon että meillä olisi kaltaisiasi ystäviä.

Miehelle vieras kiinnostaa vierauden takia.
Kun siitäkin tulee tuttu - pitää taas katsoa muualle....

Toivottavasti on toisenlaisiakin

Äänestä
  • olisko vilkaisu peiliin asiallinen huomautus.ruoho on aidan toisella puolella vihreämpää.en ole vielä eläissäni tavannut miestä jota ei kaunis huoliteltu nainen kiinnostaisi,seksikäskin voi se ihan oma vaimokin olla jos haluaa.voi voi sisko kullat kun se teidän viettelys voimanne katoaa papin aameneen.ja entä kammarissa? aina sama asento ei mitään uutta?no kyllähän siinä jurompikin ukko alkaa katsella sinne napuriin.itsekin erosin tylsästä ukosta jo kauan kauan sitten ja nyt niitä teidän Penttejä"on sitten tarjolla niin että rumempia pitää potkia pois.eikä monikaan kerro tavatessa mikäs lyyti siellä kotona kokkaa.niin että tehkää nyt jo jotain itsellenne ennenkuin se pentti katoaa aidan vihreämmälle puolelle.

    Äänestä

50? Tiesitkö että massapostaus on kielletty?

Äänestä

- "MINUN periaate on ollut ...." ja
sitten alatkin jo puhumaan joistakin naisista, joiden periaatteita et tunne vaan selität "tämä periaate ei pidä" - eihän se ole heidän periaattensa vaan sinun!!?? Miksi heillä pitäisi olla samantyyppinen periaate (oli se mikä tähansa missä asiassa tahansa) kuin sinulla? Miehilläkin on erilaisia periaatteita yksiavioisuuden puolesta ja vastaan. Kun tajuaa sen, että olemme kaikki sukupuoleen katsomatta huikean yksilöllisiä, ei ainakaan tee mitään tyhjiä paikkansapitämättömiä oletuksia.


Mistä lojaaliudesta puhut?? Miehet ainakin käyttävät tilaisuuden hyväksi.
Onhan toisilla toki "ei yritetä ystävien muijia" mutta se yleensä on vain pintakiiltoa.
Eri asia jos vetoa ei kerta kaikkiaan löydy. Ehkä tämä on primitiivistä??

Liitto on aina kahden kauppa, joten en millään voi uskoa, että
aikuinen miehesi olisi mitenkään puhdas pulmunen. Jos oloasi helpottaa syyttää pelkästään "Naapurin Rouvaa", tee toki se mutta muistathan kuitenkin totuuden.
Ja olihan niitä viitteitä ongelmista jo ilmassa aikaisemminkin??

Naapurin rouva sai ehkä suhteensa toisesta osapuolesta ("sinun" miehestäsi) tarpeekseen ja siirtyi eteenpäin tai pitää kahta tai useampaa rakastajaa.
Ajallisesti se sattui tietenkin huonosti, jos juuri sait vasta selville ja päädyit
heittämään miehesi kadulle. Syy on ennenkaikkea "sitoutuneessa" osapuolessa - siis sillä, joka on jo jonkinasteisesti sitoutunut suhteeseen ja päättää siitä huolimatta mennä.

Kysymys kuuluu - mankuaako miehesi takaisin - mitä teet?
Et kai vaan ole tehnyt lapsia tuollaisen pettäjän kanssa?

Äänestä

tietoisesti. Arvostan itseäni liian paljon alkaakseni kenenkään panopuuksi. Ja jos tulisi ilmi, että miehellä on vaimo/avopuoliso/seurustelee, kertoisin kyllä petetyllekin, mitä mies puuhaa.

Siitähän tuossa yleensä on kyse; seksi kotona ei tyydytä miestä. Jotkut miehet tosin väittävät rakastua retkahtaneensa ja ehkä jopa muuttavat uuden löytönsä luo, mutta kun uudestakin suhteesta himo hiipuu niin johan taas silmä vilkkuu muualle. Niin se vaan on.

Jos suhteeseensa tyytymätön mies on rehellinen, hän lopettaa ensin sen suhteen ja alkaa vasta sitten tutkailla, keitähän muita naisia olisi tarjolla. Mutta ei, uusi pitää olla vähintäänkin valmisteltuna ennen kuin mies raskii vanhasta erota.

Tuosta olen kanssasi eri mieltä, että kukaan voisi VIEDÄ ketään toiselta - miestä tai naista. Pettämiset ja erot tapahtuvat siitä syystä, ettei pettäjä/eroaja ollut jostain syystä tyytyväinen suhteeseen. Jos kaikki on hyvin, tyydytään yleensä vain katselemaan silmää miellyttäviä yksilöitä sen pidemmälle menemättä.

Äänestä

kiinnostaa!

Olen pari kertaa iskenyt varatun miehen mukaani
mielessä yhden illan juttu mutta juttu on vaan jatkunut ja jatkunut
siitä sitten eteenpäin kuukausia ja jopa vuoden pituiseksi jutuksi.
Ihmetellä täytyy miten niillä on niin paljon aikaa soitella ja nähdä -
luulisi tuollaisen kiinnittävän muidenkin huomion.
Ihan mukavia miehiä rakastajiksi - muuta en heistä halunnutkaan.
Vaimo tai avovaimo saa hoidella arkielämän kotitaloushommineen ja
sukulaisineen.

Äänestä

Meikäläinen oli lojaali viimeksi siis sota-aikana. Oli hyvä, kun äidin äiti (isoäiti) juoksi pommisuojaan silloin. kun saattoi huvittamaan ja meikäläinen syntyikin aika nopeasti 10 vuoden päästä tämän jälkeen.

Äänestä

On outoa, et syytät naapurin Rouvaa kariutuneesta avioliitostasi?? Eiköhän avioliitto oo avioliittoon sitoutuneiden ihmisten yhteinen "projekti" eikä tuon yhteisen "projektin" vaalimista pidä laiminlyödä.. Ei se, et saa sormuksen sormeen tarkoita sitä, et nyt kaikki tarvittava on tehty ja nyt vaan ollaan avioliiton onnellisessa satamassa.. Ei naapurin Rouvalla oo siinä projektissa roolia ellei hänelle anneta mahdollisuutta päästä jonkinmoiseen rooliin niin kuin tässä nyt tuntuu käyneen.. Roolin ootte mahdollistaneet sä ja ex -aviomiehesi yhdessä.. Mikä meni pieleen? Kenen nyt oikeasti olisi pitäny olla lojaali?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuJaana kirjoitti:

Minun periaatteeni on ollut, etten ala seurustelemaan varatun miehen kanssa. Joillakin naisilla tämä periaate ei pidä vaan alkavat seurustelemaan. Itselleni kävi niin, naapurin Rouva tuhosi liittoni ja nyt kun se on tuhottu on samainen Rouva alkanut seurustelemaan työkaverini miehen kanssa. Mielipiteitä kiitos! Minusta Naisen pitäisi olla toiselle naiselle sen verran lojaali, ettei tällaiseen alentuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu