http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200907229899169_ss.shtml
"Olen itse sinkku ja tapasin ihanan miehen, jonka kanssa meillä on kiihkeä seksisuhde. Minulla on paljon kokemusta miehistä. Olen tavannut monta hyvää rakastajaa. Tämä suhde kuitenkin on ennen kokematonta; olen tehnyt sellaista, mitä en koskaan aiemmin ole kokenut. Samoin mies. Tiedän, että ihania miehiä riittää, vaikka nyt tuntuukin siltä, ettei kenenkään muun kanssa voisi olla tällaista.
Mies ei aluksi puhunut itsestään, ja varatuksihan hän sitten tietenkin paljastui."
Sofia:
"Sinun pitää pohtia, kuinka paljon suhteesta saat ja kuinka paljon menetät, jos ylipäänsä menetät mitään. Rakastajattaren rooli on usein se paras. Miehestä saa paljon irti sekä eroottisesti että henkisesti. Arjen ongelmia ei tarvitse keskenään ratkoa. Vain joulut, pääsiäiset, juhannukset ja kesälomat on kyettävä tulemaan toimeen ilman rakastettuaan."
Kuunteleeko joku näitä neuvoja, oikeasti?!!!!
"Olen itse sinkku ja tapasin ihanan miehen, jonka kanssa meillä on kiihkeä seksisuhde. Minulla on paljon kokemusta miehistä. Olen tavannut monta hyvää rakastajaa. Tämä suhde kuitenkin on ennen kokematonta; olen tehnyt sellaista, mitä en koskaan aiemmin ole kokenut. Samoin mies. Tiedän, että ihania miehiä riittää, vaikka nyt tuntuukin siltä, ettei kenenkään muun kanssa voisi olla tällaista.
Mies ei aluksi puhunut itsestään, ja varatuksihan hän sitten tietenkin paljastui."
Sofia:
"Sinun pitää pohtia, kuinka paljon suhteesta saat ja kuinka paljon menetät, jos ylipäänsä menetät mitään. Rakastajattaren rooli on usein se paras. Miehestä saa paljon irti sekä eroottisesti että henkisesti. Arjen ongelmia ei tarvitse keskenään ratkoa. Vain joulut, pääsiäiset, juhannukset ja kesälomat on kyettävä tulemaan toimeen ilman rakastettuaan."
Kuunteleeko joku näitä neuvoja, oikeasti?!!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200907229899169_ss.shtml
"Mieheni oli eräänä iltana baarireissulla ja minä puolestani ystävälläni yökylässä. Mieheni tuli sinne baari-illan päätyttyä ja nukahti. Uteliaana naisena lueskelin hänen puhelintaan. Sieltähän sitten löytyi erään toisen naisen viestejä, jotka olivat seksuaalisia, kuten "täällä olisi sinullekin tilaa" ja mieheni siihen vastaili "olisit varmasti kosteana"."
Sofia:
"Sinä et voi tehdä mitään muuta kuin elää tätä epävarmaa nykyelämää. Ja tietysti voit keskustella kumppanisi kanssa tuntemuksistasi. Et voi häntä vangita kotiin - se olisi nopeasti parisuhteenne loppu. Ja toisen puhelimen tutkiminen on kyllä aika ala-arvoista puuhaa, suorastaan rikollista."
?!!!
Muistan yhden nuoren pojan, joka kirjoitti ettei ollut varma seksuaalisuudestaan ja epäili olevansa homo - ei ilmeisesti tiennyt, miten asian selvittäisi. Sofian neuvo oli mennä lääkäriin hakemaan pikaisesti apua tällaisiin kuvitelmiin. Että näin...
Iltalehti ja joku random kaveri siellä kirjoittelemassa faktoja. Ihan ku naistenlehdet, täynnä paskaa mistä ei ole mitään hyötyä. Ja sitten vielä ihmetellään kun suhteet ei toimi kun tollasia vinkkejä naiset varmaan pitää ihan hyvinäkin(?).
toi neuvonantaja on varmastikin ite mies :D pakko olla, en usko että kukaan nainen neuvoisi naista noin hahaa
Tuo Sofia on muuten nykyään aika moderni henkilö, hyvät naurut saa aina kun sitä palstaa lukee :D
Muistelen että joskus useita vuosia sitten olisin silloin tällöin silmäillyt Sofian sohvaa ja kun tuossa vähän aikaa sitten satuin pitkästä aikaa lukaisemaan sitä uudelleen, niin jotenkin tuntuu että se Sofian asenne on muuttunut melkoisen paljon. Aiemmin hän vaikutti jotenkin hyssyttelevältä ja suunnilleen aivan sama mitä kirjoittaja oli tehnyt, niin vastaus oli tyyliä "se on naisen oikeus, muusta viis". Nyttemmin vaikuttaa jopa siltä, että hän uskaltaisi ottaa vähän monipuolisemmin ja tasa-arvoisemmin kantaa, olla jopa moraaliasioissa tuomitseva.
Arvotaankohan Sofian rooli jokaisella viikolla töistä myöhästyneiden kesken?
miettinyt ihan samaa. Jos tämä on sama systeemi kuin se, että viimeksi paikalle jäänyt joutuu kirjoittamaan horoskoopit...
"Jos tämä on sama systeemi kuin se, että viimeksi paikalle jäänyt joutuu kirjoittamaan horoskoopit..."
Mietin tuota ihan samaa. Joutuukohan sama tyyppi kirjoittamaan kummatkin palstat vai onko noissa joku tasoero. "Kuules Pertti, oot nyt tullu kolmena aamuna myöhässä ja krapulassa töihin, niin sun pitää olla Sofia tämän kuun loppuun. Maikku on vaan myöhästellyt kaksi kertaa, niin se kirjoittaa tän viikon horoskoopit."
paljon uskottavampia kuin Sofian jutut...
En usko itse horoskooppeihin pätkääkään mutta enemmän uskon astrologiaan kuin Sofiaan.
niin pääosin niistä teksteistä on välittynyt tunne, että yksi ja sama kirjoittaja olisi niiden Sohvin vastausten taustalla. Jos kyseessä ei sitten ole jokin tiimi. Ainoa sellainen muutos noissa kirjoituksissa on minusta se asenteen muuttuminen, aiempi sellainen äärifeministinen asenne on muuttunut jotenkin tasapuolisemmaksi.
Läheiselle ystävättärelle luotettu tuki ja turvasatama antaa joitain neuvoja.Itse en menisi painostamaan lopullisiin ratkaisuihin,vaan annan pelkkiä ohranjyviä kokonaisten limppujen tilalle.Olen mielestäni girly pal:inä keskitasoa,eli osaan olla olkapää,mutten sykologi.Miesasiat ovat a ja o!
ihan kauheita nuo "sofian" vastaukset!! Miehiä suorastaan kannustetaan uskottomuuteen ja sen salaamisen, naiset tuomitaan samasta jyrkästi. Samoin hän aina ylistää tuota rakastajattaren osaa ja jos jollain naisella on jokin ongelma, vastaus on suunnilleen, että lakkaa vinkumasta. Taitaa tällä sofialla olla kivekset jalkojen välissä nimestään huolimatta...
Mä olen joskus lähettänyt iltalehdelle palautetta ja kysynyt, että mikä tämän ihmisen pätevyys on neuvoa muita, mutta en saanut vastausta...
aiemmin kun oli se seksiterapeutin kysymyspalsta, niin se oli todella hyvä, hän vastasi perusteellisesti ja monelta kannalta ja antoi todella hyviä vinkkejä. En tajua, miksi hänen palsta poistettiin ja tuo Herra Sofia sai jäädä.
samaa että se seksiterapeutti puhui enemmän asiaa.
Tosin hänelläkin oli näitä "sydämestä kulkee reitti haarojenväliin" tyyppisiä juttuja.
Tämä Sofia on joko mies tai näitä uuden sukupolven cosmofeministejä.
Voi elämä jos joku niitä lukee tosissaan.
ihan käytännön vinkkejä, että mitä voisi kokeilla ja osasi ajatella asiaa monelta kannalta, mistä varmasti oli hyötyä. Joskus tämä Sofia ei edes vastaa kysymykseen, esimerkiksi johonkin peliriippuvuus juttuun hän vain kertoi, että millaista on peliriippuvuus. Aivan kuin kysyjä ei olisi sitä itsekin tiennyt. Enkä muutenkaan ymmärrä, että miksi lääkäri ymmärtäisi jotenkin enemmän ihmissuhdeasioista kuin vaikka putkimies. Kai ne joku ottaa tosissaan, kun vaivautuu kysymäänkin...
Nähdäkseni nimenomaan päinvastoinhan siellä on opastettu, naisia on kannustettu tekemään oman mielensä mukaan, sama onko nainen tiineenä ja ukko miten kultainen, saa nainen käydä siellä naapurissa viihdyttämässä itseään jos naapurin ukko pistää hormonit hyrräämään. Ja jos nainen toimii noin, ja mies kysyy että vitsi kun tekisi mieli jättää raskaana oleva vaimoke kun se kerran kävi siellä naapurissa, liekkö beibikin naapurin vai posteljoonin, niin miehen on vaan ymmärrettävä sitä.
Minusta "Sofia" on nainen.
vuodesta 2003 saakka. Monessa vastauksessa hän sanoo uskottomalle miehelle, että ei se nyt ole niin suuri juttu ja älä tunnusta ja jos nainen kirjoittaa miehensä uskottomuudesta, niin vastaus on, että anna anteeksi, ei se ole suuri juttu. Jos taas nainen on pettänyt, hän uhkailee sukupuolitaudeilla ja tuomitsee varsinkin naisen jolla on lapsia huonoksi äidiksi. Mies taas on hyvä isä, vaikka olisi pettänyt, heillä hän sanoo, että sitä sattuu ja rakastajatar saattaa auttaa miestä olemaan parempi isä. Ihan selvä mies, ei kukaan nainen tuollaista kirjoittaisi!!
sinulla lienee kattavampi näkemys Sofian vastauksista kuin meikäläisellä. Vaikka vähän ihmettelenkin jotta mitenköhän olisin osannut lukea lähes poikkeuksetta vain niitä vastauksia, mistä jo kerroinkin... jospa tässä on käynyt sellainen mertaranta-ilmiö ainakin toiselle meistä, ja lukeminen on tapahtunut tietyn väristen lasien läpi.
Uskottomuusasioissa hän kyllä kirjoittaa samoin naisillekin, eli älä tunnusta, se ei hyödytä ketään muuta kuin pettäjää itseään. Samoin muistakin esimerkin kaltaisistasi jutuista, siis niistä mitä olen lukenut.
Olen edelleen naisen kannalla.
Kuten tässä viime päivinä tuolla toisella palstalla on saatu huomata, niin on naisia, joiden mielestä mies ei voisi tehdä mitään väärää ja nainen on kaiken pahan alku ja juuri, joten ehkä sitten olet oikeassa... Mä olen vain niin perustavanlaatuisesti eri mieltä hänen mielipiteistään, joten siksi ajattelen, että hän on mies.
Siellä on arkisto, josta voi lueskella niitä vanhoja vastauksia. Tietysti minäkin katson niitä omasta näkökulmastani, koska henk.koht inhoan uskottomuutta ja sen vähättelyä.
Ehkä ihmisille ylipäätään pitäisi kertoa elämän realiteetteista. Jokaisen naisen ja miehen olisi hyvä pystyä seisomaan omilla jaloillaan paitsi taloudellisesti, niin myös henkisesti. Vaikka rakkaus on hirmuisen ihana asia, kumppani voi pettää ja/tai jättää. Itsekin saattaa ihastua toiseen, vaikkei uskoisi. Sairaus, työttömyys ja rahattomuus saattavat saada rakkauden hiipumaan. Perhe-elämä ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista, lapset ovat usein hyvin rasittavia, omat voimat ehtyvät ja kumppani voi osoittautua vapaamatkustajaksi vastuunjakamisen sijasta. jne. jne. Myyttejä parisuhde- ja perhe-elämän laajalla rintamalla riittää tuhottavaksi.
Jos joku perustaa elämänsä roskalehtien viihdepalstoihin, niin tuskin hänellä kovin hyvin menee... En kyllä tunne ketään, joka ottaisi nämä vakavasti - ja mä tunnen sentään paljon ihmisiä.
No toivottavasti ei tuota kuuntele kukaan. Itse joskus aikaisemmin törmännyt tuon provosoivatyylisiin neuvoihin (taattua iltalehtityyliä) juuri jonkun neuvoja ihmettelevän linkin kautta. Ei ole ensimmäinen "Sofian" todella omituinen vinkki.
..hirttää tisseistänsä lyhtypylvääseen ja kivittää!
Oksettaa tollaset ihmiset, jotka edes harkitsee suhdetta varattuun...pohjasakkaa ovat..sukupuoleen katsomatta...