Ja onko niitä ylipäätään.
Eräs hyvä ystäväni on kotoisin Ghanasta. Valoisempaa ihmistä saa pallolta hakea.
Euroopalaisista, vaikka samaa rotua olemmekin, kaikkein ikävimpiä ovat puolalaiset, heiltä ei sympatia irtoa, heti perään itävaltalaiset, saksalaisista puhumattakaan...
Aasialainen rotu on arvoitus, ovat niin kohteliaita ulospäin, mutta todennäköisesti halveksivat isonenäisiä...
Mikä on suhteesi eri rotuihin?
handek
38
455
Vastaukset
- Hupijuttu
kunniaksi on sanottava että ystävällisempiä ihmisiä saa hakea.
Kaupassa jollei ole jotain mitä pyydät, lähtee tyttö juoksemaan takaovesta markkinoille, tuodakseensen mitä ferengi pyysi.
Ihmisiä joille raha ei oel tärkeää vaan ihmissuhteet.
Aina tekevät parhaansa palvellakseen.
Kauppias joka lähtee viemään sinut toiseenkaupunkiin, kun olet kysynyt että mistä taksin saa.
Taksikuski josta tulee ohjelmatoimisto/matkaopas jos kyselet käymisenarvoisia paikkoja.
Afrikkalaisia on kivoja ja "huonoja", hiukan riippuen lähtömaasta.
Arabeja kannattaa varoa, mutta heistä saa hyviä ystäviä..- handek
Heillä on kulttuuriin sisäistynyt palvelu, joka ei ole välttämättä tunnetasolla.
valoisia ihmisiä ovat toki, erittäin.
Arabikulttuuri jos mikä, halveksii vääräuskoisia.
No, toisaalta matkustin kerran Helsingistä Joensuuhun Hassanin kanssa, joka on kotoisin Emiireistä (tulkki), eipä siinä allah tullut mieleen, kun olutta särvittiin... - Hupijuttu
handek kirjoitti:
Heillä on kulttuuriin sisäistynyt palvelu, joka ei ole välttämättä tunnetasolla.
valoisia ihmisiä ovat toki, erittäin.
Arabikulttuuri jos mikä, halveksii vääräuskoisia.
No, toisaalta matkustin kerran Helsingistä Joensuuhun Hassanin kanssa, joka on kotoisin Emiireistä (tulkki), eipä siinä allah tullut mieleen, kun olutta särvittiin...voi halveksia mitä vaan, mutta kuinka sinä kristittynä halveksit heitä?
Metsällä on tapana vastata niinkuin sinne huudetaan.
Kulttuuriin sisäistynyt palvelu? Höhööö...
Kulttuuriin sisäistynyt palvelualttius olisi oikeampi termi.
Tiesitkö ettei heillä ole sanaa ei, sillä se on epäkohtelias. - HTZA
Niitä raukkoja on Suomessakin.
20v. tyttären isä.
60v. Imperialisti.
Stadista.
Olisi kiva jos ne ja city-karhut menisivät palvelemaan, nöyrästi, vaikkapa, Kittilään. - handek
Hupijuttu kirjoitti:
voi halveksia mitä vaan, mutta kuinka sinä kristittynä halveksit heitä?
Metsällä on tapana vastata niinkuin sinne huudetaan.
Kulttuuriin sisäistynyt palvelu? Höhööö...
Kulttuuriin sisäistynyt palvelualttius olisi oikeampi termi.
Tiesitkö ettei heillä ole sanaa ei, sillä se on epäkohtelias.Mistä tuommoinen käsitys?
Minusta jokainen saa pitää oman uskontonsa.
- Kyllä olen tietoinen, ei- sanan merkityksestä. Heillä se on ehkä.
Onhan heillä kahvillekin 15 eri sanaa, kuin kuolemallekin. - Hupijuttu
handek kirjoitti:
Mistä tuommoinen käsitys?
Minusta jokainen saa pitää oman uskontonsa.
- Kyllä olen tietoinen, ei- sanan merkityksestä. Heillä se on ehkä.
Onhan heillä kahvillekin 15 eri sanaa, kuin kuolemallekin.vain huomaa että elämä on monimuotoista, kun sitä on aikaa miettiä?
- Hupijuttu
HTZA kirjoitti:
Niitä raukkoja on Suomessakin.
20v. tyttären isä.
60v. Imperialisti.
Stadista.
Olisi kiva jos ne ja city-karhut menisivät palvelemaan, nöyrästi, vaikkapa, Kittilään.ne tulevatkin, marjanpoimijat ja karhusille on täällä tilaa.
Vasta kulki yksi tienyli, onneksi minä menin siitä hiukan myöhemmin.Polkupyörällä.
Ei ne ihmisiä häiritse, väistävät Hupijuttu kirjoitti:
voi halveksia mitä vaan, mutta kuinka sinä kristittynä halveksit heitä?
Metsällä on tapana vastata niinkuin sinne huudetaan.
Kulttuuriin sisäistynyt palvelu? Höhööö...
Kulttuuriin sisäistynyt palvelualttius olisi oikeampi termi.
Tiesitkö ettei heillä ole sanaa ei, sillä se on epäkohtelias.olemme Pohjois-Afrikkalaisten silmissä.
Tuolta alueelta tulleista on vuoden kokemus työpaikalla.
Marokosta ukkonsa naineet rouvat kertoivat arabipojan kasvatuksen perusperiaatteen olevan että kullanmuru on kertakaikkisen ylivertainen kaikkiin muihin nähden.
Uskonto viimeistelee tuon asenteen.Hupijuttu kirjoitti:
voi halveksia mitä vaan, mutta kuinka sinä kristittynä halveksit heitä?
Metsällä on tapana vastata niinkuin sinne huudetaan.
Kulttuuriin sisäistynyt palvelu? Höhööö...
Kulttuuriin sisäistynyt palvelualttius olisi oikeampi termi.
Tiesitkö ettei heillä ole sanaa ei, sillä se on epäkohtelias.Esimerkiksi iranilaiset ja turkkilaiset mm. eivät ole arabeja vaikka usein heidätkin sijoitetaan arabikulttuurin otsikon alle.
Ei kristittyjen tarvitse halveksia arabeja.
He itse pitävät huolen kristittyjen halveksimisesta.
Kulttuurien yksisuuntainen vuorovaikutus on heille selviö.
Kristityssä maassa he elävät heidän tapojensa mukaan.
Vastaavasti kristityt heidän maassaan EHDOTTOMASTI heidän tapojensa mukaan!
Näinhän tämä vuorovaikutus tasapuolisesti toimii!- Pimu F.
laiska-lasse kirjoitti:
olemme Pohjois-Afrikkalaisten silmissä.
Tuolta alueelta tulleista on vuoden kokemus työpaikalla.
Marokosta ukkonsa naineet rouvat kertoivat arabipojan kasvatuksen perusperiaatteen olevan että kullanmuru on kertakaikkisen ylivertainen kaikkiin muihin nähden.
Uskonto viimeistelee tuon asenteen.Tätä en jaksa oikein ymmärtää. Miksi toisilla tarve yleistää ja niputtaa ihmiset jonku rodun tai kansalaisuuden mukaan? Miehellä tuttumies Tallilla joka siellä käy, säännöllisesti autoaan laittamassa on Nigerialainen. Kovasti hänestä siellä suomalaiset muut miehet pitäävät että, mukava ja ystävällinen mies on. Joukkoon mahtuu mukaan. Kysymys on siitä katsommeko ihmistä itse ihmisenä vai sitä mistä hän tulee? Ja sen mukaan yksin teemme johtopäätöksemme ihmisestä?. Vihanneskauppias jolta vihannekset ostan Marokkalainen, minut saa aina hyvälle mielelle hän palveluhalunsa ja ystävällinen lähestysmistapansa;)) Monet uudet niksit ja ideat ruoanvalmistuksessa mausteiden ja vihannesten käyttämisestä toisellakin tapaa, ovat tulleet häneltä;)) Ja sitten....kuitenkin joukkoon mahtuu myös niitä jotka epärehellisiä tyyppejä ja varkaita ja rikollisia yms. aivan kuten meissä suomalaisissakin. Yleistämästä ei kuitenkaan ymmärrä.
Itä-Helsingissä missä asuimme vuosikymmeniä eri kansalaisuuksi oli jo silloin ainakin 40. ja asukasluku tänäpäivänä saarella Joensuun luokkaa eli reippaasti yli 40.000. Eikä siellä pahempi konlifkteja ihmisten välillä sen vuoksi että, eri rotua ja kansalaisuutta ihmiset ovat?? Mielestäni edelleen rauhallinen saari. Venekerhoon kuulumme ja laiturissa edelleen vene meilläkin saarella. Minulle tuo paikka aina saari, koska lapsena tuo saari oli saari. Siltaa eikä metroa ollut vaan, paikka oli kalliota ja metsää ja merenrantaa pääosin.
Itsellämme jos, minkämaanlaista hyvänpäivän tuttavuutta;))
Ihmiset ihmisinä.
t.Pimu Pimu F. kirjoitti:
Tätä en jaksa oikein ymmärtää. Miksi toisilla tarve yleistää ja niputtaa ihmiset jonku rodun tai kansalaisuuden mukaan? Miehellä tuttumies Tallilla joka siellä käy, säännöllisesti autoaan laittamassa on Nigerialainen. Kovasti hänestä siellä suomalaiset muut miehet pitäävät että, mukava ja ystävällinen mies on. Joukkoon mahtuu mukaan. Kysymys on siitä katsommeko ihmistä itse ihmisenä vai sitä mistä hän tulee? Ja sen mukaan yksin teemme johtopäätöksemme ihmisestä?. Vihanneskauppias jolta vihannekset ostan Marokkalainen, minut saa aina hyvälle mielelle hän palveluhalunsa ja ystävällinen lähestysmistapansa;)) Monet uudet niksit ja ideat ruoanvalmistuksessa mausteiden ja vihannesten käyttämisestä toisellakin tapaa, ovat tulleet häneltä;)) Ja sitten....kuitenkin joukkoon mahtuu myös niitä jotka epärehellisiä tyyppejä ja varkaita ja rikollisia yms. aivan kuten meissä suomalaisissakin. Yleistämästä ei kuitenkaan ymmärrä.
Itä-Helsingissä missä asuimme vuosikymmeniä eri kansalaisuuksi oli jo silloin ainakin 40. ja asukasluku tänäpäivänä saarella Joensuun luokkaa eli reippaasti yli 40.000. Eikä siellä pahempi konlifkteja ihmisten välillä sen vuoksi että, eri rotua ja kansalaisuutta ihmiset ovat?? Mielestäni edelleen rauhallinen saari. Venekerhoon kuulumme ja laiturissa edelleen vene meilläkin saarella. Minulle tuo paikka aina saari, koska lapsena tuo saari oli saari. Siltaa eikä metroa ollut vaan, paikka oli kalliota ja metsää ja merenrantaa pääosin.
Itsellämme jos, minkämaanlaista hyvänpäivän tuttavuutta;))
Ihmiset ihmisinä.
t.PimuMiten voit tulkita rajallisen kokemukseni yleistykseksi?
Yksi vuosi, 5pv/viikko. Kokopäivätyö, silloin kun kaverit olivat paikalla.
Marokkolaisten silmissä olimme peittelemättä kärpäsen paskoja.
Kokemus somaleista jäi lyhyemmäksi.
Albaanimuslimit olivat toista luokkaa.
Heillä en havainnut vastaavaa ylivertaisuuden asennetta.
On tietenkin hyväksi nähdä positiivisia asioita mutta täyteen kritiikittömyyteen sekään ei saisi johtaa.- Pimu F.
laiska-lasse kirjoitti:
Miten voit tulkita rajallisen kokemukseni yleistykseksi?
Yksi vuosi, 5pv/viikko. Kokopäivätyö, silloin kun kaverit olivat paikalla.
Marokkolaisten silmissä olimme peittelemättä kärpäsen paskoja.
Kokemus somaleista jäi lyhyemmäksi.
Albaanimuslimit olivat toista luokkaa.
Heillä en havainnut vastaavaa ylivertaisuuden asennetta.
On tietenkin hyväksi nähdä positiivisia asioita mutta täyteen kritiikittömyyteen sekään ei saisi johtaa.KAIKKI. Ja on vaikea siksi, ajatella että kaikki Markokkalaiset etc. Itse kun yritän aina nähdä nämä ulkomaalaiset, Suomessa ensisijaisesti ihmisinä omine taustoineen. ja historioineen, yhteenkään täysin samanlaiseen ihmiseen samassa kansalaisuudessa en ole törmänyt..ja moniin ihan mukaviin eri kansalaisuuksiin myös somaleihin olen törmänyt:) vaikka mikään ei ole sinällänsä yhdistänyt. Kun hetken kohtaaminen useinmiten ja sekin yhteisellä puolueettomalla maaperällä eli yhteisellä ulkoilualueella. Joten en voi sanoa että, tuttavuus tai keskustelu merkitsisi yhtään mitään sen kummempaa syvällistä tietämystä;)). Siis sen syvällisemmin en voisi puhua erilaisuuksista..eri kansalaisuuksien välillä. Koska, tapaamiset ja kohtaamiset ovat olleet pintapuolisia..
No, sitten toisella tasolla; jos asiaa ajattelee laajemmin. Isona ryhmänä niin asian laita saa aivan eri ulottovuuden ja tavan katsoa. Tätäkin kysymystä. Joten eroavaisuuksia eri kansalaisuuksista löytyy. Joten mistä kirjoitit niin varmasti niin myös on.
Ja onhan tuo manner todella iso;)) joten eroavaisuuksia löytyy jo senkin takia eri kansalaisuuksien kesken. Mistä kirjoitit.
t.Pimu - Pimu F
laiska-lasse kirjoitti:
Esimerkiksi iranilaiset ja turkkilaiset mm. eivät ole arabeja vaikka usein heidätkin sijoitetaan arabikulttuurin otsikon alle.
Ei kristittyjen tarvitse halveksia arabeja.
He itse pitävät huolen kristittyjen halveksimisesta.
Kulttuurien yksisuuntainen vuorovaikutus on heille selviö.
Kristityssä maassa he elävät heidän tapojensa mukaan.
Vastaavasti kristityt heidän maassaan EHDOTTOMASTI heidän tapojensa mukaan!
Näinhän tämä vuorovaikutus tasapuolisesti toimii!kenties, en ole mitenkään varma että, Arabikulttuuri on vaan niin paljon kristillistä kulttuuria vanhempi?- ja nuo ikivanhat kulttuuriset tradiot ja niiden muuttuminen johtuen tuosta uskonnosta niin hitaampaa muutosprosessia yhteiskunnan sisällä sitten voi tästäkään syystä tapahtua kuin länsimaissa? Vaikka monessa suhteessa länsimaita taloudessa he ovat jo huomattavasti edellä? Missä muutosprosessi on syklistä ja nopeatempoisempaa johtuen yksin tästä länsimaiden kehityksestä taloudessa ja miten markkinavoimat toimivat? ja siten heijastaen myös muussa yhteiskunnassa. Olenko lähelläkään...? Tuli vain jostain, mieleeni.;)) Vaikuttavatko nämä sinun mielestäsi?
t:Pimu
- handek
Kun työkaverini, joka oli mustaihoinen, kanssa otettiin paukkuja.
Sopivassa humalan asteessa kysyin, saanko kokeilla sinun ihoasi, miltä se tuntuu.
Hän väitti heillä olevan sama "ongelma", onko tuo valkoinen nahka kuin kalalla:))
Kerroin että näin mustaihoisen ensimmäisen kerran 15v. Koska sieltä päin oltiin niin harvakseltaan Joensuussa...
Näin se menee keskiäkäisella.- kun oli tyttärensä
kanssa Kestilässä ja siellä se pieni tyttö polki jalkaa ja suomeksi kiukkusi että "mie en huoli punaista takkia"...vieläkin muistan sen aikojen takaa...pitkänhuiskea mies...hänellä oli suomalainen vaimo...lähti sitten Joensuusta, mutta EI skinien saattelemana.
Joensuussa ollaan aina oltu rasisteja, enemmän ja vähemmän...
- HTZA
Harmi, se kun oli ihan Professoreiden tietoa.
Väinö Linnan tuotannosta tehty tutkimus.
että heillä on oma kotimaa missä olla ja elää ja mitä kehittää.
Uskon että hekin ovat isänmaallisia ja antavat kaikkensa sen puolesta.
Raiskaavat, tappavat, veljiä ja siskoja, yhteisen isänmaan puolesta.
Luovat Demokraatisen valtion, kuten Suomi ja muut taistelleet.
Eivätkä lähde karkuun kuten raukat, vaikkapa Suomeen.
Tai, Suomalaiset, aikanaan, Ruotsiin.- HTZA
enkä puhu uskonnoista.
Kokemukseni eri roduista ovat hyvin rajallisia.
Muutaman seemiläisen kanssa olen Suomessa joutunut vehtaamaan vuoden samalla työpaikalla.
Sveduissa vähemmän kiinteässä kanssakäymisessä.
Somalien kanssa ei työmalla syntynyt viikkoa pitempää suhdetta.
Mongoolikokemukseni rajoittuvat matkoihin.
Eurooppalaisista miellyttävimmät kokemukset ovat syntyneet itävaltalaisten ja unkarilaisten kanssa.
Entisellä neukkublokilla on oma painolastinsa joka täytyy ottaa huomioon.
Tanskalaiset ja hollantilaiset ovat rentoja.
60-luvun miellyttävät norjalaiset ovat nykyään koppavia.
Ranskalaisia rasittaa kieli ja oman ylemmyyden tunne kuten englantilaisiakin.
Itseriittoisuus on johtanut hyvin rajalliseen ympäröivän maailma tuntemiseen.
Svedut ovat mielestäni hyväntahtoisia turhan höheltäjiä.
Sakujen kanssa asiat sujuvat. Pidän tyylistä.
Italialaiset ovat, varsinkin etelässä, jotenkin "luonnonlapsia", pohjoisessa onneksi Itävallan lähihistorian vaikutus tuntuu.
Iberian niemimaan asukit ovat terveellä tavalla ylpeitä, omanarvontuntoisia.
Enkä tarkoita turistikohteiden lipeviä pokkuroija tai varastelevaa etnistä vähennistä tai rantautujia.
Maiden sisällä, kuten Suomessakin, on suuria eroja.
Pohjois- ja Etelä-Saksa poikeavat suuresti.
Balkan on nyt sellainen tilkkutäkki ettei sitä voi yhden otsikon alla luonnehtia.
Kroaatti työkavereista on positiiviset muistot.
Leimaantumisen uhallakin sanon mielipiteenäni että uskonto ja siihen liittyvä kulttuuri vaikuttanevat ihmisten asenteisiin ja käyttäytymiseen enemmän kuin rotu.
Siinäkin on suuria aste-eroja.
Esimerkiksi yhteisestä uskonnosta huolimatta somalit ja albaanit ovat täysin erilaisia.
Huom. Edellä oleva vuodatus ei pyri olemaan absoluuttinen totuus vaan yhden äijän vuosien saatossa saamiin omiin, rajallisiin kokemuksiin tämän hetken mielipiteisiin perustuva käsitys.
Missään tapauksessa ei kannata kansallisuuden perusteella pyrkiä yleispätevään tyypitykseen!
Me kun olemme erilaisia.- handek
Tanskalaiset ja etenkin hollantilaiset ovat oikeasti rentoja, heihin on lyönyt leimansa tuo veneretkeily ympäri maan, ja etenkin hollantilaisiin, joka ei ole kansa, vaan eri heimojen ja kielien konsorni. Mutta viehättävä.
Ranska on toivoton maa. Pakko osata ranskaa, jos Croissantin saa tilatuksi.
Vielä Sorbonnesta puhuvat...
Englannissa kyllä nykyään pärjää vaikka millä kielellä, etnisillä entinstä paremmin...
Ruotsalaiset nyt olevat - Hej, fjalleraa...
Turskista olet kyllä oikeassa, öljyrahat ovat pilanneet koko seudun.
- handek
Näkökulma. Aasialaiset halveksivat meitä rotumme takia, afrikkalaiset ihomme värin takia, arabit uskontomme vuoksi.
Ei tämä ole yksisuuntaista ollenkaan.
Me vain ajattelemme oman(muka paremman), rotumme näkökohdista.
On ne aivot negroidillakin, saattaa monasti olla jopa paremmat... - kawe
olisi otettu puheeksi vain 30v sitten, jyrkempiä mielipiteitä näkyisi enemmin.
Kehitys suvaitsevampaan suuntaan kulkee käytännön kokemusten, maahanmuuttajien, kautta.
Suomi on meidän kotimaamme ja yhä useamman muualta tulleen myös, se tulee olemaan enenevässä määrin tulevaisuutemme.
Etnisyys voi olla rikkaus, mutta myös uhka jos he eristäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle ja silloin rotuerot omine kulttuureineen voivat aiheuttaa konflikteja, kuten esim. Ranskassa on nähty.
Ei kansa sinänsä poikkea muista vaan olosuhteet muokkaavat kansasta näköisensä, sijainti, ideologia ym.- HTZA
Suvaitsevaisuus ei ole lisääntynyt, poliisinpelko vain.
Stadissa "suvaitsevaisuus" on lisääntynyt, täällä kun sillä tienaa rahaa ja "Arvottomat Akateemiset" saa töitä. - Pimu F.
HTZA kirjoitti:
Suvaitsevaisuus ei ole lisääntynyt, poliisinpelko vain.
Stadissa "suvaitsevaisuus" on lisääntynyt, täällä kun sillä tienaa rahaa ja "Arvottomat Akateemiset" saa töitä.millä omalla asenteellasi Stadissa liikut ja miten suhtaudut? Jos, olet itsellesi tuon kysymyksen todella asetat ja mietit syvällisemmin? Kaikki lähtee ensijaisesti liikkeelle meistä itsestämme. Saamme lopulta sen mitä haluamme.Toiset ihmiset eivät ole suvaistevaisia ja toiset ovat. Luonne, kulttuuriperintö ym. myös vaikkuttavat siihen olemmeko suvaitsivaisia vai emme. Ja ne asenteet joita olemme itse saaneet lapsuuden kodistamme ja sen ympäristöstä. Myös eri kansalaisuuksissa tuo suvaitsevuus on yksilö/perhe/suku asia. Ei kahta samalaista ihmistä sielläkään. Mekin opetamme omat lapsemme omalla arvoasenteillamme miten katsovat maailmaa.....se vaikuttaa suuresti.
t.Pimu
rotuihin. Olen tutustunut muutamiin eri rotuja edustaviin ihmisiin, mutten sen perusteella, enkä muutenkaan, lähtisi esittämään mitään määritelmiä ihmisten luontaisista ominaisuuksista heidän edustamansa rodun perusteella. Voisiko ihmistä arvioida rotunsa perusteella, jos hänet on adoptoitu sylilapsena toiseen maahan, tai hän on elänyt pitkään toisessa kulttuurissa? Entä afrikkalaiset, mitä yhteistä perusihonvärin lisäksi on esim. USA:ssa, Ghanassa, Nigeriassa, Tunisiassa, Marokossa ja Etelä-Afrikassa elävillä? Entäpä eri liittovaltioissa elävillä saksalaisilla ja varsinkin vanhan rautaesiripun eri puolilla eläneillä?
Usein tulee vedetyksi pitkälle vietyjä johtopäätöksiä vain muutamien kohtaamisten tai turistina koettujen yksittäisten tapahtumien perusteella. En kiellä tekeväni niin itsekin. Joskus yhteisen kielen puuttuminen voi vääristää kuvan, tai ihminen esiintyy jonkin tietyn roolin vaatimusten mukaisesti ja todelliseen persoonaan pääsevät tutustumaan vain läheiset. Joskus omat ennakkoluulomme muokkaavat käsityksiä ja aiheuttavat väärinkäsityksiä kohtaamistilanteissa. Esim. myytti: ranskalaiset ovat ylpeitä, koska eivät suostu puhumaan vieraita kieliä.
Kaikki suomalaiset ovat tietysti rehellisiä, yritteliäitä, luotettavia, sisukkaita, ystävällisiä ja erittäin kielitaitoisia. Ovatko sellaiset suomalaiset omahyväisiä ja ylpeitä, jotka eivät osaa keskustella vierasta kieltä puhuvan kanssa?
Ketoisitko muuten, millaisia ovat sinun mielestäsi itävaltalaisten pahimmat viat?- handek
Sisäsiitoisuus, insesti ja kielitaidottomuus ensin tuli mieleen.
Samaa tosin voi sanoa sveitsiläistikäkin, tosin he puhuvat kieliä. handek kirjoitti:
Sisäsiitoisuus, insesti ja kielitaidottomuus ensin tuli mieleen.
Samaa tosin voi sanoa sveitsiläistikäkin, tosin he puhuvat kieliä.Sisäsiitoisuudesta en tiedä.
Yhtä insestitapausta ryöpytettiin julkisuudessa. Onkohan miten yleistä? Tilastoja ja vertailua muuhun Eurooppaan!
Kokemuksieni perusteella ystävällisiä, avoimia, vieraanvaraisia ja kohteliaita.
Helppo tutustua ja ystävystyä.
Saksaakin puhuvat vaikkakin joillakin alueilla ja jotkut henkilöt hieman vaikeasti ymmärrettävästi tälläiselle kehnon kielitaidon omaavalle suomalaiselle.
Unkarin ohella yksi suosikkimaani Euroopassa.
Kontakteja ja kokemuksia 27:n vuoden ajalta.
Sveitsiläisistä minulla on vähemmän kokemuksia mutta sulkeutuneemman kuvan olen niistä saanut.- Pimu F.
laiska-lasse kirjoitti:
Sisäsiitoisuudesta en tiedä.
Yhtä insestitapausta ryöpytettiin julkisuudessa. Onkohan miten yleistä? Tilastoja ja vertailua muuhun Eurooppaan!
Kokemuksieni perusteella ystävällisiä, avoimia, vieraanvaraisia ja kohteliaita.
Helppo tutustua ja ystävystyä.
Saksaakin puhuvat vaikkakin joillakin alueilla ja jotkut henkilöt hieman vaikeasti ymmärrettävästi tälläiselle kehnon kielitaidon omaavalle suomalaiselle.
Unkarin ohella yksi suosikkimaani Euroopassa.
Kontakteja ja kokemuksia 27:n vuoden ajalta.
Sveitsiläisistä minulla on vähemmän kokemuksia mutta sulkeutuneemman kuvan olen niistä saanut.vaikka fiksuna miehenä tietää, että eihän se noin mene.;)) Kuhan kiusaa..tsot, tsot Hande.
t.Pimu
Minulla on elämässäni ollut vain yksi ulkomaalainen ystävä, chileläinen Rosa. Ja en tunne ulkomaalaisia niin hyvin, että voisin verrata oikein useita rotuja keskenään. Ja niistä muista tuntemistani chileläisistä ei ole mitään moittimista. Ja olin muuten silloin nuori ja asuin itsekin ulkomailla. Suhtautuminen toisiin rotuihin on nuorilla, niin suomalaisilla kuin ulkolaisillakin, ihan erilainen kuin oikeasti jo aikuisilla ihmisillä. Joten siis olen puolueellinen.
- Pirre*
ei sen kummempi kuin ihmisiin yleensäkään.
- ....ölk............
Niin, rodut ovat vähän eri asia kuin syntymä maa. Ihmisrodussa on paljonkin erilaisia alahaaroja. On keltaisia, punaisia valkoisia jne. Mutta ihmisiä kaikki, siis samaa rotua.
Noh. Darwinista vois tietenkin alkaa jne. Mutta toki ihmisiä on eri alarotuja. Siis en tarkoita alempia rotuja, vaan saman rodun eilaisia ilmenemismuotoja. Kulttuuri, politiikka jne. jakavat kansakuntia ja yhteisöjä vielä pirstaleisiin.
Niinno. Vaikkakin ollaan tässä ugreja. Meillä on lähes sama kieli, melkein sama kansallislaulu, melkein sma hiostoria jne. Virolaisten kanssa......
Niin siis sitä. Ihminen on oma rotunsa, meitä on monenlaista tallaajaa täällä tekemässä tulevaisuuden dinosauruksia itsestämme.
=DW= Kun raaputetaan kulttuurin ja uskonnon vaikutusta pois niin perusluonteeltaan hyvin toistensa kaltaiset ihmiset sieltä paljastuvat.
Tuossa raaputuskerroksessa ne "häiritsevät" piirteet ovat.- oma piirteensä
engelsmannit ovat jäykkiä, skotit lupsakoita mutta nuukia, irlantilaiset ovat irlantilaisia, italiaanot puhuvat käsillään, japanilaiset pesevät käisään usein ja ovat joskus ylikohteliata, kreikkalaiset ystävällisiä, kiinalaiset "vilkkaita" liikkujia, ranskalaiset ja saksalaiset pitävät kulttuuristaan ja kielestään kiinni.
Eniten pidän kreikkalaisista, niin ja unkarilaiset ovat miellyttäviä.
Huh, siinähän sitä tulikin Minussa virtaa kainuulainen veri johon on hieman sekoittunut rippeitä venakoilta. Pojissani on kainuulaisuuden lisäksi hitunen saksalaista perimää isänsä puolelta ja nuo minun perimäni. Mieheni ulkomailla asuvilla lapsenlapsilla virtaa hollantilais-, suomalais- indonesialaista verta. Mieheni sisaren pojalla taas hollantilais- irlantilais-, afrikkalaista verta, hänen lapsillaan puolestaan hoiden isänsä perimän lisäksi juutalaista ja intiaanien verenperintöä. Ihania ihmisiä ympärilläni kun matkustelen maailmalla ; )
- ei nyt ole ollut
koviin monenrotuisiin, mutta tietty koko ajan pientä f-lirttailua kaikenvärisiin, -ikäisiin ja -kokoisiin naisenpuoliin joita vastaan tulee, eikä läheskään aina vailla vastakaikua.
Työ- ja asuinympäristö on kohta neljä vuosikymmentä ollut vaihtelevasti monikulttuurinen ja monikansallinen ja hyvin on toimeen tultu puolin ja toivottavasti toisinkin. Ihmisiä, persoonia, yksilöitä tässä kaikki ollaan. - RIMMIR
etäinen mutta kohtelias...
- Mielipide.
Kaikkea muuta sulatan avoimella sydämmellä,mutta juutalainen saa inhon tunteen pinnalle. Kai se johtuu siitä että he alistavat Palestiinalaisia eivätkä kunnioita toisen rodun ihmisarvoa. Joku on sanonut että juutalaisinho on synnynnäistä ja saamme sen äidinmaidossa. Olisiko noin.
- ennakkoluulojaan
voinee kukin puollustaa, vaikkapa tavallasi.
- ja uskovaiset
ennakkoluulojaan kirjoitti:
voinee kukin puollustaa, vaikkapa tavallasi.
Molemmat ovat kaameimpia rettelöitsiöitä eri yhteiskunnissa , ainainen sotiminen ja velttoilu kuuluvat heidän perimään .
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45599Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t219513- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502