... eurooppalaiset päättäjät ole sitä "huomanneet" tai eivät ymmärrä sen merkitystä jatkossa, kun USA, Nato ja CIA -suhteet on kunnossa sitten kaikki tärkeimmät asiat on hyvin, niin vai?
Vieläkö kilpaillaan siitä, kuka kutsutaan tai ei kutsuta USA:n?
Naurettavaa Suomelta.
Pitää olla paljon ylpeämpi, kyllä se kutsu voi silti tulla tai olla tulematta.
Ylpeä pitäisi olla yhteisesti yli puolue rajojen, terveellä hyvällä tavalla. Se on Isänmaalisuutta, isänmaalisuus ei noudata puoluerajoja, nyt niitä isänmaalisia Euroopan puolella on niin kovin vähän, toisin kuin USA:ssa?
Ylpeä tulisi olla myös yhdessä tuumin muun Euroopan tavoin, tuoda esiin että olemme vanha manner - täältä useat asiat ovat lähteneet kehittymään alunperin - ei niin kuin jenkki, joka luulee, että kaikki on tullut Yhdysvalloista. KUTEN ESIM. VAPAUS JA DEMOKRATIA!!
Jos USA:ssa patriotismia pidetään yli puoluerajojen yleisenä hyveenä, miksi sama Euroopassa on vähän niinkuin paha, niin paha ettei voida keskustella selkeästi miksi Italiassa ja Saksassa on US-Armeijan joukkoja ja ydinohjusten määrästä ja laadusta tulisi voida neuvotella Euroopan ja USA:n välillä. Nato ei tähän kykene. Se sanoo kaikeen "Yes Sir"! tai vaikenee.
Kyllä ne täytyy voida korvata Eurooppalaisilla, (- jonakin päivänä) ja sen on onnistuttava 100%. Siis ne täytyy eurooppalaistaa, oli ne sitten USA:n hallituksen alaisia, niin sitä suuremalla syyllä!! Itse asiassa ei täällä vanhalla mantereella tulisi olla ulkopuolisia olenkaan, että vielä niin ettei joukot ole Nato alaisuudessa.
Ei ole mitään sotilaalista, teknistä tai muuta syytä miksei vastaavat joukot pidemmänpäälle voisi olla Eurooppaöaisten omia, kuten ydinohjuksetkin ja niiden määrät.
MIKSI NE OVAT US-HALLITUKSEN JOUKKOJA? EIKÄ EDES NATON ALAISUUDESSA. Haisee siltä, että ovat valmiit iskemään Euroopan eri osiin suoraan US-hallituksen tahdosta, nopeasti ja täysin jenkki itse keskeisesti omaa etuaan vain ajatellen.
Kyllä suhteet kunnossa pitääkin olla, mutta meidän tulee olla itse laivamme ruorissa. Kääntäen kurssia, jos se on järkevää ymmärtäen että uhkailu ja uhkaileva vihjailu eli painostaminen maksetaan takaisin.
Minä olen henkilötasolla kansalaisena tähän valmis.
Onko joitakin muitakin?
Haluaateko itsenäisen Suomen ja Euroopan? Vai Euroopan joka on alistunut!
Suomi ja Eurooppa tasolla on Suomi on tässä turvallisuus-syistä tärkeämpi, kuin Eurooppa.
http://saulmasson.org
-masson
Vieläkö kilpaillaan siitä, kuka kutsutaan tai ei kutsuta USA:n?
Naurettavaa Suomelta.
Pitää olla paljon ylpeämpi, kyllä se kutsu voi silti tulla tai olla tulematta.
Ylpeä pitäisi olla yhteisesti yli puolue rajojen, terveellä hyvällä tavalla. Se on Isänmaalisuutta, isänmaalisuus ei noudata puoluerajoja, nyt niitä isänmaalisia Euroopan puolella on niin kovin vähän, toisin kuin USA:ssa?
Ylpeä tulisi olla myös yhdessä tuumin muun Euroopan tavoin, tuoda esiin että olemme vanha manner - täältä useat asiat ovat lähteneet kehittymään alunperin - ei niin kuin jenkki, joka luulee, että kaikki on tullut Yhdysvalloista. KUTEN ESIM. VAPAUS JA DEMOKRATIA!!
Jos USA:ssa patriotismia pidetään yli puoluerajojen yleisenä hyveenä, miksi sama Euroopassa on vähän niinkuin paha, niin paha ettei voida keskustella selkeästi miksi Italiassa ja Saksassa on US-Armeijan joukkoja ja ydinohjusten määrästä ja laadusta tulisi voida neuvotella Euroopan ja USA:n välillä. Nato ei tähän kykene. Se sanoo kaikeen "Yes Sir"! tai vaikenee.
Kyllä ne täytyy voida korvata Eurooppalaisilla, (- jonakin päivänä) ja sen on onnistuttava 100%. Siis ne täytyy eurooppalaistaa, oli ne sitten USA:n hallituksen alaisia, niin sitä suuremalla syyllä!! Itse asiassa ei täällä vanhalla mantereella tulisi olla ulkopuolisia olenkaan, että vielä niin ettei joukot ole Nato alaisuudessa.
Ei ole mitään sotilaalista, teknistä tai muuta syytä miksei vastaavat joukot pidemmänpäälle voisi olla Eurooppaöaisten omia, kuten ydinohjuksetkin ja niiden määrät.
MIKSI NE OVAT US-HALLITUKSEN JOUKKOJA? EIKÄ EDES NATON ALAISUUDESSA. Haisee siltä, että ovat valmiit iskemään Euroopan eri osiin suoraan US-hallituksen tahdosta, nopeasti ja täysin jenkki itse keskeisesti omaa etuaan vain ajatellen.
Kyllä suhteet kunnossa pitääkin olla, mutta meidän tulee olla itse laivamme ruorissa. Kääntäen kurssia, jos se on järkevää ymmärtäen että uhkailu ja uhkaileva vihjailu eli painostaminen maksetaan takaisin.
Minä olen henkilötasolla kansalaisena tähän valmis.
Onko joitakin muitakin?
Haluaateko itsenäisen Suomen ja Euroopan? Vai Euroopan joka on alistunut!
Suomi ja Eurooppa tasolla on Suomi on tässä turvallisuus-syistä tärkeämpi, kuin Eurooppa.
http://saulmasson.org
-masson
Vastaukset 2
Vanhimmat
Natoon kuuluvan Suomen. EU:n asukkaista 95% asuu natomaassa, ja ovat tyytyväisiä Naton antamaan turvaan.
Kaikki NL:n miehityksestä vapautuneet maat ovat Naton jäseniä, paitsi Georgia ja Ukraina ovat vasta hakeneet. Se kertoo elävästi, että he kokevat Venäjän olevan heille sotilaallinen uhka. Suomi on aivan samassa asemassa, mutta me emme voi jättää jäsenyyshakemusta, ennen kuin Halosen aika valtiojohdossa päättyy.
"EU:n asukkaista 95% asuu natomaassa." - Siksi EU:n tulisikin korvata Nato.
Eurooppalaisilla on joku avuton Nato-pääsihteeri, jos olot muuttuvat totisemmiksi näkyy korostetusti se mitä toiset eivät ainakaan vielä näe.
Natoa komentaa US-kenraali ja Hänen esimiehensä on Ylipäällikkönä Yhdysvaltain Presidentti. Tätäkö te vapaaehtoisesti haluatte? Kun Historiassa on jopa sodittu paljon pienemmistä asioista, miksi me lankeaisimme moiseen ansaan.
Mitä Sinä jenkeistä tiedät, et varsinkaan tiedä mitä he ovat esim. 20-vuoden kuluttua. Tällaiset pääsihteerit sitten "on oikeasti valtaa" (siis ajatella, mutta kuin se valta voidaan kyselemättä ottaa pois.
On hyvä, että jää Suomalainen ja ehkä ruotsalainenkin linnake, Joka on ymmärtänyt, että se mikä kiiltää, ei aina ole hyväksi.