gibson sg special faded vai fender 60s classic player strat

Kumpi ois parempi?
9441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se nyt ihan riippuu kummasta tykkää.

Itse kokeilemalla kumpi istuu käteen ja kuullostaa omaan korvaan paremmalta, siitä kandee lähteä.

Äänestä

Tarkotin siis sitä kumpi on laadukkaampi ja muuta vastaavaa, jos ei oteta huomioon sitä kuinka se sopii omalle kädelle. Ja jos jollain on kokemusia jommasta kummasta kitarasta niin voi kertoa.

Äänestä
  • Fenderistä ei ole kokemusta, mutta SG Special Faded on ihan kohtuullinen soittopeli vaikka ei mitää extreme-elämyksiä tarjoaisikaan. Lakka on hyvin ohut ja nitrotyyppiä, ominaisuus josta monet tykkäävät esim. kaula ei mene tahmeaksi hiestä, kuten monet kiiltäväksi lakatut tekevät.

    Äänestä

  • Yksinkertaisesti kun sun vastaukseesi ei voi sanoa kumpi on parempi, kirjoituksessasi ei paljoa kerrota minkä hintaisia keppejä tarkoitat, SG:tä ja tuota Fenderiäkin on oikeasti monta eri mallia ja hintatasossakin löytyy.

    Lisäksi jokainen soittaja määrittelee omien tarpeidensa ja mikä itelle sopii sen onko kumpi noista parempi toista.

    Esim. noi SG:n malleja löytyy aikas monta, on eri mikeillä, on eri lakkauksella, eri tallalla mm. löytyy bigsbyn tallalla varustettua SG:tä, jo pelkkä lakkaustapa vaikuttaa mm. kitaran soundiin, yleensä mitä vähemmän lakkaa sen enempi sustainia ja sustainikin riippuu paljon muustakin kuin lakasta esim. mitä puuta, onko umpipuuta vai onko ns. bodyyn tehty koloja joilla siihen akustiikkaan vaikutetaan, millainen talla / mikit, satula /kaula /virittimet jne.

    Siksi on parempi mennä ite kauppaan, testata molemmat kepukat ja todeta kummasta tykkää enempi eli istuuko toinen paremmin kouraan ja soundaako omiin korviin paremmin.

    Jos olisit heittäny edes ns. kitaroista ihan tarkat mallitiedot (joista olisi selvinnyt kyseisten kitaroiden specsit) niin olisi voinut kertoa oman mielipiteen, jotka perustuu juuri omiin kokemuksiin ja tietoihin ja mahdollisesti voi kertoa onko jommassa kummassa kepukassa jotain sellaista mihinkä vartavasten kandee kiinnittää huomiota esim. huono talla tai huonot mikit (mikkienkin huonous voi olla esim. se, ettei tykkää niiden soundista tai se, että ne ovat häiriöherkät, soundi taas on soittajakohtainen mielipide, häiriöherkkyyskin riippuu myös muistakin kuin mikeistä esim. hunosta piuhasta, huonosta vahvarista ja tietysti itse kitarasta ja sen mikeistä).

    Mars kauppaan ja testaamaan ja luottamaan omaan kokemukseen sitä kautta.

    Jatkossa kandee laittaa ainakin tarkat tiedot mallimerkintöinen jos näitä kyselee täällä.

    Äänestä

  • Kitaristi2341558 kirjoitti:

    Yksinkertaisesti kun sun vastaukseesi ei voi sanoa kumpi on parempi, kirjoituksessasi ei paljoa kerrota minkä hintaisia keppejä tarkoitat, SG:tä ja tuota Fenderiäkin on oikeasti monta eri mallia ja hintatasossakin löytyy.

    Lisäksi jokainen soittaja määrittelee omien tarpeidensa ja mikä itelle sopii sen onko kumpi noista parempi toista.

    Esim. noi SG:n malleja löytyy aikas monta, on eri mikeillä, on eri lakkauksella, eri tallalla mm. löytyy bigsbyn tallalla varustettua SG:tä, jo pelkkä lakkaustapa vaikuttaa mm. kitaran soundiin, yleensä mitä vähemmän lakkaa sen enempi sustainia ja sustainikin riippuu paljon muustakin kuin lakasta esim. mitä puuta, onko umpipuuta vai onko ns. bodyyn tehty koloja joilla siihen akustiikkaan vaikutetaan, millainen talla / mikit, satula /kaula /virittimet jne.

    Siksi on parempi mennä ite kauppaan, testata molemmat kepukat ja todeta kummasta tykkää enempi eli istuuko toinen paremmin kouraan ja soundaako omiin korviin paremmin.

    Jos olisit heittäny edes ns. kitaroista ihan tarkat mallitiedot (joista olisi selvinnyt kyseisten kitaroiden specsit) niin olisi voinut kertoa oman mielipiteen, jotka perustuu juuri omiin kokemuksiin ja tietoihin ja mahdollisesti voi kertoa onko jommassa kummassa kepukassa jotain sellaista mihinkä vartavasten kandee kiinnittää huomiota esim. huono talla tai huonot mikit (mikkienkin huonous voi olla esim. se, ettei tykkää niiden soundista tai se, että ne ovat häiriöherkät, soundi taas on soittajakohtainen mielipide, häiriöherkkyyskin riippuu myös muistakin kuin mikeistä esim. hunosta piuhasta, huonosta vahvarista ja tietysti itse kitarasta ja sen mikeistä).

    Mars kauppaan ja testaamaan ja luottamaan omaan kokemukseen sitä kautta.

    Jatkossa kandee laittaa ainakin tarkat tiedot mallimerkintöinen jos näitä kyselee täällä.

    FENDER 60S CLASSIC PLAYER STRAT RW

    -leppä runko ja vaahtera kaula
    -ruusupuu otelauta
    -3 Custom ‘69 Single-Coil Strat® Pickups
    -Vintage Style 2-Point Synchronized Tremolo
    -meksikossa tehty
    -custom shopin suunnittelema
    -Fender®/Ping® Vintage Style Tuning Machines
    -chrome hardware
    -5-way switch

    -thomannin hinta 579€

    GIBSON SG SPECIAL FADED WC

    -mahonki runko ja kaula
    -ruusupuu otelauta
    -2 humbuckers (490R and 490T)
    -chrome hardware

    -thomannin hinta 677€

    Äänestä

  • mutta tuossa tietoja kirjoitti:

    FENDER 60S CLASSIC PLAYER STRAT RW

    -leppä runko ja vaahtera kaula
    -ruusupuu otelauta
    -3 Custom ‘69 Single-Coil Strat® Pickups
    -Vintage Style 2-Point Synchronized Tremolo
    -meksikossa tehty
    -custom shopin suunnittelema
    -Fender®/Ping® Vintage Style Tuning Machines
    -chrome hardware
    -5-way switch

    -thomannin hinta 579€

    GIBSON SG SPECIAL FADED WC

    -mahonki runko ja kaula
    -ruusupuu otelauta
    -2 humbuckers (490R and 490T)
    -chrome hardware

    -thomannin hinta 677€

    Noi on kaksi eri kitaraa, erillaiset mikit, kaula, body, talla, kiristimet, satula ja soundikin on erillainen.

    Toinen tykkää SG:stä ja toinen tuosta Fenkusta, hirveesti noilla speceillä näe ns. laatueroja mutta muuten eroja jotka sitten ovat toisten mielestä parempi ja toisten mielestä taas toiset parempia.

    Mene ny ihmeessä sinne liikkeeseen ja kokeilet, se kumpi on sulle parempi ostat sen, jos nyt jotain voisit miettiä niin pitäiskö sulla olla 3 singlecoilia vaiko sitten tuon SG: jossa on humpparit (noiden humpparien soundi on vähän pistävämpi ja ehkäpä möyreämpi kuin Fenkun singlecoileissa, tätäkin puolta voi sitten muutella erillaisilla polkusimilla jne.

    Noilla vääntyy aika hyvin eri musatyylit ja soittajastahan se on kiinni mihinkä kykenee sekä millaisilla soundeilla haluaa soittaa blues, rock, heavy rock ja metallit sun muut. Jos haet metallimusaan sähkistä niin mieti josko Ibanez istuisi sulle paremmin.

    Äänestä

  • Muusikko654872 kirjoitti:

    Noi on kaksi eri kitaraa, erillaiset mikit, kaula, body, talla, kiristimet, satula ja soundikin on erillainen.

    Toinen tykkää SG:stä ja toinen tuosta Fenkusta, hirveesti noilla speceillä näe ns. laatueroja mutta muuten eroja jotka sitten ovat toisten mielestä parempi ja toisten mielestä taas toiset parempia.

    Mene ny ihmeessä sinne liikkeeseen ja kokeilet, se kumpi on sulle parempi ostat sen, jos nyt jotain voisit miettiä niin pitäiskö sulla olla 3 singlecoilia vaiko sitten tuon SG: jossa on humpparit (noiden humpparien soundi on vähän pistävämpi ja ehkäpä möyreämpi kuin Fenkun singlecoileissa, tätäkin puolta voi sitten muutella erillaisilla polkusimilla jne.

    Noilla vääntyy aika hyvin eri musatyylit ja soittajastahan se on kiinni mihinkä kykenee sekä millaisilla soundeilla haluaa soittaa blues, rock, heavy rock ja metallit sun muut. Jos haet metallimusaan sähkistä niin mieti josko Ibanez istuisi sulle paremmin.

    ei ole laadullisesti eroa että ostan sen mikä tuntuu paremmaltako?

    Äänestä

  • siis niillä kirjoitti:

    ei ole laadullisesti eroa että ostan sen mikä tuntuu paremmaltako?

    Ostat sen joka tuntuu soittaessa parhaalta ;)
    Thomalta saa kyllä halvalla ,mutta ei siellä ei saa kokeilutua millaisia ne kitarat on . Minä itse ostan paikalliselta musiikkiliikkeeltä omat soittimeni ;)

    Äänestä

  • Musadiggari kirjoitti:

    Ostat sen joka tuntuu soittaessa parhaalta ;)
    Thomalta saa kyllä halvalla ,mutta ei siellä ei saa kokeilutua millaisia ne kitarat on . Minä itse ostan paikalliselta musiikkiliikkeeltä omat soittimeni ;)

    ja jotain fender stratoa oon liikkeessä koittanutkin. Jotenkin vaan tuli semmonen olo kun sai sen straton käteen että tämmönen pitää hankkia ja kaula tuntu hyvältä käteen ja se näytti kunnon kitaralta kun se oli sunburst. en vaan tiiä mikä malli se oli, hinta oli kai 699€. Kaula tuntu aika loivasti kaartuvalta, melkein littanalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en kerro kirjoitti:

Kumpi ois parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu