Kiitos sinulle työstäsi, IAEAn entinen pääjohtaja ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja. Olen useinkin ihaillut täällä sitä, miten voimakkaasti tuot ilmi huolesi ydinteknologian leviämisestä muuhun kuin sähköntuotantoon - siis aseisiin ja terroriuhkiin.
Tassa osalainaus eräastä pitkästä viestistäni /1/ täällä:
"Nobelin rauhanpalkinto 2005
Kirjoittanut: Vastaaja / 8.10.05 / klo 09:51
Nobelin rauhanpalkinto vuonna 2005 jaettiin kansainvälisen Atomienergiajärjestön IAEA:n ja sen pääjohtajan El Baradein kesken ydinaseiden leviämisen estämiseksi tehdystä työstä.
El Baradei on varmasti palkintonsa ansainnut. Toistuvasti hän ilmaissut huolensa ydinaseiden leviämisestä, toisaalta myös ollut napit vastakkain USA:n kanssa, jonka käsityksiin Irak-ydinuhasta hän ei yhtynyt. Ns. ydinsulkusopimuksiin El Baradei kehitti myös lisäyksen, jolla laajennettiin ydinlaitosten tarkkailumahdollisuuksia.
IAEA:lle myönnetty palkinto ydinaseiden leviämisen estämiseksi tehdystä työstä voi vaikuttaa jopa irvokkaalta pilalta, sillä IAEA:n tehtävänä on myös rauhanomaisen ydinvoiman edistäminen, mikä käytännössä johtaa myös ydinasetekniikan kehittymiseen ja leviämiseen. Kun IAEA noin 50 vuotta sitten perustettiin, eräs päämäärä oli rajoittaa ydinasevaltioiden määrä silloiseen viiteen. IAEA:n 50 vuoden sitkeän skitsofreenisen työn tuloksena niitä on tänä päivänä 8 tai 9. Mikä olisi tilanne ilman rauhanomaista ydinenergiaa, jää mietittäväksi vaikkapa sen tapauksen perusteella, jossa Israel pommitti hajalle Irakin ydinlaitoksen.
Nobelin rauhanpalkinto näyttää 10 vuoden välein menevän ydinaseiden leviämisen rajoittamiseen pyrkimisestä, joka lienee jonkinlainen osoitus ydintekniikan riskeistä. Sinällään on ihan lohdullista tietää, että maailma taas kerran onnistunut 10 vuoden ajan välttämään ydinsodan. Mutta viime aikojen uutisoinnit antavat vakavan aiheen epäillä, että ei ehkä enää seuraavaa 10 vuotta, sillä ydinasetekniikan päätyminen terroristien käsiin on tuoreen Nobel-palkitun mukaan vain ajan kysymys.
El Baradeille on syytä toivottaa jaksamista työssään. Näiden viime aikojen uutisten perusteella häntä voisi kutsua maailman hereillä pitäjäksi siitä, mitä kaikkea ydintekniikka on tuomassa mukanaan:
...
"
El Baradeille vielä: olet ansainnut täyden kunnioitukseni työssäsi, joka on niin skitsofrenistä kuin kuvitella voi. Hoidit työsi silkkaan faktaan tukeutuen ja olit sen vuoksi välillä huonoissa väleissä suuurvallan johtajan kanssa, mutta pidit kiinni siitä, minkä tiesit oikeaksi. Toivon, että seuraajasi /2/ olisi työssään yhtä hyvä ihminen kuin sinäkin olit.
Viimeksi kerroin sinusta täällä viestissäni "Ydinaseeton maailma", http://keskustelu.suomi24.fi/node/7039182
Se on yhteinen unelmamme.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2154041
(Nobelin rauhanpalkinto 2005)
2: http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/iaea_saa_japanilaisen_paajohtajan_841405.html
(IAEA saa japanilaisen pääjohtajan)
Tassa osalainaus eräastä pitkästä viestistäni /1/ täällä:
"Nobelin rauhanpalkinto 2005
Kirjoittanut: Vastaaja / 8.10.05 / klo 09:51
Nobelin rauhanpalkinto vuonna 2005 jaettiin kansainvälisen Atomienergiajärjestön IAEA:n ja sen pääjohtajan El Baradein kesken ydinaseiden leviämisen estämiseksi tehdystä työstä.
El Baradei on varmasti palkintonsa ansainnut. Toistuvasti hän ilmaissut huolensa ydinaseiden leviämisestä, toisaalta myös ollut napit vastakkain USA:n kanssa, jonka käsityksiin Irak-ydinuhasta hän ei yhtynyt. Ns. ydinsulkusopimuksiin El Baradei kehitti myös lisäyksen, jolla laajennettiin ydinlaitosten tarkkailumahdollisuuksia.
IAEA:lle myönnetty palkinto ydinaseiden leviämisen estämiseksi tehdystä työstä voi vaikuttaa jopa irvokkaalta pilalta, sillä IAEA:n tehtävänä on myös rauhanomaisen ydinvoiman edistäminen, mikä käytännössä johtaa myös ydinasetekniikan kehittymiseen ja leviämiseen. Kun IAEA noin 50 vuotta sitten perustettiin, eräs päämäärä oli rajoittaa ydinasevaltioiden määrä silloiseen viiteen. IAEA:n 50 vuoden sitkeän skitsofreenisen työn tuloksena niitä on tänä päivänä 8 tai 9. Mikä olisi tilanne ilman rauhanomaista ydinenergiaa, jää mietittäväksi vaikkapa sen tapauksen perusteella, jossa Israel pommitti hajalle Irakin ydinlaitoksen.
Nobelin rauhanpalkinto näyttää 10 vuoden välein menevän ydinaseiden leviämisen rajoittamiseen pyrkimisestä, joka lienee jonkinlainen osoitus ydintekniikan riskeistä. Sinällään on ihan lohdullista tietää, että maailma taas kerran onnistunut 10 vuoden ajan välttämään ydinsodan. Mutta viime aikojen uutisoinnit antavat vakavan aiheen epäillä, että ei ehkä enää seuraavaa 10 vuotta, sillä ydinasetekniikan päätyminen terroristien käsiin on tuoreen Nobel-palkitun mukaan vain ajan kysymys.
El Baradeille on syytä toivottaa jaksamista työssään. Näiden viime aikojen uutisten perusteella häntä voisi kutsua maailman hereillä pitäjäksi siitä, mitä kaikkea ydintekniikka on tuomassa mukanaan:
...
"
El Baradeille vielä: olet ansainnut täyden kunnioitukseni työssäsi, joka on niin skitsofrenistä kuin kuvitella voi. Hoidit työsi silkkaan faktaan tukeutuen ja olit sen vuoksi välillä huonoissa väleissä suuurvallan johtajan kanssa, mutta pidit kiinni siitä, minkä tiesit oikeaksi. Toivon, että seuraajasi /2/ olisi työssään yhtä hyvä ihminen kuin sinäkin olit.
Viimeksi kerroin sinusta täällä viestissäni "Ydinaseeton maailma", http://keskustelu.suomi24.fi/node/7039182
Se on yhteinen unelmamme.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2154041
(Nobelin rauhanpalkinto 2005)
2: http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/iaea_saa_japanilaisen_paajohtajan_841405.html
(IAEA saa japanilaisen pääjohtajan)
Vastaukset 1
Vanhimmat
"
Ydinaseet tai henki
Kirjoittanut: Vastaaja / 19.12.05 / klo 08:17
Nobelin rauhanpalkintoa vastaanottaessaan Kansainvälisen Atomienergiajärjestön puheenjohtaja ElBaradei sanoi ihmiskunnan olevan valintatilanteen edessä: joko ydinaseet tai eloonjääminen.
http://www.irishexaminer.com/breaking/story.asp?j=70798162&p=7x798464&n=70798542'
Molemmat samaan aikaan ei ole mahdollisia. Keksiikö joku paremman keinon ydinaseiden leviämisen estämiseksi kuin että suljetaan kaikki ydinvoimalat ja niille polttoainetta tuottavat laitokset?
"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2378931/12167887
Sopii oikein hyvin tähänkin päivään.
Kumman itse valitsisitte: ydinaseet vai eloonjäämisen?