Kysyntää riittää:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/HS testasi Seksi-ilmoitus poiki 122 yhteydenottoa vuorokaudessa/1135231285509
"Helsinkiläisprostituoitu tienaa jopa 5 000 euroa kuukaudessa"
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinkiläisprostituoitu tienaa jopa 5 000 euroa kuukaudessa/1135231310969
"Vasemmasta nimettömästä näkee usein, että mies on varattu, mutta mitä se enää nykyään edes kertoo. Ei se kuulu minulle."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/HS testasi Seksi-ilmoitus poiki 122 yhteydenottoa vuorokaudessa/1135231285509
"Helsinkiläisprostituoitu tienaa jopa 5 000 euroa kuukaudessa"
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinkiläisprostituoitu tienaa jopa 5 000 euroa kuukaudessa/1135231310969
"Vasemmasta nimettömästä näkee usein, että mies on varattu, mutta mitä se enää nykyään edes kertoo. Ei se kuulu minulle."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli taas varmistui se fakta että usein seksiä ostava mies on naimisissa, eli ihan turhaa näiden puolustella prostituution laillistamista sillä, että kun ei mies muuten saa. Saisi seksiä yllin kyllin ukkomiehet ja parisuhteessä elävät jos pitäisivät vaimostaan/tyttöystävästään huolta eikä vain nosto,pisto ja ravistus-meininkiä!
alkaisin myydä itseäni.
Eikö mies kaipaa sitä tunnetta että merkitsee jollekin ihmiselle paljon.
Ja että joku merkitsee hänelle paljon ja on tärkeä ja erityinen.
Tuo nyt on pelkkää rienausta pelimiehelle.
Näin se on nähtävä että too much aint enough...tjs.
...mutta sen ja seksin välille ei pidä liittää täydellisiä yhtäläisyysmerkkejä...
Ai ja sit nainen vaan kaipaa sitä et illalla annetaan sängyssä pusu ja sit pitäis jaksaa kuunnella ku ukko ähertää päällä?
Vois miehetkin useammin saada jos kaikesta vihjailusta ottais opikseen ettei nainen halua olla objekti tai peti kaveri.. Nainen kaipaa myös hellyyttä ja sitä niin kutsuttua rakkautta. Seksi ei ole rakkauden osoitus, koittakaa se jo tajuta.
Ei naista pidetä onnellisena ja antavana vaan sillä että "annetaan" sen tehdä kaikki kotityöt ja huudetaan töistä tullessa et "onks ruoka valmis" ja kuvitellaan että nainen vaan palvoo miestään.
Miehet haluaa yleensä olla päättäjiä sänkyssä, itse en siihen suostu. Mulla on samanlaiset oikeudet päättää ja jos muka ei oo niin ei muuten heru ;)
Itse en näe prostituutiossa tai prostituutiopalveluiden käyttämisessä mitään moraalista ongelmaa. En silloinkaan jos nainen on rahapulassa "pakotettu" myymään itseään. Aika monella muullakin alalla varmaan tehdään töitä siksi että rahan tarve pakottaa ihmisen töihin. Kaikki on kiinni asenteista. Eihän siitä ole kovin montaa sukupolvea kun esiaviollista seksiä pidettiin ällöttävänä ja kuvottavana ja syntisenä.
Veikkaisin että seksin myyminen ja ostaminen olisi paljon yleisempää jos asenneilmasto muuttuisi. Iltalehden haastattelema seksityöntekijä kertoi että monet asiakkaat olivat hänet nähdessaan ihmetellet että "sähän oot ihan tavallinen tyttö". Tämä kertoo jo aika paljon siitä millaisia mielikuvia ihmisillä on.
Mun tyttöystävä raiskattiin kaksi vuotta sitten ja tämän jälkeen meillä on seksin suhteen ollut aika hiljaista, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää mutta ei sitä ikuisesti jaksa puutteessa olla, joten olen alkanut käydä pari kolme kertaa kuussa prostituoidun luona. Prostulla käyminen on äärettömän helppo ja aikaa säästävä tapa saada seksiä ja pidemmän päälle se tulee myös rahallisesti halvemmaksi. Jos baareissa ja yökerhoissa alkaa juosta niin rahaa menee vaatteisiin, juomiin, sisäänpääsymaksuun, ym. Mikään ei lisäksi takaa että saat illan aikana.
Monet varsinkin rajan takaa tulevista seksityöntekijöistä ovat erittäin taitavia jä hyvännäköisiä verrattuna naisiin joita yökerhoista ja baareista löytää. Kun nämä seikat otetaan huomioon ihmettelen miksi joku EI kävisi maksullisissa. Jos siis haluaa vain seksiä ekä suhdetta. Minulla on tällä hetkellä molemmat. :)
Prostituoitujen paras puoli on se, että ne ovat rehellisesti sitä mitä ovat. Eli huoria. Sen sijaan siiderin hinnalla ostettavat joka baarista löytyvät huorat ovat äärettömän epärehellisiä. Yrittävät näytellä kivaa tyttöä, vaikka ovat huoria. Mieluummin panen rehellistä huoraa.
Yritäs nyt vähän siistiä suutasi ...huoritella ei saa,antoi sitten joku nainen kuinka paljon ja ja kenelle tahansa ! Nainen,joka miehille "antaa" tekee sitä rahasta ja saadakseen elantonsa,sen tähden ettei sunkaan tarttis puutteessa elää !!! Tällaiseen "antamiseen" ei saa kuitenkaan naista pakottaa,muista se,vaan sen täytyy olla vapaaehtoista ... ! Seksiä antavat naiset käyttäytyvät sinua kohtaan juuri niin tympeesti kuin sinä heitä kohtaan,joten kantsis varmaan lopettaa huorittelu !
Eipä houkuttelis ainakaan rahan puolesta... Max 5000e/kk
Voi rähmä, kun ihan tavistyöstäkin saa lähelle tuon, miksi alentua moiseen?
hän tosiaan on rehellisesti huora. hän rahastaa miehen heikkoudella eli vallantunteella että aina kun haluaa pitää saada!
Naisilla harvemmin tätä vallantunnetta on, kyllä minuakin usein haluttaa koska sinkku olen, enkä muuten baareissa käy enkä juurikaan alkoholia käytä,
en kuitenkaan oleta että MINUT PITÄÄ TYYDYTTÄÄ koska haluan ja siihen kelpaisi kuka vaan äijä joka olis vähän puunannu ulkonäköään ja sitten ottaisi maksun.
Kyllä sooloseksi kelpaa ihan hyvin, oikeastaan paremminkin kuin joku mies joka usein on sen vallantunteensa vanki muutenkin seksin pelikentillä.
menkää vaan ihan vapaasti miehet, jos omatuntonne kestää sen että teille ehkä syntyy jälkeläisiä venäjälle tai thaimaahan tietämättänne, tai saatte jonkun taudin, onko se sitten sen arvoista, en tiedä. ehkäpä, miesten arvomaailma vaan on erilainen.
Älkää sitten vahingossakaan käyttäkö huora-sanaa haukkumasanana jos kerran näette ammatin arvon noin hyvin.
Mitenkähän tämäkin kirjoittaja sai seksuaalisen halun käännettyä vallantunteeksi? Elämän kevät nyt taas.