Sisältää kyvyn vastaanotta syntien anteeksi saamisen, "lakiliiton aikaisista rikkomuksista": Jer.3134.
Israelin kansan päälle puetaan "armon ja rukouksen Henki": Sak.12:10,11.
Israelin kansan päälle puetaan "armon ja rukouksen Henki": Sak.12:10,11.
Se uusi liitto, jonka osallisuuteen Israelin kansa
Tulee siirtymään
9143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ketkä ovat ne armon tarvitsijat, joita kohtaan Israelin kansan pitäisi saada armon henki.
Eivätkö kaikki vainoajat ole ne armon tarvitsijat?
Ne syyttä iänkaikkisesti syytäjät. Väärä syytös on synti, ja juutalaiset ovat joutuneet kantamaa toisten syntivelkaa.
Israelin kansa tarvitsee sitä ihan itseään varten. Siitä hyötyy samalla muutkin maailman kansat, että juutalaiset löytävät Messiaan.
Messiaan-Jeesuksen myötä he löytävät rakkauden lain sijaan.
Vanha liitto eli se mitä juutalaisuus edustaa on lakiliitto. He ovat yrittäneet saavuttaa Jumalan mielisuosion noudattamalla lukemattomia sääntöjä ja lakeja.
Armon ja rukouksen henki on Jeesuksen rakastava mielenlaatu.
He löytävät Jeesuksen! He löytävät rakkauden!
Shalom Israel!
Shalom Jerusalem!
Rakkauden mihin, vainoajiinsako?
Siinä onkin iso kysymys?
Jeesushan käski tuoda hänen eteensä ne, jotka eivät huolineet hän kuninkaaksensa ja teloittamaan hänen edessään.
Siitä on rakkaus kaukana.
Seuraajathan yrittivät toteuttaa tuon käskyn, mutta Jumala varjeli kansansa, Hän on ainut Pelastaja, Lunastaja/Vapahtaja.
Kristittyjen rakkaus ei ole koskaan kohdistunut juutalaisiin, tuskin edes niihin kääntyneisiin. Muinoin kääntyneetkin vielä vietiin inkvisittioiden kidutettavaksi.
Teille pitäisi rakkuden henkeä vuodattaa.
Ennustukset. Ei ihme sillä onhan sinun uskontosi sisältönä ei juutalaisena: jälleensyntymisoppi, joten on ymmärrettävää, että sinä kapinoit selviä Jumalan sanoja vastaan:
>> Ja Minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen, ja he katsovat Minuun, jonka ovat lävistäneet. >> Sak.12:10.
Sinähän se uskot jälleensyntymiseen, kun luulet, että kuollut Jeesus herää uudelleen eloon.
Eivätkä ole lävistäneet, se asia on käsitelty jo aikaisemmin. Väärä syytös, ja se on sinun syntisi.
Pitäiskö juutalaisten armahtaa sinut. Sitä saat kysyä heiltä.
Kirjoitetu on: >> He katsovat Minuun, jonka ovat lävistäneet. >>
"Jeesus herää uudelleen eloon" ja tätä kuolleistanousemista kutsutaan Raamatussa "uudestisyntymiseksi". Sinä puhut taas ja todistit aikanaa uskovasi jälleensyntymiseen, joka on joittekin: ei juutalaisille uskonnoille ominaisa kuten hinduille.
Jos olen sanonut, tuo asia on käsitelty jo moneen kertaan, enkä selittele sitä enää.
Kuka meistä tietää tuonpuolisista.
Kaikkea on lupa pohtia.
"UUdestisyntyminen" on selitetty gnostilaisuudeta, mutta se on pitkä tarina eikä kuulu tälle palstalle. Siellä puhutaan sanasta ja sielusta.
5 Moos. 30:15
Sellaista liittoa johon viittaa, koska et ole omien sanojesi mukaa suinkaan juutalainen.
Raamattu puhuu rikotusta lakiliitosta, kuten hyvin tiedät ja minä vain muistutan vielä kirjoituksillani: siihen, alati rikottuun liittoon juuttuneita, että Jumala sanansa mukaan haluaa - HÄN tekee lakiliiton kansan kanssa uuden liiton rikotun sijaan. Jer.31:31-34.
Et muuten näy oikeen tuntevan edes omaa "gnostilaista" uskontoasi ja sen käsitemailmaa kun sekoitat sanat "uudestisyntymä" ja "jälleensyntymä" keskenään.
näytä ymmärtäneen koko minun kirjoitusta.
Gnostilaisuus on yksi kristinuskon haara sieltä alkuajoilta, joten ei minun uskontoni, tunnen kuitenkin niitä tarinoita.
Mutta: