Hei
Mitä mieltä te naiset olette yli 30-vuotiaasta miehestä, joka on vielä neitsyt? Syy tähän on uskonnollinen kasvatus, jonka tuloksena jäi kaikenlaiset normaalit asiat kokeilematta silloin kun niiden aika oli. Nyt yli kolmekymppisenä uskonnosta irti päässeenä näen asetelman silti hankalaksi: miten aloittaa tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen seurustelutarkoituksessa, kun taustalla on tämä neitsyys, joka on niin nolo juttu ettei sitä uskalla kertoa edes parhaimmalle kaverille? Tämä on ihan hirveetä kantaa tällaista "taakkaa"... eihän tässä tietysti mitään ole käynyt, mutta se on sellainen älyttömän hävettävä juttu.
MItkä on mahdollisuudet ylipäätään? Onko ketään muuta, joka on samassa tilanteessa? Joskus vitutus on sitä luokkaa että tekisi mieli vaan kuolla pois. Miksi neitsyys on tabu...?? Ärsyttää tunnen olevan kuin jonkinlainen kakkosluokan kansalainen... sitten kun miehen pitää olla se kokenut osapuoli joka tietää mitä tekee ja vie naista, niin kyllä tämä epätoivoiselta tuntuu...
Mitä mieltä te naiset olette yli 30-vuotiaasta miehestä, joka on vielä neitsyt? Syy tähän on uskonnollinen kasvatus, jonka tuloksena jäi kaikenlaiset normaalit asiat kokeilematta silloin kun niiden aika oli. Nyt yli kolmekymppisenä uskonnosta irti päässeenä näen asetelman silti hankalaksi: miten aloittaa tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen seurustelutarkoituksessa, kun taustalla on tämä neitsyys, joka on niin nolo juttu ettei sitä uskalla kertoa edes parhaimmalle kaverille? Tämä on ihan hirveetä kantaa tällaista "taakkaa"... eihän tässä tietysti mitään ole käynyt, mutta se on sellainen älyttömän hävettävä juttu.
MItkä on mahdollisuudet ylipäätään? Onko ketään muuta, joka on samassa tilanteessa? Joskus vitutus on sitä luokkaa että tekisi mieli vaan kuolla pois. Miksi neitsyys on tabu...?? Ärsyttää tunnen olevan kuin jonkinlainen kakkosluokan kansalainen... sitten kun miehen pitää olla se kokenut osapuoli joka tietää mitä tekee ja vie naista, niin kyllä tämä epätoivoiselta tuntuu...
Vastaukset 141
Vanhimmat
Älä anna tuon asian missään nimessä vaivata itseäsi liikaa. Sanoisin näin, että vaikka itselläni on ollut n. 30 eri miestä elämäni aikana, joiden kanssa olen harrastanut seksiä, ei se kuitenkaan vaikuttaisi minuun mitenkään negatiivisella tavalla ainakaan, jos mies kertoisi olevansa neitsyt. Sillon naisessa on vain iso vika, jos kokee tuon asian jotenkin isonakin esteenä.
Rinta rottingilla vain eteenpäin, mies! =)
Mutta olet tosiaan todellinen jakorasia.
pliis. Eikö elämässäsi olisi aika jo antaa muutosten tuulten puhaltaa?
Loppuviimeksi se on niin, että nuo jutut koskee kaikkein eniten juuri sinuun; ja sen luulisi olevan hyvä motivaatio muutokseen.
T, akaton mies
Jotenkin en voi välttyä ajatukselta, että neitsyt mies olisi vain yhden illan pano ja siksi se ei tunnu mitenkään negatiiviselta...;) Mutta voisitko ajatella aloittavasi vakavan seurustelun miehen kanssa, joka on yli 30 ja vielä neitsyt?
Jos saisin tietää, että toinen on ollut yli 30 miehen kanssa niin se laittaisi vähän mietityttämään.. En halua moralisoida; on varmaan aika luonnollista että useimmilla ihmisillä on ollut useampi seksikumppani elämänsä aikana, mutta mietin vaan miten paljon paineita tällainen tieto lisäisi kun pitäisi olla jotenkin se paras.... paineita kun kertyy jo vähän joka paikkaan tässä vaiheessa. :D
hoitoon
Sellainen 30 miehen kanssa nussinut nainen ei aiheuta paineita, lähinnä kuvotusta ja halveksuntaa.
Tämä vastaus ei ikävä kyllä nyt liity aloittajan tekstiin, mutta pakko tuohon on vastata.
Eli olen puhkikulutettu vai? Luulisi sitten parisuhteessakin kuluvan puhki ihan samalla tavalla, kun seksiä muistaakseni suomalaiset parit harrastavat keskimäärin 3 kertaa viikossa. Luulisi siinä löystyvän.. =D Eikös?
Ihan kuule olen aina pitänyt hyvää huolta ehkäisystä. Tauteja ei ole ikinä ollut eikä todellakaan minulle ole ikinä tehty yhtäkään aborttia.
Yhdenkään tummaihoisen miehen kanssa en ole ollut, eikä miehet ole olleet mitään 50 tapauksia..
Entäs mies joka on harrastanut irtosuhteita samanverran kuin tuo nainen? Onko sekin puhkikulutettu? Tuskinpa. Realismihan on että: Soon se sonni jota suurinosa miehistä jumaloi ja jolle ollaan kateellisia ilmiömäisestä flaksista. Näitä kadepeikkojakin näkyy olevan nää palstat pullollaan...
ns. naistenmiehiä tai muita pelimiehiä. Olen paremman näköinen kuin he, tienaan enemmän, fysiikkani on parempi, todennäköisesti geeninikin ovat paremmat. Se nyt vain on niin että naiset ovat omalla toiminnallaan ajaneet tällaiset itseni tasoiset hyvät miehet pois.
En ole koskaan kadehtinut panomiehiä, kyrpäni on isompi kuin heillä. En myöskään arvosta lutkia. En ymmärrä mitä hienoa olisi panna jotain lutkaa.
Kuten huomaat, niin tänne on melko turha edes yrittää tehdä mitään asiallista keskustelua sisältävää ketjua, koska nuo pari aivovammaääliötä hyökkäävät heti joka paikkaan rääkymään. Älä välitä niistä, keskustelkaa huomioimatta noita tyyppejä, ei heillä ole mihinkään keskusteluun mitään järkevää sanottavaa.
Kirjoitit että "päässeesi irti uskonnosta". Tarkoittaako se sitä, että koet nykyään uskonnon ja uskovaiset jotenkin luotaantyötävänä, vai voisitko kuvitella tapailevasi naista, jolla on saman tyyppiset taustat, mutta mahdollisesti on vielä uskovainen?
Ajattelin vaan, että saman tyyppiset taustat omaava nainen varmaankin ymmärtäisi paremmin tilanteesi kuin "normaalit" nuoret naiset. Siis tarkoitan perinteisemmän nuoruuden elänyttä, en sitä ettei uskovainen olisi "normaali". Kyllähän se on karu totuus, että harvassa ovat ne kolmekymppiset, joilla ei ole mitään kokemuksia. Voi se vähän kummastusta herättää, eikä uskonnollisuuskaan ole mitenkään houkutteleva ominaisuus keskivertonuoren silmissä. Tarkoitan siis sitä että kun se joku kuulee että uskonnollinen tausta on syy kokemattomuuteesi, niin hän voi alkaa miettimään alatko heti moralisoimaan ja tuomitsemaan häntä hänen "normaalin" nuoruutensa takia. Tuskin sinä niin tekisit, mutta sellaisiakin mielikuvia voi herätä.
"Kirjoitit että "päässeesi irti uskonnosta". Tarkoittaako se sitä, että koet nykyään uskonnon ja uskovaiset jotenkin luotaantyötävänä, vai voisitko kuvitella tapailevasi naista, jolla on saman tyyppiset taustat, mutta mahdollisesti on vielä uskovainen?"
Voisin kuvitella tapaavani naista, jolla olisi samantyyppiset taustat. Tämä on oikeastaan aika hyvä pointti. Mutta se että toinen on uskovainen saattaa aiheuttaa ongelmia jos toinen ei ajattele enää samalla tavalla. Vaikeampi onkin sitten löytää tällainen saman taustan omaava ihminen luulen. Vähän kuin nuppineulan etsiminen Saharasta.
"Kyllähän se on karu totuus, että harvassa ovat ne kolmekymppiset, joilla ei ole mitään kokemuksia. Voi se vähän kummastusta herättää, eikä uskonnollisuuskaan ole mitenkään houkutteleva ominaisuus keskivertonuoren silmissä."
Sepä se. :D
Maailmassa ja suomessa on paljon enemmän 25-35v, neitsyitä kuin yleisesti ajatellaan. Media vaan saa meidät uskomaan että jokainen nainen ja mies suomenmaassa on menettänyt neitsyytensä viimeistään 16-vuotiaana. Omassa kaveriporukassa naiset ovat menettäneet neityytensä 19-28 vuotiaina. Joten loppujen lopuksi 30v ja neitsyt ei ole mikään erikoinen juttu. Ja löytyy kyllä naisia jotka arvostavat miehen neitsyyttä. Eri asia jos ihminen on neitsyt sen takia että on sosiaalisesti kykenemätön saamaan vastakkaista sukupuolta, mutta kun kyse on moraalista ja omista valinnoista niin siinä ei ole mitään outoa. Itse olin 26v kun menetin neitsyyteni, omasta tahdostani. Halusin odottaa kunnes löysin sen oikean ja hyvä niin.
Joten kuten joku tuolla jo sanoikin, että rinta rottingillä eteenpäin ja naisia tapailemaan (esim netin kautta, baareissa harvoin tapaa ns. normi naisia).
Mihinköhän viittaat "norminaisilla"? Itse käyn toisinaan baareissa ja olen kyllä ihan normi.
Kiitos omakohtaisen kokemuksen kertomisesta. :) Tämä antaa vähän valoa tilanteeseen. En osaa sanoa tästä netistä. Minusta netti on epäaito tapa etsiä ihmisiä, mutta saatan olla väärässä. Baareissa pärjää vain kokemuksella, joten ne on jo lähtökohtaisesti hankalia paikkoja.
Luin viestit läpi ja ihmeen asiallisena on keskustelu pysynyt, yleensä täällä on aika katkeria kommentteja.
"Eri asia jos ihminen on neitsyt sen takia että on sosiaalisesti kykenemätön saamaan vastakkaista sukupuolta, mutta kun kyse on moraalista ja omista valinnoista niin siinä ei ole mitään outoa."
Miksi on outoa, jos on sosiaalisesti kykenemätön ottamaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen?
Mä ainakin myönnän, että oma "neitsyyteni" johtuu aika puhtaasti sosiaalisesta kyvyttömyydestä. Yläaste-aikana olin tyttöjen suosiossa, mutta olin enemmän kiinnostunut urheilusta kuin tytöistä ja ryypiskelykään ei mua kiinnostunut. Aika luonnollisesti sitä vain jäi vaille kokemuksia. Asianhan olisi voinut korjata opiskeluaikoina, mutta edelleenkään ei baarikulttuuri kiinnostanut.
Nyt olen ollut työelämässä muutaman vuoden ja ikä lähestyy uhkaavasti kolmeakymppiä, mutta edelleen olen yhtä "kokenut" kuin silloin yläasteella. Kokemattomuus on aika ikävästi itseään ruokkiva noidankehä. Joskus harvoin naiset ovat ottaneet minuun kontaktia(yleensä baarissa, vaikka hyvin harvoin niissä käynkin), mutta homma on kuihtunut aika äkkiä kun en osaa jatkaa jutustelua kun en ole mikään viihdyttäjätyyppiä.
Viime aikoina olen harkinnut hankkiutua eroon "neitsyydestäni" rakkauden ammattilaisen avustuksella. Tämähän ei mitenkään lisäisi kokemusta naisista muuta kuin seksin osalta, mutta se olis helvetin paljon enemmän nykyiseen verrattuna.
En todellakaan syyllistä naisia "saamattomuudestani", kyllähän sitä pitää peiliin katsoa, jos haluaa syyllistä etsiä.
"Viime aikoina olen harkinnut hankkiutua eroon "neitsyydestäni" rakkauden ammattilaisen avustuksella. Tämähän ei mitenkään lisäisi kokemusta naisista muuta kuin seksin osalta, mutta se olis helvetin paljon enemmän nykyiseen verrattuna."
Tätä minäkin olen miettinyt. 50 eurolla pääsisi varmaan tästäkin ongelmasta eroon. Kyllä se välillä vituttaa niin paljon... toisaalta haluaisin silti normaalimman tavan...
Mielestäni maksullisissa naisissa käyminen on PALJON pahempi turn-off kuin neitsyys kolmekymppisenä. Kolmekymppisen neitsytmiehen voisin ottaa kumppaniksi, sen sijaan en miestä, joka olisi käynyt hankkiutumassa neitsyydestään eroon prostituoidulla. Inhottava ajatuskin.
Kerkesinkin jo hieman odottelemaan tuota vastausta.
Rakkauden ammattilaisella käynyt mies on varmasti naiselle "turn-off", sen myönnän. Mutta kenenkäänhän ei siitä tarvitse koskaan tietää. Oon aika paljon matkustellu maailmalla ja mahdollisuuksia käyttää maksullisia on ollu, mutta aina on ollu joku kaveri matkassa. En ota sitä riskiä, että tieto leviäisi kaveriporukassa. Pitäis joskus ottaa ja lähteä yksin matkaan.
Kumman ottaisit mieluummin: seksuaalisesti kokenut mies vai kokematon (jos olisivat muuten samanlaisia)?
Sitähän minäkin...
Ehkä teen asiasta itselleni liian suuren numeron, mutta asia pitäis hoitaa pois päiväjärjestyksestä lähiaikoina tavalla tai toisella.
Sen verran olen tutustunut asiaan, että ihan 50€ ei taida riittää Suomessa. Asia erikseen, jos lähdet Kaakkois-Aasiaan. Vaarana on vain sukupuoli- ym. taudit. Kondomi on tietysti keksitty, mutta jos oikein huono säkä käy, niin se voi mennä rikki. Jokainen voi sitten miettiä onko se riskin arvoista, ehkä on...
Tulipa tämäkin selväksi... se on alettava säästämään! Mikähän lienee keskivertotaksa?
Tässä on hyvä pointti. Vastatakaapa tuohon kysymykseen rehellisesti.
Mitä te luulette siltä prostulta oppivanne? Se vain antaa teidän "nylkyttää" itseään, maksu kouraan ja heipat. Joku tuossa jo sanoi hyvin, että jokaisen uuden kumppanin kanssa seksi on aina erilaista ja se täytyy tavallaan opetella aina uudelleen. Kaikki naiset eivät pidä samoista asioista. Jokaisen naisen kohdalla pitää tutustua häneen ja opetella, mistä juuri kyseinen nainen pitää. (sama pätee tietysti toisinkinpäin, mutta tässä puhuttiin naisista...) Ette te ketään häikäise sängyssä sillä, että käytte huorissa hankkiutumassa neitsyydestä eroon. Ihan totta. Ei se opeta teille, miten toimia seurustelukumppanin kanssa sängyssä, kun sen aika tulee. Päinvastoin, voitte luisua aivan hakoteille.
Ja vielä, pystyisittekö salaamaan tuollaista asiaa suhteessa rakastamaltanne ihmiseltä? Siis sitä, että olette käyneet prostituoidulla? Entä jos jonain päivänä se alkaa painaa teitä? Mitä sitten, kun hän kysyisi ekasta kerrastanne? Keksisittekö jonkun peitetarinan ja valehtelisitte silmät kirkkaina?
Mitä jos vain olisitte alusta asti rehellisiä ja kertoisitte naiselle, miten asia on. Siis sen, että poikuus on tallella. Eli valitsetteko mieluummin valheen vai totuuden?
Neitsyys ei ole se ongelma, vaan se, oletteko sinut itsenne kanssa. Uskon, että on myös naisia, joille olisi kunnia olla ensimmäisenne. Kaikki ihmiset eivät nai kuin kanit ympäriinsä eikä heillä ole ollut kymmeniä seksikumppaneita eivätkä he osaa Kamasutraa ulkoa, vaikka nykyaikana saa sellaisen kuvan joka paikasta. Tv ja elokuvat ovat täynnä seksiä. Ei oikea elämä silti ole sellaista. Ei kaikilla.
Omasta puolestani vastaan, että kertoisin totuuden miten se on. En pystyisi valehtelemaan tällaista.
"Neitsyys ei ole se ongelma, vaan se, oletteko sinut itsenne kanssa. Uskon, että on myös naisia, joille olisi kunnia olla ensimmäisenne."
Helppo sanoa. :D Toivottavasti näin on...
On varmasti totta, että seksi on erilaista eri naisen kanssa, joten opetteluahan se olisi. Ei siinä mitään, kivahan sitä olisi opetella. Ammattilaiselta tuskin mitään muuta oppisi kuin sen, että mitä seksi noin pääpiirteittäin on. Ja sehän on hemmetin paljon enemmän kuin ei yhtään mitään! Kai asiaa voisi verrata jollain tavalla autolla ajamiseen: autokoulussa opetetaan ajamisen periaate ja sen jälkeen osaa ajaa kaikkia eri autoja kun on hieman totutellu kytkimeen ja kaasuun.
"Ja vielä, pystyisittekö salaamaan tuollaista asiaa suhteessa rakastamaltanne ihmiseltä? Siis sitä, että olette käyneet prostituoidulla?"
Luultavasti pystyisin. Jokaisellahan meillä on luurankoja kaapissa...
"Mitä sitten, kun hän kysyisi ekasta kerrastanne? Keksisittekö jonkun peitetarinan ja valehtelisitte silmät kirkkaina?"
Luultavasti keksisin jonkin kännisen peitetarinan opiskeluajoilta, mutta samalla tunnustaisin ettei minulla ole ollu kovin montaa partneria. Asiaa on aika hankala tarkastaa, koska olen muuttanut opiskelujen ja työn takia muutaman kerran suurelta paikkakunnalta toiselle.
"Mitä jos vain olisitte alusta asti rehellisiä ja kertoisitte naiselle, miten asia on. Siis sen, että poikuus on tallella. Eli valitsetteko mieluummin valheen vai totuuden?"
Luultavasti totuuden kertominen johtais ojasta allikkoon: miksi joku on vielä kolmikymppisenä neitsyt, siinä täytyy olla jotain vikaa!!! Sen verran olen tähän ikään mennessä oppinut, että ei kannata olla täysin rehellinen. Se ei vain kannata, valitettavasti. Paremmin pärjää kun vähän "sepittää" asioita. Tämä pätee työelämässä ja varmaan parisuhdemarkkinoillakin.
"Neitsyys ei ole se ongelma, vaan se, oletteko sinut itsenne kanssa"
Tämä varmaan pitää paikkansa, mutta asia vain hakkaa takaraivossa.
Olet ilmeisesti jo varttuneempi nainen kun pystyt keskustelemaan asiallisesti, vaikka olenkin päätymässä käyttämään maksullisia palveluita. Enemmän odotin sättimistä ja haukkumista.
Hintoja ja ym. löytää: www.sexwork.net
Itse asiassa olen alle kolmekymppinen nainen, eli en nyt niin hirveän varttuneempi :)
En halua alkaa moralisoida muiden tekemisiä, koska eihän muiden ratkaisut minulle kuulu. Yritän vain ehkä osoittaa, miksi en itse usko prostun olevan se ratkaisu asiaan.
Olen huomannut, että ei se kokemus tee useinkaan miehistä ns. "hyviä sängyssä". Usein kokeneet miehet ovat osoittautuneet hyvin seksikeskeisiksi elämässään ja jopa itsekkäiksi sängyssä. Ehkä tästä syystä olen itse ollut jo vuosia ilman seksiä (sooloseksi poisluettuna ;). Sinkkuna olen ollut eivätkä yhden yön jutut kiinnosta. Sain vain tarpeekseni tunteettomasta seksistä ja siitä, että sitä pitäisi olla koko ajan harrastamassa ja heti tutustuttua johonkuhun hypätä sänkyyn. Siitä vain ei jäänyt mitään käteen. Tyhjä ja kylmä olo vain. Etsin kumppania, jonka kanssa myös tunnepuoli olisi kunnossa. Pelkkä fyysinen suoritus ei ole minun juttuni.
Varmaan nyt ajattelette, etten voi mitenkään ymmärtää, miltä teistä tuntuu. Tottahan se onkin, en voikaan. Kerroin silti oman kokemukseni asiasta.
kokemus ois se, että olet käynyt huoralla "poistamassa" neitsyytesi niin todellakin mieluummin se kokematon mies. Ei huoralla käynti ole mitään sellaista "kokemusta" mitä rakkaallaan haluaisi olevan.
Tunnut olevan harvinaisen fiksu nainen. Toivottavasti sinunlaisia on enemmänkin! Eiköhän sulle hyvä mies löydy!
Kiitos, kiitos :) Samoin sinulle. Toivotaan, että meille molemmille löytyy vielä ne mieleisemme ihanat kumppanit :)
Mun mies oli reilusti yli 30, kun tavattiin ja vielä neitsyt. Hänellä on kanssa ollut harrastuksensa, joten seurustelulle ei ole ollut intoa.
Itse en kummastellut neitsyyttä vaan arvostin enemmän sitä, että kertoi rehellisesti, ettei ole kokemusta seksin saralla. Siihen vaan tuumasin, että nyt on hyvä aika harjotella. Tosin alusta lähtien homma lähti hienosti käyntiin. Tämä mies on ottanut minut sängyssä ihan eri tavalla huomioon, kuin edelliset kumppanit, joilla on ollut aikasempia kokemuksia.
Ja me "tavattiin" netissä. Oli kivempa tutustua toiseen livenä selvinpäin.
Me ollaan nyt naimisissa ja ostettiin yhteinen asuntokin, eli näin voi käydä teillekin, kun se oikea löytyy.
Jos mies olisi käyttänyt maksullisia, niin en tiedä olisinko ollut edes kiinnostunut miehestä, joten kannattaa miettiä tarkkaan mitä teette.
Tsemppiä kumppanin hakuun ! =)
"Eri asia jos ihminen on neitsyt sen takia että on sosiaalisesti kykenemätön saamaan vastakkaista sukupuolta, mutta kun kyse on moraalista ja omista valinnoista niin siinä ei ole mitään outoa."
Niinhän se näyttää käytännössä olevan. Jos mies on yli kolmikymppisenä neitsyt sen takia, että vaikka naisia olisi ollut jonossa joka kulman takaa, mutta mies haluaa säästää itseään avioliittoon asti, se on naisista kunnioitettavaa ja ihailtavaa. Jos taas mies on yli kolmikymppisenä neitsyt sen takia, ettei joko ole osannut koskaan yrittää ylipäätään saada kontaktia naisiin, tai sitten ei ole koskaan kelvannut kenellekään naiselle, se on naisista iljettävää, vastenmielistä ja luotaantyöntävää.
Tässä nyt on heti tähänkin asiaan päästy käsiksi vaikka tarkoitukseni oli vain vastata aloittajan mietteisiin. Olen menettänyt neitsyyteni ollessani 18-vuotias ja nyt siis olen 25. Kuukausia tuolle ajanjaksolle kertyy näin ollen 84, viikonloppuja 336 eli ei se 30 ole paha lukumäärä tuohon verraten.
Joku täällä mainitsi miten loisi paineita, jos kuulisi naisensa harrastaneen seksiä noinkin monen miehen kanssa. Olen joskus puhunut asiasta parhaan ystäväni kanssa, joka on mies (ja jonka kanssa en ole pannut), ja yhteistuumin tulimme tulokseen, etten ikinä tule sitä kertomaan sille miehelle, jota niin kovasti rakastan tällä hetkellä. Eli siis.. Nyt elän parisuhteessa, eikä minun siis näinollen tarvitse kokemuksieni perusteella alkaa tulevaisuudessa haikailla muiden miesten perään, koska kokemuksia riittää jos jonkilaisista tapauksista.
Aloittajalle: Minä toivotan sinulle tsemppiä matkaan ja tässä muutamat ovat kirjoittaneet, miten sinun olisi ehkä kiva etsiä nainen, jolla on samanlaiset taustat. Minusta sekään nyt ei ole mikään ehto millekään. Suvaitsevaisia naisia on maailma pullollaan! Ihan oikeasti! =)
Hehe... kiitos.. :D Eiköhän tässä joku päivä jotain tapahdu ennen kuin turve kasvaa pään päälle... ainakin toivon niin :)
Suvaitsevaisia naisia on kategorisesti erittäin vähän. Naisilla pelaa voimakkaana ryhmäpaine, siitä poikkeaminen vaatisi sitä että on itseluottamusta ja halua ajatella omilla aivoilla. Miehen pitää kelvata paitsi itselle myös tyttökavereille.
Kovasti halutaan että parisuhde perustuu avoimuudelle ja täydelle luottamukselle. Mitäs sille on tapahtunut, ei näytä tulleen mukaan tälle vuosisadalle. Onko naisilla nykyään yleisestikin tapana piilotella asioita, joskus se oli miesten yksinoikeus.
Totta on se, että miehen pitää kelvata ystäville kyllä, mutta miksi mies ei kelpaisi ystäville vaikka olisikin neitsyt silloin kun miehen olen tavannut? Sitä tuskin läheskään kaikki naiset heti ihan hurmiossa kertovat ystävilleenkään. On naisillakin salaisuuksia, joita ei edes parhaalle ystävälle kerrota. En väitä, että siinä olisi mitään hävettävää, että mies olisi neitsyt ja etteikö sitä voisi kertoa, mutta aloittajan on turha tuota pitää mitenkään kriteerinä meillä naisilla. Ei siis pelkoa, että moisella asialla olisi väliä! Ihan oikeasti! =)
Ja tuosta piilottelusta vielä.. Mitä sinä H. Moilanen olisit mieltä sitten naisesta, jolla on yli 30 miehen kanssa kokemusta seksistä? Olen tullut itse siihen tulokseen, että se vain luo suuria suorituspaineita miehessä, jos tuollaisen kertoo. Ja miksi miehille se on vain hieno meriitti muiden joukossa, jos "kaadettuja" naisia on paljon ja naisesta se tekee heti jotain ihan muuta?
Mutta oikeesti se on kyllä niin, että neitsyys miehellä on häpeällinen... ei varmaan niinkään naisilla. MIehen pitää olla se kokenut osapuoli, joka kontrolloi ja tietää mitä tekee. Tämähän se homman ydin on miksi tämä koko juttu on nolo.
minua ei lasketa. Katson tätä kaikkea ulkopuolelta, täysin objektiivisesti. Olen vain kärpäsenä katossa.
Varmasti luo suorituspaineita useimmissa miehissä. Mies haluaa olla osaava sängyssä ja käytännössä vain pelimies-tyyppisillä kukasta kukkaan lentäjillä on heti alkujaan siihen vaadittavaa kokemusta. Riittääkö naisen kärsivällisyys tähän. Kun ei riitä väärin rutistettuun hammastahnatuubiin.
Eikä sinua jännitä että mies saa jossain vaiheessa tietää tai muuten hoksaa että missä mennään. Jos lankakerän pää löytyy, siitä on helppo keriä auki koko pakka.
Tietystikään ei se käyttämällä kulu. Mutta voiko herkullisiin courmet-annoksiin tottunut mitenkään jatkossa tyytyä pelkkään makaronilaatikkoon.
Montanko miestä naisella saa sitten olla ollut? Mikä on sellainen sopiva määrä?
Hauskaa sinänsä on, että kirjoitat lauseen "Tietystikään ei se käyttämällä kulu" , mutta jo seuraavassa lauseessa puhut ihan muuta vertaamalla minua makaroolilaatikkona ilmeisesti vähemmän käytettyihin courmet-annoksiin. Jos se ei kerran kulu niin eikös kaikki ole samalla linjalla? Jos nyt ihan täysin kärjistäisin tuon, voisin todeta, että viimeisen lauseen perusteella vain neitsyt on se oikea ja loput sitä käytettyä tavaraa.
oli epäselvä, anteeksi. Kysymys oli siitä että jos nainen on jo maistellut vaikka mitä herkkua, miten hän voisi jatkossa tyytyväinen yhteen mieheen. Äkkiä ajateltuna vaikea uskoa. Siis nimenomaan olla tyytyväinen, tyytyähän voi mihin vaan. Ja kaikkeen tottuu, nyt ei ole siitä kysymys.
Lukumääriin on vaikea sanoa mitään. Ehkä sellainen lukumäärä on hyvä jonka voi rehellisesti kertoa kumppanille.
Sanon suoraan, että noista n. 50 miehestä, tunteita on ollut 5 kohtaan. Nyt siis elän parisuhteessa ja olen täysin tyytyväinen mieheeni. Kyllä sitä vain on tyytyväinen yhteen mieheen kun tätä rakastaa. Se rakastaminen, kun tekee siitä seksistäkin niin erilaista. Se vain tuntuu joka paikasa. Nuo yhdenillan jutut jne, ovat olleet vain tyydytystä seksinnälälle. Myönnän, ettei nykyisellä miehelläni ole ehkä niin iso elin, kuin on isoimmat olleet tai muitakin eroja löytyy, mutta eihän kukaan mies tiedä ennakkoon mistä naisystävänsä pitää, ennenkö ne kerrotaan avoimesti tai näytetään.
0 ennen tätä herra oikeaa. Kuka nyt käytettyä huoraa voisi kunnioittaa?
30v neitsyt mies, se olisi päinvastoin mukavaa, ainoa mikä pohdituttaisi olisi tuo sinun uskontosi ..
Lapsuus, nuoruus ja varhaisaikuisuus meni helluntailiikkeen piirissä.Nykyisin ihan vaan ev.lut., mutta en koe olevani enää uskovainen. Mutta ei tehdä tästä uskontokeskustelua... sille on oma alue.
Joten älä missään nimessä tee asiasta itsellesi paineita. Se on niin turhaa. Kunhan löydät kunnon naisen joka ei ole pinnallinen ihminen vaan lämmin sydäminen muut huomioon ottava.
Luulisi että uskonnollissa piireissä olisi naisista varaa valita.
oikeassa uskossa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen vai oletko vaan ollu joku pinta kristitty???
huomaa että uskolla ja uskonnolla on eroa!
oletko aikaisemmin elänyt synnissä/kautta tehnyt syntiä??
oletko kasvanut suoraan johonki lahkoon kuten helluntalaiset, jehovat, adventistit...jne?
no se on joka tapauksessa hyvä asia jos olet päässyt lahkostasi irti ja olet vapaa, mutta ota oikeasti Jeesus Kristus sydämmeesi ja tule tosiuskovaksi äläkä ole epäuskoinen vaan uskova!
älä ihmeessä lähe maailman himojen vietäväksi ja elämään kuten maailman ihmiset ja seuraamaan saatanaa, älä anna saatanan sokaista silmiäsi enää!
tähän vois sanoa, samoin kuin kieletty hedelmä leffassa että maailma on kova paikka ja se vie heikko sielusen mennessään kadotukseen!!!
kuule ei toi oo mikään häpeä että on neitsyt vielä tossa iässä ja kokematon maailman asioissa se on vaan hyvä asia!
ole ylpeä itsestäsi ja neitsyydestäsi ja siitä että olet säilynyt puhtaana maailman saastutuksista!
älä nyt vain luovuta ja lähde maailmaan ja anna voittoa saatanalle!
lue itse Raamattua ja tutki miten asiat oikeasti on sanasta!
Känny Oikeasti Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojan puoleen ja tule tosi uskovaksi!
TIEDÄTKÖ ETTÄ VAIHTAISIN KOSKA VAAN KANSSASI PAIKKOJA!
ite olin joskus samanlainen kuin sinä, mutta sitten rupesi maailma kiinostamaan ja tein sen virheen että lähdin maailmaan ja lävistin itseni monella tuskalla ja häpeällä ja pidin halpana Jumalaa ja Jumalan sanaa mutta kun Jumala otti minut kiinni tekemisistään ja näytti miten asiat todella on kohdallani ja mitä sitä olikaan tullut tehtyä, ni kyllä siinä itku pääsi kun tulin synnintuntoon ja rupesin häpemään ja katumaan tekosiani!
SINUNA MIETTISIN VIELÄ KAKSI KERTAA MITÄ OLET TEKEMÄSSÄ JA OLETKO VALMIS KESTÄMÄÄN SEN SEURAUKSET MITÄ SIITÄ TULEE JA SEN ETTÄ JOUDUT EHKÄ HELVETTIIN????
Muutaman kohta Raamatusta
Saarnaajasta
Luku 11:9
9.Iloitse, nuorukainen, nuoruudestasi ja sydämesi ilahuttakoon sinua nuoruutesi päivinä. Vaella sydämesi tietä ja silmiesi halun mukaan.
MUTTA TIEDÄ: JUMALA TUO SINUT TUOMIOLLE KAIKESTA TÄSTÄ.
Sananlaskuista
Luku 27:12
12.Vaaran uhatessa viisas kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
luku 7:1-27
1.Poikani, noudata minun sanojani ja kätke käskyni mieleesi.
2.Noudata käskyjäni, niin saat elää, säilytä opetukseni kuin silmäteräsi.
3. Sido ne kiinni sormiisi, kirjoita ne sydämesi tauluun.
4. Sano viisaudelle: "Sinä olet sisareni", kutsu ymmärrystä sukulaiseksi,
5. että varjeltuisit irstaalta naiselta, vieraalta vaimolta, joka sanoillansa liehakoitsee.
6. minä katselin taloni ikkunasta ristikon läpi,
7. JA NÄIN YKSINKERTAISTEN JOUKOSSA, HAVAITSIN POIKIEN PARISSA NUORUKAISEN, JOKA OLI MIELTÄ VAILLA.
8. Hän kulki katua erään naisen kulmaukseen ja asteli hänen majaansa päin
9. päivän illaksi hämärtyessä, yön aikana, pimeässä.
10. nainen tulee häntä vastaan, porton puvussa, kavaluus sydämmellä.
11. Hän on levoton ja hillitön, eivät pysy hänen jalkansa kotona;
12. milloin hän on kadulla, milloin toreilla, ja väijyen joka kulmassa.
13. Hän tarttui nuorukaiseen, suuteli häntä ja julkeasti katsoen sanoi hänelle:
14. "Minun oli uhrattava yhteysuhri, tänä päivänä olen täyttänyt lupaukseni.
15. Sentähden läksin ulos sinua vastaan, etsiäkseni sinua, ja olen sinut löytänyt.
16. Olen leposijalleni peitteitä levittänyt, kirjavaa Egyptin liinavaatetta.
17. Vuoteeseeni olen pirskoitellut mirhaa, aloeta ja kanelia.
18. Tule, nauttikaamme lemmestä aamuun asti, riemuitkaamme rakkaudesta.
19. Sillä mieheni ei ole kotona, hän meni matkalle kauas.
20. Rahakukkaron hän otti mukaansa ja tulee kotiin vasta täydenkuun päiväksi."
21. vaimo taivutti hänet paljolla houkuttelullaan, vietteli liukkailla huulillansa:
22. äkkiä mies lähti hänen jälkeensä, niinkuin härkä menee teuraaksi, niinkuin hullu jalkaraudoissa kuritettavaksi,
23. NIIN KUIN LINTU KIIRUHTAA PAULAAN. HÄN EI TIENNYT, ETTÄ OLI HENKENSÄ KAUPALLA, KUNNES NUOLI LÄVISTI HÄNEN MAKSANSA.
24.Sentähden, poikani, kuulkaa minua, kuunnelkaa suuni sanoja.
25.Älköön poiketko sydämesi tuon naisen teille, älä eksy hänen poluillensa.
26. Sillä paljon on surmattuja, hänen kaatamiaan, lukuisasti niitä, joilta kaikilta hän on riistänyt hengen
27. Hänen majastaan käyvät haudan tiet, jotka vievät kuoleman kammioihin.
Luku 9:13-18
13.Tyhmyys on [kuin] irstas nainen, levoton ja kevyt mielinen, eikä hän mistään mitään tiedä
14.Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla
15.Kutsumalla ohikulkijoita, jotka käyvät polkujaan suoraan eteenpäin:
16.Ymmärrystä vailla oleva poiketkoon tänne.
Älyä vailla olevalle hän sanoo:
17.Varastettu vesi on makeaa, JA SALATTU LEIPÄ MAISTUU HYVÄLTÄ.
18.EIKÄ TOINEN TIEDÄ, ETTÄ SIELLÄ ON HAAMUJA, JA ETTÄ HÄNEN KUTSUTTUNSA OVAT TUONELAN* SYVYYDESSÄ.
HUOM.
SINUNA MIETTISIN VIELÄ KAKSI KERTAA MITÄ OLET TEKEMÄSSÄ!!!
Jesajasta
Luku 55:6,7
etsikkoaika
6.Etsikää Herraa silloin, kun hänet voidaan löytää. Huutakaa häntä avuksi kun hän on läsnä.
7.Jumalaton hylätköön tiensä ja vääryyden tekijä ajatuksensa ja kääntyköön Herran puoleen, niin Hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme puoleen, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.
puhun oma tarinani on kuin tuhlaajapojan tarina rankemmalla tavalla!
JOTEN SINUNA MIETTISIN VIELÄ KAKSI KERTAA MITÄ OLET TEKEMÄSSÄ!!!
Tässä tulikin jo niin paljon asiaa ettei minulla ole mitään siihen lisättävää. AAMEN!
Hyvä, että toit tämän uskonnollisen näkökulman esille. Nyt ihmiset näkevät millaista se on. Juuri tämänkaltaiset puheet ovat osa syynä siihen miksi ei ole mitään tapahtunut 30 vuoden aikana. Se on vähän sama kuin sanoisi: lue auton vaan ohjekirjaa, mutta mutta älä missään tapauksessa lähde ajamaan, koska voit joutua kolariin. Kyllä normaali lapsuus ja nuoruus olisi pitänyt saada elää, ja kokeilla juttuja.
Keskustelun aloittaja kirjoitti juuri näin:
"Mutta ei tehdä tästä uskontokeskustelua... sille on oma alue."
....mutta mitä tekee ensimmäinen uskovaishörhö? Dumppaa perään läjän Raamattu-lainauksia ym. uskontopropagandaa. Voisitteko nyt ihan oikeasti pitää nuo uskontojutut siellä omilla palstoillanne, ihan vain kunnioittaaksenne aloittajan toivetta?
koin n. vuosi sitte herätyksen, tulin uudestaan uskoon.
ennen elin ja uskoin näin!
vanha elämäni oli tämmönen!
johon kuului
bi-seksuallisuus, ryyppäääminen, pelaaminen,varastaminen, irtosuhteet (vapaa seksi), itsetyydytys, itsekeskeisyys,välinpitämättömyys, vanhat elämän arvot ja epäusko.
ennen uskoin näin!
Minä uskon Jumalaan
Isään Kaikkivaltiaaseen
taivaan ja maan Luojaan
Ja Jeesukseen Kristukseen
Jumalan ainoaan Poikaan
meidän Herraamme
joka sikisi Pyhästä Hengestä
syntyi neitsyt Mariasta
kärsi Pontius Pilatuksen aikana
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita
Ja Pyhään Henkeen
pyhän yhteisen seurakunnan
pyhäin yhteyden
syntien anteeksiantamisen
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän
ja ite ei tartvii tehdä mitään kun jeesus on kuollut ristillä meidän puolesta ja meidän syntimme on anteeksi annetut.
mutta eletään niin että tehdään ite mitä halutaan ja eletään omien himojen ja halujen mukaan eikä olla mistään teoista vastuussa kenellekkään kun syntimme on anteeksi annetut.
sen voin sanoa että tommosella uskolla ja elämällä ei pääse taivaaseen vaikka kuinka uskois!
mun tarina on kuin tuhlaaja pojan tarina rankemmalla tavalla.
sen voin sanoa että raamattu on totta joka sana siltäkin osin joka koskee parannuksen tekoa ja helvettiä!
jotain vielä ittestäni!
oon koko ikäni ollu uskova ("epäuskova")/pinnallinen kristitty
kaikki oli niin kauan hyvin kun täytin 15 vuotta sit tuli synti elämään ja syntielämä vei mukanaa kunnes olin kokonaan synnin ja saatanan orja.
tätä ennen ei juuri taivas asiat kiinnostannu yhtää, muuta kun sen verran et usko,
raamattua ei tullu luettua juuri yhtään,
joskus pienenä tuli luettuu semmosta lasten opetus kirjaa kuin uskollinen ystävä ei muuta!
kunnes noin vuosi kautta sitte koin herätyksen, ja tulin uudestaan uskoon, sitä tuli vietettyy noin 8,5 vuotta syntielämässä.
siten vielä vähä lisää ittestäni!
olen pienenä nähnyt jumalan, mutta silti syntielämä vei mukanaan.
kerroin aina pienenä kaikille jumalasta johku 12 vuotiaaseen asti mutta sitten kun täytin
15 vuotta ni syntielämä vei mukanaan.
sit oli myös semmonen kaveripiiri et vei mukanaan.
kunnes syntini mitta tuli täytteen, vaellukseni/elämäni annettiin kaaatua päälle
tuli ihan järjettömän huono olo, olin kolme päivää järkyttynny.
sitte pari päivää siitä eteenpäin, menin illalla nukkumaan ja sit saatanan annettiin tulla hakemaan mua helvettiin
multa otettiin henki pois ja annettiin takas, ei ollu mun aika viel lähtee anneettin uus mahdollisuus.
nostettii mut kadotuksesta takas elämään ja jeesuksen tykö.
sen jälkee olin 1,5 kk kovassa kurituksessa.
olin niin saatanan ja synnin koukussa et jos näin ei ois käynny ni en ois ikinä päässy syntielämästä irti ja ruvennu tekee parannusta.
olin niin luopunnu et jos mut ois annettu tolloin mennä, kun saatana tuli hakee ni oisin nyt helvetissä mut mulle annettiin uus mahdollisuus.
kiitos tästä isälle ja pojalle
Luin todistuksesi. Hienoa että nyt menee paremmin. Mutta voisitko kertoa jotakin tästä neitsyys asiasta? Sain käsityksen, että koit jutut jo nuorena ja tapahtui ikäviä asioita. Tässä on kuitenkin semmoinen juttu, että kaikki eivät elä samalla tavalla ja koe asioita negatiivisesti jälkeenpäin.
Joku esitti tässä ketjussa hyvän kysymyksen: ottaisitko mieluummin seksuaalisesti kokeneemman vai täysin kokemattoman miehen? Tässä se homman juju on.
tähän ketjuun on tullut hyviä kommentteja joten keräsin parhaat yhteen tiivistettynä!
"Mitä te luulette siltä prostulta oppivanne?
Ette te ketään häikäise sängyssä sillä, että käytte huorissa hankkiutumassa neitsyydestä eroon. Ihan totta. Ei se opeta teille, miten toimia seurustelukumppanin kanssa sängyssä, kun sen aika tulee.
Ei huoralla käynti ole mitään sellaista "kokemusta" mitä rakkaallaan haluaisi olevan.
Yhen yön jutut ovat vain tunteettonta seksiä!
Siitä vain ei jäänyt mitään käteen. Tyhjä ja kylmä olo vain!
eikä yhen yön jutut anna kuin hetkellisen tyydytyksen!
On toivoa, ei neitsyys minun mielestäni ole nolo juttu. Onhan se jo poikkeuksellista, että yli 3-kymppisellä ei ole yhtään kokemuksia, mutta en mä sitä pitäisi mitenkään ylitsekäymättömänä asiana.
sitten lopuksi omin sanoin!
asia on niin että nykyisin tosta asiasta tehdään isompi numero mitä se on.
Neitsyys ei ole se ongelma, vaan se, oletteko sinut itsenne kanssa!
aika moni kumminkin vaan haluaa normaalia seksiä, siinäkin liiotellaan että pitäisi osata kaikenlaiset kommervenkit sun muut jutut niin kuin jossain pornoleffassa.
mutta asia ei ole niin!
eikä suurin osa ees oo niin kokeneita kuin luulisi, normaaleista ihmisistä aika harva on jotain pornotähti tasoa.
ite ainakin opin kaikki jutut pornoleffoista ei nää hommat niin vaikeita oo ku luulis, nää jutut opii pelkkiä pornoleffoja katsoessa niin ainakin minä opin.
eka kerta mullaa oli semmonen että tyttö ei ees uskonnu että se oli eka kerta kun kerroin jälkeenpäin ja sitä ennen en tosiaan ollu katsonut kuin pornoleffoja ja harrastanut omaa kivaa käden kanssa!
Lopuksi vielä!
ei se minun mielestä itseasiassa ole mikään nolo juttu että on neitsyt, omasta mielestä se onn vaan jotenkin kiehtova asia.
Jos toinen on vielä neitsyt ja ite on kokenut siinähän pääsee ihan uusiin ulottuvuuksiin!
Tässä on hyvä dokumentti Neitsyistä, mutta en tiedä pystyykö tätä enää mistään katsomaan.
mutta tolla nimellä voi koittaa etsiä jos sattuis jostain löytymään semmonen sivu josta sen voisi katsoa!
http://www.telkku.com/tiedot?oid=200907112200101
Mutta miettikä nyt hyvät ihmiset kaksi kertaa että mitä teette!
Minua ei itse akti pelota varsinaisesti, vaan se miten käsittelen neitsyys jutun. Jos sen pystyis kertoo sillein jälkeenpäin... "hei, olit mun eka" :D
onkin kuten sanoit että miten itse käsittelee sen neitsyys jutun!
"vaan se miten käsittelen neitsyys jutun."
aika moni ihminen siihen suhtautuu normaalisti kun kertoo asian toiselle, ei se sen kummempi juttu oo kertoo tai puhuu näistä asioista kun muutkaan tämmöset jutut.
monesti tämmöset asiat on siitä kiinni miten ne itse käsittelee ja kokee eikä niinkään toisista.
viihdeteollisuus ja tv tekee näistä jutuista tabuja ja asettaa kauheat paineet joka jutulle.
vaikka asia ei niin ole, todellisuus on ihan toinen!
nyt on menossa uusinta liv näkee netistä vielä 4 päivää!!!
kannattaa nyt katsoa jos ei ole nähnyt ei toedä koska sitten suraavan kerran näytetään!
tässä linkki
Katsokaa jos kiinnostaa!!!
http://www.ruutu.fi/default.asp?videoID=4675&vd=10&cc=3
Ei neitsyys minun mielestäni ole nolo juttu. Onhan se jo poikkeuksellista, että yli 3-kymppisellä ei ole yhtään kokemuksia, mutta en mä sitä pitäisi mitenkään ylitsekäymättömänä asiana. Sinun iässäsi naisilla alkaa olla jo sen verran kokemusta, että miehen ei enää tarvitse olla se kokeneempi ja se, joka vie. Sulla on ihan hyvät mahdollisuudet löytää nainen, joka sopeutuu tilanteeseen ihan sujuvasti, kunhan hoidat oman suhtautumisesi asiaan kuntoon.
Joka tapauksessa seksin aloittaminen uuden ihmisen kanssa on aina hakemista ja opettelemista. Lienee aika yleinen uskomus, että seksiin voisi olla jotenkin valmis ja pätevä, osata ja tietää kaiken. Se on ihan kukkua, ja yleensä tämä tulee iän myötä naisille aina vain selvemmäksi. Ei kaikille, mutta riittävän monelle...
Lisätään vielä se, että seksi ei ole ainoa asia seurustelussa. Ensin tutustutaan ja ollaan lähellä, jutellaan, käydään kävelyllä, kerrotaan oman elämän korkeat ja matalat kohdat. Sitten ollaan niin tuttuja, että voidaan jutella seksistäkin avoimesti, ehkä vähän kainosti, mutta kuitenkin. Näissä keskusteluissa se uskonnollinen taustasi tulee taatusti esille ja käsitellyksi, ja neitsyys on vain yksi osa asiaa.
Olen itse jo nelikymppinen, mutta voin vakuuttaa, että jos kymmenisen vuotta sitten olisi tullut vastaan fiksu ja mukava mies, en olisi häntä neitsyyden takia torjunut.
"Joten kuten joku tuolla jo sanoikin, että rinta rottingillä eteenpäin ja naisia tapailemaan (esim netin kautta, baareissa harvoin tapaa ns. normi naisia)."
Jännää kun siellä baareissa käydään, minä ja sinäkin(?) ystävien ja kavereiden kanssa. Ja kuitenkin vain ei-normi-ihmisiä baarit täynnä..??
"Sinun iässäsi naisilla alkaa olla jo sen verran kokemusta, että miehen ei enää tarvitse olla se kokeneempi ja se, joka vie."
Naisten mielestä miehen täytyy aina olla kokeneempi.
olen kanssasi. Todellakaan seksi ei parisuhteessa ole ainoa asia, joskin hyvässä suhteessa olennainen osa.
Mutta kun sinä nim. ei toivoa tutustut johonkin naiseen, älä peräänny vaan anna asioiden mennä eteenpäin. Tosiaan kuten sanottu, ensin kahville, leffaan, kävelylle jne. Jos nainen pitää sinusta tai jopa ihastuu sinuun, on aivan sama oletko 30 vee neitsyt vai et. Kukaan terve normaali nainen ei ainakaan jätä sinua tämän kokemattomuutesi takia jos hän sinusta pitää. Enkä ole aivan varma tarvitseeko asiasta edes etukäteen mitään naiselle sanoa, päätä itse. On niitäkin naisia, jotka voivat kokea asian kiinnostavana...
Sen uskallan väittää, että tavalinen, mukava normaali nainen ei varmaan anna mitään huonoa palautetta, vaikka se eka kerta vähän harjoittelulta tuntuisikin. Ikäisesi naiset ovat aika reiluja.
Olin itse 31-vuotias kun pääsin poikuudesta eroon. Tutustuin netissä rehelliseen 25-vuotiaaseen naiseen, joka sitten auttoi minut eroon poikuudestani, ja samana vuonna minulla oli kaksi vakavahkoa suhteenaloitusyritystä. Kyllä onnistuu ja jos löydät mukavan naisen jonka kanssa harjoitella niin se on siinä. Muista olla rehellinen tunteittesi, aikeittesi ja haaveittesi suhteen.
Löytyyhän näitä kohtalotovereita... :) Sinulle on käynyt hyvin. Toivoisinpa itsellenikin yhtä hyvää tuuria. :D
yli 30 ja neitsyt. Tosin olen nainen. Musta se aika on kyllä valitettavasti kaukana takanapäin, kun mitään olisi enää voinut aloittaa. Meiltä on jäänyt kokonainen valtava osa elämää elämättä, eikä niitä kokemuksia pysty korvaamaan mitenkään. Naisella tietenkin on sekin ongelma, että kokemattoman huolisi vain joku naisia vihaava lutkittelija. En minäkään ole sitä kertonut kenellekään, mutta suurin osa kai arvaa, itsestä ainakin tuntuu kuin jokin valtava kyltti jossa lukee kokematon friikki hehkuisi koko ajan pään päällä. Se on ihan hirvittävän noloa ja tunnen olevani paljon vähemmän ihminen kuin muut, koska jokin näin normaali ei ollut minulle mahdollista. Vaikka tietysti tämä ehkä naiselle on sikäli helpompaa, että samalla olen säästynyt esimerkiksi petetyksi tulemiselta, enkä ainakaan ole ollut jonkun surkimuksen patjana.
Itse kyllä sanoisin, että miehille naisen kokemattomuus ei ole lähellekään sellainen kauhistus kuin miehen kokemattomuus on naisille.
Paljon riippuu siitä, että annatko miehille ylipäätään mahdollisuutta tutustua itseesi, vai vetäydytkö kokonaan kuoreesi. Itse tapailin nuorempana paria tosi ujoa tyttöä, joiden kanssa hommasta ei vaan tullut mitään, koska nainen ei vain päästänyt lähelleen. Enkä tarkoita nyt seksiä, vaan ihan yleistä tutustumista.
Ei mieskään jaksa loputtomiin yrittää pitää suhteenalkua hengissä ja yrittää yrittämistään, jos naiselta ei saa minkäänlaista vinkkiä siitä että hän on aidosti kiinnostunut.
Kyllä minäkin sain joskus jälkeenpäin kuulla että molemmat noista tytöistä olivat minuun oikeasti ihastuneet ja halusivat seurustella, mutta eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan uskaltaneet ottaa sitä ratkaisevaa askelta ja heittäytyä suhteeseen. Toivottavasti kuitenkin ajan myötä uskalsivat avautua jollekin miehelle ja löysivät puolison.
enää vuosiin ole edes yrittänyt tutustua miehiin, otollinen aika sellaiselle on jäänyt taakse jo vuosia sitten.
Missä tavataan ja testataan toimiiko nämä värkit? ;D Ei vaan... itse kyllä mielelläni tutustuisin ihmisiin... kyse ei ole siitä... olen jopa sosiaalinen ihminen, mutta tämä asia on sellainen nolo juttu joka painaa ja aiheuttaa lisäongelmia tutustumisprosessissa. Miten vaikeaa on aloittaa keskustelu jos toinen alkaa kyselemään "existä" - joita ei ole ollut....
Sitten sun pitää vaan kertoa, miten asiat on. Jos kerran aiot jonkun kanssa seurustella, tokihan lähdet liikkeelle totuudesta.
34.v tuli vähän aikaa sitten täyteen, ja suhteista ikinä ollut tietoakaan. Pitäkää tunkkinne, saatana!
"Itse kyllä sanoisin, että miehille naisen kokemattomuus ei ole lähellekään sellainen kauhistus kuin miehen kokemattomuus on naisille. "
Kas kun sinä kerran olet mies niin et voi naisten puolesta vastata että asia on noin, ymmärrätkö? Tässäkin ketjussa on useampi nainen sanonut että ei haittaa, seksi opetellaan kuitenkin joka partnerin kanssa tietyllä tavalla uusiksi eikä ole olemassa tiettyä kaavaa. Tai jotain oppimäärää jonka jälkeen homma osataan. Sellaisia naisia on vaikka kuinka paljon keitä ei yhtään haittaa miehen kokemattomuus. Eipähän mies ole ehtinyt opetella niitä kamalia juttuja :)
Taitaisi tulla sulle aika ikävä ensi kokemus, kun minä en osaa mitään. :) Se on ihan kauhean noloa, tiedän kyllä. Jotenkin tuntuu, etten ole edes aikuinen, vaikka olen jo elänyt vuosikaudet yksin ja käynyt töissä, jne... Mä rehellisesti sanoen valehtelen ihan häpeämättä. Kun ihmiset kysyy, niin sanon, ettei mulla ole koskaan ollut mitään vakavaa ja nyt haluankin jo olla yksin. Annan rivien välistä ymmärtää, että olen kuitenkin seksuaalisestikin kokenut. En sitten tiedä kuinka moni uskoo ja kuinka moni tietää totuuden. Itsestä tuntuu, että se loistaa kilometrin päähän... Ainakin miehet leimaa kokemattomat naiset frigideiksi vanhoiksipiioiksi, joilla ei tee mitään.
"Naisella tietenkin on sekin ongelma, että kokemattoman huolisi vain joku naisia vihaava lutkittelija."
Väärin. Teillä naisilla on aivan ihmeellinen käsitys todellisuudesta. Miehen kokemattomuus on aina miljoona kertaa pahempi kuin naisen. Kokematon nainen kelpaa niin yökerhon kokeneelle pelimiehelle, keskivertokokeneelle tavismiehelle kuin myös kokemattomalle miehelle. Kokematon mies taas ei kelpaa juuri kenellekään.
Päinvastoin voit olla itsestäsi ylpeä, sillä olet uniikilla tavalla paljon arvokkaampi kuin ne miehet ja naiset, jotka ovat jyystäneet vuosikymmeniä! Sukupuoliyhdyntä ei ole kuin yksi elämän osa-alueista ja vieläpä vähäpätöisin, se ei todellakaan ole elämää suurempi asia muuta kuin syntyvyyden kannalta ja jos ei ole aikomustakaan hankkia/saada lapsia, niin... Tavisnaisten alapäänongelmat johtuvat pääsääntöisesti sukupuoliyhdynnöistä, se jos mikä on tabu, vaiettu häpeä! Sitähän tavisnaiset eivät tiedä, koska ovat aloittaneet... Eikä se pili ole sen kummallisempi värkki kuin pillukaan, että sitä pitäisi jotenkin peläten tai kunnioittaen lähestyä, it's only a piece of meat! Itse en ole seksuaalisesti kokematon, vaikken olekaan penetraatiota suorittanut, koska se liittyy sukupuoli-identiteettiini... Ei ole ollut tarvetta, koska saan helposti ja aina! En siis ole tumpelo he he... Seksuaali-identiteettini on vielä ns. open case!
Olen 30-vuotias ja pyyhkeen olen heittänyt kehään jo ajat sitten, niin ja kirveen heitin kaivoon. Ei ole enää mahdollisuuksia eikä tsäänssejä päästä eroon kokemattomuudesta. Pakko nostaa kädet pystyyn. On tosiaan niin nolo ja hävettävä asia, että siitä ei voi kenellekään kertoa. Eikä ole edes ollut mistään vakaumuksesta kysymys.
Tämän ikäisenä jo pelkästään seurustelun aloittaminen edellyttää aikaisempaa pitkää parisuhdetta. Jos keskimäärin kerran 1,5 vuodessa edes on pieni mahdollisuus tutustua lähemmin vastakkaiseen sukupuoleen, niin ei ole "kovin" todennäköistä, että molemminpuolista kiinnostusta pääsisi syntymään. Viimeksikin ensimmäisen minuutin aikana nainen onnistui tenttaamaan aikaisemmat parisuhteet. Niin ja ohimennen sivulauseessa luokitteli ei suhteessa olleet vähintään kolmosluokan kansalaisiksi.
"On tosiaan niin nolo ja hävettävä asia, että siitä ei voi kenellekään kertoa. Eikä ole edes ollut mistään vakaumuksesta kysymys."
Näin se vaan on. Avasin tämän keskustelun juuri siitä syystä, etten pysty tästä asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa kasvotusten tuntematta häpeää.
Vakaumuksesta se ei ole minulla enää kiinni, mutta tahtoisin että asiat etenisivät luonnollisella tavalla...
No voisitko aatella käyväsi jonkun seksuaali- tai parisuhdeterapeutin juttusilla puhumassa siitä, miks neitsyys on sinulle niin häpeällinen asia? Ammattilaiselle puhuminen voisi olla helpompaa kuin sille mahdolliselle tulevalle kumppanille, ja ehkä tämä vois auttaa sua muutenkin käsittelemään asiaa ja hyväksymään sen. Kun kerran on ongelma, olisi tavattoman asiallista hakea apua siihen.
Nimittäin jos rohkeus riittää prostituoidun harkitsemiseen, miksei sitten terapeutin? Jälkimmäisestä vain vois olla ihan oikeasti apua, eikä siitä jäisi seksuaalihistoriaasi salailtavaa, kuten huoralla käynnistä voisi jäädä.
Kyllä minä luulen, että jokaiselle aikuiselle kokemattomalle se on ihan yhtä häpeällistä. Minä ainakin kuolisin häpeästä, jos joku alkaisi siitä puhua... Ihmiset kohtelee kuin lasta, jos tietävät, säälitellen ja hiukan pilkatenkin. Ja onhan se oikeasti säälittävää, ettei edes Suomen kaltaisessa maassa ole kenellekään koskaan kelvannut!
Ammattiauttajanhan pitää ihan virkansa puolesta pysyä asiallisena, joten miksi ei siis kannattaisi kokeilla? Miksi turhaan hautoa sitä omaa häpeäänsä ja antaa sen vielä pahentua, kun apuakin olisi saatavilla? Ei se kokemattomuus siitä mihinkään muutu itsekseen murehtimalla.
Juu. Itse velloin omissa ongelmissani turhan monta vuotta, ja vasta sitten älysin hakea niihin apua. Pelotti ja hermostutti ja nolotti mennä niistä puhumaan, mutta kyllä kannatti.
tätä kuuluukin hävetä, sehän oikeasti on noloa. Ammattiauttaja todennäköisesti nauraisi minut pihalle, kun menisin selittämään, että tarviin apua kun häpeän kokemattomuuttani...
Ulos nauraminen on kyllä täysin ammattietiikan vastaista. Ajatellaanpa nyt jotain seksuaalisiin ongelmiin perehtynyttä terapeuttia, miks ihmeessä hän nauraisi kokemattomuudelle tai avun hakemiselle? Eiköhän nekin ihmiset ole suurin piirtein kaiken nähneet, tuskin yks neitsyys olisi kovinkaan kummallinen juttu.
Mulle jäi nyt vähän epäselväksi, että mitä se ammattilainen asialle mahtaa. Johan mies täällä purkaa tunteitaan ja naiset kilvan väittää ettei asia mitään haittaa. Perusongelmahan on se, että itse uskoo asian olevan ongelma. Jos ei naisten vakuuttelu täällä auta, niin ei siihen auta kyllä mikään maksullinen terapeuttikaan. Siinä mielessä olen kanssa sitä mieltä, että jos ammattilaista aikoo niin saman tien voi laittaa sitten rahansa siihen aitoon tavaraan. Ei siksi että oppisi Don Juaniksi, vaan jotta saa itsetuntonsa korjattua.
Ammattilaisen kanssa voi punnita sitä asiaa, joka tässä on ongelma: kokemattomuuden aiheuttaman häpeäntunne estää kokemuksen hankkimisen. Toki netissä voi tunteitaan keventää, mutta eiköhän koulutettu ja kokenut terapeutti pysty hiukan syvällisempään ja henkilökohtaisempaan apuun.
Toisaalta, jos haluaa viettää loppuikänsä surren neitsyyttään ja vakuutellen itseään siitä, että ei kelpaa naisille, se on koko lailla oma valinta. Tai jos haluaa hankkia sen ekan kokemuksensa prostituoidulta ja miettiä sitten, pitäisikö se salata tulevalta kumppanilta - no, valinta se on sekin. Ja kohottaako se seksin ostaminen sitten tosiaan miehistä itsetuntoa? Tuleeko morkkis? Vai pitääkö ostaa kymmenen kerran kausikortti, koska melko kokemattomaksi sitä jää sen ekankin kerran jälkeen.
Mun pieni mieli ei vaan nyt jaksa käsittää, mitä sellasta se terapeutti voisi sanoa mikä asiaa helpottaisi. Ja jos sitä seksiä ei muuten saa sekä joutuu puutteessa elämään keski-ikäiseksi, niin kaippa se kausikorttikin on sitten hyvä asia. Ihmisiä ne prostituoidutkin on, joten kyllä se aina parempi on kuin runkata koneen ääressä. En tajua mitä se kenellekään kuuluu miten ne tarpeensa on hoidellu ennen suhdetta. Vaikka toki taudit on sitten hyvä kattoa ennen kuin alkaa tartuttamaan viattomia.
Olen itse käynyt kerran ammattiauttajalla puhumassa täydellisestä seurustelukokemusten puutteestani. Ei hän minua suinkaan nauranut ulos, vaan oli ihan asiallinen ja ymmärtäväinen. Ei tuosta ammattiauttajalla käynnistä kuitenkaan mitään hyötyä ollut, en sen perusteella oppinut mitään mitä en olisi tiennyt aiemminkin. Mutta ainakin omakohtaisen kokemuksen perusteella voin sanoa, ettei ammattiauttajalla käyntiä kannata pelätä, ei siinä joudu mitään häpeämään eikä ainakaan menetä mitään.
naiset eivät pidä noin vanhoista neitsytmiehistä, koska he ovat katkeria. Jos et ole suomesta saanut pillua tuolla iällä niin sinussa on jotain vikaa.
Hae nuori nainen ulkomailta, mieluiten neitsyt. Ja ala elämään.
Reippaasti päälle kolmikymppisenä neitsytnaisena totean vaan, että ymmärrän yskäsi täysin ja rämmin samassa suossa.
Monta kertaahan parikymppiset pariutuvat niin, että ovat molemmat kokemattomia tai jopa toistensa ensimmäisiä, eikä siinä nähdä mitään outoa. Tässä iässä yhtä kokemattoman vastapuolen löytäminen tuntuu mahdottomalta, vaikka helpointa olisi oppia yhdessä ja olisi paljon yhteistä ja parisuhdettakin voisi parhaassa tapauksessa opetella kantapään kautta ensikertalaisena sen sijaan, että on toista valovuoden jäljessä, kun on sosiaalisestikin taitamaton. Kokemus karttuisi sitten siinä sivussa omalla painollaan, ilman että kokemattomuudesta tarttis tehdä pääasiaa ja olla sitä koko ajan toiselle selittämässä.
On toivotonta olla kuin murkkuikäinen mummon vartalossa samalla, kun muuten ei voi haahuilla kuin teini eli ei ole yksinkertaisesti aikaa moisten perusasioiden pähkäilyyn, vaan on työt ja arjet ja velvollisuudet hoidettavana. Eihän näistä oikein ystäväpiirissäkään puhuta, kun toiset puhuvat vauvoistaan ja omakotitaloista. Ja kun ei ole kokemusta, sitä käyttäytyy helposti todella epäluuloisesti muita kohtaan.
Helpottaa jo pelkkä tieto, että kohtalontovereita löytyy, joten kiitokset teille avautumisesta täällä! Tuo kokemattomuus kun ei vaan ole se, mistä immeiset yleensä heti ensikättelyssä uskaltavat toisilleen kertoa, kaltaisiaan on vaikea tunnistaa. Ehkä pitäisikin ottaa jonkinlaiset kyltit käyttöön, niin että voisi hakeutua kokemattomien seuraan ja olla tumpeloita yhdessä, jos sattuisi löytymään yhteistä säveltä muissakin asioissa :).
"Ehkä pitäisikin ottaa jonkinlaiset kyltit käyttöön, niin että voisi hakeutua kokemattomien seuraan ja olla tumpeloita yhdessä, jos sattuisi löytymään yhteistä säveltä muissakin asioissa :)."
Hahaha... joo tämä olisi hyvä idea. :) Onneksi näitä asioita voi purkaa täällä keskustelupalstalla... ja anonyymisti. Kyllä se minuakin helpottaa kun tietää, että kohtalotovereita on. Ja keskustelu on pysynyt fiksuna. :)
Kieltämättä erikoista, että nainen on yli kolmikymppisenä neitsyt. Onneksesi kokemattomuus ei ole naiselle samanlainen taakka kuin miehelle. Mies olisi vain otettu jos saisi olla sinun kanssasi.
Olisi mielenkiintoista kuulla tarina miksi näin on käynyt.
Nostetaan tuommonen meteli tyhjästä. Tee sitä tätä ja tuota,ole kuin muut,toisetkin tekee ja näin. Minä esim. en nakkaa paskaakaan siitä mitä muut tekee tai ajattelee.
No kertokaapas te neitsyt naiset jotain itsestänne,mitä kokoa te olette?
Voisitko esim sinä ajatella seksisuhdetta kanssani jos nyt ehdotan,siis leikitään ajatuksella,älä säikähdä. Juttuhan on niin että se on äkkiä hoidettu jos halua löytyy ja värkit pelaa, ja pari kertaa viikkoon kun tavataan(leikitään edelleen ajatuksella) homma on äkkiä kasassa, tässä ketjussa nyt liiotellaan aika raskaasti asioita,seksikään se nyt ei ole mitenkään monimutkainen asia kumminkaan,ja neitsyet on ainakin terveitä, ei tarvii suullisessakaan ilottelussa pelätä roppeja.
Minä olen rehti 29v mies ja olen tässä suunitellu tommosta pitempää seksisuhdetta ja seurustelukaan ei ole mahdoton ajatus. En ole jokapaikan höyliä mutta jotain tajuan näistä hommista.
Jos löytyy alle kolmikypästä hoikkaa neitsyt naista, niin nostaa käden ylös.
Tämähän nyt on suoranaista vittuilua kun on kerran vapaita miehiä ja naisia maa
notkollaan niin miksei sitten laiteta asioita tapahtumaan.Näillekin kahdelle neitsyt herrasmiehelle vois joku neitsyt nainen ystävälisesti tarjota seuraansa,molemmat hyötyvät tilanteesta.
Minulle ei kenenkään tarvitse selittää mitään ylipäätäänkään elämässä,miksi jotain tapahtuu,miksi jotain jää tapahtumatta, minä käsitän sen että asioita nyt vaan tapahtuu,asiat menee niinku menee,mulle on aivan sama onko naisella ollut seurustelua tai ei jos mä hänestä satun tykkäämään,ei merkkaa mulle mitään, en käsitä näitä juttuja lainkaan kuinka ihmisiä lokeroidaan ja verrataan yleiseen standartiin ja tuotetaan painostamalla toinen samanlainen malli kappele,ei ei ei find your own way.
Kiitos lexus, juurikin noin! Mitä hittoa valittaa siitäkin että on neitsyt. Siinä kun ei ole mitään häpeää mihinkään suuntaan, kunhan nyt löytää fiksun naisen/miehen joka ei urputa siitä ettei ole ollut aikaisempia suhteita. KYLLÄ NIITÄ FIKSUJAKIN VAAN ON. Hattua nostan niille jotka ei juokse lompakko levällään joka suunnassa tmv.
Itse olen myös alkanut viimeaikoina huomaamaan kuinka paljon tämä kokemattomuus hankaloittaa elämää. Aikuiset ihmiset kun valitettavasti puhuvat mielellään parisuhteista yms., mutta kokemattomalle tälläiset sinänsä normaalit keskustelut on kauhuskenaarioita. Em. tilanteissa on syytä olla valmiiksi mietittynä sopivia valheita, tai tilanne voi muuttua äärimmäisen kiusalliseksi.
Valitettavasti en oikeen näe mitään realistista ulospääsyä tilanteesta. On äärimmäisen epätodennäköistä, että tapaisin joskus arkielämässä naisen, jonka kanssa syntyisi molemminpuoleista kiinnostumista. Ylipäätänsä kiinnostun todella hitaasti naisista, enkä ole koskaan ollut millään tasolla rakastunut. Yökerhot ja baarit eivät ole vaihtoehto, koska en ole kiinnostunut sellaisesta elämäntyylistä tai naisista, jotka viettävät niissä aikaansa miestä etsien.
Mielestäni miehellä on lähes 100% todennäköisyys elää koko elämä yksin, mikäli ei nuorena ole sosiaalisesti aktiivinen ja vaikka pakota itseään säännöllisesti sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä pitäisi myös vanhempien ymmärtää ja kannustaa nuoria miehiä kehittämään myös niitä elintärkeitä sosiaalisia taitoja. Tässä iässä se alkaa olla jo valitettavasti myöhäistä.
naiselle. Jos ei nuorena pääse peliin mukaan, niin se on sitten siinä. Miehillä on seksitaitojenkin suhteen niin järjettömät vaatimukset, ettei näin vanha neitsyt nainen edes kelpaisi kuin jollekin omistushaluiselle luuserille.
Mulle myös nuo parisuhdekeskustelut on niin painajaista. Siksikin, kun minäkin olisin halunnut sen kaiken, eikä siitä tosiaan voi kenellekään puhua.
Väite että miehet vaativat käsittämättömiä seksitaitoja naiselta on toiselta planeetalta. Täällä Telluksella miehet haluaisivat että nainen edes vähän pitää seksistä ja sitä silloin tällöin haluaa harrastaa.
Taitaa olla sinun omaa suojareaktiotasi tuo "vain luuserille kelpaavuus"-visiointisi. Jos joku sinusta kiinnostuisi, sen siis on pakko olla luuseri. Niinkö. Voi yhden kerran.
sellainen, joka vaatii, että naisen TÄYTYY olla neitsyt.
Miesten käsitys seksistä on peräisin pornoleffoista, enkä ainakaan minä pysty niihin temppuihin, enkä edes haluaisikaan. Enkä minä oikeastaan osaa mitään, kun ei kerran ole kokemusta.
Ei minusta kiinnostuta, se on jo tullut vähän liiankin selväksi. :)
"Jos ei nuorena pääse peliin mukaan, niin se on sitten siinä. Miehillä on seksitaitojenkin suhteen niin järjettömät vaatimukset, ettei näin vanha neitsyt nainen edes kelpaisi kuin jollekin omistushaluiselle luuserille."
Hahhah. Nyt tuli taas niin naurettava väite. Miehet ei vaadi naisilta minkään sortin sänkytaitoja. Miehille riittää, että naiselle kelpaa lähetyssaarnaaja-asennon lisäksi esim. takaapäin ja se riittää vallan mainiosti. Jos nainen vielä ottaa suihin joten kuten, sekin riittää. Naisten ei muutenkaan seksissä tarvitse tehdä muuta kuin maata paikallaan. Miehen orgasmistakaan ei tarvitse huolehtia, mies kyllä laukeaa ilman suurta avitustakin. Toista se on miehillä: jollet osaa hyväillä naista kymmenellä eri tavalla ja antaa naiselle viittä sarjaorgasmia olet säälittävä tumpelo.
Ensinnäkin ihan yököttää kun mies kutsuu itseään Neitsyeksi...
Ja juurikin niin mies pystyy laukeamaan aikaslailla helposti ei siihen naiselta nyt mitään ihmeitä vaadita. Kyllä nainen helposti osaa avittaa jos vain on kiinnostusta. Mutta se että mies saa naisen laukeamaan se vaatii jo hiukan enemmän taitoja ja välittämistä.
"Ei minusta kiinnostuta, se on jo tullut vähän liiankin selväksi."
Missä ja miten tämä on selvinnyt. Jos alat tarinoida, keksi edes uskottava juttu.
olet vielä neitsyt,ja teksteistäsi päätellen olet sitä hautaan asti.
Joku tarjoo sulle apua ongelmaas niin sä haukut hänet luuseriksi,sä olet outo.
Näissäkään keskusteluissa sulta ei oo kukaan vaatinu mitään seksitaitoja,ne peikot on sun omassa päässäsi. Sinäkin ihmettelet neitsyyttäsi, mutta mikä ihme se on kun
et huolisi patukkaa vaikka se tarjottaisiin sulle hopea lautaselta kotiin kannettuna.
En minä ainakaan odota että seksin pitäis olla heti "valmista" sitähän harjotellaan. Kylläkai sinäkin nyt ratsastaa osaat, teet pientä liikettä ylös ja alas, ompa vaikeaa,
sitten takaa päin, pyllistät miehelle kontillasi laittaen selän notkolle, ompa vaikeaa,
sitten lähetyssaarnaaja, makaat selälläsi ja levität haarasi, ompa vaikeaa.
oli niin yksinkertaisen oikeasti kirjoitettu.. siinä seksiopas aloittajalle, ei se tosiaan muuta vaadi, so simple :)
No, minä olen 32-vuotias, olen käynyt ulkona noin 14-vuotiaasta saakka, minulla on laaja kaveripiiri ja juttelen suhteellisen avoimesti vähän vieraampienkin kanssa, mutta olen edelleen neitsyt. Eiköhän se ole aika varmaa, että jos en joskus 17-vuotiaana kelvannut, niin en ihan varmaan kelpaa 32-vuotiaana! Varsinkin kun saatavilla on myös naisia, jotka on loistavia sängyssä!
neitsyt hautaan saakka.
Ai että ei tarvitse osata ottaa suihin, ei keksiä mitään uusia aiemmassa elämässä opittuja temppuja, jne.? Miksi sitten yleisin prostituoituja käyttävä ihminen on naimisissa oleva mies, joka kyllä saa seksiä, mutta vaimo ei suostu kaikkeen mitä mies haluaisi?
Jos olet oikeassa, niin miksi sitten yleisin prostituoituja käyttävä ihminen on naimisissa oleva mies, joka kyllä saa seksiä, mutta vaimo ei suostu kaikkeen mitä mies haluaisi? Nykypäivän miehet odottaa, että nainen osaa kaikki pornosta tutut temput oikein ja väärinpäin ja minusta siihen ei ole.
mutta siitä on vielä pitkä matka orgasmiin ja aitoon nauttimiseen.
Lyhyt kommentti: Ei.
Tuskin uskot itekään mitä kirjoitit edellä. Ja vaikka uskoisit, sama se, yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa. Naisille on ongelma, jos mies on yli kolmekymppisenä neitsyt. Mutta ei päinvastoin. Sinun neitsyytesi luotaantyöntävä vaikutus miehellä on n. 0.000%.
joskus kysynyt tätä asiaa tuolla miesten logiikan puolella ja se meni aika 50/50. Puolet huolisi puolet ei. Mutta nekin jotka huolisi esitti aika monta jos:ia, jotka pitäisi täyttää.
Niin, en toki usko, että ainoa syy miksi jään yksin on neitsyys, vaan syynä on ne samat syyt joiden takia edelleen olen neitsyt, mitä ne sitten ovatkin. MUtta en myöskään ikimaailmassa kehtaisi tunnustaa kenellekään olevani vielä kokematon ja suorituspaineet olisivat niin valtavat, etten vain voisi.
alentumaan, mitä jotkut miehet odottaa, ei onneksi kaikki. Ja huom se prostituoitu tekee kaikki hommat kortsun kera eli ihmettelen miten miehet siihen sitten tyytyy, enpä oikein usko että laatu korvaa .. ja vielä maksavat.
mikä on se matka orgasmiin, eli laukeamisen ja orgasmin aito ero ;)
Laukeaminen ja orgasmihan ovat kaksi ihan eri asiaa! Kaikkihan sen tietää! Ihan tosissasiko kysyit?
meille tietämättömille..
pelkkään laukeamiseen eli siemensyöksyyn esim. muutaman minuutin pikapanolla, samalla kun he antavat kauhealla vaivalla naisilleen voimakkaita orgasmeja suuseksin avulla. En tiedä miksi miehet ovat näin tyhmiä että tyytyvät tällaiseen työjakoon. Itse vaadin naiseltakin sänkytaitoja, valitettavasti harvalla sellaisia on. Itse en saa orgasmia kovinkaan helposti ja naisen täytyy olla todella taitava antaakseen minulle sellaisen.
omia kokemuksia vaikka täältä: http://www.city.fi/keskustelut/view.php?id=24463 Googlella löytyy paljon vastaavia lisää ja ihan virallisiakin lähteitä.
Ihan tosissaanko et tätä tiennyt? Joku on siis vielä kokemattomampi kuin minä! Pitäisi kai olla iloinen! :)
ei selvinnyt se miehinen ero. Jokainen nainen huomaa kyllä siemensyöksyn mutta mistä tunnistamme sen miehen orgasmin ;)
voipa se siis tulla yhtäaikaakin ja "Mutta onpa mullakin kahta erilaista tulemista. Mekaaninen ja se missä on tunnekin mukana."
ja nainen haluttava eikä nyhjötä paikoillaan, niin kyllä mies saa molemmat.. minulle aivan uutta että mies saa pelkästään siemensyöksyn :)
useimmiten joltain, muttei se tunteena ole mikään ihmeellinen. Väitän että suuri osa miehistä tyytyy pelkkään pikapanolla tai lyhyellä suihinotolla saatuun siemensyöksyyn, eivätkä uskalla hakea itselleen kunnon orgasmia. Silti miehet jaksavat hoidella naisilleen useita voimakkaita orgasmeja ja ovat ylpeitä siitä että saavat naisen nauttimaan. Mikäs siinä, en vain tajua miksi tyytyä itse "aivastukseen" ja kuluttaa loppuaika rakastelusta antaen toiselle seitsemännen taivaan? Näinhän suurin osa pareista harrastaa seksiä: Ensin miehelle nopealla panolla se siemensyöksy jossa menee viidestä minsasta varttiin ja sen jälkeen siirrytään naiseen ja tämä sessio kestää ehkä parikin tuntia ja nainen saa kokovartalohieronnan, pari tajunnan räjäyttävää "pientä kuolemaa".
valitettavasti, mutta helpottaa suuresti jos naisella myös on saamisen halu ;) Niin ei aina ole.
Tässä muuten vielä parempi linkki jossa kerrotaan tuosta erosta mitä ihmettelin suuresti sekä myös syitä siihen: http://www.mtv3.fi/helmi/seksigurut/kysy_vastaukset.shtml?742891
se miehen poikuus kun ne ei sitä tiedä.
ei todellakaan, ja hyvin nopeasti mies hommat oppii. Toisella kertaa on jo paljon kokeneempi. Tiedän. Ja jollei nainen sitä muutamaa kertaa jaksa eikä halua odotella, on väärä nainen. Meitä on moneen lähtöön - onneksi. Kunhan nyt törmäät siihen oikeaan.
olettamuksia miehistä vailla minkäänlaista todellisuus pohjaa.
Mistä tiedät että naimisissa oleva mies saa kotona seksiä?
Mitä ne on ne pornosta tutut temput? Sehän on ihan perus takomista.Eikait kukaan enään nykypäivänä pelkkää lähetyssaarnaajaa harrasta pimeessä peiton alla,sellaisen seksielämänkö sinä haluaisit?
Koetko ettet ole kykeneväinen oppimaan mitään asioita enään, nyt kun olet jo yli kolmekymmentä vuotias,eli viimeisiä elinvuosia vetelet,kohtahan tuo kuolo korjaa,muutama hassu vuos vielä jäljellä,miks opetella enään mitään uutta.
Mitä sä oikeastaan haluat?
Sä haaveilet miehestä ja seksistä mutta heti perään toistelet noita fraaseja tempuista, ja mitä miehet odottaa, ja mihin sä et ole valmis, ja mitä sä et osaa. Mitä sä oikeastaan tiedät miehistä,sen mitä olet netistä lukenut?
Ps.en ole omistushaluinen ihminen, pidän kaikenlaisista naisista, kokeneista ja kokemattomista. Tytöt on kivoja.
sen verran, että mitä vanhemmaksi nainen tulee, sitä enempi se temppuja tekee ja on kiinnostunutkin jopa. Nuorempana yritti vain miellyttää ja ei se riitä jollei ole omaa intoa mukana ;p
jutun sanoin siksi, kun muutama vuosi sitten oli jossain joku tutkimus, jossa haastateltiin sekä huoria että huorissa käyviä (anonyymisti tottakai) ja siinä noin sanottiin, että tuo mainitsemani on tyypillinen skenaario.
Pornosta opittuja temppuja on mm. kasvoille runkkaaminen, läpsiminen ja anaaliseksi. Ehkä olen ahdasmielinen, mutta yök!
"Koetko ettet ole kykeneväinen oppimaan mitään asioita enään, nyt kun olet jo yli kolmekymmentä vuotias" No iänkin takia, mutta musta tuntuu, etten ehkä olisi koskaan oppinut, että olisin silti ollut huono sängyssä, vaikka olisinkin opetellut nuorena. Sitä paitsi, kun en kerran ole seksuaalisesti kiinnostava miesten mielestä, niin eihän kukaan mies edes voisi nauttii seksistä kanssani. Sitä paitsi en ole vartaloltani tarpeeksi virheetön, että edes voisinkaan, joten tämä kaikki on teoreettista.
"Mitä sä oikeastaan haluat?" Mä halusin kovastikin olla suhteessa nuorempana, mutta sitten löysin tämän suomi.24:n ihmeellisen maailman pari vuotta sitten, opin millaisia miehet oikeasti ovat ja sen jälkeen en ole enää ollut kiinnostunut miehistä. Miehillä ei ole tarjottavanaan sitä mitä olisin halunnut ja mistä haaveilin. Tai no, haaveilen siitä edelleen, mutta nyt tiedän, ettei sitä ole edes olemassa.
"Mitä sä oikeastaan tiedät miehistä,sen mitä olet netistä lukenut?" Mistä voisi saada enemmän todellisen kuvan? Tämä on ainoa paikka, jossa miehet voi sanoa totuuden ilman ikäviä seurauksia.
Kannattaa rekisteröidä punainen nimimerkki ja mennä IHAN MIHIN TAHANSA chat-huoneeseen Suomi24:ssä. Veikkaan, että yhden päivän aikana saa jo riittävän hyvän kuvan miehistä millaisia ne on...
kyllä mä olen jo täällä saanut, en tarvitse enää lisää. :)
Sen verran mäkin tiedän, että kuhan rako on auki niin ihan sama miten päin sä siinä sängyssä olet. Kyllä se homma sillon tulee hoidettua. Paljon jotain Kamasutra-asentoa enemmän mua miehenä kyllä kiinnostais tietää mistä sä ite kiihotut. Voi olla että vanhemmiten sitä sitten tylsistyy, mutta sillon ei takuulla enää puhuta mistään kokemattomuudesta.
oikeasti olet ruma tai lihava ettei miehet sinusta kiinnostu.
Kaunista ja taviksenkin näköistä (siis taviksen sievä, ei lihava tai ruma) neitsytnaista miehet palvovat. Kuka käytettyä haluaa?
mä painan 52 (165 cm), mutta ruma voin olla. Mutta mieluummin olen kyllä neitsyt kuin makaan ihmisen kanssa, joka on sisäisesti noin ruma kuin sinä.
Voin Tavallaan ymmärtää ton teidän onglman kun itse menetin neitsyyteni 18vuotiaana ja mun kaveripiireissä se on VANHANA. Nyt seksiä hiukan kokeneena haluaisin kertoa kaikille neitsyydestään kärsiville että ei se oikeesti ole niin iso juttu. Ja voin myös kertoa että seksi- ja parisuhdeosaaminen ovat kaksi ei asiaa. Ensimmäisen minä osaan, toisesta en ymmärrä mitään. Olen jo alkanut miettimään kuinka vaikeaa on aloittaa parisuhdetta kun en yhtään tiedä miten sellaisessa ollaan.. Mutta ainakin naisille vinkiksi: Nakatkaa vaan tukka taakse ja nauttikaa menosta! Kokematonta partneria paljon pahempi vaihtoeho on partneri joka ei haluakkaan oppia(ja niitä riittää).
Tohon on vielä pakko kommentoida kun itseekin on naurattanut ja hirvittänyt nämä Suomi24 miehet! Vihaako kaikki suomen miehet salaa naisia? Vai onko täällä vain ne agressiivisimmat tapaukset? Kun näitä juttuja lukee niin jää vain miettimään että onko se edes miehille fyysisesti mahdollista välittää ja rakastaa naista persoonana?? Alkaa usko loppumaan. Ja mä olen vasta 22.
Voin Tavallaan ymmärtää ton teidän onglman kun itse menetin neitsyyteni 18vuotiaana ja mun kaveripiireissä se on VANHANA. Nyt seksiä hiukan kokeneena haluaisin kertoa kaikille neitsyydestään kärsiville että ei se oikeesti ole niin iso juttu. Ja voin myös kertoa että seksi- ja parisuhdeosaaminen ovat kaksi ei asiaa. Ensimmäisen minä osaan, toisesta en ymmärrä mitään. Olen jo alkanut miettimään kuinka vaikeaa on aloittaa parisuhdetta kun en yhtään tiedä miten sellaisessa ollaan.. Mutta ainakin naisille vinkiksi: Nakatkaa vaan tukka taakse ja nauttikaa menosta! Kokematonta partneria paljon pahempi vaihtoeho on partneri joka ei haluakkaan oppia(ja niitä riittää).
Tohon on vielä pakko kommentoida kun itseekin on naurattanut ja hirvittänyt nämä Suomi24 miehet! Vihaako kaikki suomen miehet salaa naisia? Vai onko täällä vain ne agressiivisimmat tapaukset? Kun näitä juttuja lukee niin jää vain miettimään että onko se edes miehille fyysisesti mahdollista välittää ja rakastaa naista persoonana?? Alkaa usko loppumaan. Ja mä olen vasta 22.
Ei tuo nyt ole mitenkään oleellinen ongelma. Varmasti helpompi selittää naiselle neitsyys, kuin esim selittää maksullisilla käynti.
Veikkaisin, että monet naiset tykkää päinvastoin kun joku on viattomampi.
nainen haluaa varmasti mielummin kuulla että on neitsyt kuin että on käynyt maksullisia huoria kokeilemassa. Ei ne käynnit mitään siunausta asiaan tuo eikä muuten edes sitä kokemusta anna mitä miehet luulee. Näin se vaan menee
miehen joka pääsi 43-vuotiaana poikuudestaan, on nyt naimisissa "ekan kertansa" kanssa ja odottavat esikoistaan :) Sulla on vaikka miten vielä aikaa kun miehillä toi biologinen kellokaan ei oo niin tarkka!! Hymyä huuleen ni kontakteja syntyy! :D
Orgasmikykyinen nainen saa aina, jos on saanut valita itsellensä mieluisan kumppanin! It's as simple as that! =D
ATM joka päälle 40v saa seurustelusuhteen kautta pillua YTM:ien käyttämältä jämähuoralta. Olikohan vielä yh.... Säälittävä kohtalo miehellä.
miehiä paljon jotka jaksaa suomalaista odotella vaikkapa nelikymppiseksi. Mitä sitten, missä se on kirjoitettu että pillua pitää kakskymppisenä saada ja nykyää jopa nuorempana:) Ja kylläpä minä luulen että aika monella naisella on enempi kokemuksia kuin se yksi ainoa mitä kenties sinä etsit. Paljon fiksumpia ne suomimiehet jotka eivät sieltä aasiasta raahaa (jopa rahalla hah) niitä naikkosiaan tänne Suomeen kun ei muuta saa tai muuten vaan lamppu otsalla palaa "että mikä miehellä mielessä" niin säälittävää.
Oho! Nähtävästi peli ei ole vielä menetetty, vaikka olen vielä kokematon. :)
En jaksanut lukea vastauksia joten en tiedä onko joku jo ehdottanut: Etsi ja mene ammattilaisen luo, ihmisen, jolle sun täytyy maksaa vähän, jotta pääset 'ongelmasi' yli ja alkuun asiassa. Kynnyksesi taitaa olla jo niin korkealla, että kaikista helpoiten sen yli auttaa oikea alan ihminen, 'rakkauden' ammattilainen. Siinä ei ole mitään pahaa eikä tuomittavaa, jos niin teet. Älä kuuntele ihmisten puheita äläkä varsinkaan usko.
Rupesko seurakunnan johto ihmetteleen kun ei kansa enää lisäänny ja täytä maata? Vaikka ovat niin hurskaita että.
Ei se neitseestä syntyminen sentään ihan niin yleistä ole.
Eikös Jesse muuten ollut ikisinkku, noin niin kun uskovaisten mukaan?
Sehän on vaan ihan hyvä että on moraali kunnossa. Ja turha syyttää uskontoa! Moni uskovainen menee parikymppisenä naimisiin ja lapsia tehtailemaan. Olisit aktiivisesti etsinyt seurakunnasta kumppania itsellesi. Turha syyttää uskontoa siitä että et uskaltanut puhua tytöille. Kyse on siitä että sitoutudaan yhteen kumppaniin jotta vältyttäisiin tekemästä huorin. Sitä pidemmän aikaa odottaa että pääsee sänkyyn sen parampi. Kun olet vaikka 4 vuotta seurustellut ja sitten pääset riisumaan naisesi niin se on tajunnanräjäyttävää. Esim briteissä 60% katuu ekaa kertaansa. Sanon sinulle että parempi on odottaa! Jos Jeesus ym. muu estää käymästä panolla niin voithan aina tilata prostituoidun ja sitten myöhemmin kadut ja pyydät anteeksi. Vaikka se ei niin toimi.