Millainen on

Kun täällä moneen kertaan sitä sanontaa niin käytetään? eli siis ettei ole kun luuta, läskiä ja nahkaako?ei lihasta lainkaan?

Onkos sitten paha jos on kiinteä mutta on kuitenkin päällä vähän ylimääräistä? siis että lihakset erottuu jotenkin mutta on päällä rasvaakin? osasinkohan oikein kuvata..
7351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älä takerru näihin määritelmiin kun ne kuitenkin merkitsevät jokaiselle, taustasta ja kokemuksista, viisaudesta ja ajatusmaailmasta riippuen, eri asioita.

Laihaa läskiä ei mielestäni ole edes olemassa, joten se siitä!

Äänestä

Laihaläski, mies tai nainen, on sellainen jota vielä parikymmentä vuotta sitten sanottiin normaaliksi. Ei erityisemmin treenattu vartalo, mutta ei myöskään selkeän hoikka. Voi olla hiukan mahaa tai peppua, mutta pysyy selkeästi normaalipainoisen painoindeksissä kuitenkin. Laihaläskin bmi on yleensä varmaan väliltä 21-23.

Miehenä minusta laihaläskit naiset ovat kauneimpia. Toivoisin, että olisi myös naisia, jotka tykkäisivät laihaläskeistä miehistä, ettei aina vaan haluttaisi jotain lihasurpoja.

Äänestä
  • Itse ymmärsin laihaläskin sellaiseksi keskikehowomaniksi, tyyliin B-Virtasen muija, tasa-arvon nimissä olen itse hyvää vauhtia lähestymässä samoja mittoja : )

    Äänestä

Itse näen asian niin että laihaläskillä tarkoitetaan hoikkaa/laihaa ihmistä joka pysyy hoikkana vaikka söisi mitä ja urheilematta laisinkaan. Silloin vaikka olisi kuinka laiha vartalo näyttää usein löysältä. Pitänee muistuttaa että läski on se rasva kerros eikä ylipainolla ole läskin kanssa mitään tekemistä. Ovathan jotkut vaarallisen ylipainoisia pelkän liian lihasmassan takia.

Äänestä

löysälihainen. Jotkut voivat sanoa, että pehmeä, minun mielestäni löysä.

Ei lihaksia juuri ollenkaan, velliä pussissa.

Hoikannäköinen, mutta hyllyvä ja paikat roikkuu.

Ikääntyessään saa terveysongelmia (osteoporoosi, kaatuilu jne.)

Omasta mielestäni vastenmielisin vartalotyyppi.

Äänestä

sellanen, jolla on löysä läskimaha (ei kuitenkaan mikään valtava) ja sitten laihat tikut jalat ja kädet. Hyi, ruman näköstä.

Äänestä

Luinen vartalo, josta puuttu lihakset, eli ympärillä vaan rasvaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laiha läski? kirjoitti:

Kun täällä moneen kertaan sitä sanontaa niin käytetään? eli siis ettei ole kun luuta, läskiä ja nahkaako?ei lihasta lainkaan?

Onkos sitten paha jos on kiinteä mutta on kuitenkin päällä vähän ylimääräistä? siis että lihakset erottuu jotenkin mutta on päällä rasvaakin? osasinkohan oikein kuvata..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu