Tarina: Vaimollani alkoi menokausi noin 2,5 vuotta ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen. Siihen liittyi paljon uusia asioita kuten alapääkarvojen ajelu, stringien ostaminen, bilettäminen laivalla, kännykän vahtimista ym.
Noin pari vuotta menokauden jälkeen vietettiin yhdessä hääpäivää laivalla... Olimme menossa karaokebaariin, jossa vaimoni pelästyi/panikoi kohdatessaan ilmeisesti hänelle tutun baarimikon ja alkoi sepittää jotain tyttöjen reissuista ja älä välitä jos baarimikko sanoo jotain....
Olemme keskustelleet aiheesta ja vaimo väittää kivenkovaa että mitään ei ole tapahtunut. Ovat vain tanssineet, jutelleet, flirttaileet, ja pitäneet hauskaa.
Jos vaimollani on puhtaat paperit, niin mikä sitten sai hänet panikoimaan baarissa?
Kommenttejanne kaivataan, kiitos!
Noin pari vuotta menokauden jälkeen vietettiin yhdessä hääpäivää laivalla... Olimme menossa karaokebaariin, jossa vaimoni pelästyi/panikoi kohdatessaan ilmeisesti hänelle tutun baarimikon ja alkoi sepittää jotain tyttöjen reissuista ja älä välitä jos baarimikko sanoo jotain....
Olemme keskustelleet aiheesta ja vaimo väittää kivenkovaa että mitään ei ole tapahtunut. Ovat vain tanssineet, jutelleet, flirttaileet, ja pitäneet hauskaa.
Jos vaimollani on puhtaat paperit, niin mikä sitten sai hänet panikoimaan baarissa?
Kommenttejanne kaivataan, kiitos!
Vastaukset 36
Vanhimmat
jäljillä. Kaikki nuo edellä mainitut asiat viittaavat aika vahvasti sen asian puolesta, että vaimosi on saattanut pettää sinua. "Jos vaimollani on puhtaat paperit, niin mikä sitten sai hänet panikoimaan baarissa?" Minä ainakin sinuna epäilisin vaimoasi vahvasti. Kännykän vahtiminen on jo pelkästään asia josta voi jo epäillä, että nyt on jotain pahasti pielessä. Juuri siitä sain kiinni ex-vaimoni, kun paljastui, että hänellä oli suhde toiseen mieheen.
Älkää tuomitko niitä vaimoja kuiteenkaan liian julmasti. Itse olen pitkässä parisuhteessa vääriä valintoja tehnyt, varsinkin silloin kun harmaa arki on painanut päälle :( Kadun niitä syvästi, sillä minulla maailman ihanan mies. Silti aivoissani onjoku on/off nappi joka kytkeytyy välillä pois päältä. Luulen sen johtuvan siitä, että olen hyvin huomionhakuinen :(
tuota en olekaan itse keksinyt... Eikös tuolle "huomionhakuisuudelle" pitäisi tehdä jotain..? Ilmeisesti luotat sokeasti siihen, että miehesi antaa sekoilut anteeksi... No, eipä voi muuta sanoa kuin sen perinteisen "onnea valitsemallasi tiellä"...
Aloittajalle... Jos mikä herättäisi minun huomioni, niin se, että naisesi melkeinpä tunnusti ikään kuin "valmiiksi" ; tiesi, että oikeasti on tapahtunut jotain, mikä voi kantautua korviisi... No tietysti tuo muukin jonkinlaiseen säpinään viittaa, joten enpä ihmettelisi, vaikka olisi nainen käynyt maistelemassa, onko aidan takana ruoho maukkaampaa...
Sinulla on hyvä mies mutta silti pitää vierasta saada, hyi helvetti! Eikö olisi reilua tuota hyvää miestä kohtaan että eroaisitte, voisit tulla ja mennä aivan vapaasti ja hän löytäisi kunnollisen, uskollisen naisen? Vai tahdotko voita molemmin puolin leipää, hyvän turvallisen miehen ja "huomiota" eli munaa joltain lääninpukilta? Aika härskiä, toivottavasti teillä ei ole lapsia sillä ero tulee ennemmin tai myöhemmin kun miehesi huomaa millainen olet. Turha luulla että ihana mies on enää niin hirveän ihana sinua kohtaan kun huomaa millainen jakorasia olet ollut.
En ole kuitenkaan sänkyyn asti uponnut keneenkään kanssa, ja siitä olen ylpeä. Mutta tulisesti ihastunut, mistä olen tuntenut syyllisyyttä.. Jotkut ovat soitelleet sitten perääni, koska olen "antanut ymmärtää.." ja pakkohan siinä on puhelinta piilotella.
Vai et ole vielä sänkyyn saakka mennyt, tulisesti ihastunut, "antanut ymmärtää mutta et ole vielä ymmärtänyt antaa", miehet soitelleen perääsi, miten ovat numerosi saaneet?
Jos olet itsellesi rehellinen tiedät mihin tuo kaikki ennemmin tai myöhemmin johtaa, luultavasti ennemmin. Lopeta pelleily tai eroa miehestäsi, hän ei tuollaista ansaitse.
Minun tarvitsee selittää sinulle juurtajaksain kaikki? Sinä et tiedä tapahtuman kulkua, joten voit vain tehdä vain omat johtopäätöksesi. Hohhoijaa.. En minä mitään moraalisaarnoja tullut tänne hakemaan. Halusin vain kertoa aloittajalle, että jotkut tekevät virheitä, katuvat ja oppivat niistä.
On se niin kamalaa, tuliko oikein paha mieli kun joku ei käytöstäsi hyväksy, ehkä pitäisi pysyä pois palstalla silloin. Se nyt vaan on niin ettei kukaan tuollaista hyväksy vaikka sinä kuinka aloittajan vaimon toimia tukisitkin. Maailman vanhin selitys, "kaikkihan virheitä tekee", silläkö kaikki pitää saada anteeksi ja sitten voi jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Varmaan sitä kuuluisaa "naisen logiikkaa".
mitähän nyt sinulle kirjoitan?
täällä liikkuu katkeria ihmisiä, jotka eivät ymmärrä anteeksiannon ja katumuksen päälle. Nälvitään virheistä, jotka ovat tapahtuneet, tunnustettu ja anteeksiannettu, ehkä unohdettukin. Heidän mielestään kukaan hairahtunut ei ansaitse onnea. Ehkä he itse eivät ole joskus saaneet anteeksi? Tai pystyneet antamaan anteeksi?
Muistuttaisin, että ei sitä hairahduksen jälkeistä onnea ole noin vain saavutettu, kyllä sen joutuu ansaitsemaan uudelleen. Toipumiseen liittyy ihan mieletön määrä surua, katumusta, tuskaa.
Eri asia tietenkin on, jos pettäminen jatkuu ja jatkuu. Silloin ihmisellä on oikeasti kiero luonne.
Mielestäni on vastuutonta sanoa, että "aivoissani on joku on/off-nappi" !?! Ei aikuinen ihminen voi syyttää mitään olemattomia nappeja tekosistaan, eikä varsinkaan sillä verukkeella, että "olen hyvin huomionhakuinen". Ihan oikeasti. Rakkaasi antaa sitä kaipaamaasi huomiota sinulle, aivan varmasti. Pettämisestä ei voi syyttää mitään/ketään muuta kuin itseään, omaa tyhmyyttään! Olen pahoillani mutta en vain ymmärrä ajattelutapaasi. Oma kultasi on kaiken hyvän arvoinen, älä ikinä petä... Se kun on pahinta mitä voit tehdä kaiken sen yhdessä jakamanne rakkauden jälkeen...
Tulee mieleen ensin, että tyttöjen reissuilla, kuten poikienkin, tanssitaan vieraiden ihmisten kanssa ja jutellaan näiden kanssa jne. Kyllähän sinä tiedät nämä reissut.
Mutta sitä me emme voi tietää arvailemalla. Otapa asia nyt puheeksi uudestaan naisesi kanssa ja sano, että asia häiritsee sinua ja että haluan kuulla totuuden, että sen jälkeen voi taas sepustaa mitä haluaa mutta että jos nyt 5 minuuttia juteltaisiin rehellisesti. Naisesi saattaa kuollakseen pelätä totuuden julki tulemista, pelkää sinun jättävän hänet virheensä vuoksi jne. Naisia joka tapauksessa syyllistetään tässä yhteiskunnassa enemmän kuin miehiä, esim. syrjähypystä.
Koita rauhallisesti ja avoimesti keskustella naisesi kanssa ja sano, että et ehkä koskaan pääse asiasta yli. Jos naisesi kieltää ja hermostuu eikä suostu tekemään sinulle avointa ja turvallista oloa, tiedät että suhteenne ei ainakaan voi hyvin jos läheisyys ja rehellisyys puuttuu...
Väität että "tässä yhteiskunnassa" naisia muka enemmän syyllistetään, älä naurata. Jos mies pettää on hän huoripukki, selkärangaton niljake, vaimon ja lapsiensa pettäjä. Naisen pettäminen on tietysti miehen vika, huono sängyssä, liikaa töissä tai työtön, nainen etsi rakkautta, läheisyyttä, hellyyttä jne. Syitä ja selityksiä on vaikka millä mitalla ja kaikille niitä on yhteistä että naisen pettäminen on miehen vika!
Kyllä! Mieheni petti ja kuulutti suureen ääneen että se on vikani. Että jos olisi kotona ollut asiat hyvin, ei olisi tarvinnut mennä vieraisiin. Kaiken lisäksi minun olisi pitänyt muuttua jos olisin halunnut että mieheni rakastaa minua.
Tuota, en tiedä millaisia naisia sinä olet kohdannut... Itse en ole pettänyt suhteessa ja ollut silti aina syyllinen kaikkeen!
Jännää että meillä on näin erilainen käsitys... Eikö miehen pettäminen katsota ikäänkuin sallitummaksi kuin se että nainen pettää? Eikö nainen, joka jättää lapsensa, ole moraalittomampi kuin mies joka lähtee toisen naisen matkaan? Eikö naisen tulisi ymmärtää miehen seikkailuja kiltisti kotona, mutta hän ei itse sellaiseen voisi koskaan lähteä koska naisen "tulee pitää perhe kasassa"??
"Naisia syyllistetään enemmän tässä yhteiskunnassa"??? Aivan potaskaa. Koko yhteiskunta tuomioistuinlaitosta, poliisia, sosiaaliviranomaisia ja muita piirejä myöten on naisten puolella, kun tulee avioeroja tai huoltajuuksia - mieshän kelpaa vaan syylliseksi ja maksamaan naisen menot ja elämän.
Miten se on aina niin, että kun mies ja nainen eroavat, niin nainen jää asumaan siihen taloon, jonka mies on omin käsin rakentanut?
Ylipäätään, jos nainen jättää perheensä tai miehensä, hän on "itsenäisen ratkaisun" tehnyt henkilö, samoin pettämisen suhteen, paljon vähemmän nainen saa roskaa silmilleen pettämisestä (hänellä oli varmasti ja aina jokin "hyväksyttävä syy", joka oikeuttaa kumppanin häpäisyyn ja nöyryyttämiseen, kuten "en saanut hellyyttä, huomiota yms).
Jos mies jättää naisen, on hän aina sika, mulkku, raukkamainen paskiainen jne. Naisen ystävättäret, nuo lahoaivoiset keittiöpsykologit pitävät varmasti huolen, että kaikki haukkumanimet ja solvaukset tulevat käytetyiksi.
Miksei naisista muuten ikinä käytetä sanoja mulkku, sika, raukkamainen jne?
Alun perin viestketjun kysyjälle vastaus: varmana on pettänyt, hävetköön ja myöntäkööt asian. Ei kukaan pimpsakarvojaan ajele tai stringejä osta ellei ole pahat mielessä. Törkeää toista kohtaan.
Ehkä olen sitten erilainen nainen, kuiin moni muu.
Olen aina maksanut oman elämäni ja miehenkin elämää siinä sivussa. Miehet ovat kiristäneet rahalla, seksillä ja pettäneet ties mistä syistä. Itse en ole sellaiseen sortunut.
Minä puolestani maalasin ja korjasin taloamme miehen ollessa ties missä, mies ei tehnyt kuin saunan kaiteen. Laitoin laminaatin ja tein puutarhaa. Nautin tekemisestä, päivällä olin töissä hyvässä virassa. Silti annoin miehelle puolet voitosta pois muutettaessamme, vaikka hän vain oli käynyt asumassa talossa.
Ehkäpä tosiaan olen ollut liian kiltti enkä ole ymmärtänyt syyllistää miehiä tarpeeksi, jos kerta yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden...
Ehkä olen sitten erilainen nainen, kuiin moni muu.
Olen aina maksanut oman elämäni ja miehenkin elämää siinä sivussa. Miehet ovat kiristäneet rahalla, seksillä ja pettäneet ties mistä syistä. Itse en ole sellaiseen sortunut.
Minä puolestani maalasin ja korjasin taloamme miehen ollessa ties missä, mies ei tehnyt kuin saunan kaiteen. Laitoin laminaatin ja tein puutarhaa. Nautin tekemisestä, päivällä olin töissä hyvässä virassa. Silti annoin miehelle puolet voitosta pois muutettaessamme, vaikka hän vain oli käynyt asumassa talossa.
Ehkäpä tosiaan olen ollut liian kiltti enkä ole ymmärtänyt syyllistää miehiä tarpeeksi, jos kerta yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden...
>Kyllä olisin melkein satavarma asioista joita kerroit vaimosi piilottelevan,että kyseessä
on vieras mies.Mielestäni itestään nämä merkit antavat suuren aiheen epäillä..Tee
näin,lue hänen kännykkä numerot,kelle on soittanut tai vastannut ja hae nimet
esille.Toinen mahdollisuus on lähteä/panna tuttusi vakoilemaan hänen menojaan..
Anteeksi,että toin epäilykseni esille näin..Kuitenkin sinulle hyvää jatkoa..
sillä tiedät asian laidan..
Keskusteltu on ja paljon.. Uusimpina mutta ei vähäisimpinä löytynyt ja kuulunut seuraavaa....
Pyysin saada lukea hänen vuoden 2006 kalenterinsa, josta näkyy kampaajareissut/vaatehankinta-reissut versus laivamatkat. mm. nämä tiedot
Vaimon mielestä hyvä juttu, koska ei mitään salattavaa ja puhun kuulemma läpiä päähäni... Vaimo antoi minulle 7 kpl kalentereita, josta olivat vuosien 2000,2001,2002,2003,2004,2005,2007,2008... Vuoden 2006 kalenteri kuulemma häviksissä?!!?
Pyysin myös lupaa lukea emailit... Toki onnistuu mutta miksi? Reissujen jälkeen tunteja sähköpostilla kirjoittelemassa hänen seurassaan olleen ystävättären kanssa. Tutkittuani sähköpostit, niin kaikki ko. ystävään liittyvät postit poistettu vuoden 2006 osalta..Muutama naisystävän lähettämä vitsi löytyi.
Juttuun liittyy luonnollisesti haluttomuutta, kiukuttelua joka asiasta, valittaminen, ym.
Olenko vainoharhainen (tuo tullut muutaman kerran vaimon suusta)?
siis 8 kpl kalentereita...
>Sinun olisi pitänyt lukea ilman lupaa.Kait sinä tiedät,että vaimosi ehti poistaa kaikki
arveelluttavat viestit.Tästä eteen päin tuhoaa kaiki viestit,mitkä ovat salaisia,koska
tietää sinun urkkivan...Tuohan on jo merkki ,kun reissun päälle kirjoittelee SP-pitkään.
näyttää aika selvältä, siis että vaimosi on pettänyt sinua. Etkö muuten silloin v.2006 sitten jo epäillyt asiaa, tai yrittänyt saada selville mitä vaimosi oikein puuhaa esim. siellä laivareissuillaan?
Kun lähtee naisporukalla liikkeelle, niin silloin on yleistä, että petetään sitä miestä, varsinkin laivalla.
itsellä asiat meni aivan samalla tavalla. laivat,karvojen ajelut yms. stringien ostaminenkin oli muka minua varten mut reissun jälkeen olivat piilotettuna pyykki kaapin perälle. lopulta sain katsottua kännyn ja löytyihän sieltä seksiviestejä. asioista on keskusteltu useaan otteeseen ja alkoholin piikkiin vaimo sen laittaa, olen antanut anteeksi mutta ikinä en voi unohtaa! luottamus totaalisesti menny!!
ota ja keskustele vaimosi kanssa ja pyydä kertomaan koko totuus, parempi tietää missä mennään kuin elää yksin aviossa. lasten takia jaksan vielä yrittää, kyllä siitä joskus pääsee yli. temppiä sulle!!
Mutta kun vaimo ei myönnä mitään. Mitään ei ole kuulemma tapahtunut. Kalenterin (2006) sain juuri käpäliini, joten menenpäs sitä tutkimaan....
tietää tänne palstalle mitä kaleterissa oli.
Hamekangasta sinun on paras ostaa jos uskot petturiakkasi selityksiä! Ole kerrankin mies, heitä akka pihalle, otat itsellesi uuden naisen, kyllä uskollisiakin löytyy. Vaimosi nauraa sinulle kun uskot hänen valheensa.
mitä löysit muijasi kalenterista?
Omasta puolestani voin kertoa, että nämä mainitsemasi alapääkarvojen ajelu, stringien ostaminen etc. kuuluvat aivan normaaliin "juhliin valmistautumiseen", joita teen aivan oman itseni takia. Mielessä ei todellakaan ole miehen pettäminen, vaan ihan oma kiva fiilis, kun viimeisen päälle laitettu.
Pettämisen merkkejähän löytyy asiasta kuin asiasta jos näin haluaa...ja jos suhteessa on muutenkin vaikeaa, mielikuvitus voi lähteä helposti lentoon ja tulkitset näitä merkkejä väärin ?? voiko olla mahdollista ??
Mielestäni asia kuitenkin vakava, eikä kuulu keskustelupalstojen ratkaistavaksi...Kyllä avioliitto on kahden kauppa, johon molemmat osapuolet tekemisillään vaikuttavat.
No voi jestas sentään...eikö naiset saa nykypäivänä karvojaan ajaa ja käydä ulkona, ilman että mies epäilee pettämistä ??? onko itsetuntosi aivan kohdallaan ???
et kerro itsestäsi paljoa ? ootko mustasukkainen, panikoiko vaimos sen takia, että reagoit turhankin vahvasti tällaisiin asioihin ? käyn baareissa sillon tällöin tyttöjen kanssa ja juttelen paljonkin eri miesten kanssa, ilman taka-ajatuksia...toki jos joku näistä miehistä tulee morjestamaan mua, kun oon ukkoni kanssa baarissa niin voin selittää, että oon bailannut yhdessä, rakastanhan miestäni...eikä se kyllä oo nostanut siitä meteliä...tekee varmaan aivan samoin...vähän luottoa toiseen...
musta sun todisteet on vähän heikkoja, mutta itepähän tiedät...
oma miehes lähtee poikaporukalla Amsterdamiin tai vaikkapa Pattayalle viikoksi remuamaan.
Joo, sehän on aivan sama, kuin ilta baarissa :) taas näitä yksinkertaisia m...
sen kummemmin, niin tottahan toki naiset nykyään panostavat alusvaatteisiin ja sheivaavat sieltä. Niinhän monet miehetkin. MUTTA omallakohdallani vaimoni, (ex), Lähti myös tyttöjen kanssa laivalle, kun oli jo aika tuulettua. Jäin lasten kanssa kotiin. No uutta vaatettahan oli reissuun hankittu ja aikas hemaisevaa alusasua. Eipä kellot soinut mulla. Kun tuli kotiin paljastui että oli myös kokonaan paljaaksi ajeltu. Koskaan ei ennen. Jotenkin säikähdin ja paripäivää asiaa haudottuani väitin että tiedän että oli pettänyt. Jos tunnustaa niin yritetään vielä yhdessä. TUNNUSTI! Ei tottavie osannut muuta syytä sanoa kun kokeilunhalun ja humalan ja ettei mussa vikaa ja plaa, plaa eikä toistu. Uskon edelleen että kyse tosiaan oli yhdestä hairahduksesta, muttei meidän yhteiselosta enään oikein mitään tullut. En uskaltanut enää luottaa. Eli meillä ne merkit, ja ainoat, kyllä oli just noi seksikkäät vaatteet ja pimpin ajelu. Loput vaan arvasin.
Pakko oli lisätä juttu tänne, kun oli niin samatapaisia juttuja kun omalle kohdalle sattunut. Vaimo ollut risteilyillä ja kahden ensimmäisen lapsemme jälkee oli sitten tehnyt jotain mitä ei naimisissa olevan kuulu tehdä. Sattumalta jossain vaiheessa otin keskustelussa esille mitä risteilyllä tapahtuu ja sitten keskustelu eteni siihen, että kysyin, että onko suudellut toista miestä ja meni hiljaiseksi ja vain katsoi silmiin sitten alkoi kyynelehtiä ja myönsi. Mutta kun kysyin vainko kerran niin ei vastannut. Kun kysyin, että onko ollut sängyssä toisen miehen kanssa katse ei enään ollutkaan silmissä vaan katsottiin maahan ja vastaus en. Sitten kun oltiin tuttavan luona syntymäpäivillä tuli taas esille muutamia mielenkiintoisia juttuja. Vaimo oli sammunut ravintolaan ja hänet oli kannettu hyttiin. Kuka oli kantanut, kun oli vaan tyttökaverinsa kanssa laivalla? No kun tämä tyttökaveri mainitsi asiasta oli kuin kylmä tuuli olisi tullut huoneeseen ja siitä asiasta ei saanut enään keskustella. Vuosi sen jälkeen olin vaimon kanssa hotellissa yötä ja tarjoilun vuoksi hän tuli todella humalaan ja sammui, joten minun piti kantaa hänet huoneeseen. Urakoinnin jälkeen sain hänet vuoteeseen ja ajattelin ottaa pois mekon ja paidan. Vaimo oli ihan tiedoottomassa tilassa elikkä jos sama tapahtui laivalla niin, mitähän oli sitten tämän kantajan toimesta tapahtunut. Aamulla kun kysyin vaimolta mikä olo niin hän sanoi, että ei mitään tapahtunut... ihmettelin kommenttia, kun minähän olin koko ajan ollut hänen seurassaan... Tuon tapahtuman jälkeen en ole voinut luottaa vaimooni kun hän on halunnut lähteä risteilyille / bilettämään, lasten takia tässä täytyy kuitenkin puskea eteenpäin vaikka taas pian jäädään kotiin lapsia hoitamaan vaimon lähtiessä tuulettumaan, että jaksaa taas olla kotona. Itselläni ei kyllä ole hinkua ulos ja vielä kun niinä kertoina kun ole ollut niin on alkanut älyttömästi ärsyttämään ne pienten lasten äidit jotka ihan estottomasti hinkkaavat itseään vieraita miehiä vasten ja olen itsekin joutunut tälläiseen kohteluun. Mutta herrasmiehenä kohteliaasti välttänyt.
Niin ja kävi tässä muutama päivä sellainenkin juttu, että vaimo jäi taas valehtelusta kiinni. Sain nimittäin tietää, että oli keskustellut eräästä menosta jo viikkoa aiemmin, mutta minulle väitti asian tulleen esille vasta samana päivänä.
Kyllä minä sen ymmärrän, että joskus pitää päästä tuulettumaan, mutta järki pitäisi olla mukana ja muistaa, että tekemiset vaikuttavat muihinkin! Summa summarum ei ne miehet anoita sikoja ole ...
Etkö osaa lukea? Kyseessä ei ollut mikään ilta baarissa, vaan elämänmuutos risteily outo käytös.
"Siihen liittyi paljon uusia asioita kuten alapääkarvojen ajelu, stringien ostaminen, bilettäminen laivalla, kännykän vahtimista ym."
Eli akka on ollut menossa useammin mitä viikon lomalla Pattayalla ehtii!
No miten on? Päästäisitkö miehesi Pattayalle? Kai sulla luotto riittää moiseen?
"Tuon tapahtuman jälkeen en ole voinut luottaa vaimooni kun hän on halunnut lähteä risteilyille / bilettämään,"
No mikä vitun pakko tuollaista horatsua on päästää laivalle?
Sanot vaan "jos menet laivalle, otan eron ja vaadin lapset itselleni, valitse perhe tai laiva". Jos sillä on järki päässä, ei lähde. Jos lähtee, jakaa taas varmasti pillua.
Ja sinuna lähtisin tosiaan Amsterdamiin vähän tuulettumaan.
"No kun tämä tyttökaveri mainitsi asiasta oli kuin kylmä tuuli olisi tullut huoneeseen ja siitä asiasta ei saanut enään keskustella."
Tuossa kohdassa olisi pitänyt järjestää raivokohtaus.