kohtaa.
Oma kokemukseni on erilaisuudessamme, duunareilla on yleensä hyvännäköinen vartalo ja ryhti, akateemisilla taas huono ryhti ja löysä laiheliini vartalo tai pullapyllly, monet herrat/johtajat näyttävät jouluporsailta.Köyhemmät duunarit ovat yleensä komeampia/kauniimpia.
Duunareilla on eri ajatuksia elämästä, eri huumorintaju jne.. emme siis kohtaa edes henkisellä tasolla.
Tämän takia maailmassa on köyhempien ja varakkaampien väliset kuilut, huonompipalkkainen duunari löytää duunarin ja parempipalkkainen akateeminen akateemisen.
Raha siis tulee rahan luo ja tyhjätasku on aina tyhjätasku.
Oma kokemukseni on erilaisuudessamme, duunareilla on yleensä hyvännäköinen vartalo ja ryhti, akateemisilla taas huono ryhti ja löysä laiheliini vartalo tai pullapyllly, monet herrat/johtajat näyttävät jouluporsailta.Köyhemmät duunarit ovat yleensä komeampia/kauniimpia.
Duunareilla on eri ajatuksia elämästä, eri huumorintaju jne.. emme siis kohtaa edes henkisellä tasolla.
Tämän takia maailmassa on köyhempien ja varakkaampien väliset kuilut, huonompipalkkainen duunari löytää duunarin ja parempipalkkainen akateeminen akateemisen.
Raha siis tulee rahan luo ja tyhjätasku on aina tyhjätasku.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minun fysiikkani peittoaa koska tahansa kaikki duunarit. Baarissakin raksajäbät katsovat minua ylöspäin, olen niin maskuliininen. Silti omaan kaksi tohtorintutkintoa sekä helvetilliset määrät rahaa. Taidan olla alfauros.
minut tästä kurjuudesta.
Annan rakkauteni muuta minulla ei ole.
Ei muuta kuin katuosoite ja kaupunki, ja olen hetkessä siellä.
Olisitkos hetkessä Vaasassa??
Mistäpäin olet??
Hyvii sienii, mistä oot noita hankkinu? Vois ite kans alkaa vähän hallusinoimaan tätä elämää paremmaks.
Monesti ruumillista työtä tekevällä hyvä kroppa..pelkästään jotka lukevat monesti ovat kukkakeppejä....jotka ei ainakaan minua kiihota.....
loppupeleissä hirveästi tarvitse lukea... riippuen alasta tietysti.
samalla ajankäytöllä saa akateemisen koulutuksen mitä monet ihmiset istuvat koneidensa ääressä.
Voi kuule: Vaikka tekisi toimistotyötä, niin voi pitää huolta itsestään. Tilastojen mukaan korkeammin koulutetuilla on keskimääräistä vähemmän ylipainoa, he elävät pidenpään ja ovat parempikuntoisia.
Kyllä ne ovat yleensä duunareita jotka vapaa-ajallaan vain lössähtävät kotisohvalle tai juovat kaljaa.
Luulenpa että moni sinunkin kuolaamasi hyväkroppainen komistus ei tee ruumiillista työtä ja on ns "lukenut", vaikka heitä ehkä duunareiksi luulet.
Moni akateeminen häviää palkkavertailussa duunareille. Eli riippuu työstä tuo palkkaus.
Nojoo..en voisi ikinä kuvitella seurustelevani jonkun yliopistotyypin kanssa, ne on aika nihkeitä eikä niillä oikein ole mitään mielipiteitä, kaikki on pelkkää asian pyörittelyä, parhaimmillaan väittelyä jostain olemattomasta. Joskus vielä ikävä kyllä ovat ylimielisiä koska ovat käyneet kouluja, elämäntaidot monilla kuitenkin hukuksissa koska elämää ei kuitenkaan voi elää kirjojen kautta.
Huonoja puolia duunareissa tietysti on, kenessäpä ei. Duunarit joskus aika yksinkertaisia, poikkeuksiakin löytyy, useat hyvinkin sivistyneitä ja keskustelutaitoisia. Duunareilla usein järki leikkaa arjessa kuin partaveitsi, käden taitoja on ja taito elää kun on kuitankin eletty eikä nyhjötetty kirja nenässä.
Duunarit
Eli siis duunareissa on poikkeuksia, mutta akateemisissa ei? Kuulostat todella fiksulta ja loogiselta ihmiseltä (not). On se hyvä ettet mitenkään yleistä ja olet avarakatseinen :)
Joskus talvella täällä väitettiin juuri tuota, että yliopistotyypeillä ei ole mitään mielipiteitä, he osaavat pelkästään väitellä jostakin olemattomasta ja että heiltä puuttuu "elämän taito" kokonaan. Pyysin monta kertaa esimerkkejä, mutta niitä ei tullut.
Kerropa nyt sinä, mitä ovat ne sellaiset elämäntaidot, joika akateemisella ei ole ja duunarilla on. Ihan konkreettisesti vain listaat sen, mitä suurin osa duunareista osaa tai tietää ja mitä suurin osa akateemisista ei osaa eikä tiedä. Miten se duunarin järki oikein leikkaa siinä arjessa? Millä tavalla yliopistoihminen "elää kirjojen kautta"? Ja viimeiseksi voit kertoa, missä vaiheessa siltä yliopistoon lähtevältä katoaa se järsi ja taito.
>
Kuinkahan moni duunari häviää palkkavertailussa akateemisille? Voi herran pieksut... XD
Kävikö tässä taas niin, että niitä esimerkkejä ei ole tulossa?
Pyh. Kyllä yliopistotytöt ovat monin verroin laadukkaampia kuin duunariämmät. Paljon kauniimman ja huolitellumman näköisiä, fiksumpia ja ennen kaikkea sivistyneenpiä. Eihän duunariämmän kanssa kehtaa edes liikkua. Ei osaa käyttäytyä, lihottaa itseään roskaruualla ja pukeutuu mauttomasti. Usein löytyy joku ällö siideripömppis ja itse blondatut karmean näköisen hiukset.
Amismiehillä on joku nolo lippis päässä ja naurettavia tautuointeja siellä sun täällä. Jutut eivät ole muuttuneet miksikään yläasteen jälkeen, eikä myöskään yleissivistys. Ainoat jutunaiheet ovat jotkut vitun formulat, jääkiekko ja ryyppääminen.
Eiväthän duunarit osaa edes keskustella, kuten tästäkin keskustelusta hyvin huomaa. Otetaan vain joku oma mielipide ja hoetaan sitä ilman mitään perusteluja aivan kuin se olisi joku ehdoton fakta.
Kyllä, provoaminen on kivaa. Tyhmään aloitukseen tyhmä vastaus.
Jos mä sitten taas saan sanoa toisenlaisen mielipiteen...
Eli mulla ei ainakaan ole mitään väliä sillä, mikä koulutuksen taso on miehellä takana ja mitä työtä tekee. Voihan sitä olla fiksu, sivistynyt, hyvä käytöksinen ja ymmärtäväinen kaikkea kohtaan, vaikkei olisikaan laajaa koulutusta takana. Ei se opiskelu takaa miten ihminen oppimaansa elämäänsä soveltaa.
Myöskään fyysinen kunto ja ulkonäkö ei minun kokemusteni mukaan määräydy suoraan koulutuksen ja ammatin mukaan.
Kaikki on vähän kiinni asenteesta... siinä se. Se mihin duunarin ja akateemikon suhteiden mahdollisuus kariutuu johtuu yksinkertaisesti siitä, että pyöritään eri piireissä. Vuorovaikutuskokemusten puuttuminen johtaa taas ennakkoluulojen syntymiseen... Siinä on sitten valmis noidankehä.
Luulisin että henkinen erilaisuus on se joka erottaa, palkasta ei voi vetää suoria johtopäätöksiä että duunari olis pienipalkkainen ja akateeminen olis suuripalkkainen. Itse olen käytännön elämässä joutunut toteamaan että ei ole oikein sujunut duunarimiesten kanssa seurustelu, parista tyypistä kokemusta ja tässä muutamia syitä eroon: miesten alhainen itsetunto (toisen mollaaminen että tuntis itsensä jotenkin paremmaksi), halveksiva suhtautuminen toimistotyötä kohtaan ("tyhjänpäiväistä paperinpyöritystä"), negatiiviset jutut (varsinkin kännissä), yksinkertaisia (ei esim. koskaan mennyt jakeluun miksi en sitä työpäivää voi lopettaa minuutilleen neljältä, jopa mustasukkaisuuskohtauksia tämän takia, työmatkoista aiheutuvista kohtauksista en viitsi edes alkaa kertomaan tarkemmin...), vaatetus aika karseeta (toinen tyyppi kulki samoissa verkkareissa ihan joka paikassa ja ihan aina), suuri alkoholinkulutus, jatkuva roskaruuan syöminen (ylipainoa), sairaalloisen pihejä muuten paitsi alkoholiostoksissa.
Toivottavasti harvinaisia poikkeustapauksia!
Olen itse ns. duunariperheestä, isä keittiömestari ja äiti mainosgraafikko.
Emme ole koskaan eläneet leveästi ja olemme oppineet kaiken kantapään kautta.
Olemme myös oppineet vaatimattomiksi ja tyytyneet vähään.
En ole seurustellut ammattikorkeakoulutasoa korkeammalle kouluttautuneen kanssa, mutta kaikki he ovat olleet ihan normaalipainoisia, normaalin siististi pukeutuvia miehiä jotka tietävät elämästä asioita ihan tarpeeksi.
En ole koskaan tuntenut tarvetta arvioida ihmisiä heidän koulutuksensa perusteella, itse taidealalla opiskelleena en oleta että koskaan tulisin tienaamaan helvetisti tai elämään luksuselämää jonkun adoniksen kainalossa jota esitellään toisille snobeille.
Minä olen onnellinen, kun minulla on sellainen mies jota rakastan ja hän rakastaa minua, ei meidän tarvitse illalla töiden jälkeen istahtaa kynttiläillalliselle syömään hanhenmaksapalleroita häränkikkelipedillä ja siemailla 500 vuotta vanhaa punaviiniä pikkusievästi, päivän polttavista puheenaiheista keskustellen voidaksemme tuntea olomme täydellisiksi yhdessä.
vanhanaikanen kahtiajako. suomessa koulutus on ilmasta eli kuka tahansa voi lukea itsensä akateemisesti eikä palkoissa tai työllisyydessäkään yleisesti ottaen juuri eroja ole.
eikä akateemista tai duunaria helposti ulkoa päin välttämättä tunnista
Luonne ihmisessä tärkein..aivan sama mitä tekee ja minkä verran tienaa...
rehellisyys,iloisuus,huumorintaju....